#28 >Vamos, que los beneficios de quedar a tomar unas birras con amigos (reducción de estrés, liberación de oxitocina) son mayores que el perjuicio del alcohol.

No, jamás. Del alcohol lo único que puedes sacar son 7 tipos de cánceres y alcoholismo. Y si la gente de un país necesita socializar a través del alcohol, dicho país está enfermo. Millones de españoles son alcohólicos y no lo saben.
Ser alcohólico no es estar tirado en una esquina oliendo a putrefacción, ojo.
Para empezar solo con beber "moderadamente" (porque NUNCA es bueno beber, ni "poco" ni "mucho"), ya te estás llevando un daño cerebral irreversible y muchas papeletas para acabar con demencia.
Lo del cáncer es más dificil, pero como te digo el que te ataque al cerebro, de eso no te vas a librar bebas un botellín al día o tres.
El alcohol es un neurotóxico chungo. Si en tu casa hay un escape de CO2, corres echando ostias a por un detector y arreglar la falla, no sea que en días acabes literalmente loco, luego acabes en coma y la palmes. Pues no se por qué le veis beneficios a algo que no llega a los niveles de un escape de gas, pero a lo largo de los años te jode la cabeza del mismo modo.
Y el daño es irreversible.

#31 Espero que tú, que debes de ser abstemio, no tengas ninguna de esas enfermedades que dices que son culpa del alcohol, si no tu mensaje se viene abajo... y ahora vas a un hospital de pediatría y ves los miles de niños con esas enfermedades que no han bebido alcohol en su vida.

#57 Churras con merinas. También nácen niños con cáncer, y curiosamente hoy por algo han prohibido fumar en lugares publicos.

¿Te saco los numeritos de las cifras de muertes por tabaquismo y alcohol, o sigues negando la mayor?

Las cifras de alcohólicos no reconocidos en España son mucho más altas de las que crees. A ver si te crees que todo enfermo está con pintas indeseables con un nivel de higiene pésimo tirado en una esquina.

#59 A ver... Lo de los números con dos experiencias tengo suficiente, mi suegro murió de cáncer de páncreas, vinieron a tomar datos y preguntaron qué si era fumador, digimos que no, porque NUNCA fumaba, pero el dijo, bueno de niño si fumé algún cigarro y la tipa puso SÍ a la pregunta... mi madre murió de cáncer de ovarios, lo único que tomaba en una celebración era un corto clara,y también pusieron que "bebía"... sólo con que el 20/30% de los números sean como estos se caen abajo TODAS las estadísticas.

#67 No, no se caen. En España la gente bebe bastante. Y como digo, no significa que por beber vayas a morir específicamente por ello, pero te están diciendo que el alcohol SIEMPRE genera daño en el organismo, sea bebiendo poco o mucho.

Es como respirar humos de los coches, por un día no te vas a morir. Puede predisponerte a otras cosas, claro.
Luego ves Madrid, parece que no está contaminado estando dentro viviendo todos los días, pero yo en tres días que estuve ya sangraba por la nariz, y según comentan los casos de alergias se están disparando. Pues eso.

#69 Tu lo acabas de decir, yo vivo en Madrid, y SÍ te das cuenta de la contaminación que existe, irrespirable... pero cuando muere alguien de cáncer, no preguntan si vives en un lugar contaminado, si no si bebes alcohol ó fumas... yo no fumo y bebo ocasionalmente con la comida vino ó cerveza, lo demás lo me gusta, quizás es que tengo la suerte de que en mi familia nadie sea alcohólico, sólo somos de celebraciones gourmets.... y voy a seguir haciéndolo.

#67 El estudio considera "bebedor" al que haya tomado UNA bebida en el último AÑO.
current drinking (having one or more drinks in the past year)

#57 Aunque sea extremista dada la socializacion actual del alcohol no deja de ser verdad. Las drogas son drogas, pero es molesto lidiar con las drogas a las que estamos acostumbrados cuando nos dicen lo que nos hacen.
Yo le digo a mi madre la morfina es mala pero tienes 82 años y sino no te podrias mover con la fibromialgia es como todo riesgos beneficios pero negar que es una droga o que es perjudicial hasta en pequeñas cantidades y a diario es absurdo , Pero tambien es cierto que es mas aceptable decir uan copita al dia que una raya al dia o un porro al dia, son drogas tienen su utilidad , si se usan para divertirse hay que reconocer lo que son.
Pero a veces el discurso extremista asusta pero muchas veces es necesario , dada la permisividad la lista de drogodependientes los muertos , los cercanos perjudicados. Los factores son preocupantes. Ninguna otra droga tiene tanta permisividad aceptacion y defensores. La custion es preguntarse porque una droga tiene tantos defensores?
Cierto es que yo no soy objetivo he perdido un padre y en proceso estoy de perder a un hermano. Pero sigo oyendo que una copita al dia es sano.

#70 >la custion es preguntarse porque una droga tiene tantos defensores?

- Postureo

- Imágen de culto por vinos caros o por películas con hombre de éxito

- Droga para sociabilidad

- Negocios enormes de miles de personas

#57 Pues cuentaselo a mi padre, que ha acabado tal y como cuenta #31.

Lo curioso del tema es que ni se le nota cuando está borracho, no va haciendo eses y prácticamente habla normal, quizás sesea un poco. Al parecer los médicos dicen que es normal, que normalmente cuando una persona es alcoholica no muestra, o apenas muestra signos de embriaguez.

Lleva 3 meses en una residencia desde que se rompió en su casa ambos brazos del leñazo que se metió, le encontramos tirado en el suelo semi-inconsciente, además de haberse meado.
Ni sabe lo que le ocurrió, solo recuerda que estaba tirado en el suelo.
Lo peor que le ha podido pasar es haberse jubilado, antes entraba al bar bastánte, pero es que estos últimos años no sale de él.

No le han podido operar de uno de los brazos ya que al parecer también le dio una especie de infarto y al tenerlo tan reciente no se arriesgaron a meterlo en quirófano, la cirujano como era lógico se negó en rotundo a operarle.

Lleva unos 4 años con problemas cerebrales, cada 6 meses se tiene que pasar por el neurólogo, tiene problemas con la memoria reciente y lejana, vamos que no recuerda lo que ha hecho ni hace una hora y apenas tiene recuerdos.
Lleva 3 meses sin beber nada de alcohol, ya que en la residencia y en casi el mes de hospital lógicamente no pudo beber nada y la memoria la sigue teniendo igual.
Te puede llamar por teléfono mil veces para repetirte algo que te acaba de decir y ya no por la temas de memoria reciente, es porque también tiene otros daños cerebrales y se ha vuelto obsesivo con determinados temas, como por ejemplo los actores de las películas, se ha vuelto muy maniático respecto a todo.

Por ejemplo a principios de este año murió su padre con 94 años, nos fuimos al entierro a unos 120Kms, lógicamente el ya no conduce ya que no le da la cabeza y además porque hace unos años regaló su coche a uno de Burgos que ni conocía, un Citroën Xara que no llegaba a los 65.000 Kms. El de Burgos era familiar de un conocido suyo al que quiso ayudar o no se que lios.
Fuimos en el coche de una prima mía, una vez acabado el sepelio nos disponíamos a volver con un pasajero más, cinco en total, y mi padre se empezó a poner nervioso y violento conmigo porque yo no podía ir en ese coche, se empezó a cabrear pero muy en serio, así que me tuvieron que llevar otros familiares que viven a 20 minutos de donde vivo yo.
El problema era que ibamos a ir 5 personas, un número impar algo que para él y sus manías no puede darse, tienen que ir dos personas en la parte delantera del coche y otras dos atrás, sino la cosa no estaría perfecta ni compensada.

Como ves tampoco puede renunciar o dar su brazo a torcer sobre algo, aún viendo que no tiene la razón, en estos aspecto tiene mentalidad de un crío pequeño, no puede controlar los niveles de frustración y ve totalmente incomprensible que lo que él dice o piensa no pueda ser lo correcto, aunque le estés diciendo que el que sale en la TV no es John Wayne e incluso se lo demuestres con los títulos de crédito o busques por internet la jeta de este actor el seguirá diciendo que es John Wayne, no puede comprender que no sea ese actor aunque le muestres evidencias de ello y te repetirá mil veces que sí es dicho actor.
"Que sí es, que sí es Wayne, como no va a ser él, ¿pero no ves que es él?"
Al menos por esto último no se suele cabrear como con el tema de las manías.

Bueno esto es solo parte de las cosas raras que lleva algunos años haciendo, me daría para escribir tres libros si cuento todas las movidas mentales de mi padre a causa del alcohol.


Por otra parte está el tema de la pancreatitis, con casi un 30% del páncreas inutilizado, veinitipocos días en la UCI se tiró hace como unos 3 años, nos dijeron que mejor nos fueramos olvidando de que saliera con vida, contra todo pronósitico salió de la UCI y se recuperó.
Eso sí nada más salir del hospital lo primero que hizo fue fumarse dos cigarros seguidos y ni 20 días después empezó a darle al alcohol de nuevo.

Las piernas tampoco le responden, suele ser muy habitual ya que al parecer según nos dijo un médico el alcohol deteriora la conexión del nervio con el cerebro, para el cerebro es como si no tuviera piernas, de ahí que los alcoholicos vayan siempre con muletas, utilicen sistemas de movilidad y demás.

También tiene problemas con la incontinencia fecal y urinaria, no es capaz de aguantarse, como le entren ganas de ir al baño y por lo que sea no pueda o no llegue a tiempo, se le escapa todo al no tener la capacidad de retener la materia fecal o la orina.

Y como no podía ser de otra forma, cuando bebe se pone agresivo, está de mala hostia contínua, todo le parece mal y por todo gruñe.
De vez en cuando también tiene cambios de humor incluso estando sobrio, lo mismo se pone a llorar al escuchar una canción, como en un par de minutos te está llamando cabrón, para pasar a como si no te hubiera insultado, que igual ni se acuerda, al tener problemas de memoria, para vovler a llorar y despues ponerse eufórico por vete tu a saber qué.

#57 Es que hay muchas cosas que contribuyen a las mismas enfermedades, el estudio no dice que el alcohol sea la única causa del cáncer. Hay que intentar entender lo que se lee... Por ejemplo el cáncer de pulmón: hay dos tipos: el del fumador y el genético. El primero es causado por el humo del tabaco (por ejemplo) y el segundo no tiene que ver con si fumas o no.

#133 Y hay que entender que muchos de los cánceres de pulmón que tienen personas que fuman son por ser geneticamente propensos a ellos,...que él fumar se lo agudiza, seguro, pero que su organismo lo hubiera desarrollado, también.

#31 Si en tu casa hay un escape de CO2

No sé en qué clase de casa vives tú, pero en la mía el gas es CH₄ (metano, gas natural). Como no tengas un escape en un extintor...

#119 CO, no CO2, mea culpa

https://www.reddit.com/r/legaladvice/comments/34l7vo/ma_postit_notes_left_in_apartment/cqvrdz6/

Mira el hilo y las respuestas.

#31 que coñazo, experto en salud, vamos a poder hacer algo distinto a respirar??? Que tampoco se puede porque el aire está hasta arriba de contaminantes

Desde luego, comer está descartado por no hablar de fumar. Ni hacer deporte es sano

#31 Que el alcohol sea malo no lo discute nadie, pero tampoco te flipes tanto.

No existe sociedad en este planeta que no consuma alcohol, y no veo yo esos millones de casos de cáncer. Joder, que parece que te vayas a tomar un par de cañas con los amigos y vayas a ser alcohólico al día siguiente.

#28 100% de acuerdo. Si una persona para poder divertirse, socializar o pasarlo bien necesita alcohol una de dos, o tiene un problema y se va a crear otro (alcoholismo) o sencillamente la actividad, el sitio o la compañía no merecen realmente la pena y necesita que el alcohol le ayude a pasar por alto dicha situación.

Supongo que será la razón por la que la mayoría de personas que acuden a discotecas y antros se ponen hasta arriba...porque en realidad no hay quien aguante toda una noche sin dormir en un sitio cerrado con cientos de personas "perjudicadas" y escuchando a todo volumen lo peor del repertorio musical del momento 😅 .

#32 Exactamente. Si no sabes estar con amigos sin beber, aunque sea un triste zumo de piña, alguien tiene un problema. Si tu curro te estresa y bebes para "relajarte", estás a un paso jodido de acabar siendo dependiente y acabar con un problema grave.

#32 Pues si lo que tomas es cualquier refresco e incluso de los llamados sin azúcar, estás tan jodido o más que si tomas una caña.

#58 El alcohol te jode por 20 partes más que el azúcar, te da varios papeletas para siete cánceres diferentes y del daño cerebral no te libra ni el mejor médico de la tierra.

#62 Creo qué confundis el tomarse una caña o una copa de vino con la comida al beber sin control y con el estómago vacío,... pero los problemas puede venir de otras muchas cosas... ¿la contaminación ambiental no crea cánceres?... ¿Y el estilo de vida con el que nos movemos?... ¿a caso la inseguridad laboral no hace a las personas más propensas a desequilibrios mentales?... y así, muchas cosas.

#73 Déjate de falacias, por favor. Que sí, la contaminación es mala, lo mismo con el estilo de vida.

Beber es malo SIEMPRE. Estés con el estómago vacío, lleno, o sea una copa o dos. Eres tu la que confunde la peligrosidad del alcohol.

El alcohol no es solo malo tajándose cual ruso, es también peligroso con un vino comiendo.

Le dices eso a un nutricionista, que el alcohol es bueno comiendo o "sin control", y te dirá que vaya sarta de cuñadeces. Él lo tiene claro. Droga neurotóxica y multiorgánica en cuanto a daños.

Es falso que el alcohol sea menos dañino si lo tomas con comidas.

Es falso también que beber "con control" haga que el alcohol no genere daños aunque no tengas resaca al dia siguiente. Siempre los genera.

Lo demás son mitos.

#73 Yo no voy a decir a la gente lo que haga con su vida privada. Eso sí, yo no voy a ocultar los riesgos del alcohol como si fuera comparable a beber agua, o que a dosis bajas sea inocuo. No. Lo es siempre, aunque no nos emborrachemos o tengamos resaca al día siguiente.

A partir de ahí, que cada uno viva como quiera, pero, por favor, esto es como el tabaco. Nadie niega que el tabaco sea inofensivo por no fumarse 20 cartones a la semana, todo el mundo asume que con un cartón ya está convirtiendo sus pulmones en una autopista.

Con el alcohol se debería hacer lo mismo. Que ayudará a deshinibirse porque está dejando tu cerebro totalmente gilipollas, pues muy bien, pero lo triste es que la gente tenga que recurrir a eso.

O incluso peor, demonizar o tratar de raro o cobarde a quien no beba una bebida que si no fuera por las dosis de azúcar que meten muchas veces, algo de 40º no la tomaba ni dios del mal sabor que posee en realidad.

#58 en qué sentido? El azúcar tiene una cantidad diaria recomendada (y una cola supone un 33% del total) mientras que el alcohol no se recomienda en ninguna dosis.

#28 Esa conclusión te la inventas porque te interesa, no dice eso ni por asomo

#28 No dice eso, pero allá tú.

#2 Habrá que darle una lectura. Todo se da por hecho, porque todos dicen que algo es como es.

#18 "antes que termine el mes de abril"
Estamos a 9. ¿No te parece rápido?

#125 No mezcles cosas. Una cosa es la fecha de una hipotética moción de censura que Cs no apoya, y otra cosa es el ultimatum que le da Cs a Cifuentes para que dimita.

Básicamente, si Cifuentes dimite, ponen a otro del PP, en teoria, si no lo hace, Cs apoya la moción de censura y probablemente el PP pierda la presidencia de la comunidad.

CC #37 #18 #40

#133 perdon, pensé que contestabas a otro comentario

#128 pero es que aunque aprueben la moción, luego habrá que ejecutarla, hacer nuevas elecciones, etc, si Cifuentes dimite, el PP pone otro candidato y fin del asunto, por eso digo que se tarda menos en pedir la dimisión,y teniendo en cuenta que si no dimite se juegan la moción de censura y el PP seguramente perdiera el control de la comunidad de Madrid, seguramente dimita (o Cs va a estar en una situación muy complicada si no apoya la moción)

CC #125

#140 por eso digo que se tarda menos en pedir la dimisión
Se tarda menos sí, aunque no sirva para nada. Cifuentes ya ha dicho que no va a dimitir y no creo que lo vaya a hacer.

teniendo en cuenta que si no dimite se juegan la moción de censura
La moción de censura ya habrá pasado para entonces. Tendría que ser otra moción de censura.

pero es que aunque aprueben la moción, luego habrá que ejecutarla, hacer nuevas elecciones
No es necesario, en la propia moción se sustituye a Cifuentes por el candidato propuesto, en este caso Gabilondo aunque los otros grupos podían presentar otros candidatos para la misma moción.
Las elecciones de todas formas ya eran el año que viene.

#18 le han dado 3 semanas de margen, una mocion de censura seguramente tarde mucho mas

#97 Es verdad, lo mejor es que si tienen que ir a mear lo hagan los dos a la vez.

#118 o alguien del personal a bordo puede hacer compañía.

#97 Según ha explicado un piloto invitado en TV3, por norma si un piloto sale de cabina, una azafata debe estar esos 2-3 minutitos en cabina con el otro piloto. Lo que no se sabe es porque no se ha hecho...

#2 Eras malo y punto ,yo las maquinas como galaga o indiana jones tenia el record del barrio y los trucos se descubren a base de chapear luego solo ver la cara de los que venían jugar y verte que con 25 pesetas te tirabas 3 h no tiene precio.
#22 +1 Eramos la causa de que cambiasen las maquinas mas a menudo.
#17 Te falta "skill" se ve a leguas como cada vez que toma una curba le saca varios pixeles de distancia.

#11 #25 Me sabía un recorrido exacto para pasar la pantalla. El problema era que en cada nivel había que hacerlo más rápido, y en mi pueblo nadie, que yo sepa, averiguo este truco. #25, al Galaxian aún te puedo dar un palizon