Perdón por no saber qué es el astrosurfing, pues no paso mi tiempo criticando el trabajo de los demás en menéame, tengo un trabajo y me dedico a aportar mi granito de arena para ayudar y no para hundir, y mucho menos a gente que da lo que puede sin ánimo de lucro.
Tú en cambio debes ser periodista, ya que sabes muy bien cómo hacer un buen titular (esto lo doy por sentado cuando afirmas lo que afirmas de manera tan categórica). Pido disculpas por tanto, pues no sabía que en un titular había que informar del índice de contenidos también así como los párrafos, páginas o minutos en los que se encuentra éste.
En fin... gracias por tus aportes, ayudan mucho a la humanidad, no como la mierda de programa de los imbéciles esos que pierden su tiempo en hacer el ganso.
#5 ah, y obviamente se trata de un programa de radio de una duración de +45 minutos en el que se tratan varias cosas. No pretenderás que traten lo que tú digas que traten durante el tiempo que a ti te parezca bien que lo traten.
Si acusas de sensacionalismo un titular porque no están absolutamente todo el programa hablando de lo que pone en el título es que no tienes ni idea de cómo funciona la radio ni la televisión. NI IDEA.
#5 Que te parezca y votes eso después de haberlo escuchado me parece genial, pero obviamente esos tres votos negativos no han sido después de haber escuchado el audio ya que no han tenido tiempo de hacerlo.
Al menos en ese programa aportan algo, mientras que los que votáis negativo sólo criticáis sin aportar absolutamente nada a nadie.
Es muy fácil destruir. Seguro que más de uno duerme contento por las noches con sus grandes aportes a la humanidad.
En cualquier caso una cosa es votar a favor porque te parece interesante y otra es votar en contra porque sí, creo yo que con la abstención ya es suficiente, pues un voto en contra es querer hundir la noticia y eso, amigo mío, es censura.
No se puede votar como erroneo algo que ni siquiera ha leído y escuchado y es imposible que lo haya hecho ya que el programa dura 46 minutos y la noticia no llevaba tanto tiempo colgada cuando la votaron negativo.
Eso demuestra ignorancia e intolerancia, digas lo que digas.
#2 votos a favor sí, votos para censurar NO.
Hay mucho abonado a la censura por aquí y esos son amargados. Quien lo tome como insulto y se pique será por algo.
Lo más esperanzador es la última frase.
Lo que me parece una lástima es que con la cantidad de documentales buenos que hay, nadie monte un portal en el que estos puedan ser consultados.
www.youtube.com/watch?v=A6G_4eIaDyY
en fin... si os dais una vuelta por youtube podréis ver y pensar si el problema es la necedad policial, la terquedad del ejecutivo o tal vez el problema sea que los chiquillos son una auténtica amenaza y si las policía no les golpea nos comerán.
Mirad, aquí tenéis un vídeo que he encontrado en youtube www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7-lB8uOzjzQ
La situación, como veis, viene desde hace unos días cuando los alumnos decidieron protestar activamente por las condiciones en las que ellos y sus profesores tienen que pasar gran parte del día. No tienen calefacción, y para quien no conozca este instituto, se trata de un edificio antiguo con altos techos.
#6 poder puedo, el problema es que no sé cómo carajo hacer zoom con el móvil, si alguien lo sabe, tengo un Nexus S.
Ahora mismo acaba de haber una carga por parte de los antidisturbios y los chicos han salido corriendo cada uno hacia un sitio, porque están totalmente descoordinados y más aún con los provocadores infiltrados por medio. Por suerte he visto cámaras de televisión que espero que recojan buenas imágenes.
Buenas tardes, vivo en la calle Játiva de Valencia y estoy viendo cómo hay infiltrados de la policía (con las caras tapadas por bragas) provocando y armando jaleo para que la policía cargue contra NIÑOS.
Es lamentable.
#8 PedroPubil 
