P

#1 Exacto.

fofito

#7 legitima no

Varlak

#10 Ni defensa tampoco, anda que no pegaron palizas, detuvieron e incluso asesinaron a inocentes que no habían hecho nada malo

tul

#10 defensa tampoco, mas bien ataques

uyquefrio

#7 Tan legítima no sería cuando se ponen tan nerviosos si les nombras lo de la cal viva...

#7 Para los de tu calaña, sí.

io1976

#7 Basura de comentario del día.

Varlak

#7 Menudo pedazo de mierda humana

comunerodecastilla

#7 Lo mismo decian los etarras, ¿ves como sois iguales?.

c0re

#7 eres gracioso.

No.

imagosg

#7
Creo que no sabes nada de aquellos años y de Eta. Sólo lanzas frases huecas para provocar. No aportas ,solo molestas.

t

#62 El problema es que #7 cree que lo que dice es verdad, es más, está convencidisimo

T

#7 tranquilo amigo, si tu comentario en meneame es inmensamente negativizado es que es una verdad como un templo y las verdades en menéame escuecen y mucho...

t

#7 Ni defensa ni muchísimo menos legítima.

h

El águila de San Fernando no es un símbolo franquista, ya lo usaban los Reyes católicos. Los que la exhiben ahora no añoran el franquismo, son unos buenos chicos defensores de la monarquía. Una estupidez como una catedral de grande lo que acabo de decir, verdad? Pues con el lema "desde el río hasta el mar" lo mismo. El que lo pronuncia en Israel o Palestina sabe perfectamente lo que dice y lo que defiende: la aniquilación del otro Estado. Ocurre, como siempre, que los sectarios y fanáticos de uno y otro lado defienden lo indefendible porque lo han dicho "los suyos". No es un lema inocuo, no nos hagáis pasar por gilipollas.

S

#11 Justo. Da igual quien lo diga, con esa frase ya sabes que no busca la paz.

SpanishPrime

#11 El águila es de San Juan, por cierto.

e

#4 Patinada de la izquierda en este caso. Se puede estar en contra de lo que hace Israel en Gaza sin insinuar que Israel debe desaparecer como país. Si alguien cree que hacer desaparecer a Israel es la solución al conflicto arabe-israelí, que se lo haga mirar.
En mi opinión se deberían volver a las fronteras de la resolución de la Onu. Pero tirar del eslogan fácil sin saber su significado ha sido un error.

Fernando_x

#12 Israel no debería desaparecer. Pero el sistema de apartheid actual del etnoestado sionista de Israel sí debería desaparecer.

Por ponerte un ejemplo: Alemania tiene derecho a existir, pero el 3er Reich alemán no.

e

#22 Estoy de acuerdo. Por eso digo de volver a las fronteras "originales". Pero parece poco probable que ambas partes estuvieran de acuerdo cuando ninguno tolera la mera existencia del otro.

Fernando_x

#23 La OLP quería ese acuerdo. Quizás por eso la destruyeron.