Pablomon

#68 esa es la idea, presionar al estado por parte de la masa social, de hecho están consiguiendo que quiten algunos impuestos. Me parece una idea de protesta muy competente

powernergia

#72 En países tan endeudados como Francia (en realidad como casi todos), es absurdo eso de rebajar impuestos, lo que rebajen de un sitio (cosas menores y puntuales), lo subirán en otro.

En realidad lo que no tiene sentido, y mucho menos en un país tan desarrollado y con la cobertura social de Francia, es pedir rebajas de impuestos.

Pablomon

#33 es curioso que digas eso, he estado recientemente en Francia y existe una lucha reivindicativa donde TODOS están participando, ya que nadie te deja pagar con tarjeta de crédito y no te dan factura para no pagar impuestos, a modo de protesta, y a pesar de ser un país vecino, no se habla de esta forma tan peculiar y efectiva de protesta

powernergia

#65 Pues si NADIE en Francia para impuestos, imagino que el estado estará al caer.

Pablomon

#68 esa es la idea, presionar al estado por parte de la masa social, de hecho están consiguiendo que quiten algunos impuestos. Me parece una idea de protesta muy competente

powernergia

#72 En países tan endeudados como Francia (en realidad como casi todos), es absurdo eso de rebajar impuestos, lo que rebajen de un sitio (cosas menores y puntuales), lo subirán en otro.

En realidad lo que no tiene sentido, y mucho menos en un país tan desarrollado y con la cobertura social de Francia, es pedir rebajas de impuestos.

Pablomon

No se podría aplicar el 155? Cumple las condiciones 😁 (ya sé que es para ccaa)

Pablomon

Números muy claros para ver las políticas de la nueva junta, mis condolencias a la votantes de cs con sus hijos en los colegios públicos que, d repente, se han dado cuenta que significa el giro a la derecha

Pablomon

#6 no tienen la culpa de que no haya aire acondicionado en la pública pero si de su nueva política de fomento a la concertada, de hecho, aquí en Cádiz capital han cerrado varias líneas de la pública que antes con las mismas condiciones seguían funcionando. Me apena ver en lo que se va a convertir la educación, donde la pública se reserva para guetos, y se va a perder la educación d igualdad d oportunidades, tal y como dices ese libro de ciencia ficción llamado"la constitución"

Pablomon

El soltero de oro?, será el de la pistola de oro. El mismo ángel que Austin power

Pablomon

Del monte olimpo, bajo el amparo de atenea y regada por afrodita, creando así el más bello néctar de los dioses

Pablomon

#8 el facismo sería más parecido al falangismo, las ideas son igual de reaccionarias, pero a nivel económico, el franquismo es más inmoviliza, para que nada cambie, y el falangismo se movía más en un cambio de orden económico.

Pablomon

#2 como ya han dicho, es franquista, es diferente que el facismo pero comparten la misma neurona

Pablomon

Esta chirigota ilegal describió perfectamente a esta "persona", creo que por él se empezó a criticar a la ESO

LnistiK87
Pablomon

O de como la Caixa vende su función social con la fundación, es el principio de: dime de que presumes...

Pablomon

#12 yo te lo explico, la mayoría de la gente en meneame van a cobrar una herencia superior a 1 millón, o alguien les ha contado la típica historia de su amigo fulanito que tubo que renunciar a su herencia por no poder pagar el impuesto. ( fulanito es el mismo que vio el video de ricky Martín con el perro)

Mofetaa

#27 Me ha encantado tu comentario lol lol lol Es muy frustrante desmentir bulos continuamente. Hay días que doy explicación más larga, pero hoy no tenía ganas. Incluso me he planteado redactar un artículo, pero me parece una acción insignificante entre tanto desconocimiento tributario. Y los medios no ayudan.

Pablomon

#16 muy de acuerdo, si discurso se diluye demasiado entre las minorías,pienso que si quieres ayudarlas a estos colectivos debes empezar por ayudar al trabajador, aunque ahora en campaña parece que ha recuperado el discurso de la guerra de clases, con la nacionalización de la banca, y la divisa de impuestos a las grandes fortunas.

Pablomon
Pablomon

#8 totalmente de acuerdo, un partido de esas características no se puede permitir atacar a las tradiciones, esta en un jardín. De hecho, creo que es una de las causas de la bajada en las encuestas de podemos y la subida de vox.

Pablomon

#9 es legal aunque es contrario al espiritu de la ley. De todas formas, los decretos leyes tienen que ser ratificado por el congreso en 30 días, así que existe control del poder legislativo

Pablomon

#2 entonces estás de acuerdo que los mossos cobren más que otros cuerpos?

D

#15 No exactamente. Con lo que estoy de acuerdo es que los sueldos de los funcionarios públicos se adecuen al coste de la vida allí donde ejercen su profesión. Válido para Mossos, Vascos, Madrileños, Murcianos y hasta los de Teruel.

Lo que no vería bien es que un Mosso de Barcelona cobrase lo mismo que un policía de Soria. Es más, la policía de Madrid debería cobrar más que la de Barcelona, por ejemplo, ya que en Madrid la vida es más cara. Pero no menos que los de La Rioja.

Pablomon

#5 gracias a cataluña ya no escuchamos ETA (o viceversa)

Pablomon

Ya existe esa maravillosa tecnología:
Inteligencia
Nacional de
Desarrollo
Anormal
Los creadores le han puesto Eduardo

Pablomon

#64 La loreg 7/85 del régimen electoral, impide presentarse a las elecciones a los condenados por sentencia firme de ciertos delitos, sin embargo, en el caso de delito por rebelión, solo es necesario ser acusado para no poder presentarse, y por eso esa insistencia en condenar por rebelión aunque después no los condenen. De ahí que diga que están atacando sus derechos políticos con prevaricacion.

D

#80 No es tan facil acusar a alguien de rebelión y que salga adelante, tienes que haber cometido una serie de actos que indiquen que has cometido rebelión, de hecho es la primera vez que ha ocurrido si no me equivoco, es muy tirarse a la piscina ver prevaricación alguna. Tampoco veo desproporcionado que a un sospechoso por rebelión siendo un delito tan grave contra el estado se le suspenda el derecho de sufragio pasivo.

Pablomon

#33 a nadie se nos escapa que el delito de rebelión fue introducido por la fiscalia (órgano del gobierno) con calzador, cuyo único proposito fue quitar derechos políticos tal como dice la LOREG. Yo no aplaudo al independentismo pero me parece deplorable usar a la justicia para fines políticos, me vienes a colación Una frase de Bertol Brecht:
“Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi,
no había nadie más que pudiera protestar.”

D

#48 ¿Que derechos políticos se estan arrancando en este caso? y ojo que yo opino que la resolución en caso de duda sobre este caso condenará por sedición y delimitará de forma mas nítida la linea por la que se entiende la barrera entre sedición y rebelión (algo necesario).

Yo no aplaudo el uso de la justicia para fines politicos, tanto para amedrentar a rivales politicos, como para librarse de cometer ilegalidades a placer, ya sea para romper el territorio, malversar o conseguir contratos ilegales en un ayuntamiento sea del partido que sea.

Pablomon

#64 La loreg 7/85 del régimen electoral, impide presentarse a las elecciones a los condenados por sentencia firme de ciertos delitos, sin embargo, en el caso de delito por rebelión, solo es necesario ser acusado para no poder presentarse, y por eso esa insistencia en condenar por rebelión aunque después no los condenen. De ahí que diga que están atacando sus derechos políticos con prevaricacion.

D

#80 No es tan facil acusar a alguien de rebelión y que salga adelante, tienes que haber cometido una serie de actos que indiquen que has cometido rebelión, de hecho es la primera vez que ha ocurrido si no me equivoco, es muy tirarse a la piscina ver prevaricación alguna. Tampoco veo desproporcionado que a un sospechoso por rebelión siendo un delito tan grave contra el estado se le suspenda el derecho de sufragio pasivo.

Pablomon

#25 ya, pero se les trata como terroristas, con condenas muy largas y cumpliendo prisión preventiva lejos de su casa. Se está sobreactuando con un tema que no me parece tan grave. Me acuerdo de esa frase que le dijo Franco al campechano: " pase lo que pase, no dejes irse a Cataluña", y de aquellos polvos...

D

#29 No, ni las condenas son igual de largas que las condenas por terrorismo ni se les trata como terroristas.

Los delitos de rebelión y sedición llevan recogidos en el CP desde hace muchisimo tiempo igual que en la mayoria de ordenamientos del planeta. Se les advirtió tanto politicamente como por parte del TC (cuando una simple ojeada al CP deberia bastar sin que les avisase nadie) que cometer esos actos estaba penado y aun asi les dió igual.

Que trato merecen entonces ¿que no se les acuse de los delitos que puedan haber cometido? ¿inmunidad?¿trato desigual por ser quien son?.

c

#33 El asesinato también está recogido en el CP. Y el terrorismo. Y el robo.....

D

#42 Si, y hoy para desayunar he comido tostadas.

c

#47 Que te aproveche. Pero ten cuidado que no te acusen de sedición y rebelión.

D

#58 Estoy tranquilo, gracias por la preocupación aun así.

Pablomon

#33 a nadie se nos escapa que el delito de rebelión fue introducido por la fiscalia (órgano del gobierno) con calzador, cuyo único proposito fue quitar derechos políticos tal como dice la LOREG. Yo no aplaudo al independentismo pero me parece deplorable usar a la justicia para fines políticos, me vienes a colación Una frase de Bertol Brecht:
“Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi,
no había nadie más que pudiera protestar.”

D

#48 ¿Que derechos políticos se estan arrancando en este caso? y ojo que yo opino que la resolución en caso de duda sobre este caso condenará por sedición y delimitará de forma mas nítida la linea por la que se entiende la barrera entre sedición y rebelión (algo necesario).

Yo no aplaudo el uso de la justicia para fines politicos, tanto para amedrentar a rivales politicos, como para librarse de cometer ilegalidades a placer, ya sea para romper el territorio, malversar o conseguir contratos ilegales en un ayuntamiento sea del partido que sea.

Pablomon

#64 La loreg 7/85 del régimen electoral, impide presentarse a las elecciones a los condenados por sentencia firme de ciertos delitos, sin embargo, en el caso de delito por rebelión, solo es necesario ser acusado para no poder presentarse, y por eso esa insistencia en condenar por rebelión aunque después no los condenen. De ahí que diga que están atacando sus derechos políticos con prevaricacion.

D

#80 No es tan facil acusar a alguien de rebelión y que salga adelante, tienes que haber cometido una serie de actos que indiquen que has cometido rebelión, de hecho es la primera vez que ha ocurrido si no me equivoco, es muy tirarse a la piscina ver prevaricación alguna. Tampoco veo desproporcionado que a un sospechoso por rebelión siendo un delito tan grave contra el estado se le suspenda el derecho de sufragio pasivo.

m

#29 Que los miembros de un gobierno se salten la ley, el propio estatuto de autonomía, los dictámenes de los letrados del parlamento de Cataluña, llamen a la desobediencia de las resoluciones judiciales.... ¿no te parece tan grave?

Pablomon

#1 juzgarlos si, pero como dice el artículo, no como terroristas, más bien como malversadores, que es lo que dice Alemania, estaremos de acuerdo que 25 años qués puden es una barbaridad. Se ha politizado la justicia y eso trae inseguridad jurídica y que cada vez creamos menos en ella.

D

#16 No se les acusa de terrorismo...

Pablomon

#25 ya, pero se les trata como terroristas, con condenas muy largas y cumpliendo prisión preventiva lejos de su casa. Se está sobreactuando con un tema que no me parece tan grave. Me acuerdo de esa frase que le dijo Franco al campechano: " pase lo que pase, no dejes irse a Cataluña", y de aquellos polvos...

D

#29 No, ni las condenas son igual de largas que las condenas por terrorismo ni se les trata como terroristas.

Los delitos de rebelión y sedición llevan recogidos en el CP desde hace muchisimo tiempo igual que en la mayoria de ordenamientos del planeta. Se les advirtió tanto politicamente como por parte del TC (cuando una simple ojeada al CP deberia bastar sin que les avisase nadie) que cometer esos actos estaba penado y aun asi les dió igual.

Que trato merecen entonces ¿que no se les acuse de los delitos que puedan haber cometido? ¿inmunidad?¿trato desigual por ser quien son?.

c

#33 El asesinato también está recogido en el CP. Y el terrorismo. Y el robo.....

D

#42 Si, y hoy para desayunar he comido tostadas.

c

#47 Que te aproveche. Pero ten cuidado que no te acusen de sedición y rebelión.

Pablomon

#33 a nadie se nos escapa que el delito de rebelión fue introducido por la fiscalia (órgano del gobierno) con calzador, cuyo único proposito fue quitar derechos políticos tal como dice la LOREG. Yo no aplaudo al independentismo pero me parece deplorable usar a la justicia para fines políticos, me vienes a colación Una frase de Bertol Brecht:
“Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi,
no había nadie más que pudiera protestar.”

D

#48 ¿Que derechos políticos se estan arrancando en este caso? y ojo que yo opino que la resolución en caso de duda sobre este caso condenará por sedición y delimitará de forma mas nítida la linea por la que se entiende la barrera entre sedición y rebelión (algo necesario).

Yo no aplaudo el uso de la justicia para fines politicos, tanto para amedrentar a rivales politicos, como para librarse de cometer ilegalidades a placer, ya sea para romper el territorio, malversar o conseguir contratos ilegales en un ayuntamiento sea del partido que sea.

Pablomon

#64 La loreg 7/85 del régimen electoral, impide presentarse a las elecciones a los condenados por sentencia firme de ciertos delitos, sin embargo, en el caso de delito por rebelión, solo es necesario ser acusado para no poder presentarse, y por eso esa insistencia en condenar por rebelión aunque después no los condenen. De ahí que diga que están atacando sus derechos políticos con prevaricacion.

m

#29 Que los miembros de un gobierno se salten la ley, el propio estatuto de autonomía, los dictámenes de los letrados del parlamento de Cataluña, llamen a la desobediencia de las resoluciones judiciales.... ¿no te parece tan grave?

Pablomon

#11 tanto la pública como la concertada tienen buenos y malos colegios, mi crítica va sobre el modelo de concertada, donde uno de sus valores es quitarsea la gente que no le interesa, así mejora sus clases y va lastrando a la pública, por tanto, mas concertada irá en perjuicio de la educación pública, y creo que es algo que no deberíamos apoyar