#55 Yo no contrato directivas-florero. Mis clientes lo han hecho. Yo me limito a estar observando los resultados y a describirlos aquí. Esto lo hago después de haber hablado con esas directivas y con las personas contratadas adicionalmente para que alguien haga el trabajo.
No pretendo que mis observaciones particulares sean aplicables al caso general. Yo solo hablo de lo que he visto.
#55 Hay además otra forma distinta de leer eso que dices de "llegar hasta donde antes no se podía". Sinceramente no creo que seas consciente de esa otra lectura.
Es posible intrerpretarlo de forma que si antes no podía llegar es por no poseer las cualidades necesarias (o no tanto como otros), por lo que lógicamente no llegaba. La imposición de las cuotas (discriminación) hace que entonces sí que llegue, pero a costa de apartar a otros mejor cualificados que se ven afectados negativamente por esa discriminación.
En definitiva, la única justificación posible para aplicar esa discriminación de las cuotas sería la de que se hace para contrarestar otra discriminación anterior en sentido contrario. Sucede, pero, que esa supuesta discriminación contra las mujeres carece de pruebas que demuestren su existencia.
Aducen las feministas que las cifras repartidas por sexos demuestran que existe. Esto no es cierto. Las cifras demuestran una (des)proporción entre sexos, pero no sus causas.
La realidad es que nadie nunca se ha dedicado a discriminar a las mujeres. Lo que se hace es todo lo contrario, porque es un comportamiento instintivo en los humanos de cualquier sexo.
Recordemos el ejemplo bueno, el de los funcionarios australianos. Es el bueno porque se dispone de mediciones (cifras) objetivas.
En Australia para ser funcionario presentas un currículum, se seleccionan algunos y se pasa a la segunda fase que es una entrevista. Las feministas australianas vieron que se seleccionaban más curriculums de hombres que de mujeres. Solamente en base a esto declararon discriminación machista y exigieron que se hiciera algo al respecto.
Pues bien. Se hizo algo al respecto. Se añadió una fase anterior que era copiar el currículum obviando todo detalle que permitiera adivinar el sexo del aspirante. Los seleccionadores veían únicamente esa copia. Resultado: se llamaron a las entrevistas a muchas menos mujeres que antes. Sí que había una discriminación sexual, pero no en contra de las mujeres sino a favor de las mujeres.
Aunque este sea el caso mejor medido hay más ejemplos de intentos feministas parecidos con similar resultado.
Todo el mundo se dedica a favorecer a las mujeres. Esto es instintivo, no es cultural, lo que significa que siempre ha sido así. Esto implica que la supuesta "opresión histórica contra las mujeres" es imposible que nunca se haya dado, por lo que no es de extrañar que las pruebas históricas de tal opresión supuesta sean exactamente cero.
#7 Soy escéptico respecto a ese 1%, de entre los pocos conocidos que tengo,hay 2 antivacunas.
#226 Yo conocí a uno, hasta que el virus le arreó fuerte en octubre y se ha puesto la vacuna ahora.
Del resto no hay nadie tan idiota, por suerte.
#3 Hay otro video:
En el minuto 14 hay un experimento interesante.Tras pensar un poco ,he cambiado de opinión. El coche extrae energía al ralentizar el aire que adelanta,es muy contraintuitivo pero posible.Y cuanto mas rápido va respecto al viento mas energía obtiene,así que puede ir varias veces mas rápido que el viento.
#1 Yo,en cambio,no creo que sea posible.
#3 Hay otro video:
En el minuto 14 hay un experimento interesante.Tras pensar un poco ,he cambiado de opinión. El coche extrae energía al ralentizar el aire que adelanta,es muy contraintuitivo pero posible.Y cuanto mas rápido va respecto al viento mas energía obtiene,así que puede ir varias veces mas rápido que el viento.
#7 Si tiene 150000€ para gastárselos en cirugía estética,no necesita ir a currar.
#57 ¡Latigos! No sobran negreros ,faltan latigos. (opinión emocional)
Mi escoba tampoco funciona si no la agarra un servidor.
#16 Y al igual que Conga, también puedes subcontratarlo
El futuro es caminar.
#19 "muchos días le enviaban emails a las 4 de la mañana"
Yo algunos dias también me acuesto tarde,pero luego duermo hasta las 14h.Y soy pobre.
#71 no, estos le enviaban correos a esa hora por estar ya en pie, no por trasnochar.
Algunos daneses de la plantilla le decían que no era normal, que debían respetar el horario de trabajo.
#53 ¿ha pedido perdón? ¿en la sexta?
#78 #70 #68
Solo os voy a poner tres vídeos sobre el conflicto, para que veáis si en la sexta están a favor de Israel o no, juzgar vosotros (y no he encontrado uno que vi hace poco en la Sexta Clave que ahí directamente decía que esto era una carnicería de Israel).
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/entrevistas/guillermo-fesser-explica-claves-postura-eeuu-israel-este-pais-conoce-nada-palestina_20210514609ecd7c950520000105872d.html
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/la-investigacion-por-los-crimenes-de-guerra-en-territorios-palestinos-una-brecha-en-el-muro-de-impunidad-de-un-conflicto-eterno_2021030660450b939d3d150001cbe037.html
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/andrea-ropero/analisis-mikel-ayestaran-conflicto-palestinoisraeli-hora-que-comunidad-internacional-presione_20210511609ae4366c3eec0001176a95.html
Que digáis que en la Sexta se habla bien de Israel por presiones y no sé qué más... en fin. Y no digo que no puedan hacerlo mejor, pero vamos.
#84, vale, ahora cita algún comentario donde yo diga:
- que laSexta hable bien de Israel, en general
- que laSexta hable bien de Israel, por presiones, en particular
#69 [[Digo que]] laSexta ha manipulado toda su vida desde 2005 (aunque desde la fusión con Atresmedia a cierto sector dejaron de gustarle tanto sus manipulaciones), #70 [[y que]] la Gurutze de marras tras pedir perdón (preguntaba #53 que qué más podía hacer la periodista), podría entregar las armas. Así que repito, cita algún comentario que dé pie a y que justifique que me menciones en tu comentario.
#85 Ok, si no piensas que la Sexta hable bien de Israel en comparación con Palestina mil perdones.
#84 Si, a ver, si está clara la línea de esta periodista y de más vale tarde. Pero que la excusa es poco convincente.
#30 Es posible en cualquier lenguaje que permita el uso de punteros,como C o ASM.
Un motor de reluctancia no es lo mismo que un motor de inducción (con jaula de ardilla).Lo digo por los que comentan antes de leerse la wikipedia
No lo deja claro y se contradice a si mismo.Pero no me creo que a unos les dejen vender 150% de las acciones que no tienen y a otros no les dejen comprar con la excusa de que el broker no esta cubierto.
#58 Bueno eso es bastante diferente de lo que decías, dice que no han podido hacer frente a ciertos requerimientos de liquidez.
Y cuando el presentador dice que si es algo sistemico que amenaze a la empresa evidentemente tiene que decir no.
De lo que dices ahora a lo que decías hace 2 comentarios hay un mundo.
#36 Tu comentario hace referencia a una excusa que no se la cree ni el mandamas de Robinhood.De hecho lo desmintió en una entrevista.
No lo deja claro y se contradice a si mismo.Pero no me creo que a unos les dejen vender 150% de las acciones que no tienen y a otros no les dejen comprar con la excusa de que el broker no esta cubierto.
#58 Bueno eso es bastante diferente de lo que decías, dice que no han podido hacer frente a ciertos requerimientos de liquidez.
Y cuando el presentador dice que si es algo sistemico que amenaze a la empresa evidentemente tiene que decir no.
De lo que dices ahora a lo que decías hace 2 comentarios hay un mundo.
¿nadie mas en paro?
¿aun no han descubierto los bocatas?
#33 No se trata de que acabes con tu vida (sois ininputable) ,se trata de que lo haga otra persona sin que sea considerado un asesinato.
#4 Esas idioteces las suelen copiar de las ofertas de empleo.
#18 Lo importante es acompañarlo con aceite de oliva,aceitunas y lechuga del tiempo.
Mitad enchufados y mitad enchufadas,no creo que se pierda la excelencia.