Contundente ha sido la primera intervención de la abogada Mireia Gómez, que ejerce la acusación particular en el juicio con jurado que ha empezado este lunes en la Audiencia de Barcelona contra Cristina Rivas, que ahora tiene 38 años, a quien tanto ella como la fiscalía reclaman la prisión permanente revisable por el asesinato de su hija, la pequeña Yaiza, de cuatro años, el 31 de mayo de 2021 en Sant Joan Despí (Baix Llobregat).
El maltratador se merecía eso y más, pero aún así el chaval no actúa bien. Procede interponerse entre él y las víctimas e irle "empujando" hacia la salida. La paliza sólo sería justificable en defensa propia ante una agresión de él y para detenerla. Pero cuando se produce, el indeseable no está agrediendo a nadie y está lejos de su mujer. Siento simpatía por el boxeador, pero obró mal.
#26 De nada, es para mantener la media.
#27 Una buambulancia por favor, tenemos un pepetarra herido porque les quitan la exclusividad de culpar al otro por todo
#24 Si un perro es capaz de morderte el cuello y la aorta a la vez, mucho mérito tiene.
#13 eso supone un 0.0415% de esa población
Son 332 AL AÑO. Si multiplicas tu porcentaje anual por la ventana de tiempo en la que un africano está "en edad de violar", pongamos sólo 25 años para no pasarnos, tenemos ya un 1% de africanos que violan, han violado o violarán y serán "pillados" al hacerlo. Luego están los que se irán de rositas porque no les denuncien o no les pillen.
#25 ¿puedes hacer la misma cuenta con los porcentajes de los españoles?
Acabo de descubrir que ciertos sectores desinformadores van ofreciendo datos "extraños" sobre las agresiones sexuales que cometen nacionales y extranjeros. Parece que les molestara que en ésto no sea la picha española la claramente machodominante de la situación. Es más, parecería que cual joaquines necios de la vida, más de uno hablara con inquina porque esa persona (que no te tocaría ni con el coño de otra) lo goza con alguien que como cantaba Pla simplemente "es mejor que tú, ..."Pues bien, contra el bulo: jarabe de datos. Pero ojo, sin cocina, con análisis riguroso. Tomamos los datos directamente de INEbase https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28716#_tabs-tabla Os traslado estadística oficial de condenas por delitos sexuales a personas adultas ¿Se aprecia la realidad? Ahora comentamos los datos.
Análisis: 1) Como se aprecia, tanto la serie como la tendencia en el tiempo se mueve por la sola voluntad de la picha española, aporta ESPAÑA 2666 de los 3835 delitos sentenciados, casi un 70% de los casos.2) La aportación extranjera es residual en todos los años de la serie si se desagrega por territorios. América aporta 456 casos África 332 y Asia 86. 3) El resto de casos se distribuye en números bajos, salvo los países UE sin España que aportan 210 casos a la serie el último año pero no aparece en el gráfico porque por lo visto a los medios que se quejan de esta cosas eso no les molesta. Conclusión:En fin, que no se preocupen los violadores españoles ni quienes defienden la españolidad de las violaciones que no se está perdiendo la primacía en eso tampoco. Seguimos siendo unos auténtico bastardos. Chin-Pum: Pd: Srs de la derecha ráncia, estaría bien que ya que tanto se preocupan por nuestras mujeres violadas respetasen un poco más sus derechos (como el SU aborto, en el que TU carapoya no tiene nada que decir) y los fondos que posibilitan las políticas de prevención, apoyo, educación,...Es que de otra forma, de ésta que tienen, parece que realmente las mujeres violadas le importan la misma mierda que al violador y que lo que les preocupa, es que ese violador no lleva la pulserita roñosa de españa. Chin-Pum Internacional:¿Qué mierdas suelta el Milei por la boca? un tipo que acada de absorver los poderes del estado cual esnifada en reunión del comité general del partido y que se permite el lujo de ir dando lecciones de ¿violabilidad internacional? con un país que tiene en torno a un 30-40% más de casos de agresión que España. ¿Tú eres tonto?#Agresiones #Pichaspañola #Derecha #Milei #Datos
Y algún que otro Palestino, añadió. Pero no los bastantes como para que hayan valido la pena los periodistas.
#0 El mundo se encamina hacia una trayectoria de calentamiento de 3° C
Lo veo y subo a:
El mundo se encamina en un viaje con una trayectoria en dirección a la ruta con destino a la vía que lleva a un calentamiento de 3ºC.
¡Chúpate esa!
#13 Buenísimo! Pero pon 30 en vez de 3!!!
"durante una sesión tan crucial donde se discute el futuro de nuestro planeta. En el Ayuntamiento de Zaragoza"
En el Ayuntamiento de Zaragoza se discute el futuro de nuestro planeta en una sesión crucial. Claro.
#13 Si en el colegio de mi hijo, clase de niños de cinco años, va un adulto a enseñarles qué hace en su trabajo y están todos mirando y calladitos qué menos que pedirle lo mismo a todos los políticos electos de España cuando alguien está hablando y dándoles una charla.
No es solo cosa de este ayuntamiento, obviamente.
#27 En un sitio de los que mencionas hay gente buscando conocimiento, en el otro los de VOX.
#27 Unzue tambien tuvo una bronca similar por el caso que le hacian ante su gravisima enfermedad y la de otros con menos recursos que el para mitigarla.
Juan Carlos Unzué saca los colores a los diputados ausentes en su defensa de la ley ELA
#0 "Es indignante e incomprensible cómo algunos políticos pueden mostrarse tan desinteresados y menospreciativos durante una sesión tan crucial donde se discute el futuro de nuestro planeta. En el Ayuntamiento de Zaragoza..."
Hasta aquí pude leer, luego me derramé el café encima.
Mira que discutir el futuro de nuestro planeta... ¡Zaragoza está por encima de eso! Será el futuro del sistema solar por lo menos. O de la galaxia. Del planeta que se ocupen los mindundis de la ONU, hombre.
Es ridículo que piense que lo que más electricidad le consume es la iluminación del local...
Bueno...
A tenor de estas noticias, creo que habría que revisar la ley de violencia vicaria para que no hiciera distinción en el sexo del perpetrador y ofreciera protección a TODOS los menores.
Ya se que este concepto de igualdad desconcertará a muchos pretendidos luchadores igualitas... Pero no sé, yo lo suelto por si alguien le ve sentido...
#24 existe una ley de violencia vicaria?
#34 No sé las veces que nos han dicho que el océano ha perdido ya el 25% de los corales o más. Es un fenómeno periódico y se recupera a lo largo de los 2-3 siguientes años. Los corales llevan sobreviviendo como especie a los fenómenos de blanqueamiento millones de años. Y por si no lo sabías, aparecieron en nuestro planeta cuando las condiciones eran de un mar mucho más "acidificado" (más CO2) que ahora, y la temperatura era también mayor. Me preocupa bien poco su supervivencia. Es alarmar por alarmar. Lo triste es que caigais en su juego sin el menor espíritu crítico.
#36 tienes demasiado wishful thinking. Nunca pasa nada, todo es normal, como llevan avisando tanto tiempo y nunca pasa nada … nunca va a pasar. La realidad es que eso es así hasta el día que pasa y te quedas con cara bobo y el otro te dice “te lo advertí”
Si le tocas los huevos a alguien y te avisa y te avisa y te avisa y te avisa y un día te calza una hostia no te quedes diciendo “es que ya no me creía que me fueras a zumbar”
#37 El AMOC se está debilitando y ya hay un plazo y unas condiciones factibles para que pase, eso no es un chiste ni una amenaza ni una broma
El Ártico está en mínimos de volumen de hielo, y las reservas de metano que pueden salir de forma abrupta no es una broma tampoco
La Antártida más de lo mismo y otras corrientes debilitándose
Cuando alguno se de cuenta no habrá tiempo ni de decir “la jodimos”
En un sólo trimestre China es capaz de instalar casi el doble de toda la potencia que tiene España en sus más de 20 años que lleva instalando solar
Es decir, instala hoy 80 veces más rápido que la velocidad media de instalación en España en los últimos 20 años.
Si tenemos en cuenta que también tiene cerca de 30 veces más población y que la velocidad a la que instala HOY España no tiene nada que ver con la media de los últimos 20 años, sino que es muchísimo mayor, pues tenemos lo que tenemos, un sensacionalismo patético.
Leo que España aumentó 1/3 en un solo año. Es decir, la cuarta parte de todo lo instalado se instaló en el último año. Es decir instaló 1/4 mientras china instalaba 8. 32 veces más lento con 30 veces menos población. Yo lo veo a la par.
#25 no es que pueda llover más, es que VA a llover más. Un mundo que se calienta es un mundo en el que el ciclo del agua se acelera. Lloverá más en todas partes, en promedio. Pero los climas secos seguirán siendo secos y los lluviosos lluviosos. Y no va a llover más todos los años. La variabilidad natural es muuuuuuucho mayor que el mínimo cambio que provocamos, así que sólo será observable en las tendencias a largo plazo. Y no va a evitar que haya sequías. Sucede que las sequías y las inundaciones no nos necesitan para ocurrir. Sequías puede haber alguna que bata un récord en algún sitio igual que puede suceder que en pleno calentamiento global se bata puntualmente un record de frío. Pero en la mayor parte del mundo su severidad tenderá a reducirse, al igual que los récords de frío son cada vez más raros.
#31 casi todo correcto salvo la severidad.
Va a haber más temporales y olas de frío y no van a ser puntuales. Las tormentas tropicales y fenómenos meteorológicos extremos, incluidas lluvias serán mucho más potentes pq la energia aumenta con la temperatura.
Una pequeña pista. Mira que es el niño. Una acumulación de una masa de agua más caliente de lo normal en una zona geográfica concreta y mira como afecta.
#24 todo eso ha pasado, algunas cosas fueron catástrofes de verdad, otras pequeños inconvenientes y otras irrelevantes. Pero pasar pasó. Y oye... aquí seguimos. Ahí siguen los océanos, ahí sigue UK, ahí sigue Canadá, ahí siguen India, Indonesia, Sudán y Australia... y casi todos con más población que el año pasado. Hasta en China, donde dices que llovían pelotas de baloncesto, cosa bastante inverosímil que recuerda al verano de los aerolitos en España, he visto imágenes de pelotas de hielo pero no ninguna cayendo. Como entonces en España. Pero vaya, que hay que ver lo bien que se nos da sobrevivir. Casi tanto como quejarnos de que el mundo se acaba mientras el mundo sigue.
Y por cierto, lo de los tornados es una de las cosas que están cambiando a mejor, el número de tornados de categorías 3, 4 y 5 va en descenso. Te lo comento por si no lo sabías. Ya puedes descartarlo en tu mente y prestar atención a todo lo demás. Sólo hay que mirar lo que va a peor. Aunque las noticias sigan enseñando tornados, porque estos del todo nunca van a desaparecer, obviamente.
#29 Ahí siguen los océanos? sí, cada vez más acidificados y más calientes. Este año se han perdido el 25% de los corales y cada vez peor. La extensión de hielo polar y el volumen cada vez menos (aunque los últimos meses se ha recuperado mínimamente). Mirar la naturaleza desde la ciudad y pensar que ahí sigue es tener poca visión de corto plazo. Estos 40 años no han pasado en balde, no se ha hecho nada para corregir nada y las cosas van de mal en peor. Un océano acidificado, sin corales y caliente consigue que los bancos de peces no prosperen o que se vayan a aguas más frías. Muchos millones de personas dependemos del océano, mucha biodiversidad se está perdiendo y las cosas empiezan a colapsar e ir realmente mal.
La sociedad mundo "civilizado" puede vive a costa del ecosistema y la biodiversidad, lo vemos más de lejos pero eso no significa que no esté ocurriendo AHORA. Lo que alertaban para 2050 está ocurriendo AHORA y cada vez va a ir a peor. ¿o crees que las cosas se arreglan por sí mismas? La naturaleza sin espacio es una naturaleza muerta, un planeta muerto. Y nosotros detrás
#34 No sé las veces que nos han dicho que el océano ha perdido ya el 25% de los corales o más. Es un fenómeno periódico y se recupera a lo largo de los 2-3 siguientes años. Los corales llevan sobreviviendo como especie a los fenómenos de blanqueamiento millones de años. Y por si no lo sabías, aparecieron en nuestro planeta cuando las condiciones eran de un mar mucho más "acidificado" (más CO2) que ahora, y la temperatura era también mayor. Me preocupa bien poco su supervivencia. Es alarmar por alarmar. Lo triste es que caigais en su juego sin el menor espíritu crítico.
#36 tienes demasiado wishful thinking. Nunca pasa nada, todo es normal, como llevan avisando tanto tiempo y nunca pasa nada … nunca va a pasar. La realidad es que eso es así hasta el día que pasa y te quedas con cara bobo y el otro te dice “te lo advertí”
Si le tocas los huevos a alguien y te avisa y te avisa y te avisa y te avisa y un día te calza una hostia no te quedes diciendo “es que ya no me creía que me fueras a zumbar”
#37 El AMOC se está debilitando y ya hay un plazo y unas condiciones factibles para que pase, eso no es un chiste ni una amenaza ni una broma
El Ártico está en mínimos de volumen de hielo, y las reservas de metano que pueden salir de forma abrupta no es una broma tampoco
La Antártida más de lo mismo y otras corrientes debilitándose
Cuando alguno se de cuenta no habrá tiempo ni de decir “la jodimos”
#22 yo creo en el cambio climático, e incluso en que es parcialmente antropogénico. En lo que no creo en el cambio climático catastrófico. Catástrofes climáticas siempre hubo, y la mortalidad por eventos climatológicos extremos desciende cada año. No porque éstos sean necesariamente menos virulentos, sino porque estamos cada vez mejor preparados.
El carácter catastrófico o no de un cambio se puede medir por su coste en vidas humanas o por su coste material. En vidas humanas es cada vez menor y en coste material, aunque aumenta en términos absolutos porque cada vez hay más infraestructura desplegada y susceptible de ser destruida, desciende en términos relativos, esto es, expresado como porcentaje del PIB mundial. En otras palabras, cada vez requiere menos esfuerzo reconstruir lo destruido.
#23 pues eso, que no lo crees, nada de lo que te diga te quitará tu fé en que no es una cambio climático catastrófico. Así te ponga 20 enlaces de noticias relacionadas con las temperaturas del océano con records brutales 420 días seguidos, o los campos inundados de UK por las lluvias continuadas de todo el invierno que suponen una merma de más del 20% de las cosechas. O los incendios de Canadá desde el año pasado. O las olas de calor de India, Indonesia, Sudán, Australia con temperatura/humedad que pueden llegar al punto de bulbo húmedo. Amazonas en punto crítico, selva del Congo en punto crítico. Ártico y Antártida cerca de mínimos. Groenlandia con deshielo en marzo. Tornados en USA. Granizadas del tamaño de una pelota de baloncesto en China.
Todo bien, todo normal. Catástrofes? nos adaptaremos ... y el cambio climático no se frena seguirá aumentando los desastres ... y los seguros quebrarán. Y las cosechas se mermarán. La crisis climática empezará con una crisis de hambre y sed, inmigración desde zonas inhabitables
#24 todo eso ha pasado, algunas cosas fueron catástrofes de verdad, otras pequeños inconvenientes y otras irrelevantes. Pero pasar pasó. Y oye... aquí seguimos. Ahí siguen los océanos, ahí sigue UK, ahí sigue Canadá, ahí siguen India, Indonesia, Sudán y Australia... y casi todos con más población que el año pasado. Hasta en China, donde dices que llovían pelotas de baloncesto, cosa bastante inverosímil que recuerda al verano de los aerolitos en España, he visto imágenes de pelotas de hielo pero no ninguna cayendo. Como entonces en España. Pero vaya, que hay que ver lo bien que se nos da sobrevivir. Casi tanto como quejarnos de que el mundo se acaba mientras el mundo sigue.
Y por cierto, lo de los tornados es una de las cosas que están cambiando a mejor, el número de tornados de categorías 3, 4 y 5 va en descenso. Te lo comento por si no lo sabías. Ya puedes descartarlo en tu mente y prestar atención a todo lo demás. Sólo hay que mirar lo que va a peor. Aunque las noticias sigan enseñando tornados, porque estos del todo nunca van a desaparecer, obviamente.
#29 Ahí siguen los océanos? sí, cada vez más acidificados y más calientes. Este año se han perdido el 25% de los corales y cada vez peor. La extensión de hielo polar y el volumen cada vez menos (aunque los últimos meses se ha recuperado mínimamente). Mirar la naturaleza desde la ciudad y pensar que ahí sigue es tener poca visión de corto plazo. Estos 40 años no han pasado en balde, no se ha hecho nada para corregir nada y las cosas van de mal en peor. Un océano acidificado, sin corales y caliente consigue que los bancos de peces no prosperen o que se vayan a aguas más frías. Muchos millones de personas dependemos del océano, mucha biodiversidad se está perdiendo y las cosas empiezan a colapsar e ir realmente mal.
La sociedad mundo "civilizado" puede vive a costa del ecosistema y la biodiversidad, lo vemos más de lejos pero eso no significa que no esté ocurriendo AHORA. Lo que alertaban para 2050 está ocurriendo AHORA y cada vez va a ir a peor. ¿o crees que las cosas se arreglan por sí mismas? La naturaleza sin espacio es una naturaleza muerta, un planeta muerto. Y nosotros detrás
#34 No sé las veces que nos han dicho que el océano ha perdido ya el 25% de los corales o más. Es un fenómeno periódico y se recupera a lo largo de los 2-3 siguientes años. Los corales llevan sobreviviendo como especie a los fenómenos de blanqueamiento millones de años. Y por si no lo sabías, aparecieron en nuestro planeta cuando las condiciones eran de un mar mucho más "acidificado" (más CO2) que ahora, y la temperatura era también mayor. Me preocupa bien poco su supervivencia. Es alarmar por alarmar. Lo triste es que caigais en su juego sin el menor espíritu crítico.
#36 tienes demasiado wishful thinking. Nunca pasa nada, todo es normal, como llevan avisando tanto tiempo y nunca pasa nada … nunca va a pasar. La realidad es que eso es así hasta el día que pasa y te quedas con cara bobo y el otro te dice “te lo advertí”
Si le tocas los huevos a alguien y te avisa y te avisa y te avisa y te avisa y un día te calza una hostia no te quedes diciendo “es que ya no me creía que me fueras a zumbar”
#37 El AMOC se está debilitando y ya hay un plazo y unas condiciones factibles para que pase, eso no es un chiste ni una amenaza ni una broma
El Ártico está en mínimos de volumen de hielo, y las reservas de metano que pueden salir de forma abrupta no es una broma tampoco
La Antártida más de lo mismo y otras corrientes debilitándose
Cuando alguno se de cuenta no habrá tiempo ni de decir “la jodimos”
#20 ¿Entonces Kenia va a pasar a tener lluvias torrenciales con relativa frecuencia? Qué interesante.
#21 Con relativa frecuencia en comparación a lo que ha venido ocurriendo hasta ahora. Tampoco te esperes que haya fenómenos de este tipo cada 3 meses, entonces Kenia no llegaria a 2030.
#17 Entre medias hay buen tiempo pero claro, eso no es noticia. Los medios sólo te van a hablar de Kenia cuando haya una historia trágica que vender. Como aquí y en cualquier parte. Y si encima se rompe una presa coincidiendo con las lluvias, pues miel sobre ojuelas. Lo mezclamos todo, hacemos un buen batiburrillo y qué malo es el cambio climático, que trae sequía y lluvia y de todo menos clima normal que cuando lo haya no te lo diremos, preferiremos hablar de esa otra parte del mundo donde ahora hay una sequía o llueve demasiado o los termómetros suben o bajan más de lo normal. Qué suerte que el mundo sea tan grande y esas cosas siempre ocurran en algún sitio.
#19 usted claramente no cree que el cambio climático está ocurriendo que la situación realmente se ha agravado y que los medios sólo publican noticias de anécdotas porque nadie lo relaciona con el cambio climático porque esos supondría parar toda nuestra actividad y ninguno queremos
Pues eso que todo bien, normal, todo tranquilo
#22 yo creo en el cambio climático, e incluso en que es parcialmente antropogénico. En lo que no creo en el cambio climático catastrófico. Catástrofes climáticas siempre hubo, y la mortalidad por eventos climatológicos extremos desciende cada año. No porque éstos sean necesariamente menos virulentos, sino porque estamos cada vez mejor preparados.
El carácter catastrófico o no de un cambio se puede medir por su coste en vidas humanas o por su coste material. En vidas humanas es cada vez menor y en coste material, aunque aumenta en términos absolutos porque cada vez hay más infraestructura desplegada y susceptible de ser destruida, desciende en términos relativos, esto es, expresado como porcentaje del PIB mundial. En otras palabras, cada vez requiere menos esfuerzo reconstruir lo destruido.
#23 pues eso, que no lo crees, nada de lo que te diga te quitará tu fé en que no es una cambio climático catastrófico. Así te ponga 20 enlaces de noticias relacionadas con las temperaturas del océano con records brutales 420 días seguidos, o los campos inundados de UK por las lluvias continuadas de todo el invierno que suponen una merma de más del 20% de las cosechas. O los incendios de Canadá desde el año pasado. O las olas de calor de India, Indonesia, Sudán, Australia con temperatura/humedad que pueden llegar al punto de bulbo húmedo. Amazonas en punto crítico, selva del Congo en punto crítico. Ártico y Antártida cerca de mínimos. Groenlandia con deshielo en marzo. Tornados en USA. Granizadas del tamaño de una pelota de baloncesto en China.
Todo bien, todo normal. Catástrofes? nos adaptaremos ... y el cambio climático no se frena seguirá aumentando los desastres ... y los seguros quebrarán. Y las cosechas se mermarán. La crisis climática empezará con una crisis de hambre y sed, inmigración desde zonas inhabitables
#24 todo eso ha pasado, algunas cosas fueron catástrofes de verdad, otras pequeños inconvenientes y otras irrelevantes. Pero pasar pasó. Y oye... aquí seguimos. Ahí siguen los océanos, ahí sigue UK, ahí sigue Canadá, ahí siguen India, Indonesia, Sudán y Australia... y casi todos con más población que el año pasado. Hasta en China, donde dices que llovían pelotas de baloncesto, cosa bastante inverosímil que recuerda al verano de los aerolitos en España, he visto imágenes de pelotas de hielo pero no ninguna cayendo. Como entonces en España. Pero vaya, que hay que ver lo bien que se nos da sobrevivir. Casi tanto como quejarnos de que el mundo se acaba mientras el mundo sigue.
Y por cierto, lo de los tornados es una de las cosas que están cambiando a mejor, el número de tornados de categorías 3, 4 y 5 va en descenso. Te lo comento por si no lo sabías. Ya puedes descartarlo en tu mente y prestar atención a todo lo demás. Sólo hay que mirar lo que va a peor. Aunque las noticias sigan enseñando tornados, porque estos del todo nunca van a desaparecer, obviamente.
#29 Ahí siguen los océanos? sí, cada vez más acidificados y más calientes. Este año se han perdido el 25% de los corales y cada vez peor. La extensión de hielo polar y el volumen cada vez menos (aunque los últimos meses se ha recuperado mínimamente). Mirar la naturaleza desde la ciudad y pensar que ahí sigue es tener poca visión de corto plazo. Estos 40 años no han pasado en balde, no se ha hecho nada para corregir nada y las cosas van de mal en peor. Un océano acidificado, sin corales y caliente consigue que los bancos de peces no prosperen o que se vayan a aguas más frías. Muchos millones de personas dependemos del océano, mucha biodiversidad se está perdiendo y las cosas empiezan a colapsar e ir realmente mal.
La sociedad mundo "civilizado" puede vive a costa del ecosistema y la biodiversidad, lo vemos más de lejos pero eso no significa que no esté ocurriendo AHORA. Lo que alertaban para 2050 está ocurriendo AHORA y cada vez va a ir a peor. ¿o crees que las cosas se arreglan por sí mismas? La naturaleza sin espacio es una naturaleza muerta, un planeta muerto. Y nosotros detrás
#34 No sé las veces que nos han dicho que el océano ha perdido ya el 25% de los corales o más. Es un fenómeno periódico y se recupera a lo largo de los 2-3 siguientes años. Los corales llevan sobreviviendo como especie a los fenómenos de blanqueamiento millones de años. Y por si no lo sabías, aparecieron en nuestro planeta cuando las condiciones eran de un mar mucho más "acidificado" (más CO2) que ahora, y la temperatura era también mayor. Me preocupa bien poco su supervivencia. Es alarmar por alarmar. Lo triste es que caigais en su juego sin el menor espíritu crítico.
Al menos 40 personas han muerto y decenas más están desaparecidas tras la rotura de una presa en el sur de Kenya, que ha arrasado viviendas y vehículos en un momento en que el país se enfrenta a semanas de lluvias torrenciales y devastadoras inundaciones repentinas. Unas 131.450 personas se han visto afectadas por las inundaciones que han arrasado casi la mitad de Kenya.
Ahora que se habla de lluvias torrenciales durante días en Kenia, es un buen momento para recordar esta noticia de hace sólo dos años:
https://elpais.com/planeta-futuro/2022-04-22/muerte-y-hambre-el-rastro-de-la-sequia-en-kenia.html#
En la cual la sequía de Kenia era provocada por el cambio climático.
La ausencia de lluvias deja a 3,5 millones de personas en situación crítica por falta de alimentos en el país africano. Los cadáveres de los animales que han sucumbido a la sed y la falta de pasto son la macabra prueba de los efectos más perversos del cambio climático.
[...]
En Kenia no llueve sobre mojado, pero sus crisis superpuestas y agravadas por el cambio climático son la tormenta perfecta para el desastre humanitario. No hay agua para las bestias, ni las personas, ni el campo.
#15 y ahora tienes esa situación en Sudáfrica. Época de sequía seguida de época de lluvia torrencial es caos y desastre
En uk este año tienen problemas con las cosechas
#17 Entre medias hay buen tiempo pero claro, eso no es noticia. Los medios sólo te van a hablar de Kenia cuando haya una historia trágica que vender. Como aquí y en cualquier parte. Y si encima se rompe una presa coincidiendo con las lluvias, pues miel sobre ojuelas. Lo mezclamos todo, hacemos un buen batiburrillo y qué malo es el cambio climático, que trae sequía y lluvia y de todo menos clima normal que cuando lo haya no te lo diremos, preferiremos hablar de esa otra parte del mundo donde ahora hay una sequía o llueve demasiado o los termómetros suben o bajan más de lo normal. Qué suerte que el mundo sea tan grande y esas cosas siempre ocurran en algún sitio.
#19 usted claramente no cree que el cambio climático está ocurriendo que la situación realmente se ha agravado y que los medios sólo publican noticias de anécdotas porque nadie lo relaciona con el cambio climático porque esos supondría parar toda nuestra actividad y ninguno queremos
Pues eso que todo bien, normal, todo tranquilo
#22 yo creo en el cambio climático, e incluso en que es parcialmente antropogénico. En lo que no creo en el cambio climático catastrófico. Catástrofes climáticas siempre hubo, y la mortalidad por eventos climatológicos extremos desciende cada año. No porque éstos sean necesariamente menos virulentos, sino porque estamos cada vez mejor preparados.
El carácter catastrófico o no de un cambio se puede medir por su coste en vidas humanas o por su coste material. En vidas humanas es cada vez menor y en coste material, aunque aumenta en términos absolutos porque cada vez hay más infraestructura desplegada y susceptible de ser destruida, desciende en términos relativos, esto es, expresado como porcentaje del PIB mundial. En otras palabras, cada vez requiere menos esfuerzo reconstruir lo destruido.
#23 pues eso, que no lo crees, nada de lo que te diga te quitará tu fé en que no es una cambio climático catastrófico. Así te ponga 20 enlaces de noticias relacionadas con las temperaturas del océano con records brutales 420 días seguidos, o los campos inundados de UK por las lluvias continuadas de todo el invierno que suponen una merma de más del 20% de las cosechas. O los incendios de Canadá desde el año pasado. O las olas de calor de India, Indonesia, Sudán, Australia con temperatura/humedad que pueden llegar al punto de bulbo húmedo. Amazonas en punto crítico, selva del Congo en punto crítico. Ártico y Antártida cerca de mínimos. Groenlandia con deshielo en marzo. Tornados en USA. Granizadas del tamaño de una pelota de baloncesto en China.
Todo bien, todo normal. Catástrofes? nos adaptaremos ... y el cambio climático no se frena seguirá aumentando los desastres ... y los seguros quebrarán. Y las cosechas se mermarán. La crisis climática empezará con una crisis de hambre y sed, inmigración desde zonas inhabitables
#24 todo eso ha pasado, algunas cosas fueron catástrofes de verdad, otras pequeños inconvenientes y otras irrelevantes. Pero pasar pasó. Y oye... aquí seguimos. Ahí siguen los océanos, ahí sigue UK, ahí sigue Canadá, ahí siguen India, Indonesia, Sudán y Australia... y casi todos con más población que el año pasado. Hasta en China, donde dices que llovían pelotas de baloncesto, cosa bastante inverosímil que recuerda al verano de los aerolitos en España, he visto imágenes de pelotas de hielo pero no ninguna cayendo. Como entonces en España. Pero vaya, que hay que ver lo bien que se nos da sobrevivir. Casi tanto como quejarnos de que el mundo se acaba mientras el mundo sigue.
Y por cierto, lo de los tornados es una de las cosas que están cambiando a mejor, el número de tornados de categorías 3, 4 y 5 va en descenso. Te lo comento por si no lo sabías. Ya puedes descartarlo en tu mente y prestar atención a todo lo demás. Sólo hay que mirar lo que va a peor. Aunque las noticias sigan enseñando tornados, porque estos del todo nunca van a desaparecer, obviamente.
#15 El problema que tienen en Kenia es que son pobres. ¿Sabes a quien jode mas el cambio climático? Exacto a los pobres, que no tienen recursos para hacerles frente.
Se ha explicado por activa y por pasiva que el cambio climatico es principalmente que lo que antes era anecdótico ahora pasa con relativa frecuencia. Kenia, por poner el ejemplo de la noticia, ha tenido en dos años una sequia brutal y lluvias torrenciales.
#20 ¿Entonces Kenia va a pasar a tener lluvias torrenciales con relativa frecuencia? Qué interesante.
#21 Con relativa frecuencia en comparación a lo que ha venido ocurriendo hasta ahora. Tampoco te esperes que haya fenómenos de este tipo cada 3 meses, entonces Kenia no llegaria a 2030.
#25 no es que pueda llover más, es que VA a llover más. Un mundo que se calienta es un mundo en el que el ciclo del agua se acelera. Lloverá más en todas partes, en promedio. Pero los climas secos seguirán siendo secos y los lluviosos lluviosos. Y no va a llover más todos los años. La variabilidad natural es muuuuuuucho mayor que el mínimo cambio que provocamos, así que sólo será observable en las tendencias a largo plazo. Y no va a evitar que haya sequías. Sucede que las sequías y las inundaciones no nos necesitan para ocurrir. Sequías puede haber alguna que bata un récord en algún sitio igual que puede suceder que en pleno calentamiento global se bata puntualmente un record de frío. Pero en la mayor parte del mundo su severidad tenderá a reducirse, al igual que los récords de frío son cada vez más raros.
#31 casi todo correcto salvo la severidad.
Va a haber más temporales y olas de frío y no van a ser puntuales. Las tormentas tropicales y fenómenos meteorológicos extremos, incluidas lluvias serán mucho más potentes pq la energia aumenta con la temperatura.
Una pequeña pista. Mira que es el niño. Una acumulación de una masa de agua más caliente de lo normal en una zona geográfica concreta y mira como afecta.
#17 Por favor, nunca jamás de los jamases he pretendido tal cosa, ¿por quién me tomas? ¿por un machista heteropatriarcal opresor falocéntrico cualquiera?
#13 No sé, no lo veo. Para mí que primero mató al crío y luego se cortó las venas. Por una cuestión del principio de causalidad, la muerte del crío no pudo ser una ampliación del intento de suicidio de la madre porque éste todavía no se habría intentado producir, aún en el caso de que la intención de suicidarse ya existiese. No es como cuando saltan por el balcón con el crío en brazos. Ahí sí el crío muere en el proceso de matarse ella. Pero aquí son sucesos independientes. Me quedo con eutanasia. Requiere consentimiento, pero como el chaval no está en edad de consentir...
Porque, o sea, no pretenderás que la palabra "asesinato" salga de la boca del feminismo reinante ¿no?
#4 De la noticia:
Cuando salió su juicio, su defensa llegó a un acuerdo con el Ministerio Público
Parece que sí, la fiscalía entró de oficio, para decir que "todo OK José Luis". En fin.
Pero oye, si a la víctima le parece bien, quién soy yo para juzgar. Tampoco se describe mucho la agresión. No es lo mismo que te metan un dedo que que te follen y descarguen dentro, aunque ambas cosas sean una violación.