Uuuuuyyyyyy que miedo!!!!
[Intermedio]
link=http://www.diariovasco.com/RC/200709/11/Media/teta--253x190.jpg
[/Intermedio]
A ver si os queda claro lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer en vuestro "Pais de las libertades" y lo que se puede hacer y no hacer en el nuestro.
En Barcelona hay muchas clínicas de estas...
Sólo que la donación cuesta 50 Euros ;-DDD
¿¿Soy el único que piensa que se han dejado sin pegar el cartel del anuncio y aquí la peña está desvariando??
;-DD
¿Podemos sancionar nosotros a Chavez por su estupidez?
Tenemos sobre él la misma compotencia que él sobre una agricultora de Valencia.
(1º) Tócate los cojones!!! (lo siento, pero es lo primero que se me ha ocurrido al ver el titular)
(2º) Me parece bien por una parte, porque espero que esta señora obtenga muuuucha publicidad con esto y venda muuuuchas más naranjas.
¿Y porqué no dejamos que cada uno ponga los rótulos como le salga de los "COJONES"?
Ni obligar en catalán, ni obligar en castellano, ni obligar en nada...
¡¡¡Qué manía con obligar!!!
Yo vivo en Barcelona y hablo catalán y castellano indistintamente (en mi familia hay de todo, así que segun con quien estoy "practico" el uno o el otro); Y me jodería lo mismo que me obligarán a usar el uno que el otro.
Entiendo a que a España no le interesa que se pierda el catalán. Es parte de su cultura y forma parte de la historia de España. Y a los catalanes no nos interesa dejar de saber castellaño tanto como catalán, puesto que es la lengua oficial de España y de muchos otros países (si no recuerdo mal, el otro día se comentaba que está entra las más habladas en el mundo). ¿Porqué no fomentar ambas?
NOTA: Los catalanes "no quejamos" (hablo en general) de que antes con Franco se obligaba a muchas cosas o se prohibían muchas cosas. Y ahora somos nosotros los que obligamos a otras. Eso tampoco me parece coherente.
¿La noticia está relacionada con esta?
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=485039&idseccio_PK=1021&h=
Normalmente no tengo la carpeta de incoming compartirda; Pensé que era habitual.
En algunos casos no es eficiente (ya que hay ficheros temporales o incompletos) y en otros porque se promueven las FAKES. Normalmente hasta que no los ordeno y reviso, no los "recoloco" y los comparto.
La verdad es que esta razón no la había pensado, pero es una más para no hacerlo.
Yo cambiaría el título:
Windows Vista 1 - Todo el que utilice el crack 0
(habrán conseguido lo que quieren)
Para mi al igual que para muchos que han hecho antes sus comentarios, esto NO es casual y NO es un gran descubrimiento de unos hackers. Es un "pasito" más de MS para que su nuevo sistema operativo esté en el máximo número de máquinas posibles.
#19 Estoy contigo....
Domingas!!, Domingas!!, Domingas!!,...
Sólo le falta decir que le encanta ver el futbol conmigo.
¡¡¡¡Y ME CASO CON ELLA MAÑANA!!!! ;-DDDD
A los que presuponen que el disco es una mierda sólo porque es relagado/gratis.
¿Pensáis lo mismo de Linux y OpenOffice (por citar algo)?
CONSEJO: [IRONIC]No os los bajéis de la página oficial. Bajadlos del Emule. Se quedan con vuestra IP y dirección de correo, "machean" eso con las búsquedas que habéis hecho en Google y con los servidores de correo para ver qué habéis y a quien habéis enviado mensajes. Con vuestras compras por internet y con tarjeta la de crédito saben qué compráis, rastreando vuestro correo sabran que usáis Skype y escucharán vuestras conversaciones... Saben lo que hacéis... Esa cámara que hay al lado de casa que parece que graba la puerta del banco... no está grabando eso, os graba a vosotros....[/IRONIC]
#67 Deberías leer los comentarios antes de llenarte la boca aconsejando a los demás que lean leyes...
1) En ningun momento he hablado de PIRATERÍA (dedica unos segundos a leer lo que los demás escriben).
2) Rellenar el formulario ayuda a estimar el número de descargas reales. Me parece bien y correcta la idea. Que para eso necesiten mis datos personales no lo entiendo y no lo comparto (de ahí que no los ponga).
3) Si lo descargas del Emule (que yo en ningun momento he relacionado con piratería) significa que no ayudas al punto (1).
Ni más ni menos.
No hagas comentarios basándote en cosas que los demás no han dicho.
#4, #6,...
Nos pasamos el día "Cagándonos en el canon", escribiendo miles de líneas, recopilando firmas, escribiendo "Meneame's" para protestar por todo lo que nos cobran y los malos que son los otros y lo buenos que somos nosotros que nunca piratemaos nada y que usamos TODOS nuestros DVD para grabar fotos de nuestros amigos.
Y va alguien (por muy malo que sea) y pone el disco gratis en Internet y nos quejamos de que piden 4 datos (que desde que se inventó Internet NADIE CON DOS DEDOS DE FRENTE HA ESCRITO sus datos de verdad) y nos quejamos y lo bajamos del Emule.
¿Somos Tontos o qué?
Deberían bajarselo 10 millones de personas (aunque no lo escucharan) y espero que esta chica llene sus conciertos. Así ella se llevaría la PASTA y tal vez algun otro aprendería de su ejemplo...
Lo siento si alguno se molesta, pero llevo mucho tiempo oir que nos quejamos (yo el primero) por que nos están timando. Y el día que alguien se poner "de nuestra parte" leo cosas como las que se ven aquí arriba; Y pienso ¿Tal vez tenemos lo que nos merecemos?
Un saludo.
P.D: Pienso descargarmelo (no se si lo escucharé), pero creo que la chica al menos se merece eso.
...que poco queda para las elecciones.... ;-DDDDDDD
Creo que es artículo en sí es un gran ERROR pues esta mujer se basa en que TODOS LOS HOMBRES QUE SE DIVORCIAN SON UNOS ADULTEROS, *MALTRATADORES,* MALOS PADRES,...
Hay hombres que son todas esas cosas (y más), pero no puedes generalizar, al igual que también hay mujeres que son todas esas cosas y más (que tampoco se puede generalizar).
Por lo tanto si dejamos esos casos aparte, y pensamos en personas normales que se separan, no se pueden decir estas cosas:
* ...para añadir mayor sufrimiento a las mujeres que se encuentran privadas de la compañía de los hijos...
=> Debe ser que los padres a los que separan de sus hijos no sufren...
* ...el proyecto del Codi Civil catalán establece la custodia compartida, casi automáticamente...
=> Se supone que todos somos iguales ante la ley; Eso parece lo normal ¿no?
Y así sigue... Lo dicho, sería como redactar el mismo artículo suponiendo que todas las mujeres son adúlteras, malgastadoras, que no se ocupan de la educación de sus hijos, que se gastan todo el dinero que ganan en ropa (las que trabajan) o en el bingo (las que no trabajan),... Sería, en resumen, igual de absurdo y sexista que este.