¡¡¡¡No me jodáis que ESTO vuela!!!!
http://tinyurl.com/565fxr
¡Esto es un FAKE! ;-DDDDD
#c-12" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/442667/order/12">#12# Además de sentando un precedente peligroso en el sistema penal.
A mi me parece un precedente SENSATO en el sistema penal. Somos personas, no máquinas y por lo tanto "pensamos" y "entendemos" los maticez y las circunstancias especiales de las cosas. Lo contrario es ser CUADRICULADO, inflexible, perfecto,... ¡¡vamos, como las máquinas!!
#16# Mal, simplemente. ¿Le han quitado la multa por LASTIMA?
Pues yo digo, BIEN. Me parece una razón fantástica para quitarle la multa. Lo mismo de antes, no lo voy a repetir.
Y no hace falta decirlo a los 4 vientos, que nos da lástima la pobre mujer, y que se arrastre y se ponga de rodillas y se humille por que le han quitado la multa.
Eso en general se llama HUMANIDAD.
Y otra cosa, si cada vez que se hace algo de esto criticamos y decimos que no hay que hacerlo porque es electoralista, partidista y demagogia, vamos mal. Si se hace porque se hace y si no se hace porque no se hace. El caso es "tocar lo que no suena".
Lo que me parece increíble es que eso lo digo el COI.
Los chinos que digan lo que quieran, pero que eso lo "ratifique" el COMITÉ OLIMPICO INTERNACIONAL. ¿?¿?¿?
¡Lo flipo!
#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/431202/order/3">#3# Estoy contigo...
El que organizara la ceremonia de "padres-hij*os* puros" iba a tener menos trabajo que el "sastre de tarzán".
Y yo me pregunto...
A una niña de 4 o 5 años ¿Cómo le explicas de qué va esta ceremonia?
Qué le dices, ¿que no de foll.. a los compis de 4º de ESO?
Con las de más edad me parece normal. No juzgo que cada cual haga lo que quiera y prometa lo que quiera; Mientras lo entienda (una niña con 19/16/14 ya lo entiende), pero con una niña de 4 o 5 años me parece un "capricho" de papaito.
NOTA: en cuanto al bautizo, comuninión y confirmación. El primero me parece similar a este, el segundo más o menos y en el tercero entiendo que quien lo hace ya sabe lo que hace. La diferencia es que en estos casos hablamos de algo más; La religión que incluye más cosas (tampoco voy a juzgar en lo que cree cada uno o al que no cree e nada); Pero es que aquí sólo hablamos de sexo.
Me recuerda aquello de que:
* "El ladrón piensa que todos son de su condición".
==>
* El que cree que el resto piensa todo el día en el sexo, es porque él piensa todo el día en el sexo (y piensa que el resto son como él).
;-D
¿?¿?¿?¿?¿
¿Cuantos cables de antena has visto tú empalmados así? (pieza para empalmar hecha de hierro).
[ironic]
¡¡Esto debe ser un FAKE!!! Seguro!
[/ironic]
Los voy a denunciar por ¡¡¡DOCUMENTO DISCRIMINATORIO!!!!
Si bailas SARDANAS pagas, pero si bailas JOTAS, SEVILLANAS o FLAMENCO-POP no!
¡¡No hay derecho!!
Dí que sí, es mejor que todos vayamos en coche...
Creo que es artículo en sí es un gran ERROR pues esta mujer se basa en que TODOS LOS HOMBRES QUE SE DIVORCIAN SON UNOS ADULTEROS, *MALTRATADORES,* MALOS PADRES,...
Hay hombres que son todas esas cosas (y más), pero no puedes generalizar, al igual que también hay mujeres que son todas esas cosas y más (que tampoco se puede generalizar).
Por lo tanto si dejamos esos casos aparte, y pensamos en personas normales que se separan, no se pueden decir estas cosas:
* ...para añadir mayor sufrimiento a las mujeres que se encuentran privadas de la compañía de los hijos...
=> Debe ser que los padres a los que separan de sus hijos no sufren...
* ...el proyecto del Codi Civil catalán establece la custodia compartida, casi automáticamente...
=> Se supone que todos somos iguales ante la ley; Eso parece lo normal ¿no?
Y así sigue... Lo dicho, sería como redactar el mismo artículo suponiendo que todas las mujeres son adúlteras, malgastadoras, que no se ocupan de la educación de sus hijos, que se gastan todo el dinero que ganan en ropa (las que trabajan) o en el bingo (las que no trabajan),... Sería, en resumen, igual de absurdo y sexista que este.
Uuuuuyyyyyy que miedo!!!!
[Intermedio]
link=http://www.diariovasco.com/RC/200709/11/Media/teta--253x190.jpg
[/Intermedio]
A ver si os queda claro lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer en vuestro "Pais de las libertades" y lo que se puede hacer y no hacer en el nuestro.
En Barcelona hay muchas clínicas de estas...
Sólo que la donación cuesta 50 Euros ;-DDD
¿¿Soy el único que piensa que se han dejado sin pegar el cartel del anuncio y aquí la peña está desvariando??
;-DD
¿Podemos sancionar nosotros a Chavez por su estupidez?
Tenemos sobre él la misma compotencia que él sobre una agricultora de Valencia.
(1º) Tócate los cojones!!! (lo siento, pero es lo primero que se me ha ocurrido al ver el titular)
(2º) Me parece bien por una parte, porque espero que esta señora obtenga muuuucha publicidad con esto y venda muuuuchas más naranjas.
¿Y porqué no dejamos que cada uno ponga los rótulos como le salga de los "COJONES"?
Ni obligar en catalán, ni obligar en castellano, ni obligar en nada...
¡¡¡Qué manía con obligar!!!
Yo vivo en Barcelona y hablo catalán y castellano indistintamente (en mi familia hay de todo, así que segun con quien estoy "practico" el uno o el otro); Y me jodería lo mismo que me obligarán a usar el uno que el otro.
Entiendo a que a España no le interesa que se pierda el catalán. Es parte de su cultura y forma parte de la historia de España. Y a los catalanes no nos interesa dejar de saber castellaño tanto como catalán, puesto que es la lengua oficial de España y de muchos otros países (si no recuerdo mal, el otro día se comentaba que está entra las más habladas en el mundo). ¿Porqué no fomentar ambas?
NOTA: Los catalanes "no quejamos" (hablo en general) de que antes con Franco se obligaba a muchas cosas o se prohibían muchas cosas. Y ahora somos nosotros los que obligamos a otras. Eso tampoco me parece coherente.
¿La noticia está relacionada con esta?
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=485039&idseccio_PK=1021&h=
Normalmente no tengo la carpeta de incoming compartirda; Pensé que era habitual.
En algunos casos no es eficiente (ya que hay ficheros temporales o incompletos) y en otros porque se promueven las FAKES. Normalmente hasta que no los ordeno y reviso, no los "recoloco" y los comparto.
La verdad es que esta razón no la había pensado, pero es una más para no hacerlo.
Yo cambiaría el título:
Windows Vista 1 - Todo el que utilice el crack 0
(habrán conseguido lo que quieren)
Para mi al igual que para muchos que han hecho antes sus comentarios, esto NO es casual y NO es un gran descubrimiento de unos hackers. Es un "pasito" más de MS para que su nuevo sistema operativo esté en el máximo número de máquinas posibles.
#19 Estoy contigo....
Domingas!!, Domingas!!, Domingas!!,...
'...Jo no tinc necessitat que els meus fills i el marit vegin el que considero...'
Usted no, señora, pero su marido sí; Por eso insiste taaaaaanto en ir a la playa...
;-DDDD
En serio, creo que está claro y ella misma lo ha dicho:
"...el que considero"
Ella misma afirma que es algo personal, que es una consideración suya, por lo tanto comprenderá que eso pueden o no compartirlo otras personas.
Si ella se va de la playa es una decisión libre y personal.