Mr.P

#63 Concuerdo contigo. Y añadiría que también pudiera haber un factor afectivo en la crianza en esto que dices.
No sé si deben haber estadísticas, pero yo creo que debe influir que ambos progenitores trabajen mil horas, o sea una familia desestructurada, y no puedan atender adecuadamente el desarrollo emocional de sus hijos. Esto influiría en sus valores, capacidad de esfuerzo y otras cosas tan o más importantes que la inteligencia.

Las familias más pudientes podrán mitigar los inconvenientes de varias maneras. Por otra parte dudo que, durante la infancia, muchos hijos de familias pobres comprendan el esfuerzo o tengan el apoyo para desarrollar hábitos positivos. Es más, probablemente entiendan el esfuerzo como algo que no reporta beneficios, atendiendo a la vida de sus padres.

Mr.P

Que si. Tiene razón. Pero le pongo dos peros. A saber.

Primero el lenguaje filosófico, algo endémico de esta rama del conocimiento ... Paradigma biopolítico funcional, producción biopolítica de subjetividad, mensajes comunicacionales, etc... No es tan críptico como el lenguaje jurídico, pero es la misma cuestión : Hacerlo científico y legítimo con su jerga. Impermeable, pero con autoridad. Eso se enseña en las universidades. A parte de pensar.

Segunda cuestión. Quizás no sea el neoliberalismo la causa última. Con esto no defiendo esa lacra. Solo quiero decir que señalar al demonio no nos salvará de la enfermedad.

Saludos.

D

#3 Por darle algo de oxígeno al asunto (aunque me parecen muy razonables tus objeciones):

1- El lenguaje es culto, roza lo pedante, pero también es preciso y emplea las palabras sin columpiarse en el vacío (vicio muy posmoderno).

2- Cierto, aquí hay mucho más que solo neoliberalismo. Pero ahí está metido también.

Mr.P

¿No se tratará de un aumento de personas con enfermedades mentales?
No sé yo.

jvam

#6 Cierto, también he visto las dos entradas juntitas ...

Mr.P

#5 Cuando discuto con magufos siempre salen con que la ciencia todavía no ha dado con el conocimiento, pero que está ahí. O que los científicos se valen de su autoridad. Yo les explico que todo eso es un acto de fe y que no tiene para nada de ciencia.
Les suelo poner el ejemplo de como se logró descubrir algo invisible, la luz infrarroja:

En el siglo XVIII a un científico se le ocurrió descomponer la luz con un prisma y colocar varios termómetros donde incidían los diferentes colores del espectro visible. Quería comprobar si los registros eran diferentes.
Pues bien, sucedió que, habiendo colocado un termómetro en una zona oscura, éste daba una temperatura mayor.
Así llegó a la conclusión que había una parte del espectro de la luz que era invisible para nuestra vista.

¿Para que les cuento esta historia? Pues para explicarles que ellos mismos pueden hacer ese experimento en casa para comprobarlo por si mismos.

Me gusta el ejemplo porque explica por encima como funciona el método científico y a la vez es una bella metáfora de la luz contra el oscurantismo.

panino

#69 " Cuando discuto con magufos siempre salen con que la ciencia todavía no ha dado con el conocimiento, pero que está ahí. O que los científicos se valen de su autoridad. Yo les explico que todo eso es un acto de fe y que no tiene para nada de ciencia. "

En realidad te equivocas, ya se tienen el conocimiento para algunas cosas que ustedes tanto detestan. Ahora lo que toca es denunciar al seudoescepticismo un la mayor charlatanería del siglo actual, sino es que como mínimo como un crimen social por atrasar la investigación básica e intentar bloquearla.

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617300236

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617300042

sciencedirect.com/science/article/pii/S0344033816306239

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26988436

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27515878

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28163953

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26210222

nature.com/ijir/journal/v26/n1/full/ijir201312a.html

journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1559325815626685

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16889990

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24030446

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23622259

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20599845

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16293983

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26369009

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20558607

journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440

sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000090

sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229916302771

sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732215312277

tandfonline.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1036072

link.springer.com/article/10.1007/s40031-013-0035-2

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.24717/abstract

journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0166340

journals.lww.com/neuroreport/Abstract/2001/02120/Neuroprotection_from_glutamate_toxicity_with.31.aspx

sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466616304690

tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01448765.2014.960451?src=recsys&journalCode=tbah

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18834714

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19371564

panino

#69 Y bueno de Mulet el caso es aún peor, su agenda se le está acabando y espero que pronto sea enjuiciado como un criminal contra lesa humanidad con todo y sus propagandistas.

monsanto-tribunal.org

journal-neo.org/2016/06/30/black-friday-for-gmo-in-russia/

mda.gov.br/sitemda/nead-debate

Mr.P
Campechano

#7 Obviamente es falta de demanda. Todo el mundo sabe que el mercado se autorregula y produce siempre lo necesario y al mejor precio para los consumidores

D

#8 La teoría de la autorregulación de la oferta y la demanda se aplica a mercados liberalizados, que no es el caso ni de lejos.

De todas formas como gracieta no está mal

perrico

#29 Si hay genéricos no creo que esté tan regularizado. Teóricamente cualquiera laboratorio farmacéutico puede fabricarlos.

D

#8 El comercio de Medicamentos está controlado por el gobierno, afortunadamente.

El precio lo pone el gobierno.

JohnSmith_

#34 Si, y precisamente por eso ahora, afortunadamente, hay escasez de Nolotil.

D

#8 me gusta tu sarcasmo

Campechano

#57 ¿Qué sarcasmo?

j

#8 Por supuesto, cada cierto tiempo tal o cual medicamento o vacuna escasea por una u otra razón.

D

#63 salvo en Venezuela, no?

j

#70 Y quien está hablando de Venezuela aquí, lo que digo es que últimamente se están dando demasiadas noticias sobre escasez de medicamentos y no creo que sea casual.

j

#7 #8 Del etanol (alcohol etílico) se obtienen nucleofílicos hidracinas y seguidamente el metamizol.

Especulación del alcohol sería.

autonomator

#7 for ever - > "follow the money"

Mr.P
Mr.P

#63 En esta parte del proceso puedes tener razón
Pero el regateo en ciertas causas ya tal. La justicia en ciertos casos es como un zoco árabe para quien se lo pueda permitir y esté bien conectado.

JohnBoy

#73 Eso, por desgracia, es así, y no sólo en España, sino en todas partes. No sólo es que los pudientes se puedan permitir mejores abogados, tengan contactos para influir, incluso en la opinión pública, tengan más formación y recursos que les permitan alcanzar sus fines mediante artimañas legales...

Incluso en estos casos y que hubiese una verdadera separación de poderes los jueces seguirían siendo un estamento privilegiado y bastante conservador, que empatiza mucho más, aún incluso inconscientemente, con el rico, el poderoso y el pijo que con el obreo (hablando de generalidad, que no digo que no haya casos puntuales más o menos abundantes de lo contrario.

En fin, que es una cosa jodida.

Pero este artículo, más que ayudar, hace todo lo contrario.

Mr.P

Entiendo que si hay una crisis de contaminación ambiental te tengas que joder, pero esta medida, todo el año es a todas luces discriminatoria y para la galería.
¿Que pasa? ¿Que el populacho solo tiene derecho a hacer uso del coche para hacer el dominguero?

Mr.P

#4 Iba a comentar lo mismo.
Para recordar este suceso ya podrían poner una placa o cambiar el nombre de la calle. Lo más probable es que alguien del ayuntamiento a llevado sus ínfulas de artista conceptual, contra el sentido común y la normativa, demasiado lejos.

Mr.P

#9 La comparación de ambos casos deja claro el doble rasero de la justicia en este país. Es ahí donde se ve claramente la tibieza con la que actúa con un caso o con otros.

Que conste que me considero liberal, y por esa razón me sangra más esta falta de separación de poderes, ya no sólo de los tres clásicos, si no con los económicos.

JohnBoy

#21 ¿Qué comparación? porque si comparamos los dos casos en el mismo momento procesal nos saldrá que a Urdangarín también le pidieron fianza. Una fianza de más de seís millones de euros, por cierto.

Pero supongo que a Ruth Toledano no le ha interesado informarse de eso, no sea que se le venga abajo su argumento de barra de bar. Y luego algunos se llaman peridositas.

Mr.P

#63 En esta parte del proceso puedes tener razón
Pero el regateo en ciertas causas ya tal. La justicia en ciertos casos es como un zoco árabe para quien se lo pueda permitir y esté bien conectado.

JohnBoy

#73 Eso, por desgracia, es así, y no sólo en España, sino en todas partes. No sólo es que los pudientes se puedan permitir mejores abogados, tengan contactos para influir, incluso en la opinión pública, tengan más formación y recursos que les permitan alcanzar sus fines mediante artimañas legales...

Incluso en estos casos y que hubiese una verdadera separación de poderes los jueces seguirían siendo un estamento privilegiado y bastante conservador, que empatiza mucho más, aún incluso inconscientemente, con el rico, el poderoso y el pijo que con el obreo (hablando de generalidad, que no digo que no haya casos puntuales más o menos abundantes de lo contrario.

En fin, que es una cosa jodida.

Pero este artículo, más que ayudar, hace todo lo contrario.

Mr.P

#3 Pues en mi opinión porque es otra visión antropocéntrica de la naturaleza. La versión clásica dice que somos el centro de el universo. Ésta dice que somos algo a parte, pero hay que entender que está valoración surge de nuestra condición humana.

Yo abogo por entender que somos parte de ella. Al fin y al cabo somos parte de un proceso evolutivo que nos ha hecho ser lo que somos.
Me gustaría que pudiéramos trascender esa programación, esa naturaleza nuestra, la razón de nuestro exito, que nos está acercando al apocalípsis.

Por otra parte, la Tierra tardó un abrir y cerrar de ojos, en términos geológicos, en recuperarse de la peor extinción que haya vivido la vida. Esa es la del pérmico - tráfico.
Saludos.

Edito y añado: Doy por sentado que nos existinguiremos como especie. El como y el porqué seguro que no tendrá nada que ver con el extincionismo voluntario.

D

#7 No se me ocurre como tener un punto de vista no antropocentrico , voy por otro lado , me pregunto si el enorme dolor que sufre y produce el ser humano deberia ser de alguna manera erradicado

Mr.P

#2 Es lo que me imaginaba. Parece ser que en su cultura suelen comer compartiendo todo los platos abarcando el mayor número de sabores posibles. ¿No es así?

Hago este comentario porque trabajo en un restaurante, y cuando los vemos entrar por la puerta la cocina tiembla, sobre todo cuando se sirve el menú del día a los clientes habituales.

Suelen pedir paellas de carta individuales siendo varias personas, tapas de todo tipo y todo lo que se les ocurra. Tengo que explicarte que para nosotros la paella individual es un engorro ya que no servimos paella congelada, cuando en otros restaurantes de la zona es la norma. Abren la caja del congelado, introducen el contenido en una paella con un poco de agua y ale, a un horno que consiste en una pila de resistencias donde puedes cocinar varias a la vez.

Yo intento dirigirlos al menú del día cuando servimos éste, para no entorpecer el servicio y atender al cliente del día a día (trabajadores de la zona). Y claro, cuando se lo explicas primeramente se imaginan que tiene que optar entre escoger todos los primeros o todos los segundos. A los muy cabritos les cuesta mucho entenderlo, jajaja, pero una vez se lo has explicado por enésima vez, y se han decidido, salen muy contentos del restaurante.

Así como broma, tenemos un cliente muy majo, joven, que habla español fluidamente y pide el menú del día. Entre nosotros le llamamos, afectuosamente, Falsa Alarma. lol

Jabiertzo

#9 lol Has dado en el clavo, aquí ofrecer variedad es una forma esencial de contentar a los invitados, sobre todo en las ocasiones especiales. En el Año Nuevo chino, cuando vamos de visita a casa de los tíos de mi mujer me encuentro con casi más platos que mesa.

TheIpodHuman

#11 Como para acabar ciego de comer lol

WcPC

#19 No te creas, piensa que ellos suelen llevarse las "sobras" a casa, el terminarse la comida es un símbolo de que no has sido un buen anfitrión....
Créeme, la primera semana en Asia fue muy dura, me cogí un empacho impresionante intentando terminar todo lo que me servían ya que si los platos se terminaban... pedían otro..
lol lol lol

Mr.P

Muy poca chicha tiene el artículo. Y la página que enlaza... Bueno, ha de haber gente para todo.
Yo considero que es una filosofía estúpida e infantil.

vasectomia01

#1 Hay muy poco en español sobre el particular.
De todas formas es una punta para quien quiera ir tirando y desenrollando más el ovillo.

D

#1 Y por que ?

Mr.P

#3 Pues en mi opinión porque es otra visión antropocéntrica de la naturaleza. La versión clásica dice que somos el centro de el universo. Ésta dice que somos algo a parte, pero hay que entender que está valoración surge de nuestra condición humana.

Yo abogo por entender que somos parte de ella. Al fin y al cabo somos parte de un proceso evolutivo que nos ha hecho ser lo que somos.
Me gustaría que pudiéramos trascender esa programación, esa naturaleza nuestra, la razón de nuestro exito, que nos está acercando al apocalípsis.

Por otra parte, la Tierra tardó un abrir y cerrar de ojos, en términos geológicos, en recuperarse de la peor extinción que haya vivido la vida. Esa es la del pérmico - tráfico.
Saludos.

Edito y añado: Doy por sentado que nos existinguiremos como especie. El como y el porqué seguro que no tendrá nada que ver con el extincionismo voluntario.

D

#7 No se me ocurre como tener un punto de vista no antropocentrico , voy por otro lado , me pregunto si el enorme dolor que sufre y produce el ser humano deberia ser de alguna manera erradicado