#16 #18 La máxima de compartir también era la usada por los webmasters de webs piratas que se sacaban entre 5000 y 25000€ mensuales en pos del "compartir".

Lo de "compartir" es como lo de "libertad", un palabro manoseado con el que atraer a gilipollas.

#21 En Qbittorrent y Emule no hay webs que saquen dinero de ello, la función de búsqueda existe dentro del programa.
Por mí perfecto que cierren esas webs.

#6 cuándo era pequeño se podía entrar sin problema por la plaza del obradoiro, pero desde que empezaron con la restauración, sobre 2010, cerraron a cal y canto y si quieres ver el pórtico, a pagar.

Puedo entender que no permitan hacer lo de poner la mano en la escultura del maestro Mateo y dar los croques, porque la piedra empezaba a estar muy desgastada. Pero que te impidan ver el pórtico, es una mierda.
En cualquier caso, Santiago en verano es prácticamente Disneylandia, como cuálquier ciudad turística.

Yo como local, no piso el centro ni loco.

#13 pssst! Ella es una más en eso.

#19 no parece que está abogada laboralista tenga las mismas prioridades que Irene montero, por decir algo.

#43 Esa abogada laboralista secunda en todo a la ex-cajera, está por ver la primera vez que se oponga a algo.

Segundo, ya ha demostrado su ideología con declaraciones sobre la diferencia de sueldo en algunos empleos.

Y tercero, su ministerio no es el de la ex-cajera, ergo bastante tiene con lo suyo como para ponerse a igualarla en manifestaciones.

#87 Tienes algo con las cajeras? No te hacen ojitos?

#87 como ex cajero diré que usted es un montón de mierda clasista.

Con todo el respeto, claro está

#87 la ex-cajera tiene carrera y máster también, además incluso se le ofreció una estancia en Harvard (el de verdad, no el de Casado) ...que este clasismo y machismo que gastáis algunos no os deja ver más allá.

#43 Las tiene, seguro.

#98 no creo que tenga una prioridad que anteponga el feminismo al apartado laboralista.

#13 ponéis demasiado la lupa en eso, mirad a ver por qué acapara tanto vuestra atención ese asunto. La prensa de la caverna al menos. Podemos sigue luchando contra la desigualdad, prueba de ello son las medidas que se van aprobando en el Congreso. El tema del feminismo es una cosa más. Obras, hechos y no palabras, eso es lo que hay que juzgar.

#26 Exacto.

#26 Ser discriminado continuamente por las leyes no es "una cosa más", acabar detenido simplemente por estar junto a tu mujer a la que estabas cuidadno no es "una cosa más", que el supuesto ministerio de igualdad acabe condenada por incuplir el articulo de igualdad ante la ley no es "una cosa más", más bien parece que el resto esta muy obsesionado en taparse la nariz y hacer como que la mierda no huele, son cosas graves que pasan continuamente y que cada vez se hacen más graves, para decir bueno.... es "una cosa más".

#51 Pobre, está discriminado. 🚑

#101 Pobre partido, la gente se fija mucho en sus medidas feministas

Coñe el primer comentario al que respondemos todos es justo la bendición de esa mujer por haber nacido, #101 #201

#26 igual no eres padre , para mí mi hijo es más importante que la economía de un país o las políticas sociales. Un partido que defiende el indulto de Juana Rivas no merece mi voto. Hablo de Juana por resumirlo mucho , ese tema no es más que la guinda del pastel.

#55 igual tengo 2, y son varones. Ni veo los derechos de mis hijos amenazados por el feminismo, más bien lo contrario. Creo que el tema de Rivas es complejo y se utiliza una versión simplificada de lo ocurrido para demonizar los que la defendieron, y de paso meterlo en el mismo saco. Hay una moda feminista que exagera pero eso no tiene que hacemos sentir amenazados a los hombres, me parece un temor exacerbado.

#65 pues yo si los veo amenazados y por ello dejaré de votar a Podemos.

#65
Lo normal es que más tarde o más temprano te acabe afectando ya sea personalmente o a alguno de tus allegados.
No es algo tan lejano como puedas llegar a creer. Es sólo que des con unas mujer que no tenga demasiados escrúpulos a la hora de hacerte daño o a cambio de beneficios.
Mientras tanto puedes seguir negando lo obvio y pensar que el resto de gente está equivocada.

#65 si no los ves amenazados es que estás ciego o te falta un hervor. O una mezcla.

#65 No hablo de los que la "defendieron" (en pasado), hablo de los que hoy en día la siguen defendiendo y siguen pidiendo su indulto. Si no te parece serio que un partido defienda el indulto de una madre que arrebató sus hijos a su pareja saltándose la ley, no se que te puede parecer serio. Si no te parece serio que un partido defienda el "Yo si te creo ( si eres mujer) ", no se que te parece serio.

Todo esto no es una "moda feminista", es lo que defiende la amplia mayoría del feminismo, es lo que se defiende desde Podemos, es lo que defiende la ministra de Igualdad. Es triste pero yo ya superé mi límite de aguantar, espero que el partido de Errejón de desmarque un poco de toda esta mierda, porque si no no pienso ir a votar.

#26 Si los medios ponen la lupa en eso, es normal que la gente ponga la lupa en lo mismo. En UP deberían darse cuenta de ello y luchar solo en las batallas que no provoquen esas controversias que solo producen desgaste.

#64 eso implicaría que hay alguien inteligente y con dedos de frente a los mandos, alguien capaz de confrontar a la irracionalidad. Ahora se lleva el revanchismo irracional.

#26 "Podemos sigue luchando contra la desigualdad"

Fijísimo.

#13 no es cierto, eso es propaganda altright, uno de los mas grandes hombres de paja que mejor les han salido

PS cómo bien dice #26 se exagera, y tu anterior comentario de hace quince días justo habla de lo mismo

#13 Mujeros contra hombras.

#13 Que chorrada, esa lucha ni existe ni se promueve desde la política, y mucho menos desde la izquierda, es solo un meme de internet promovido por una derecha mediática que ve que pierde comba ya que el asalariado cada vez se da cuenta de que la solución no está en la derecha y menos aún en la ultraderecha

#13 empezaría mejor si cambia el nombre al partido, para empezar

#13 a ver si no termina en el oartido de Errejon, que aunque se escoran un poco a atufan también al mujeres vs hombres no parece que quieran vivir del chiringuito alrededor de ello.

#13 Pues es mujer, si no la votan igual es que prefieren la lucha entre hombres contra mujeres.

#13 Que se pase al PSOE, igual así tiene alguna posibilidad.

#13 Se nota que no habéis leido la noticia entera. Ella no va a ser presidenta por méritos propios. Una cosa es que guste a mucha gente en podemos, y otra que le guste a la gente que va a ir a votar. Y ya te digo que con lo que dicen en todo el articulo, tiene más en contra que a favor.

#13 Me gustaría tenerla de presidenta la verdad, sería un cambio de contexto pero no de paradigma. Te doy mis diessss.

#119 Cambio de proceso.

#13 Tú te has tragado lo que te han contado los medios en contra de Podemos. Hasta Ferreras estaba con Villarejo para permitir la difusión de bulos en contra de Podemos.

#55 La "bofetada" se la tiene que dar el juez, que es el que imaprte justicia, no el típico policía chulito.

#201 El Juez dice, si ese seguro que lleva 500 antecedentes a sus espaldas, quien si no se atrevería a ir con una palanca por la calle estos días, pues el que siente una impunidad total.

#260 Bueno, si quieres ese tipo de país puedes irte a los muchos que no son democráticos, cierra al salir.

#201 Yo entraba a comentar lo que ya dice #55 El policia sabe que no le va a pasar nada por llevar una palanca para robar en los coches y por eso actúa así. Hace mas esa bofetada que toda la pantomima judicial que termina en nada y que lo que hace es reforzar su conducta delictiva. Triste pero sin miedo no hay lección que aprenda una alimaña así.

#286 Si al policia no le gusta la ley que se meta a político, si piensa que los jueces no actúan bien, que se haga juez. Pero si es un simple policía que haga lo que dice la ley. No puede ser que para "supuestamente" aplicar justicia lo primero que hagas es saltarte la ley.

#302 Con la ley tuya en la mano el delincuente estaba sacando una palanca de forma repentina y sin avisar y el policía reaccionó rápidamente anulando la capacidad de ataque del presunto agresor armado. Que de gracias por la torta porque eso es todo lo que le va a pasar a ese delincuente.

#201 el juez le va a tocar los huevos, que te quede claro. A estos chorizos si no los pillan dentro del coche no les hacen nada.
El policía estalla cuando descubre que es un ladrón y no se puede contener con la tensión que llevan estos días

#373 Pero qué tensión, si no hay ni Cristo por las calles, si precisamente ahora es súper fácil hacer su trabajo porque los delincuentes están mucho más expuestos. Tensión en los hospitales. Habría que ver si en las tres mil viviendas le vence la presión de la misma manera... pero entre tres contra un niñato no soporta la tensión. Este tipo de policías son así siempre, a ver si nos enteramos de una vez. Que ya conozco a unos cuentos de esta calaña.

#378
https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/politica/2020/03/19/mas-de-2-300-policias-nacionales-y-guardias-civiles-en-casa-con-sintomas-de-coronavirus/amp/
Ellos también quieren que te quedes en casa para no infectar les.

#201 Para chulito, el ladrón de coches que se salta el estado de alarma para ir a robar con una barra o una pata de cabra.

#450 Poniendo a la misma altura a un funcionario público que a un supuesto ladrón. Flaco favor les haces. Uno supuestamente debería hacer su trabajo por el que le están pagando, el otro no.

#27 hombre, en el artículo pone que en el volcado de memoria de keepass se encontraron con el password en claro de las entradas que se habían utilizado en esa sesión, por ejemplo la clave privada de la cartera de Bitcoin que la tenían guardada en el campo de contraseña del keepass.

Creo que es un fallo de seguridad importante que espero que corrijan.

Me he centrado en este programa porque es el que yo utilizo, en Windows, Linux y Android compartiendo el fichero kdbx mediante Dropbox.

#34 Tienes razón, lo he vuelto a leer, todo en claro en la memoria con el gestor bloqueado

#27 En realidad tengo el fichero dentro de un contenedor veracrypt, sincronizado con dropbox. Syncthing no me termina de convencer. Para sincronizar cosas grandes uso Resilio.

#9 Es muy fácil, todos los judios repartidos por todo el mundo votan a el pais que los representa por sus ideas. Lo mismo para los homosexuales cuando gano la mujer barbuda, etc, etc. La canción es solo la excusa.

#46 No te puedes fiar de los monitores para eso

La detección del radar es casi instantánea, es tan rápida que el mayor problema es por ejemplo averiguar velocidad o dirección de una persona que camina por que si haces X muestreos a tal velocidad para detectar la posición de antes y después para ver la velocidad esta distancia es inapreciable por que la persona apenas se mueve, por lo que en ese caso para calcular la velocidad tienes que tomar muestras sobre un tiempo mínimo para ver si se mueve o no y la dirección, por lo que hay una "latencia (no es tal) forzada", pero la detección y para calcular velocidad y dirección de cosas que anden a una velocidad mínima no hay problema, que en el fondo es lo más importante.

Sobre las cámaras pues si hay latencia por la captura, cableado y sobretodo el procesado, pero suelen ser cámaras de muy altos fps 120fps o posiblemente 200fps para arriba, y el grueso se come el procesado y aun si el "cerebro" del coche conocerá antes de presentarlo en pantalla, osea sera menos de lo que percibieras si percibes retraso.

#15 Mejor algo que depende de la luz que algo que lo haga del sonido para detectar movimientos rápidosy obstáculos que aparecen de la 'nada' ¿no?.

#19 No me expresé correctamente, me referia a a posibilidad de usar ambas tecnologías simultaneamente.

#30 Entonces todo correcto. Me extrañaba bastante.

He vuelto a parar el video y efectivamente hay una latencia entre el cristal y las imágenes procesadas, en el momento que sale un obstaculo lo detecta. Antes me habia dado la impresión de que esa latencia era lo que tardaba en detectar los obstaculos con la niebla.

#46 No te puedes fiar de los monitores para eso

La detección del radar es casi instantánea, es tan rápida que el mayor problema es por ejemplo averiguar velocidad o dirección de una persona que camina por que si haces X muestreos a tal velocidad para detectar la posición de antes y después para ver la velocidad esta distancia es inapreciable por que la persona apenas se mueve, por lo que en ese caso para calcular la velocidad tienes que tomar muestras sobre un tiempo mínimo para ver si se mueve o no y la dirección, por lo que hay una "latencia (no es tal) forzada", pero la detección y para calcular velocidad y dirección de cosas que anden a una velocidad mínima no hay problema, que en el fondo es lo más importante.

Sobre las cámaras pues si hay latencia por la captura, cableado y sobretodo el procesado, pero suelen ser cámaras de muy altos fps 120fps o posiblemente 200fps para arriba, y el grueso se come el procesado y aun si el "cerebro" del coche conocerá antes de presentarlo en pantalla, osea sera menos de lo que percibieras si percibes retraso.

#15 La detección más importante, la frontal de los coches se basa principalmente en el radar frontal que funciona normalmente en el rango 76-77ghz y detecta coches a si mal no recuerdo hasta 200-250m normalmente, dicho radar se encarga de los obstáculos fijos y móviles, así como calcular las velocidades de todo objeto en movimiento a su alcance por el efecto Doppler.

Efectivamente con cámaras sobretodo en condiciones climatologícas adversas fallaría muchos temas críticos. Aparte que para algo frontal la latencia y velocidad del procesamiento de imagenes de objetos a gran velocidad (otros coches) seguramente fuese suficientemente lento para ser un peligro.

Las cámaras se utiliza para temas menos críticos como leer señales y también para la detección lateral y trasera.

#15 Lo que me parece muy raro es el poco ángulo de visión que tiene la cámara delantera. En el primer Stop (0'09" en el vídeo), con la imagen de la cámara delantera no se ve si viene alguien por cualquiera de los dos lados.

Aunque también es cierto que ese ángulo de visión es mayor que el de los conductores que no miran.

La verdad es que no me da llegado el día de ir totalmente despreocupado con el coche, viendo una serie, navegand por Internet o tomando un café y charlando.

En el video, he parado en las zonas de niebla y me da la sensación que tarda mucho en detectar los obstáculos.

Por lo que parece, el vehiculo basa su visión en las cámaras de video. Para circunstancias metereológicas adversas, no me parece optimo. Siempre pensé que usarían un sonar u otro tipo de tecnología que no dependiesen de la luz para poder guiarse.

#15 Mejor algo que depende de la luz que algo que lo haga del sonido para detectar movimientos rápidosy obstáculos que aparecen de la 'nada' ¿no?.

#19 No me expresé correctamente, me referia a a posibilidad de usar ambas tecnologías simultaneamente.

#30 Entonces todo correcto. Me extrañaba bastante.

He vuelto a parar el video y efectivamente hay una latencia entre el cristal y las imágenes procesadas, en el momento que sale un obstaculo lo detecta. Antes me habia dado la impresión de que esa latencia era lo que tardaba en detectar los obstaculos con la niebla.

#46 No te puedes fiar de los monitores para eso

La detección del radar es casi instantánea, es tan rápida que el mayor problema es por ejemplo averiguar velocidad o dirección de una persona que camina por que si haces X muestreos a tal velocidad para detectar la posición de antes y después para ver la velocidad esta distancia es inapreciable por que la persona apenas se mueve, por lo que en ese caso para calcular la velocidad tienes que tomar muestras sobre un tiempo mínimo para ver si se mueve o no y la dirección, por lo que hay una "latencia (no es tal) forzada", pero la detección y para calcular velocidad y dirección de cosas que anden a una velocidad mínima no hay problema, que en el fondo es lo más importante.

Sobre las cámaras pues si hay latencia por la captura, cableado y sobretodo el procesado, pero suelen ser cámaras de muy altos fps 120fps o posiblemente 200fps para arriba, y el grueso se come el procesado y aun si el "cerebro" del coche conocerá antes de presentarlo en pantalla, osea sera menos de lo que percibieras si percibes retraso.

#15 La detección más importante, la frontal de los coches se basa principalmente en el radar frontal que funciona normalmente en el rango 76-77ghz y detecta coches a si mal no recuerdo hasta 200-250m normalmente, dicho radar se encarga de los obstáculos fijos y móviles, así como calcular las velocidades de todo objeto en movimiento a su alcance por el efecto Doppler.

Efectivamente con cámaras sobretodo en condiciones climatologícas adversas fallaría muchos temas críticos. Aparte que para algo frontal la latencia y velocidad del procesamiento de imagenes de objetos a gran velocidad (otros coches) seguramente fuese suficientemente lento para ser un peligro.

Las cámaras se utiliza para temas menos críticos como leer señales y también para la detección lateral y trasera.

#15 Lo que me parece muy raro es el poco ángulo de visión que tiene la cámara delantera. En el primer Stop (0'09" en el vídeo), con la imagen de la cámara delantera no se ve si viene alguien por cualquiera de los dos lados.

Aunque también es cierto que ese ángulo de visión es mayor que el de los conductores que no miran.

#12 ES ciert

#23 lo ponen como ejemplo de móvil que está por salir, no ejemplo de móvil analizado, valorado o recomendado. Fíjate que también nombran los Nexus que lo único que se sabe de ellos es la fecha de lanzamiento

#24 Estoy de acuerdo.

La frase
WHICH NEW DEVICES TO CHOOSE?

puede tener un significado un poco ambiguo pero en este caso que se refiere a
"¿Qué/Cuáles nuevos dispositivos [hay] para elegir?"
(creo que es ambigua ya que otro significado podría ser "¿Cuáles elegir?")

Luego dice:

"Here is a sample of the new devices coming out:" =
= "Aquí tiene una muestra (ejemplo) de nuevos dispositivos que van a salir:"

Vamos, que no dice el estudio que aconseje esos en particular, sino que son algunos que están a punto de salir y que podrían (o no) ser mejores que los probados y analizados.

cc #23

#82 Los rotativos se ponen cuándo ellos creen que son necesarios. Para estar aparcados no creo que lo sean. Pero igual tú sabes más de su trabajo que ellos mismos...

#83 de como usar los rotativos, sé como usar los que me toca. Por eso el verbo creo al principio, y la partícula interrogativa al final de la oración. En ningún momento he dicho ni dado a entender que supiera más o menos que nadie.

#82 Fuera del coche ya no.

#82 Yo tambien los he visto aparcados en doble fila y en vados y tomando café, ahí si que los deberían sancionar.
Los rotativos con el coche estacionado no son obligatorios, a parte si tardan se quedaran sin batería digo yo.