#14 Es porque aquí he visto comentarios sobre este tema dignos del doctor Menguele (no en este hilo pero sí en el foro) incluso con faltada a otros usuarios inclusa... y es algo que termina enfadando.

#28 Lo entiendo perfectamente.

#22 Ajá, has descripto perfectamente mis palabras, y seguramente sabrás que el número de "trastornos" se ha disparado y es algo bastante más discutible de como pretendes plantearlo. Realmente todo tu comentario ha sido un argumento redundante, es que a lo mejor precisamente lo que no necesitan es ser estigmatizados, diagnosticados, más bien como dije, la aceptación de algo normal.

En fin, no voy a seguir, pero sí te llamaré "tullido", ya que supongo que no tienes problemas con ese diagnostico.

#23 El mío es redundante y el tuyo no, verdad? Me alegra haber llegado al fin de este debate, estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo.

#20 Hablar (o escribir) de ello como si fuera una simple diferencia interpersonal es una falta de empatia muy grande.

A mi me parece que simplemente has optado por el lado victimista, si alguien tiene un grado en el que efectivamente le supone una gran alteración en su vida, pues a lo mejor sí es un problema, pero no hablo de eso, yo hablo de que cualquier diferencia entre capacidades se patologice. Así como dije antes, a lo mejor nadie te llama tullido porque corres un 20% menos que el que más corre.

Y como ya dije, creo que los efectos sociales que menciones son precisamente un efecto de considerar "normal" que a todos se les tenga que dar bien algo tan particular como las matemáticas. Tu lo consideras falta de empatía, yo considero que hablo de no estigmatizar algo que puede ser perfectametne aceptado como normal, y lo que ello conlleve respecto a rendimiento académico.

#21 Aunque el CIE y el DSM consideren que la discalculia es un transtorno, para ti es solo una diferencia entre capacidades.

Es importante estar diagnosticado incluso si tenemos una dolencia de carácter leve, ya que es el paso previo a recibir cualquier prestación sanitaria: seguimiento y, si es necesario, intervención y tratamiento. Además, el estudio de nuestra historia clínica puede servir para futuros diagnósticos, nuestros o de familiares cercanos.

#22 Ajá, has descripto perfectamente mis palabras, y seguramente sabrás que el número de "trastornos" se ha disparado y es algo bastante más discutible de como pretendes plantearlo. Realmente todo tu comentario ha sido un argumento redundante, es que a lo mejor precisamente lo que no necesitan es ser estigmatizados, diagnosticados, más bien como dije, la aceptación de algo normal.

En fin, no voy a seguir, pero sí te llamaré "tullido", ya que supongo que no tienes problemas con ese diagnostico.

#23 El mío es redundante y el tuyo no, verdad? Me alegra haber llegado al fin de este debate, estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo.

#17 Ese comentario lo hago porque se tiende a diagnosticar en exceso cualquier diferencia, seguramente otra persona tendrá otros problemas, no queda nada claro cuando es un trastorno, o simplemente se deriva de otros problemas. Si fuera algo excesivamente significativo, sería comprensible, pero si separas en grupos tendrá que otro tiene disquimica. Que lo mismo necesitaría más aceptación que tratamiento.

Lo último que comentas es más bien un tema social, si la sociedad te trata diferente, pues es fácil lque tengas problemas de salud mental si no "encajas".

#18 Que se diagnostique en exceso o no es un tema. Que no se proporcione suficiente información en el enlace es otro.

Decir que un transtorno es tener más o menos capacidad es no saber de lo que estás hablando y contribuye a propagar falsos mitos sobre un problema de salud.

#18 Con un transtorno específico del aprendizaje se puede vivir (o sobrevivir), mientras que con un transtorno de la conducta alimentaria puedes incluso morir. Esto ejemplifica el espectro de leve a grave que puede tener un transtorno, síndrome o enfermedad. Entiendo que comparativamente parece poca cosa, pero para el afectado no lo es. Hablar (o escribir) de ello como si fuera una simple diferencia interpersonal es una falta de empatia muy grande.

Aclaro que no tengo discalculia, por si mi insistencia hace pensar que existe una motivación personal en el tema.

#20 Hablar (o escribir) de ello como si fuera una simple diferencia interpersonal es una falta de empatia muy grande.

A mi me parece que simplemente has optado por el lado victimista, si alguien tiene un grado en el que efectivamente le supone una gran alteración en su vida, pues a lo mejor sí es un problema, pero no hablo de eso, yo hablo de que cualquier diferencia entre capacidades se patologice. Así como dije antes, a lo mejor nadie te llama tullido porque corres un 20% menos que el que más corre.

Y como ya dije, creo que los efectos sociales que menciones son precisamente un efecto de considerar "normal" que a todos se les tenga que dar bien algo tan particular como las matemáticas. Tu lo consideras falta de empatía, yo considero que hablo de no estigmatizar algo que puede ser perfectametne aceptado como normal, y lo que ello conlleve respecto a rendimiento académico.

#21 Aunque el CIE y el DSM consideren que la discalculia es un transtorno, para ti es solo una diferencia entre capacidades.

Es importante estar diagnosticado incluso si tenemos una dolencia de carácter leve, ya que es el paso previo a recibir cualquier prestación sanitaria: seguimiento y, si es necesario, intervención y tratamiento. Además, el estudio de nuestra historia clínica puede servir para futuros diagnósticos, nuestros o de familiares cercanos.

#22 Ajá, has descripto perfectamente mis palabras, y seguramente sabrás que el número de "trastornos" se ha disparado y es algo bastante más discutible de como pretendes plantearlo. Realmente todo tu comentario ha sido un argumento redundante, es que a lo mejor precisamente lo que no necesitan es ser estigmatizados, diagnosticados, más bien como dije, la aceptación de algo normal.

En fin, no voy a seguir, pero sí te llamaré "tullido", ya que supongo que no tienes problemas con ese diagnostico.

#23 El mío es redundante y el tuyo no, verdad? Me alegra haber llegado al fin de este debate, estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo.

#25 parece que si lo entendiste. Ser exigente y tener una lista no debería molestar ni sorprender. Llámalo preferencias y aplicalas a tu gusto. Otra cosa es ser intransigente en plan, nunca con uno que mida menos de mi altura + unos taconazos

#27 Vaya, pues yo te había entendido de ese modo, lista = intransigencia. Gracias por la aclaración.

#20 llámalo como quieras. Si es solvente, listo y carismático no importa que sea un pelín bajo. Si es solvente, está en forma y es alto no me importa que sea un pelín arrogante. Y así haces todos los mix que te interesen sin preocuparte por pasarte de exigente

#23 No se si acabo de entender tu respuesta. Evidentemente hay aspectos que valoramos más o menos y luego está el balance del conjunto. Ninguna de estos dos parámetros desmecerece a nadie porqué existe suficiente diversidad (aunque tengo la sensación que menos que décadas atrás).

#25 parece que si lo entendiste. Ser exigente y tener una lista no debería molestar ni sorprender. Llámalo preferencias y aplicalas a tu gusto. Otra cosa es ser intransigente en plan, nunca con uno que mida menos de mi altura + unos taconazos

#27 Vaya, pues yo te había entendido de ese modo, lista = intransigencia. Gracias por la aclaración.

#8 Aparte que si existe como derecho la libre elección de especialista y centro...
Es cuestión de saberse bien cómo ejercerlo.

#10 Me interesa. Más info please?

#11 Cada CCAA va por su lado.
En teoría se supone que hay una serie de derechos y deberes.
Por ejemplo, en Andalucía tienes derecho a libre elección de centro.

https://www.sspa.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/ciudadania/derechos-y-garantias/eleccion-de-centro-sanitario-y-profesional

Otra historia es saber cómo hay que pedirlo y que el personal de turno no ponga pegas, porque claro es más trabajo.

#10 Si es una urgencia, te tienen que atender donde sea, incluso en otra comunidad autónoma.

#17 Sí, sí, por supuesto.

Para todo lo demás, a las malas, siempre nos quedará el trámite del empadronamiento que es lo que usan para asignar los centros de referencia.

#17 Y la atendieron, le dieron la atención que era necesaria dadas las circunstancias mientras administrativamente organizaban su ingreso definitivo allí donde correspondiera.

después de pasar todo el día en un box de urgencias con dolor, fue trasladada al Hospital de Sant Boi, donde fue finalmente ingresada.

#30 No seria en SEUR del ZAL en Barcelona?

#31 No, peor. Trabajo en un hospital público.

#25 Yo la verdad que no me jugaria mi trabajo por robar un paquete.
Ojo, que yo he visto llevarse la guardia civil a uno en SEUR por robar paquetes de alto valor en reparto, subcontratado en campaña de navidad, justo al entrar yo tambien por una subcontrata diferente a los 2 dias me pusieron su ruta al mandarlo detenido.

Segun me dijeron, mas de 400.000€ entre ordenadores, moviles y demas.

#29 Yo tampoco arriesgaría mi trabajo, pero si he oído casos... Incluso salimos en las noticias hará un año o así por uno de logística que se había llevado material por valor de millones

#30 No seria en SEUR del ZAL en Barcelona?

#31 No, peor. Trabajo en un hospital público.

#23 no se puede validar por la geolocalizacion y por el horario en si mismo, la paqueteria se agencia en ruta antes de salir a reparto, si estas fuera ya en reparto si puedes hacerlo dentro del horario de reparto, la aplicacion no te deja antes.

#24 Si puedes autoentregarte un paquete en ruta, entonces me desdigo del comentario anterior. Tiene una actitud vigilante, comprueba varias veces si hay alguien alrededor. Es sospechoso.

#25 Yo la verdad que no me jugaria mi trabajo por robar un paquete.
Ojo, que yo he visto llevarse la guardia civil a uno en SEUR por robar paquetes de alto valor en reparto, subcontratado en campaña de navidad, justo al entrar yo tambien por una subcontrata diferente a los 2 dias me pusieron su ruta al mandarlo detenido.

Segun me dijeron, mas de 400.000€ entre ordenadores, moviles y demas.

#29 Yo tampoco arriesgaría mi trabajo, pero si he oído casos... Incluso salimos en las noticias hará un año o así por uno de logística que se había llevado material por valor de millones

#30 No seria en SEUR del ZAL en Barcelona?

#31 No, peor. Trabajo en un hospital público.

#21 "Romper una norma en el lugar de trabajo" no hay ninguna norma que te impida autoentregarte un paquete.

#22 Según lo que cuentas no puedes validar una autoentrega en la oficina, o te entendí mal.

#23 no se puede validar por la geolocalizacion y por el horario en si mismo, la paqueteria se agencia en ruta antes de salir a reparto, si estas fuera ya en reparto si puedes hacerlo dentro del horario de reparto, la aplicacion no te deja antes.

#24 Si puedes autoentregarte un paquete en ruta, entonces me desdigo del comentario anterior. Tiene una actitud vigilante, comprueba varias veces si hay alguien alrededor. Es sospechoso.

#25 Yo la verdad que no me jugaria mi trabajo por robar un paquete.
Ojo, que yo he visto llevarse la guardia civil a uno en SEUR por robar paquetes de alto valor en reparto, subcontratado en campaña de navidad, justo al entrar yo tambien por una subcontrata diferente a los 2 dias me pusieron su ruta al mandarlo detenido.

Segun me dijeron, mas de 400.000€ entre ordenadores, moviles y demas.

#29 Yo tampoco arriesgaría mi trabajo, pero si he oído casos... Incluso salimos en las noticias hará un año o así por uno de logística que se había llevado material por valor de millones