#18 😅 Tienes razón.

#1 #2 #3 sabeis que un seguro no cubre las acciones ilegales?

#16 explícate

#19 que si un patinete va a 50 por la acera y atropella a un peaton el seguro se lavara las manos.

#20 Si un coche va a 140 por una autopista y provoca un accidente diría que el seguro no se lava las manos, no? O si un coche se salta un STOP o un ceda (vamos, a mi me ha pasado).

#20 No, se lava las manos con los daños al conductor o al vehículo. La responsabilidad civil yo creo q la cubre. Puede que luego la reclame al conductor, pero a ti que te atropella no te deja tirado.

#23 Todos los vehículos a motor tienen que suscribir el seguro obligatorio, que cubre la responsabilidad civil a terceros (incluyendo ocupantes) y por eso coloquialmente se llama seguro "a terceros", independientemente de que el conductor esté incurso en una causa de exclusión de cobertura (que habilita a la aseguradora a ejercer la acción de repetición contra conductor y tomador del seguro una vez haya pagado las indemnizaciones y en caso de que el conductor haya incurrido en causa de exclusión).
Por otro lado tienes el seguro voluntario, que cubre más allá del voluntario, tanto económicamente como supuestos distintos, pero aquí sí se aplican las causas de exclusión, con lo que si un conductor es condenado por delito contra la seguridad del tráfico no se cubren ni sus lesiones ni los daños materiales del vehículo

#20 Si el seguro es obligatorio, el seguro se lo tendrá que comer con patatas, como los de vehículos a motor

#27 Claro, luego los del seguro demandarán al dueño del patinete para cobrar la indemnización.

#28 Lógico, otra cosa será que le pillen nómina o bienes para embargar en caso de condena

#13 nazis subnormales son practicamente redundantes

#18 😅 Tienes razón.

#2 Claro que se puede decir, el juez está prevaricando, es evidente. Y también se puede decir que parece que Patricia Peinado puede pillar un puesto en VOX, si en el PP no va bien la cosa.

#2 Claro, pero es que en esa noticia hacen trampas. Lo que dice VOX:

En concreto, en la sección del libro “Hacia la Agenda 2030 ¿Qué aprendemos del pasado?” se recoge un artículo, bajo el título, “El ascenso de la extrema derecha en Europa”, donde se analizan los restos de la ideología nazi, atribuyéndola a la extrema derecha. Y en otra parte del artículo se menciona la “herencia nazi” en los parlamentos nacionales europeos actuales, señalando a VOX como un partido de extrema derecha que continúa con la ideología del movimiento Nazi alemán.

Osea, dice que los restos de ideología nazi se atribuyen a la extrema derecha. Después que VOX es extrema derecha.

Entonces dice que VOX es herencia nazi.
Pero ellas dicen que lo de extrema derecha es solo en el espectro político español, no ese tipo de extrema derecha.

El recurso explica: "El término extrema derecha se utiliza de forma descriptiva, no valorativa. Como se explica en el propio libro de texto (p. 62) es una denominación posicional, que sitúa a los partidos en una escala desde el centro a los extremos, tanto en lo que convencionalmente se llama derecha, como izquierda.

Porque no lo ponen para que lo veamos?

#26 Ya se habló de esto por aquí: Repositorio de enlaces y argumentos que zanjan de una vez el tema de si VOX es un partido fascista

#11 no, la noticia va sobre que los embarazos y los partos triplican los casos de ictus en mujeres. Y hasta donde yo se , embarazos y los partos no afectan a los hombres.

#11 Los datos son Machistas en este sitio

#23 no, los datos no.

#25 bueeeno los datos que no os gustan

#27 no, como hombre la verdad es que tus datos no me gustan . Prefieriria no tener tanto riesgo de ictus.
Pero insisto aunque esos datos no me gustan , no son machistas.

#27 los datos son datos, ¿a quién le pueden o no pueden gustar?
El envío va sobre los ictus y otras enfermedades neuronales en embarazadas.
No pasa nada porque pongas esos datos, pero son totalmente irrelevantes con el tema.

#27 No han dado ninguna opinión acerca de tus datos.
Yo sí voy a dar la mía.

Me sorprende la poca diferencia por sexo. Esperaba mayor diferencia, dado la opinión tradicional del papel protector de los estrógenos en el sistema cardiovascular.
Con el estudio de esta noticia y el que tú pones, tendremos que reconsiderar cosas en el caso de ictus.