#31 Lo ideal sería que no escuchases lo que no te gusta, no mandar callar a nadie.
#32 A ver, yo he dicho muchas perlas en mi vida. Sé que me ampara la libertad de expresión, pero sería de perogrullo callarme las tonterías que pueda decir. E intentar pensar más lo que uno va a decir. Coño, es que esta lección de vida es válida para cualquiera, sea amarillo, blanco, negro o morado. Como mejor me callo mi opinión sobre la física cuántica, pues puedo caer en la ignorancia.
#45Yo no digo que tú te calles, sino que no mandes callar a nadie (aunque diga tonterías).
#52 Tal vez no conozcas la diferencia entre oir y escuchar o entre ver y mirar.
Si yo veo a mi vecina en pelotas, tengo la opción de mirarla o de apartar la mirada. Si un conocido pesado me da la chapa, puedo oirle por respeto y asentir, pero no escucharle y seguir a lo mío.
Lo de mandar callar... no se, vosotros veréis (o mirareis).
#87 Si tu ves a tu vecina en pelotas, podrás seguir mirando o dejar de mirar...pero YA LA HAS VISTO!!! y por lo tanto ya se te ha creado una opinión, y podrías decir "está mejor tapadita la pobre" ó "mi vecina está como quiere". Y como yo leí la noticia pues dí mi opinión porque me pareció un comentario muy malintencionado que hace el juego de la amenaza a una banda de malnacidos terroristas y por eso mando callar al diario GARA.
PD: Conozco perfectamente el Castellano y no me perdí ningún capitulo de Barrio Sésamo, con lo cual a parte de la diferencia entre oir y escuchar o ver y mirar, tambien conozco la diferencia entre cerca y lejos o arriba y abajo. ¿Tu sabes la diferencia que hay entre tubérculo y ver tu culo?
#32 Entonces lo ideal sería que fuese sordo, o en este caso ciego, pero como no lo soy, escucho, veo y opino. Y como para opinar, antes hay que escuchar, repito que mi opinión es que el diario GARA debería callarse y no lanzar amenazas de sus 4 niñatos "quemacajeros", que es lo que es ETA a día de hoy.
#10 No sé por qué puntuais negativo mi comentario. Simplemente pienso que no hay que dejarse llevar por lo que diga GARA ni por lo que diga ETA. Y quería dar a entender que ETA no secuestra o deja de secuestrar en función de lo que haga el Estado. ETA no secuestra porque su imagen se debilita mucho entre sus propios seguidores. Y luego terminaba diciendo que si con esa amenaza que hacen se quieren comparar con el terrorismo islamico, ya me parece de chiste el comentario.
A lo que diga ETA o su entorno no hay que darle la menor importancia. Que digan lo que quieran, no valen nada y estan practicamente acabados. No atentan porque no tienen estructura, ni dinero ni gente.
El diario Gara lo mejor que puede hacer es callarse. ETA no secuestra, porque después del secuestro y posterior asesinato de Miguel Angel Blanco, surgieron muchas críticas desde dentro de la banda por dicha acción, o sea que el tonito ese amenazante sobre "el mito que algunos quieren elevar a la categoría de dogma..." por mi parte me lo paso por donde amargan los pepinos. Y si lo que intentan es compararse con el terrorismo islámico, entonces ya me descojono en su cara y en su periódico de mierda.
#10 No salio hace poco...mmmm... ETA preparaba una negociación que incluía cuatro millones para no extorsionar a empresarios
Publicado hace 13 años por
--136437--
a
ecodiario.eleconomista.es
Por lo demás lo que dije en la descartada, es un mito queda muy bien en tv... sobretodo en USA, que son los que lo pusieron de moda... pero oye, que si quieren seguir con ese estilo, la próxima vez que quieran liarla le mandamos a chuk norris y a la delta force a ver si así están mas entretenidos
Saludos
#10 No sé por qué puntuais negativo mi comentario. Simplemente pienso que no hay que dejarse llevar por lo que diga GARA ni por lo que diga ETA. Y quería dar a entender que ETA no secuestra o deja de secuestrar en función de lo que haga el Estado. ETA no secuestra porque su imagen se debilita mucho entre sus propios seguidores. Y luego terminaba diciendo que si con esa amenaza que hacen se quieren comparar con el terrorismo islamico, ya me parece de chiste el comentario.
A lo que diga ETA o su entorno no hay que darle la menor importancia. Que digan lo que quieran, no valen nada y estan practicamente acabados. No atentan porque no tienen estructura, ni dinero ni gente.
#9 cuidado que aqui hay muchos "lectores" del gara
#9 Lo de miguel angel blanco, les salio como el culo, porque no solo no consiguieron nada, sino que unio a todo el pais en su contra, salio a las calles y mucha gente empezo a decir lo que antes callaba.
#18 pues yo la verdad preferiría que hubiesen negociado, igual así hoy aun estaba vivo, como lo están los catalanes.
#9 "El diario Gara lo mejor que puede hacer es callarse." Pues nada, que lo cierren, lo clausuren y lo censuren. No sería la primera vez.
#19 No he dicho que lo clausuren, he dicho que lo mejor que puede hacer, según mi opinión, es callarse porque para decir mierda, es mejor callarse.
#31 Lo ideal sería que no escuchases lo que no te gusta, no mandar callar a nadie.
#32 A ver, yo he dicho muchas perlas en mi vida. Sé que me ampara la libertad de expresión, pero sería de perogrullo callarme las tonterías que pueda decir. E intentar pensar más lo que uno va a decir. Coño, es que esta lección de vida es válida para cualquiera, sea amarillo, blanco, negro o morado. Como mejor me callo mi opinión sobre la física cuántica, pues puedo caer en la ignorancia.
#45Yo no digo que tú te calles, sino que no mandes callar a nadie (aunque diga tonterías).
#52 Tal vez no conozcas la diferencia entre oir y escuchar o entre ver y mirar.
Si yo veo a mi vecina en pelotas, tengo la opción de mirarla o de apartar la mirada. Si un conocido pesado me da la chapa, puedo oirle por respeto y asentir, pero no escucharle y seguir a lo mío.
Lo de mandar callar... no se, vosotros veréis (o mirareis).
#87 Si tu ves a tu vecina en pelotas, podrás seguir mirando o dejar de mirar...pero YA LA HAS VISTO!!! y por lo tanto ya se te ha creado una opinión, y podrías decir "está mejor tapadita la pobre" ó "mi vecina está como quiere". Y como yo leí la noticia pues dí mi opinión porque me pareció un comentario muy malintencionado que hace el juego de la amenaza a una banda de malnacidos terroristas y por eso mando callar al diario GARA.
PD: Conozco perfectamente el Castellano y no me perdí ningún capitulo de Barrio Sésamo, con lo cual a parte de la diferencia entre oir y escuchar o ver y mirar, tambien conozco la diferencia entre cerca y lejos o arriba y abajo. ¿Tu sabes la diferencia que hay entre tubérculo y ver tu culo?
#32 Entonces lo ideal sería que fuese sordo, o en este caso ciego, pero como no lo soy, escucho, veo y opino. Y como para opinar, antes hay que escuchar, repito que mi opinión es que el diario GARA debería callarse y no lanzar amenazas de sus 4 niñatos "quemacajeros", que es lo que es ETA a día de hoy.
El diario Gara lo mejor que puede hacer es callarse. ETA no secuestra, porque después del secuestro y posterior asesinato de Miguel Angel Blanco, surgieron muchas críticas desde dentro de la banda por dicha acción, o sea que el tonito ese amenazante sobre "el mito que algunos quieren elevar a la categoría de dogma..." por mi parte me lo paso por donde amargan los pepinos. Y si lo que intentan es compararse con el terrorismo islámico, entonces ya me descojono en su cara y en su periódico de mierda.
VIVA HONDURAS!!!....ejem!...mmmm...perdón, perdón...
#34 Yo creo que fue mas traumática la canción "Amigo Felix" de Enrique y Ana que la propia muerte de Rodriguez de la Fuente (desde la mente de un niño claro está).
Sin duda la muerte de Chanquete con las "Sevillanas del Adios" de fondo ponen la piel de gallina a cualquiera.
PD: También lo pasaba muy mal cada vez que Julian Ross salía a jugar y le daba el dolor en el pecho.
Oh Dios!!! van a iniciar una campaña de castración??? que Dios nos pille confesados!!!!
#1 No es duplicada, te tengo que pedir disculpas porque me he equivodado. ¿Puedo cambiar el voto o volver atras de alguna forma?
#7 Pues está muy claro: un premio Ondas :)
#7 No hay que llevarlo al extremo de decir que en España hay vagos que no quieren trabajar. Pero la motivación que produce el tener dos años de paro y luego diversas ayudas cuando pasan los dos años es una motivación para lo contrario de lo que debería ser, es decir para no encontrar trabajo.
Si hablas con alguien que trabaje en recursos humanos en una empresa grande, te podrá contar infinidad de casos de gente que va a una entrevista por el INEM y le pide que le firme la asistencia pero que no le interesa el trabajo.
En los pueblos (también hablo con conocimiento) alguien se queda en paro, empieza a cobrar y hace unas chapucillas por el pueblo, trabaja "ayudando" en el bar y a los tres meses le llaman para hacer un curso o para un trabajo y su pensamiento es "que putada ahora me llaman para trabajar en esta mierda con lo bien que estoy yo cobrando sin hacer nada, encima tengo que dejar el bar".
Y por último otro ejemplo, en mi sector, la informática, la frase que mas repiten mis compañeros (gracias a las consultoras) "A ver si me echan con improcedente me estoy dos años cobrando el paro y me preparo una oposición o un master, o me hago un viaje por Sudamerica"
O un matrimonio en el que una de las partes tiene un salario bastante alto, la otra parte se queda en paro y como Dios: cobra el paro, se ahorra la guardería del niño y la asistenta para hacer la casa, no quiere ni oir hablar de un trabajo.
Logicamente lo que tu comentas también se dará, familias que se quedan en paro y no encuentran por ningún lado, pero creo que nos sorprenderíamos de las cifras de unos y otros.
Creo que el paro está mal planteado en este país. Ha dejado de ser una ayuda del estado mientras encuentras trabajo, a ser un dinero que cobro por no hacer nada o un dinero que sumo a lo que me pagan en B.
La precariedad de los salarios tambien hace que el paro sea visto como un choyo. Logicamente si me pagan 900 euros de paro y me ofrecen un trabajo en el que me pagan 950, pues prefiero cobrar el paro y cuidar o dar clases particulares a unos niños que me saco otros 300 euros y ya son 1200.
Y no te quiero decir nada si vivo en un pueblecito, vivo los dos años de paro como un rey y luego tengo otra ayuda de 400 euros que con otros 400 de mi mujer me da hasta para irme de vacaciones una semanita en verano.
Ese es el paro que tenemos en este país.
A mi me parece estupendo, no toda la gente, pero mucha de la que esta en paro está de puta madre tocandose el pito en casa cobrando el paro y sin hacer nada para remediarlo. Y luego cuando se le acaba el paro es cuando se empieza a cagar en el gobierno y a preocuparse.
#1 no puedo estar mas de acuerdo contigo. +1
#1 El paro no es que esté mal planteado o no, es que esta mal planteado el entramado empresarial de este país.
El paro sirve para que tengas fuerza de negociación a la hora de conseguir un empleo, y tener una ayuda mientras lo buscas.
Que haya gente que prefiera estar en el paro, seguramente, para eso estan los inspectores como dice #5.
¿Y los obispos se preocupan? Pues es muy sencillo que la hagan mas atractiva. Qué enseñen la historia y la cultura. La Evolución del Mundo desde el punto de vista de las religiones. Y dejen de usarla para lavar el cerebro de la gente y meterles el miedo por disfrutar del sexo y demás placeres de la vida.
No tendría que haber salido de la carcel, y así no tendrían que detenerle.
Yo creo en la reinserción, en el perdón y en que las personas puedan cometer errores a lo largo de su vida, pero tambien creo que algunas personas no tienen remedio y eso lo tendría que contemplar el código penal y tenerles toda la vida encerrados y vigilados.
#6 el rafita no estaba reinsertado antes de salir, pero como las leyes españolas no consideran casos de violencia excepcional como el suyo pues.....
soy de madrid, y mi hermano ha estudiado en un centro donde a unosw cuantos metros estaba un pabellón con este tío, el asesino de la katana y otros mato(jos)
en fin, que si no los tienes de vecinos, te los encuentrs por la calle, a eso se deben de referir con la "reinserción"
#50 Eso es lo peor de la ley. Si a una personas la acorralas, la humillas y la quitas lo que mas quiere de manera injusta, sea hombre o sea mujer, se convierte es una persona peligrosa porque no tiene ya nada que perder.
Esta muy claro que son los abogados los que incitan a poner denuncias falsas.Simplemente para sacar mas beneficio. Yo lo que cambiaría en la ley es que si se demuestra que una denuncia ha sido falsa, se le quite la custodia de los hijos (en caso de que los haya) al falso o falsa denunciante porque una persona con tan pocos escrúpulos y tan mal corazón como para hacerle eso a alguien, no merece criar a unos niños. Y por supuesto si el abogado no puede demostrar que tambien ha sido engañado leña al mono con él o ella.
A mi lo que mas miedo me da es que si a mi (soy hombre) me hicieran eso, me metieran en el calabozo, me acusaran de maltratador, me quitaran a mis hijos, me hicieran perder mi trabajo, me hicieran perder mi casa y sobre todo mi honor y mi reputación, me convertiría en un animal herido y peligroso, sin nada que perder y acabaría cometiendo una locura.
#79 Si desaparece la desigualdad ¿Para que querríamos un ministerio de igualdad?. Sutilmente están provocando sacar de sus casillas a todos los infelices hombres que terminarán cometiendo una locura una vez sientan su vida perdida. Pienso que que es un plan retorcido del ministerio de igualdad para justificar su sentido de existir.
Yo estuve trabajando para esta empresa hace años y me trataron muy bien, pero claro ahora estamos en el sálvese quien pueda, habrán otros gestores y los trabajadores somos la última mierda.
Lo que no entiendo es lo que se comenta en la noticia de que la gente se cansa porque el proceso judicial es largo y el salario mínimo. Pues hombre, si tenemos sistema judicial (mejor o peor) y unas leyes (mejores o peores) y no las usamos ni las respetamos por tener una postura cómoda, estamos dando lugar a que las empresas usen esto. Igual que muchos no hacen huelgas porque no quieren que les quiten un dia o dos de salario y prefieren renunciar a sus derechos o dejar que les pisen antes de revelarse. Si esto es así para la gran mayoría, significa que estamos en una sociedad hipócrita, egoísta, insolidaria y atontada...con lo cual nos merecemos todo lo que nos hagan.
La justicia está para imponerse. Los derechos están para ser respetados y las obligaciones para ser cumplidas. Si renunciamos a esto por comodidad o dinero somos exactamente igual que las empresas.
#20 No es comodidad es que simplemente no te lo puedes permitir. Si te reducen la jornada y con ello el sueldo, hay quien no puede afrontar sus gastos, por ejemplo la hipoteca, y adiós casa.
La solución es obvia: acelerar los trámites. Según se explica en la noticia es muy simple de ver, solo hay que prestar atención: reducción de jornada + contratación temporal -> fraude -> multa + readmisión a jornada completa e indemnización.
mmmm....interesante reflexión...si no recuerdo mal el peor Alcalde que ha tenido Madrid, el señor Alvarez del Manzano, era de Sevilla....hubiera hecho este portavoz la misma reflexión??
Pues que lleven a Rajoy, Zapatero, Sarkozy, Merkel...y que cada uno cuente sus película en una especie de Royal Rumble, podría ser un espectaculo único en el mundo, undo undo....
#18 y volver a ganar y ganar y ganar...eso es el deporte.
Creo que está noticia no está confirmada, mas bien es un rumor. En el club no han recibido ninguna notificacion de la UEF todavía.
#65 La UEFA es deficitaria a no ser que llegues a la Final y si la ganas pues mas todavía.
Pero si llegas a octavos o cuartos pierdes dinero. La Champions es otro cantar.
Yo soy del Atletico de Madrid pero me identifico mucho con lo que le está pasando al Betis. A nosotros nos cayó el gordo mafioso Gil y a vosotros el mafioso Lopera. Los dos actuaron de forma muy parecida contando mentiras y apropiandose ilegalmente de un club, convertido ahora en sociedad anónima.
Yo firmaba bajar a 2ªb, a cambio de echar a esta gentuza, sanear el club, devolverlo a sus socios y encontrar un gestor coherente, sano y que no sea un ladrón.
Animo béticos, y si teneis que ir casa por casa buscando a Lopera pa echarlo al Guadalquivir, hacedlo, que lo mas importante para vosotros tiene que ser el Betis.
Forza Atleti y Forza Betis.
#19 No he dicho que lo clausuren, he dicho que lo mejor que puede hacer, según mi opinión, es callarse porque para decir mierda, es mejor callarse.