Maskirovka

#77 A pesar de la ironía, bo te falta razón en algunas cosas.

Cereo que ni siquiera alcanzas a imaginar lo que pasaría en un país si el campo se dejase a las ardillas....

Maskirovka

#85 ¿te refieres al banday?

llorencs

#86 No solo al ban day. Antes se baneaba, sin strikes.

Maskirovka

#124 Tienes mucha razón, pero te apunto una cosa: aquí hay gente que vuive con 300€ y vive bien. Es también la expectativa de cada cual. Ser feliz con una camisa de 1990. En la cioudad a eso se le llama ser pobre. Aquí es hasta normal.

apetor

#334 de nada

Maskirovka

#168 La discriminación positiva siempre es a costa de los derechos de otros. No puede ser de otro modo.

Maskirovka

#239 Gracias. No encuentro tiempo para responder a todo el mundo.n No esperaba este número de comentarios.

Maskirovka

#15 No se puede negar. Pero llegado el momento de elegir entre las clases y los pueblos, eligieron los pueblos. El socialimo nacionalista no deja de ser una burla. Por no intercambiar el orden de las palabras...

JohnnyQuest

#16 No veo esa elección dicotómica más que en la puntualidad de ese evento, sinceramente. Aunque para el armazón ideológico ya te he mencionado a RL y dónde buscar algún vídeo sobre el tema. Nacionalista y nacional no es lo mismo. Y eso que Marx si es ingenuamente internacionalista. Y aún así dice (perdón por el inglés):

The Communists are further reproached with desiring to abolish countries and nationality

The working men have no country. We cannot take from them what they have not got. Since the proletariat must first of all acquire political supremacy, must rise to be the leading class of the nation, must constitute itself the nation, it is so far, itself national, though not in the bourgeois sense of the word


Lo que no tiene sentido es que un marxista sea nacionalista, de la nación étnica, cultural, idealista. Ojo, que también hay socialismos no marxistas, como el laborismo. En fin, tela.

JohnnyQuest

#14 El SPD era marxista, eso creo que no se puede negar. La socialdemocracia nace del marxismo como el comunismo y el maoismo.

Por cierto, que también por el comunismo, Rosa Luxemburgo tenía una concepción distinta del estado. Creo que Santiago Armesilla tiene unos vídeos sobre el marxismo y la cuestión nacional explicativos.

Maskirovka

#15 No se puede negar. Pero llegado el momento de elegir entre las clases y los pueblos, eligieron los pueblos. El socialimo nacionalista no deja de ser una burla. Por no intercambiar el orden de las palabras...

JohnnyQuest

#16 No veo esa elección dicotómica más que en la puntualidad de ese evento, sinceramente. Aunque para el armazón ideológico ya te he mencionado a RL y dónde buscar algún vídeo sobre el tema. Nacionalista y nacional no es lo mismo. Y eso que Marx si es ingenuamente internacionalista. Y aún así dice (perdón por el inglés):

The Communists are further reproached with desiring to abolish countries and nationality

The working men have no country. We cannot take from them what they have not got. Since the proletariat must first of all acquire political supremacy, must rise to be the leading class of the nation, must constitute itself the nation, it is so far, itself national, though not in the bourgeois sense of the word


Lo que no tiene sentido es que un marxista sea nacionalista, de la nación étnica, cultural, idealista. Ojo, que también hay socialismos no marxistas, como el laborismo. En fin, tela.

Maskirovka

#3 Cuando yo conocí este sitio no había strikes.

El que lo inventó le dio un revolver a un orangután.

Una idea sin fisuras, de toda la vida.

#5

Flooppy

#5 #17 pues a mí me cascaron un strike y no lo entiendo. Soy nuevo aquí y entro a leer e intercambiar opiniones... el karma, los strikes
me dan igual (soy respetuoso) las parrafadas para alegrar la oreja al personal no van conmigo, ni busco que me la alegren. Cuando no me sienta cómodo por no poder expresar mi opinión me iré.

D

#46 A ver, los que llevamos mucho en esto (Internet no menéame) utilizamos el lenguaje para intercambiar ideas. Es por la experiencia, no por decir que escribo mejor ni nada parecido, ni ir de sobrado. Yo nunca me he cortado por decir lo que pienso y nada. Y he dicho barbaridades. En cuanto al Karma me la sopla, no sé por qué la gente le da importancia ¿pagan en bitcoins por tener más?

Flooppy

#50 Te entiendo. Lo de alegrar la oreja iba más por opinar siendo políticamente correcto y si me apuras besando el culo. Incluso rozando lo veleta o chaquetero sólo por encontrar un poco de aprobación .

D

#55 Eso me parce de subnormales discapacitados intelectuales.

D

#17 Nada como la diplomacia y el buen carácter del anterior propietario. No tengo ni puta idea de como sera en persona pero aquí le querían mucho.

llorencs

#17 Antes había ban directo, sin strike ni nada. En mi época de administrador, se baneaba mucho, sin strike ni nada.

Maskirovka

#85 ¿te refieres al banday?

llorencs

#86 No solo al ban day. Antes se baneaba, sin strikes.

Maskirovka

#11 Las diferencias no son TAN grndes como cobrar una renta incondicional o no cobrarla.

Maskirovka

#2 Eso es lo que significa incondicional. Estoy contigo.

Maskirovka

#1 Yo prefiero no tener que disparar contra nadie. Sé que hay otras maneras, pero mientras el problema no sea crítico, no creo que haya que tomar medias críticas.

Maskirovka

#8 Dime que el marxismo puede ser nacionalista y ya me dejas sin sangre.

JohnnyQuest

#11 Nacionalista no, nacional sí. Te digo que la Revolución alemana la sofocó el SPD...

Maskirovka

#12 Eso fue un insiders contra outsiders. ¿no crees?

JohnnyQuest

#14 El SPD era marxista, eso creo que no se puede negar. La socialdemocracia nace del marxismo como el comunismo y el maoismo.

Por cierto, que también por el comunismo, Rosa Luxemburgo tenía una concepción distinta del estado. Creo que Santiago Armesilla tiene unos vídeos sobre el marxismo y la cuestión nacional explicativos.

Maskirovka

#15 No se puede negar. Pero llegado el momento de elegir entre las clases y los pueblos, eligieron los pueblos. El socialimo nacionalista no deja de ser una burla. Por no intercambiar el orden de las palabras...

JohnnyQuest

#16 No veo esa elección dicotómica más que en la puntualidad de ese evento, sinceramente. Aunque para el armazón ideológico ya te he mencionado a RL y dónde buscar algún vídeo sobre el tema. Nacionalista y nacional no es lo mismo. Y eso que Marx si es ingenuamente internacionalista. Y aún así dice (perdón por el inglés):

The Communists are further reproached with desiring to abolish countries and nationality

The working men have no country. We cannot take from them what they have not got. Since the proletariat must first of all acquire political supremacy, must rise to be the leading class of the nation, must constitute itself the nation, it is so far, itself national, though not in the bourgeois sense of the word


Lo que no tiene sentido es que un marxista sea nacionalista, de la nación étnica, cultural, idealista. Ojo, que también hay socialismos no marxistas, como el laborismo. En fin, tela.

Maskirovka

#181 He ido alguna vez. Ahora voy sólo a Alcañices y no siempre. Espero volver.

Maskirovka

#4 Me parece tan complejo que no lo creo posible, de momento.