#133 ??? De mates bien?
#239 vale no es un 27%, es un 23%. Me pasa por hacer los calculos sin calculadora.
Suponte que cobraba 1000€ brutos. Esos son 1300€ de coste a la empresa cuando le metes las cotizaciones sociales.
Si subes un 20% el salario bruto, serian 1200€ brutos al mes. Esos son 1600€ de coste a la empresa con las cotizaciones sociales.
El aumento de 1300 a 1600 es de un 23%.
#252 No son 1600, repásalo, son 1560, y si calculas el incremento te sale pues ese mismo 20 por ciento.
Pero como creéis que se han hecho ricos?, Pues claro, pillando allí donde ven oportunidad!, La ética, ya para otros....
#5me da que has visto poco a Charisteas
Better call a la IA, esto me dice:
Yo:
Que opinas de la subida del salario mínimo?
IA:
Estoy a favor de la subida del salario mínimo. Creo que los trabajadores deben recibir un salario justo por su trabajo y un salario mínimo aumentado puede ayudar a mejorar la calidad de vida de muchas personas.
Pos eso.
Segun ellos al ser banco internacional debe cumplir las leyes de EEUU,¿ y de otros países no?, Me gustaría saber si ese banco cumple las leyes de países como Rusia, China, o Cuba mismo. Porqué las leyes de EEUU?. No me respondas, se la respuesta.
#94 Según infolibre esa sería la respuesta del banco. Es curioso que solo ocurra con este banco y no con todos los demás bancos del país.
Ese banco no te deja crearte una cuenta en españa y usarla en alemania como si fueran el mismo banco porque, efectivamente, en realidad son dos bancos diferentes. Por lo tanto no debería cumplir leyes que no sean españolas.
#178 Lo he editado.
Sí, y así es. Los documentos los pone el Deutsche Bank y misteriosamente solo ese banco lo parece estar haciendo, viendo a más afectados.
Lo lógico es que cuando entre alguna entidad española a investigar o cuando se pongan denuncias y se avance en los casos esas cuentas se desbloqueen porque lo que están haciendo no parece legal.
#58 Es cierto que la idea de que los ricos compartan su riqueza con los pobres es una solución a largo plazo y puede ser difícil de aplicar de forma práctica. Sin embargo, hay otras medidas que pueden tomarse para reducir la brecha entre ricos y pobres y mejorar la situación de los más vulnerables. Algunas posibles soluciones incluyen:
Implementar políticas fiscales progresivas, como impuestos más altos para las personas con mayores ingresos o patrimonios.
Aumentar el salario mínimo y mejorar las condiciones laborales para los trabajadores de bajos ingresos.
Proporcionar servicios públicos asequibles y de calidad, como educación y atención médica, para que todos tengan acceso a ellos independientemente de su situación económica.
Promover el desarrollo de empleos de calidad y la inversión en la formación y el aprendizaje a lo largo de la vida, para que las personas tengan más oportunidades de progresar y mejorar su situación económica.
Es importante tener en cuenta que no existe una solución única y fácil para reducir la desigualdad económica, y que será necesario un esfuerzo conjunto y la adopción de medidas a varios niveles para abordar este problema de manera efectiva. Fuente IA
#41 Los gobiernos de izquierdas son los que tienden a eliminar la desigualdad, al menos esa es su característica. Es el sistema capitalista el que aumenta las desigualdades y la desesperación de los de abajo lleva a esas situaciones. Venezuela ya tenía cárceles de oro antes de Chávez y era por la enorme diferencia de clases.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64026
Qué se sabe sobre la posible ejecución de Amir Nasr-Azadani, el futbolista iraní protagonista de una ola de solidaridad en redes
12 millones de años, guauuu!. Siempre creí que lo descubrimos los humanos pero parece ser que fue otra especie .
#27 #24 Leed: "Claro que nada tiene que ver con extraterrestres ni con antiguas civilizaciones avanzadas ya desaparecidas: se produjo de forma natural al encontrarse una formación de esquisto bituminoso (una roca sedimentaria rica en materia orgánica a partir de la cual se pueden producir petróleo) junto a un lecho de piedra caliza quemada debido a causas naturales. "
#38 por un aparte no puedo leer el artículo porque sale el adblock.
Y segundo, en que momento he dicho yo nada de extraterrestres? 
Digo que me fascina que alguien sitúe un país en trozo de tierra hace 12 millones de años.
A veces en mnm es menor no decir nada, aquí todo el mundo tiene mucha ganas de meterse en discusiones.
#24 son millones de años americanos... ya sabes... sistema imperial de unidades...
En vez de ver las ventajas, el ahorro de tiempo en gestiones, viajes, colas, la facilidad de archivo y búsqueda, el ahorro en papel, .... Se centra en su modo caduco y poco eficiente de desenvolverse. En fin, y no tiene que ver con la edad, yo soy de una edad parecida . Encantado de conocerse le veo!
En vez de ver las ventajas, el ahorro de tiempo en gestiones, viajes, colas, la facilidad de archivo y búsqueda, el ahorro en papel, .... Se centra en su modo caduco y poco eficiente de desenvolverse. En fin, y no tiene que ver con la edad, yo soy de una edad parecida . Encantado de conocerse le veo!
Joer, mira que busqué a ver si se había subido ya, como lo descarto?
#2 Todos?, Lo dices con conocimiento de causa?, Nos escogen así antes de acceder a la docencia?.
Los profesores somos personas que desempeñamos un trabajo en la vida. En esa afirmación que haces la puedes aplicar igualmente a policía, jueces, médicos, políticos, currantes de cualquier sector y lo que se te ocurra. Y sería igualmente falsa e injusta.
#153 vale tío, veo que solo quieres vender tu libro y que prefieres caer por un precipicio en vertical que por uno en pendiente!
#154 prefiero caer por una pendiente, si caigo en vertical me da igual que me empujen, ya no sé cómo explicarte que no es lo mismo, en una pendiente la velocidad lateral SE RESTA de la vertical, en un empujón no.
#154 tampoco es lo mismo que estamparte con un coche en ángulo porque a la misma velocidad la estás descomponiendo en dos componentes, otro ejemplo (soy un optimista) si tú vas en coche a 100 y mueves el volante para estamparte a 45° contra un muro, es como si te estamparas a 50 (50 en un eje y 50 en el otro). Si el coche va a 100 por una pista de hielo y hay un viento lateral de 100 (el empujón) que hace que te muevas lateralmente a 100 te estampas contra el muro a 100 porque tú velocidad tiene un componente de 100 en un eje y 100 en el otro
#252 No son 1600, repásalo, son 1560, y si calculas el incremento te sale pues ese mismo 20 por ciento.