#26 ¿lo de x/y no funciona?¿porque? no funciona porque las leyes son injustas y no se aplica, pero medio mas justo para repartir escaños no hay, o acaso algun sistema es mas justo que si somos por ej: 1000 votantes y hay 20 escaños lo justo no seria que cada escaño valiese 50 votos?, y si los votos nulos (junto con el blanco y la abstencion) deberian de dejar escaños vacios porque sea por la razon que sea no han expresado su gusto por ningun partido, o acaso es mas justo darle los votos de los que se han equivocado al votar(o no quieren votar, o votan expresando que no estan de acuerdo con nadie) a otro partido perjudicando a otro(sea con el sistema que sea)?

D

#211 Busca la paradoja de alabama en google.

Manuel_Santiago_Vigo

Lo justo seria: "x" votantes, "y" escaños, con lo que 1 escaño=X/Y. Y con los votos blancos, nulo, abstencion pues que quedasen asientos vacios en el congreso,que seria mucho mas democratico, expresaria la voluntad popular fielmente y nos ahorraria dinero a los contribuyentes en sueldos de politicos, los que esten que se ganen el sueldo.
Tambien con el tema de los nacionalistas lo justo seria que las comunidades autonomas pudiesen hacer un referendum(entre los de la comunidad) para decidir si quieren seguir siendo del estado español o un estado libre asociado con sus propias elecciones(con cooperacion y solidaridad con el resto claro), que a fin de cuentas es similar a europa y similar al sistema de estados unidos donde cada estado tiene sus leyes pero tienen ciertos fondos comunes.

D

#23 ¿Que en la calle no nos hacen ni puñetero caso?

Las urnas es uno de los muchos derechos que se han conseguido en la calle. Porque, no te engañes, casi todos los derechos que tienes se han conseguido luchando, no votando.

Otra cosa es que algunos iluminados hayan vislumbrado por primera vez la posibilidad de movilizarse a partir del 15 de Marzo de este año. Gente que empieza directamente por querer cargarse el bipartidismo y la corrupción... joder, normal que acaben frustrados.

#24 El voto nulo, en teoría, es alguien que ha intentado votar y se ha equivocado. No tiene demasiado sentido que eso esté representado. Por otra parte, lo de X/Y no funciona, produce un sistema bastante injusto. Busca algo de información que ha salido mucha por aquí.

s

#26 Una de las cosas que más se peleó en la la calle fue, efectivamente, el derecho a voto. Para que luego vengas tú y digas que no vale "pa ná" porque eres más listo que los que salieron a la calle antes que tú.

Además que puedes salir a la calle a quejarte, hacer huelgas y un montón de cosas más, Y ADEMÁS votar.

D

#87 Ni más listo ni más tonto, cada uno a por lo que crea que tiene que hacer, ¿no?

Sólo he votado una vez en mi vida, y si no se repite la situación no creo que vuelva a hacerlo... no tiene demasiado sentido.

editado:
#89 No, por eso a esa magnitud no veo cómo puedo ser útil o mejorar algo. Con acción directa me refería a nivel de sindicato. Pero bueno, no tengo yo que defender nada aquí. Me abstengo en las generales y punto, tengo derecho a ello. En realidad a los políticos les da bastante miedo la abstención. Unas elecciones con una participación realmente baja serían peligrosas. Ejemplo: Austria.

#26 ¿lo de x/y no funciona?¿porque? no funciona porque las leyes son injustas y no se aplica, pero medio mas justo para repartir escaños no hay, o acaso algun sistema es mas justo que si somos por ej: 1000 votantes y hay 20 escaños lo justo no seria que cada escaño valiese 50 votos?, y si los votos nulos (junto con el blanco y la abstencion) deberian de dejar escaños vacios porque sea por la razon que sea no han expresado su gusto por ningun partido, o acaso es mas justo darle los votos de los que se han equivocado al votar(o no quieren votar, o votan expresando que no estan de acuerdo con nadie) a otro partido perjudicando a otro(sea con el sistema que sea)?

D

#211 Busca la paradoja de alabama en google.

Manuel_Santiago_Vigo

#13 La factura te la pueden quitar de la cuenta, embargarte, esperar 5 años a que tengas dinero...y que algunos la puedan trampear no quiere decir que no sea inadmisible.

Manuel_Santiago_Vigo

Ni psoe, ni pp, ni blanco, ni nulo, ni abstencion.// minoritarios SI

Manuel_Santiago_Vigo

Cada vez queda mas claro que somos mercancia, pero en manos de politicos que a su vez son titeres de los mercados europeos. ;(

Manuel_Santiago_Vigo

#44 A lo mejor es porque la gran masa vota lo que le dicen los medios de comunicacion pagados por aquellos que tienen mucho dinero y que son los verdaderos titiriteros que manejan al ppsoe. Aqui en meneame donde el dinero no cuenta y solo cuenta el discurso de cada uno es donde se notan las diferencias.

Esta señora nos hace un favor, se quita la careta y asoma la facha, ignorante, aprovechada y mala persona que es. ¿Como estara donde esta? Se me ocurren varias explicaciones y todas tienen la misma conclusion NI PSOE, NI PP, NI BLANCO, NI NULO, NI ABSTENCION. MINORITARIOS SI