#3 Yo, en cambio, estoy de acuerdo: es demasiado brillante... demasiadas frases, respuestas y citas deslumbrantes que nos recuerdan constantemente lo listo que es el guionista y al mismo tiempo acaban con la verosimilitud de la función. Me gusta mucho lo que escribe, pero cómo lo escribe, eso es otra cosa.
¿Pero eso de (supuestamente) proteger el medio ambiente y hacer pagar a los grandes empresarios no era de rojos anticapitalistas que no entienden los sacrificios que hay que hacer para generar empleo?
Si, porque si no se espabilan y atajan su corrupción interna se pondrán tan firmes como con Griñan, exigiendo... oh wait!
Siguiendo con su campaña de visitar lugares arrasados por su país próximamente hará un tour por Grecia, España y Portugal.
Esta mujer es de la vieja escuela, he conocido a un par de catedráticos viejunos que piensan igual, que el alumno debe sufrir y pasarlo mal para curtirse y ser mejor científico. Señora, los investigadores no se van para formarse, se van porque aquí no hay futuro. Evidentemente que aprenderán cosas, pero desde luego no volverán dadas las condiciones tercermundistas de la investigación española, y toda esa inversión pagada de nuestros bolsillos se perderá, por no hablar de los avances que se saquen.
Lo que tendría que pasar (cosa que sucede en los USA, Canadá o Alemania) es que los investigadores españoles se tuviesen que mover de universidad en universidad nacional para formarse y aprender, de manera que lo sembrado se queda en el país. O si te vas fuera, que las condiciones de vuelta a casa sean un poco mejores que el extranjero, más allá de poder comer el potaje de tu madre. Eso es formarse, invertir en ciencia y en mejorar el tejido productivo de un país. Pero no, aquí preferimos regalar lo único que nos podría dar un futuro alejado de la panderera.
Pero no se preocupe usted, que los investigadores volverán. Eso si, para jubilarse y gastarse la pensión ganada y los beneficios obtenidos en otros paises aquí.
Pues sinceramente no entiendo los negativos. He buscado en el historial de Menéame y cuando se peleaba con Ramoncín-SGAE, o se metía con la derecha todo eran alabanzas, no he encontrado ninguna noticia publicada en la que se le pueda reprochar más que a otros autores españoles. Es más en las noticias como estas en las que se aludía a su calidad de escritor o cantente se llevan muchos positivos y llegaban a portada sin problema.
En fin, imagino que ya estamos en el plan de que hay que sacarle el carnet político a toda noticia por publicar, y a todo lo que no es absolutamente rojo toca acribillarlo. Pero realmente no lo entiendo.
#1 Pues será todo lo bohemio y bien alimentado que quiera o pueda, pero me parece un tio coherente y bastante alejado de algunos de su quinta de izquierdas de postureo. Gustará más o menos, pero se ha pasado la vida currando, ha tenido éxito, vive una segunda edad dorada y no abusa de prebendas como otros
con chalés en urbanizaciones ilegales y con una mano en la SGAE para cobrar su mordida. No me parece mal ni reprochable.
Joaquín Sabina: "Vivo de los conciertos, no cobro derechos"
#6 Precisamente Sabina es de esa izquierda de postureo. Un consejo, más memoria.
Pero lo pedirán en voz baja, no sea que el PP se lo tome mal y vayan a pensar que están haciendo oposición.
Ofu, una buena noticia, ya era hora, menuda racha llevamos
No le veo la importancia, total, es una entidad privada y no tiene que responder ante nad...oh wait!
Cuando lo hace alguien de la plebe es delito, cuando lo hace alguien de la Casta es descontrol. Los primeros van a la carcel, los segundos al consejo directivo de alguna eléctrica.
Bueno, según el universo expandido el Emperador sigue dando problemas, no me extenderé con spoilers, pero no es descabellado que contraten al actor para rodar algunas escenas. La historia del universo de SW a partir de la época de las películas se extiende durante un siglo en adelante, y hay estupendas historias en los cómics como las novelas que describen esa época.
Especial atención a las aventuras del nieto de Skywalker, de lo mejorcito en cómics que se ha hecho en el universo SW, pero claro, sobre gustos, colores.
#1 No tienes fé. Esos, además de ser muy listos porque saben que han prescrito sus delitos (si, porque lo son), tienen la sinvergonzonería de reirse en nuestra cara contándolos a los periódicos como si tal cosa. Es el espectáculo del barón que, mientras come un festión, se rie del hambre del campesino desde lo alto de sus murallas legales, con todos sus fiscales, policías y ministros apuntándonos. Por si se nos ocurre decir algo a su extraordinaria y generosa sinceridad tardía.
¿Que Fraga los corría a gorrazos si estuviese vivo? Pues mire usted que pena, porque la quinta de ese energúmeno mandó al garrote vil a gente por menos. Pero claro, no son eran de la famigglia.
Es realmente trágico, no esconden secretos de estado militares, ni que pongan en peligro la seguridad de la nación. Esconden cómo van a atracar a mano armada y con la ley (que no la justicia) por bandera al ciudadano español para beneficiar a sus multinacionales. Esto en otros países más bárbaros y en otras épocas menos civilizadas hubiese dado motivos de sobra para acusarlos de traición, con todas las consecuencias que eso implica. Porque eso es lo que son, traidores al estado y al ciudadano español, y lo demás es retórica y neolengua.
#1 Ramén.
Pues siempre he sido un gran comprador de amazon, sobretodo de libros en inglés y que por distribución eran difíciles de encontrar. Pero después de enterarme de cosas como esta me niego a comprarles ni una sóla vez más, y lo mismo hice con Apple. Es un pequeño gesto, pero algo es algo, por lo menos cala en lo único que les importa a estas empresas, el dinero. De mí ni un euro más.
#5 tampoco uses ningún servicio de google (tributan en Irlanda), o compres ropa pq la cosen niños en china/india, o compres en el carrefour pq es francés y nos tiran las fresas... (así podríamos estar todo el día)
Si investigamos todas y cada una de las grandes empresas veremos que todas hacen lo que pueden por pagar menos y ganar más. Así que yo por mi parte seguiré mi vida como si nada hubiera leido.
Si no te la clavan estos, te la clavan otros. La economía es así...
#50 #53 Algo de razón tenéis, pero es que creo que ambos termináis cayendo en un ciclo que al final solamente conduce a no apuntar a nadie.
#50 Sí, pero supongamos que capturamos algún criminal, y el te dice que hay 100 mil más que hacen lo mismo en todo el país, que si no los capturáis a todos, no capturéis a ninguno. Es complicado enfrentarse a todos a la vez, además no se van a meter en el mismo agujero. Seguramente cada uno utilizará formulas para pagar menos impuestos de una naturaleza diferente. Y finalmente por algo hay que empezar...
#53 Sí, pero por una parte tiene razón quien te dijo que las propias empresas benefician a ciertos políticos para que las favorezcan, y por otra parte alguien puede preguntar que porque no culpar a quienes nombran a esos cargos, que antes o después llegará a los votantes.
Repito que tenéis razón en matices muy concretos, pero son argumentos totalmente pasivos. Y si alguien piensa que no va a cambiar nada, pues vale, pero si no va a cambiar nada pues al menos intentamos algo. Si de todas formas no va a cambiar nada, tampoco es que tengamos que perder.
#55 ¿Cuantas leyes ha cambiado Rajoy a favor de lo que hemos pedido los ciudadanos con las manifestaciones?
O mejor, ¿cuantas cosas ha cumplido de su programa electoral por el que le votaron?
Si esperas que con la política estas cosas se solucionen...
La realidad es jodida... yo ya paso de calentarme el coco con estas cosas.
#5 Creo que te equivocas. Si es legal lo que hacen y les permite mantenerse frente a la competencia es normal que lo hagan. El problema está en el hecho de que sea perfectamente legal y eso es normal ya que en España llevamos muchos años votando liberalismo, pues nos comeremos ese liberalismo, con pan o sin pan.
#2 #5 En todo caso es un problema de normativa Europea y si no se legisla en contra de estas prácticas es porque no interesa. Las quejas más arriba, que el que más y el que menos trata de ahorrar costes de alguna manera, ¿o resulta ahora que no hay ningún autónomo/empresa en España dado de alta en Inglaterra o Irlanda para ahorrarse los impuestos?
#92 Tienes razón. Cada cual mira en función de sus intereses. Por esto mismo, según las leyes del mercado, yo como consumidor puedo no querer beneficiar económicamente a las empresas que actúan como yo quisiera que lo hiciera. No vomitaré pestes contra ellos, pero no les beneficiaré económicamente. Es muy fácil: Si estás en contra de la explotación infantil no vengas a rajar a menéame, es tan fácil como dejar de comprar productos de Inditex y otras. Del mismo modo, en la actual situación, yo no voy a consumir productos de gente que viene a España a sacar el dinero fuera y a marear impuestos, mientras cierran los comercios de mi barrio. Si pago un IVA, que sea para mis médicos y para mis profesores.
Me parece estupendo que estos señores hagan lo que sea dentro de la legalidad. Mi forma de protestar dentro de la legalidad es cortar relaciones con ellos. Ni un duro.
#1 Y no te quepa duda que como monos la tratarán. Es realmente triste el drama de los niños con sobredotación, los padres lo ven como una fiesta y un orgullo, pero su vida escolar y personal hasta llegar a la adultez va a ser dura; incomprendida en lo intelectual y descompensada en lo personal estos niños no están agusto ni con niños de su edad ni con adultos, y viceversa, que no saben cómo tratarlos. Espero de corazón que el sistema británico sea mejor que el nuestro país.
#1 Pues yo había leido que "los empleos fijos son 6 en total", y casi me lo estaba creyendo.
Lo que ya no está tan claro es dónde, porqué o en qué bolsillo va lo poco o mucho que reciba, puesto que tiene el dudoso honor de ser la tercera universidad menos transparente en sus gestiones de toda España.
http://www.compromisoempresarial.com/wp-content/uploads/Universidades2012.pdf
Pobrecitos, tener que censurar a la gente con la que más afines son en política y hechos. Se nota que lo están pasando mal, que trago. Los compadezco.
Tan malo es este despido irregular como que el consejo de una televisión autonómica tuviese tres secretarias cuyas funciones no estuviesen delimitadas por el trabajo que se supone que habría (y que parece que siempre pudo hacer una), sino por la militancia de sus miembros. Además, tres secretarias para diecisiete personas, muchas de las cuales no iban por alli nada más que para fichar, ¿pero qué se creían en telemadrid, que eran la BBC?
Da la impresión al leer la noticia que al autor le molesta que Sorkin sea bueno. Es como pedirle a un guionista de los comics de xmen que no meta tantas "mutantes de esos", o a un director de cine de acción que se modere con las explosiones y tiros. Arrogante y brillante bien puede describir a muchísima de la gente que ha tenido éxito en esta vida y, probablemente, al 99% de la gente que trabaja en Hollywood. Y si Sorkin fuese tan empático como a él le gustaría quizás sus series dejarían de ser lo que son y se convertirían en un remedo de Anatomía de Grey.
Demasiado brillante, dice, pues vale, pues que siga así.