M
deprecator_

#15 Irónicamente, el hecho que estas regiones no consigan redistribuir su riqueza interna en manos de pocos latifundistas contribuye a que sigan siendo regiones más pobres que la media, recibiendo transferencias, lo cual..... da argumentos al independentismo.

j

#44 Las inversiones que hizo Franco en la industria vasca y catalana no suelen salir cuando se habla de independentismo: https://www.elconfidencial.com/economia/2021-05-19/plan-economico-franco-beneficio-barcelona-bilbao-huelva_3087368/

Y la mano de obra andaluza y extremeña que ayudó a que este proceso se hiciese realidad.

Hubo muchas veces que se pudo cambiar esto, pero nadie lo hizo por diferentes motivos.

M

#69 Que dices tu! la evolución industrial empezó muchísimos años antes que Franco. Los andaluces y extremeños emigraron porque se morian de hambre cuando el noirte ya estaban evolucionados.

j

#83 Digamos que es el evento en el tiempo más cercano, en el que se puede ver cómo esta desigualdad se alimentó nuevamente.

berkut

#102 Pero ¿de qué inversiones hablas? El Plan de desarrollo abrió mínimamente la economía simplemente, las zonas que se beneficiaron antes fueron las que ya estaban industrializadas.

j

#139 pero se podía haber invertido en otras zonas y no se hizo. Todos han invertido en los mismos sitios, y ademaś tiene lógica económica e industrial, sin duda. Pero luego se cuelgan la chapa de "mira que bien lo hacemos aquí y que mal lo hacen allí y tenemos que pagarles subsidios que podríamos quedarnos nosotros". A eso me refiero.

I

#83 Eso y que en el sur se hiciese una limpieza étnica de la clase trabajadora algo influiria...

Chinchorro

#83 sabes que la primera industria metalurgia de España estuvo en Marbella?
Y que un mago se la llevó al país Vasco en un carro tirado por unicornios porque no había , y sigue sin haber, conexión ferroviaria?

editado:
perdón, segundo establecimiento siderúrgico.

O

#69 Que no suele salir dice lol

j

#97 ¿De los independentistas? No mucho. Para otras cosas lo nombran más.

cosmonauta

#100 Es que la Revolución Industrial empieza 100 años antes de la Guerra Civil.

j

#114 Si, en sitios concretos por motivos concretos y luego se extendió por el mundo. Incluso en los sitios donde empezó, es normal que por motivos económicos (cercanía a puertos para exportar, a fuentes de energía, etc.) se produzcan desigualdades.

Pero si se invierte dinero del estado en dos regiones concretas, es normal que ahí se desarrolle más la industria que en otros. Y esta inversión también tiene sentido económico, es lo que es. Pero esta cosa se suele ignorar cuando se habla de la bonanza económica de estas regiones en tiempos modernos.

c

#69 Eso es una falsedad de la derechuza que sorprende que algunos sigáis comprando, la realidad es que Cataluña y Pais Vasco ya eran zonas industrializadas desde la invención de la máquina de vapor, y para aposentar una nueva industria necesitas industria auxiliar, talleres de maquinaria, proveedores, personal capacitado. infraestructuras de transporte y logística...

Los responsables del franquismo hablaban de polos de desarrollo, y fracasó, por que no puedes poner una fábrica en medio del campo extremeño y pensar que va a funcionar por sí misma. Es todo un entramado de factores que se necesitan unos a otros.

Por ejemplo Fiat tuvo que exigir que la fábrica se tenía que localizar en Barcelona, por todos los requerimientos que he comentado antes.

j

#205 Digo lo mismo que en #208.

Ya sé que eso viene de atrás, pero Franco fue el último que no hizo nada por cambiarlo y distribuir la industria en el resto del territorio nacional. Hay razones por la que es así, como bien dices, hay razones lógicas por las que la industria se desarrolla más en unos ditios que en otros.

c

#210 Franco no podía hacer otra cosa, la realidad es la que es. De hecho mató a gente de hambre por su genial idea de la autarquía... maldito imbécil ignorante espero que haya un infierno sólo por que se esté pudriendo allí ahora.

Y Cataluña y País Vasco aún habrían sido más importantes sin los cuarenta años de oscurantismo y retraso franquista, decir que fueron favorecidas es estúpido.

j

#213 Lo sé, lo sé. MI comentario iba en el sentido de: ir al último que hizo lo mismo que todos los anteriores para buscar alguna razón de por qué estamos así (y no a la reconquista, que bueno...); segundo, que cuando se habla de andaluces, pues se les pone como gandules de entrada, cuando nadie ha invertido un duro en industria, ni los privados ni los públicos; y, a vuelta con los andaluces, solo son gandules si no han emigrado a Cataluña a trabajar de mano de obra cuando hizo falta.

Yo entiendo que Franco solo hizo lo que económicamente tenía más sentido, pero, en todo caso, es ahí donde deberíamos de mirar para buscar una razón de por qué estamos como estamos, ya que fue el último que pudo hacer algo por cambiarlo o limar alguna diferencia. No se hizo.

I

#69 Eso es hablar por no callar. La industria vasca empezó mucho antes de tener ese impresentable dictador. Como os gusta cambiar el relato.
Las zonas que ya estaban industrializadas o en proceso de eran las únicas zonas con capacidad tecnica y humana de autoabastecer a españa porque desde fuera no se importaba nada, primero por guerras mundiales y segundo por el aislamiento internacional al régimen de franco. Se instauró la autarquía, sistema económico que abástece su nación con los propios recursos.
En este contexto los que llevaban ventaja eran las zonas mas desarrolladas antes de la guerra, el capital invirtio en casi toda actividad, desde banca hasta bicicletas, zonas como mondragon, Eibar irun, renteria, se llenaron de industrias, galleteras, laneras, maquinas, licores, acero, transporte... de todo porque España necesitaba de todo y no podía importar. Es mas, franco elimino el concierto económico que existía mucho antes que franco a las provincias traidororas, Gipuzkoa y Bizkaia, la represión del pais vasco fue mucho mas fuerte que ne resto de españa.

No me vengas con cuentos chinos, las cosas son mas complicadas de explicar que soltar esa chorrada de que franco potencio la industria vasca.

j

#206 Eso es hablar y no escuchar. Franco es EL ÚLTIMO que fomenta la industria vasca y catalana en vez de fomentarlas en otros lados. Esto es lo que he dicho, exactamente, aunque no lo haya hecho bien.

I

#208 me habia emocionado. Mis mas sinceras disculpas.

j

#209 🍻 🍻 🍻

¡Para eso estamos amigo! Gracias y saludos

Es un tema complicado y tampoco se escribo siempre bien.

DangiAll

#69 la industria vasca y catalana existían mucho antes de Franco.
Donde empezó la revolución industrial en España?
Donde estaban las máquinas de vapor, los telares?
Donde empezó el ludismo y anarquismo?
La huelga de 1919 en Barcelona que consiguió las 40 horas semanales, esa industria también la puso Franco en el 19??

j

#217 Si, lo sé, no he dicho que fuera Franco el que lo hizo, digo que fue EL ÚLTIMO que siguió la tradición de concentrar la industria y que nadie suele caer en eso cuando habla de los gandules del sur. Yo sé que la industria estaba ya en el norte, pero todos han hecho lo mismo una y otra vez, por lo que no es de extrañar que en el norte, esté concentrada la industria. Tiene motivos, claro que los tiene, pero no es que en el sur sean gandules, precisamente, porque mucha de la mano de obra de Cataluña vino del sur. Los andaluces son gandules solo si se quedan en Andalucía. O algo así.

DangiAll

#258 Conoces la historia de Santana Motor?

Franco murió hace mas de 40 años, habrá que ver porque los Gobiernos sucesivos no han impulsado la industria en vez de impulsar redes clientelares.

j

#262 No, no la conozco (acabo de echarle un vistazo rápido y veo que estaba en Jaén).

Los gobiernos sucesivos doy por hecho que no han hecho nada, y casi que en ningún sentido más que aumentar al dependencia del turismo y darles lo mismo a lo de siempre. Si no, no estaríamos hablando de esta desigualdad. Franco, en cierta forma, fue el último que hizo un plan de industrialización centralizado.

U

#44 Sigues viviendo en el siglo XIX? Visita Almería, por ejemplo.

e

#15 Te voy a dar un dato, como diría aquella. Que los indepes lo dicen no te lo voy a negar, pero......
Soy catalán de nacimiento, he vivido la mitad de mi vida en Barcelona y la otra en Madrid, Pero mi madre es cacereña y mi padre soriano, un charnego de pura cepa. He pasado un mes de vacaciones en Cáceres todos los años de mi vida. Se podría decir que los mejores de mi vida. Y para tu sorpresa de quien he escuchado criticar y renegar más de los "vagos del sur" son precisamente a la gente del sur que se fueron a las grandes ciudades. He escuchado muchas veces que los que se quedaron, una de dos, o eran los que tenían tierras y dinero o los que tenían que cuidar a sus mayores, los muy cómodos o los falto de ambición por decirlo de forma suave. Y estos últimos pudieron quedarse porque otros muchos se fueron y han podido subsistir gracias a las subvenciones. Eso lo he escuchado de andaluces que están en Cataluña y de extremeños que viven en Madrid. Cuando he preguntado a mis padres porque se fueron del pueblo. La respuesta fue: Allí no había nada, ni trabajo, ni servicios ni futuro. Si nos hubiésemos quedado todos nos tendríamos que haber comido entre nosotros.
Yo personalmente creo que al sur le han metido en un circulo vicioso difícil de salir y las guerras Madrid-Barcelona y ciudad contra rural lo hunden cada vez más. La política rastrera solo busca culpables.

cosmonauta

#98 Aquí un hijo de andaluces que suscribe 100% tu experiencia

y relacionado,.men ni familia siempre se ha añadido que el problema era el señorito. Mis abuelo vivían bien, gestionaban un cortijo y daban de comer a mucha gente pero NO ERA suyo ni había manera posible de cambiarlo. Don Pedro vivía en una gran casa en Antequera y pasaba a cobrar su parte. Capitalismo extractivo puro

Un dia a mi abuelo se le hincharon las pelotas y se vino a Montcada.

hideputa

#98 Y eso que Cáceres de sur tiene más bien poco. Es meseta pura y dura. Si ya te vas a, digamos Málaga, en aquella época los niños iban desnudos y descalzos entre los escombros. Puedes buscar las fotos si no me crees.

e

#118 Creo que las Hurdes tenía la fama de ser de las zonas más pobre de España.

barcelonauta

#98 Aquí otro catalán charnegazo 100% que se sube a tu barco, hijo de la diáspora andaluza de los años 60. Totalmente de acuerdo contigo hasta el punto final.

Adoro Andalucía y es mi sueño volver algún día a la tierra de mi familia, como para cerrar un círculo, por lo que todos los años paso un tiempo en el sur y puedo asegurar que escucho muchas más críticas de los andaluces de los propios andaluces que de los catalanes (tontos hay en todas partes, no voy a negarlo).

Ojalá algún día la gente se de cuenta de quien es su auténtico enemigo y de como les comen la oreja con mentiras para mantenerse en el poder. Tal vez ese día se acorte la distancia que separa el sur del norte.

M

#2 Fotógrafos que trabajaban para AP, CNN, NYT y Reuters estaban EMBUTIDOS con Hamás el 10/7 y acompañaron al grupo terrorista a Israel. Sabían que se iba a producir el atentado y participaron en él.

Traducción.

Enésimo_strike

#21 a ese nivel de inglés llego, pero gracias por la respuesta.

M

#15 El postureta feo.

M

#1 Porque serán "pobres", pero no tontos. Puedes subir impuestos y "redistribuir la riqueza" hasta un punto. Si te pasas de la raya las empresas y grandes fortunas pueden huir y entonces generas pobreza.

No es tan fácil como estar a favor de lo bueno y en contra de lo malo. Hay que encontrar un punto exacto en el que gravar a los "ricos" sin acabar destruyendo la economía.

Mark_

#165 ¿en España no se le han subido impuestos a la banca y demás? Porque ahí siguen.

b

#98 Lo dices tú lo del ministerio, pretendiéndole dar a la verdad un sesgo político. Los propios medios deberían autorregularse y autosancionarse, como el que mete 1€ en una hucha cada vez que suelta un taco.

M
M

Entre los woke y los voxeros nos tenéis hartos a los centrados.

lasi_zoillo

#43 Moderadito de ultracentro?

Cam_avm_39

#190 es real, por eso es una historia de mierda. Qué manía oye. Iros a una biblioteca si queréis leer buenas historias. #86

P

#197 Como historia de fantasía es mala, como historia real es miserable.

Cam_avm_39

#220 pero miserable por pensar que votaba PP, por escribir aquí que hay cambio climático o miserable así en general porque sospechas que soy votante de Podemos/Sumar?

P

#231 Por tu prejuicio, tu superioridad moral, tu prepotencia y chulería, errado o no, la historia envuelve tu discurso.
Por otro lado, me importa una mierda tu voto, está claro que a ti no.