#102 El caso es que Rusia hace todo a locas, sin precisión, al tuntún, sin medios, con soldados que no tienen ni idea y con material de la segunda guerra mundial, dirigido por un lunático que se despertó un día cual Napoleón y se le antojó Ucrania porque sí.
Y así se va estirando el relato, y cuando sea evidente que ha ganado nos contarán que bueno, que moralmente ha perdido.
Si es que las letras lo aguantan todo.
#192 guarda este mensaje para dentro de unos meses y vemos.
Yo apuesto justamente por lo contrario, Rusia no va a ganar, ni de lejos, esta guerra. Y no hablo de moralidad (moralmente perdieron la guerra el día que decidieron invadir) si no de resultados militares.
#63 deja los porritos, primer aviso.
#22 argumenta hombre, que te están dando la oportunidad.
Yo también quiero saber cuál es "la provocación" de la que hablas.
Entiendo que a Rusia no le quedó más remedio que invadir, destruir y masacrar civiles en Ucrania porque la susodicha iba provocando ahí, con la falta cortita.
O a que te refieres?
#179 #171 #155 #154 pero a ver qué os queréis reír de mí?
Por donde empezamos por el golpe de estado en Ucrania ?https://www.google.com/amp/s/m.publico.es/redirect/blogs/puntoyseguido/1375/ucrania-y-la-gran-ofensiva-de-eeuu-hacia-rusia//amp
Por los acuerdos que la OTAN , osea eeuu se ha saltado respecto a Ucrania?
Por el envío de misiles desde los EEUU a Ucrania?
Quiero esto decir que rusia es una víctima ?
No
Pero no le quitéis la culpa que tienen los EEUU , porque han estado detrás de estas provocaciones.
Vuelvo a repetir lo mismo, hay que más de un culpable y a estos les da lo mismo la población ucraniana mientras ellos saquen sus réditos económicos.
#182 ¿Qué acuerdo se ha saltado EEUU respecto a la OTAN? Puedes ponerme en qué acuerdo se firmó que la OTAN no se extendería al Este?
El Maidan fue un golpe de Estado como lo fue la revolución de los claveles. El pueblo alzado contra un dictador que quería imponer su voluntad y convertir Ucrania en Bielorrusia.
Los ucranianos han votado una y otra vez que quieren entrar en la UE. Y desde el 2014, votan que quieren entrar en la OTAN.
Se llama democracia escuchar al pueblo. Imperialismo imponer a un pueblo con quien debe comerciar o quien debe gobernarlos.
Los misiles que ha enviado EEUU a Ucrania han salvado su democracia. Hoy EEUU y la OTAN son más populares que nunca. Algo que jamás aceptarán los que han hecho de su odio a EEUU parte de su vida.
Putin ha extendido la vida de la OTAN una generación más. Los chavales de hoy en día ven quien es bombardeado y quien sufre. No les ciega odios antiguos.
#185
"¿Qué acuerdo se ha saltado EEUU respecto a la OTAN? Puedes ponerme en qué acuerdo se firmó que la OTAN no se extendería al Este?'
https://www.swissinfo.ch/spa/rusia-otan_lavrov-acusa-a-otan-de-violar-el-acta-de-1997-que-rige-relaciones-con-rusia/47717056
"El Maidan fue un golpe de Estado como lo fue la revolución de los claveles"
Si claro como las.primaveras árabes y como tantas revueltas más promovidas por los EEUU , cosas espontáneas.
#182
"pero a ver qué os queréis reír de mí?"
POR FAVOR, TEN UN POCO DE PUTO RESPETO. Gracias. Como ves, con menos agresividad uno se parece menos a un fanático desquiciado. Lamentablemente algunos te tomamos muy en serio y no nos reímos ni un pelo de ti.
El enlace que nos envías de la iraní de etnia armenia Nazanín Armanian es el conjunto de especulaciones y disparates más bestia y burdo que he leído nunca. Lleno de distorsiones, vaguedades, afirmaciones entresacadas de su contexto y cifras claramente falseadas, como lo de los 20 000 contra 45 millones, es un ejemplo patente de propaganda.
Su simplificación de las negociaciones de la UE con Yanukovich es repugnante y sobre todo cuando pasa por alto que la piedra de toque fue que se exigió el fin de la detención ilegal de Timoshenko y Lutshenko.
No hay por donde cogerlo. Normal que quisieras rehuir la petición de explicaciones. Lo dicho, amigo del FSB, te hemos visto la placa. No te acerques a las chicas del partido.
#186 ese enlace es uno más en la que todos van en la.misma linea. Pero por supuesto es todo inventado, los EEUU detrás de un golpe de estado, no, no es creíble.
#198 si, pero curiosamente siempre quieren que se rinda el mismo bando...
#236 Creo que en este foro los comentarios de "que se rinda Ukrania" son tan minoritarios como los de "hay que acabar con Rusia". No tan minoritarios como me gustaría, pero alejados de lo que veo como el "meneante medio". Lo que pasa es que ambos bandos son muy pesados y copan gran parte de los comentarios de este tipo de noticias.
#39 imposible, el meneame medio piensa que Putin es de "izquierda anticapitalista" y está luchando contra el diablo, soros y los iluminati...
#105 Me flipa cómo cierta gente pretendéis fingir que la derechita cobarde no lleva diez años diciendo que ellos son los que luchan contra Soros.
#137 La manía contra Soros no es exclusiva de ese grupo.
Haz una búsqueda en Diario octubre, La Haine o VoltaireNet y verás muchos anticapitalistas dando la vara sobre Soros.
#137 what?
#105 Diría que al meneante medio no le gusta ni el gobierno ruso, ni el ucraniano y ve como se pegan los pocos otanistas y putinistas que hay en está página y le dan ascopena.
#198 si, pero curiosamente siempre quieren que se rinda el mismo bando...
#236 Creo que en este foro los comentarios de "que se rinda Ukrania" son tan minoritarios como los de "hay que acabar con Rusia". No tan minoritarios como me gustaría, pero alejados de lo que veo como el "meneante medio". Lo que pasa es que ambos bandos son muy pesados y copan gran parte de los comentarios de este tipo de noticias.
#1 a pesar el evidente clickbait de la noticia, y teniendo en cuenta que Rusia no va a negociar al haber vinculado la guerra a la supervivencia de su elite cleptocrata por un lado y Ucrania NO PUEDE rendirse pues desaparecerían como nación, por el otro, lo más sensato es enviar todas las armas que necesiten y cuanto antes mejor.
Y es que aún habiendo avanzado unos kilómetros en Dombass a costa de miles de muertos semanales (sino diarios), el ejército ucraniano está teniendo mejor desempeño desgastando al ruso, debido principalmente a la motivación subyacente y el soporte occidental.
Así que, si, terminar con la guerra significa echar a los invasores cuanto antes tal y como está la situación actualmente
Buenas noticias, poco a poco saliendo de la esfera rusa en todas sus formas.
#2 quizá no estás viendo el árbol detrás del arbusto, piensa bien lo que estás diciendo.
Esta guerra es en Europa, provocada e iniciada por un país no Europeo que quiere imponer una visión reduccionista precisamente en derechos por la fuerza de las armas. Si Rusia gana, Europa tendrá que perder mucho más que un día libre para prepararse para lo que vendrá después.
cual es el régimen Nazi, colega?
Un poco de su propia medicina
#73 china no tiene nada que hacer contra el ejército americano en confrontación directa (no proxi)
Al menos de momento, de aquí a 20 años ya veríamos...
#115 Siempre pueden contratar mercenarios afganos.
#29 la amenaza con las nukes ya pasó de moda.
Y además podemos saber en qué momento pasó de moda: exactamente, si mal no recuerdo, el día 26 de septiembre, momento en que EEUU llamó a Rusia y le dijo "si se te ocurre hacer una gilipollez destruimos el ejército ruso en Ucrania y la base de Sebastopol"
Desde entonces no ha habido ninguna mención oficial al respecto, tan solo dentro de la propaganda rusa y para consumo interno.
#9 que tiene mejor ejército que España has dicho?
#28 demás de que al ser de luz, que tiene decenas de miles de euros de negocios de dudosa procedencia bajo el colchón pero ningún trabajo ni nómina, cobrando el IMV, con el BMV, le saldrá bien baratita la multa a costa del contribuyente.
La reforma laboral y el SMI disparan la masa salarial del país y sostienen el consumo y la actividad
#155 si es que yo no sé "cuidar" mis bulos
La reforma laboral y el SMI disparan la masa salarial del país y sostienen el consumo y la actividad
#99 a quienes "os vale"?
Lo único que quiero decir es que la reforma laboral no ha estabilizado el empleo de la manera que nos están vendiendo.
Antes de la reforma un trabajador podía tener varios contratos temporales por obra o servicio, cuando trabajaba constaba como activo, y cuando se le acababa el contrato constaba como parado.
Con la reforma este mismo trabajador está contratado como fijo discontinuo, y siempre consta como contratado, y no contabiliza como parado.
O sea, trabajando los mismos días, por arte de magia, se ha reducido la temporalidad. Es fantástico
Y vuelvo a repetirte, ojalá esté equivocado, pero tengo la impresión de que no se han hecho las reformas estructurales necesarias para estabilizar de verdad el empleo, cosa harto difícil por otro lado debido a la destrucción premeditada de la industria por los políticos españoles de ambos bandos.
Y espera que corten el grifo a los fondos "Next generation"...
Lo dicho. Ojalá tú lleves razón y estamos de putísima madre. No es lo que yo observo a mi alrededor
#121 Antes de la reforma un trabajador podía tener varios contratos temporales
Ahora también, el estar como fijo discontinuo no te impide trabajar en otra empresa cuando no estas trabajando.
Con la reforma este mismo trabajador está contratado como fijo discontinuo, y siempre consta como contratado, y no contabiliza como parado.
Incorrecto, en la EPA los fijos discontinuos aparecen como parados, y en el SEPE aparecen como DENOS "otros demandantes".
La reforma laboral y el SMI disparan la masa salarial del país y sostienen el consumo y la actividad
#13 la realidad de la clase obrera en mi barrio al menos, es precariedad.
Y este año 2023 aún peor con las subidas de interés bestiales.
De los vecinos que conozco muchos de ellos han visto transformar su precariedad en una fórmula legal que lleva fomentandose desde el gobierno: la conversion a "fijo discontinuo". Hay casos de gente que está trabajando 25 horas AL MES, al que les han hecho fijos discontinuos. Esto directamente les provoca más dolores de cabeza que otra cosa, al no poder acceder a ayudas de diversa índole.
Ojalá me equivoque, pero pienso que este año van a saltar por los aires todas esas costuras estadísticas y se va a imponer una realidad muy cruda.
#91 "fijo discontinuo"...trabajando 25 horas AL MES
Os vale para todo eh, aunque la realidad sea que mas del 80% de los contratos temporales se hayan convertido en fijos a tiempo completo. Además si trabajan 25 horas al mes no se puede hacer fijo discontinuo, pasarían a ser indefinidos a tiempo parcial. Asegúrate de informarte bien de los tipos de contrato antes de hacer invent de historias.
#99 a quienes "os vale"?
Lo único que quiero decir es que la reforma laboral no ha estabilizado el empleo de la manera que nos están vendiendo.
Antes de la reforma un trabajador podía tener varios contratos temporales por obra o servicio, cuando trabajaba constaba como activo, y cuando se le acababa el contrato constaba como parado.
Con la reforma este mismo trabajador está contratado como fijo discontinuo, y siempre consta como contratado, y no contabiliza como parado.
O sea, trabajando los mismos días, por arte de magia, se ha reducido la temporalidad. Es fantástico
Y vuelvo a repetirte, ojalá esté equivocado, pero tengo la impresión de que no se han hecho las reformas estructurales necesarias para estabilizar de verdad el empleo, cosa harto difícil por otro lado debido a la destrucción premeditada de la industria por los políticos españoles de ambos bandos.
Y espera que corten el grifo a los fondos "Next generation"...
Lo dicho. Ojalá tú lleves razón y estamos de putísima madre. No es lo que yo observo a mi alrededor
#121 Antes de la reforma un trabajador podía tener varios contratos temporales
Ahora también, el estar como fijo discontinuo no te impide trabajar en otra empresa cuando no estas trabajando.
Con la reforma este mismo trabajador está contratado como fijo discontinuo, y siempre consta como contratado, y no contabiliza como parado.
Incorrecto, en la EPA los fijos discontinuos aparecen como parados, y en el SEPE aparecen como DENOS "otros demandantes".
#99 Estan usando la figura del fijo discontinuo porque es la mas barata a la hora de hacer la contratacion, la estan usando como sustituto del obra y servicio en muchas empresas, antes de que finalice el periodo de prueba te dan la patadita y buscan a otro. Que no digo que en algunas empresas lo usen de forma correcta, solo que ahora predomina este para tener a un trabajador de usar y tirar.
En donde curro me contrataron asi para ahorrarse dinero ( y no hay temporalidad alguna, mi puesto se cubre todo el año) le sumas que soy discapacitado, les salgo gratis con las bonificaciones. ( y ahora mas, pagandome la baja la mutua)
#125 El contrato temporal por obra y servicio sigue siendo válido, así que si quieren usar el contrato temporal por obra y servicio pueden usar el contrato temporal por obra y servicio. El más barato es el contrato temporal por obra y servicio, así que no tiene sentido que lo hagan fijo discontinuo. Ya que el fijo discontinuo y el fijo indefinido a tiempo completo o parcial, es igual a nivel de indemnizaciones.
https://www.wolterskluwer.com/es-es/expert-insights/contrato-por-obra-servicio-reforma-laboral-2022
#192 has entrado en bucle.
#200 Es que lleváis en bucle desde enero de 2022 con los fijos discontinuos y aun no lo habéis entendido.
#201 llevais? el temita lo esta sacando la derecha para usarlo como arma arrojadiza ante los buenos datos de empleo.
#91 Si no fuera porque estás mintiendo, te hubiera cuidado un bulo muy bonito.......
#155 si es que yo no sé "cuidar" mis bulos
Es curioso que la mayoría de la gente cuando alcanza la madurez intelectual, convive un buen tiempo con el Estado, adquiere experiencias personales y en definitiva deja atrás la adolescencia, suele virar a la derecha en todo caso, y no al contrario.
#122 que tipo de nazis son los rusos?
Porque estos últimos si que se están comportando como nazis genocidas. Hasta el comienzo de la guerra es similar a la narrativa de la Alemania nazi (recuperación de territorios históricos con los Sudetes)
A veces veo que en meneame los HECHOS importan tres cojones frente a la simbología, la puesta en escena o los colores ideológicos.
#3 acaso está ganando por tirar misiles a la desesperada contra infraestructuras civiles y edificios de apartamento?