Logseman

Si esto implica que se van a tomar en serio el soporte Linux, me alegraré del cambio. Las piruetas que tuve que hacer para poner Lucid Lynx con la Radeon 3650HD que tengo no fueron normales...

Logseman

#11 Para no afectar nada, bien que BP se ha comido unas pérdidas del copón tras el desastre de la plataforma del golfo de México: http://www.clarin.com/mundo/BP-perdidas-Golfo_de_Mexico_0_305969577.html

Logseman

Bueno, disfruten de su voto. Recordemos que aquí lo único que les vale a los gurús de turno y al gobierno para decir que hay crecimiento económico es el consumo interno: la posibilidad de exportar productos valiosos no se le pasa a nadie por la cabeza. Herencia franquera, posiblemente, de cuando "lo mejor" era ser autárquicos y "no depender de nadie".

Logseman

#169 Lo de las reacciones y contrareacciones es muy típico en literatura, no es algo exclusivo de España. De hecho, la mayoría de movimientos románticos (el español no tanto, porque va por su lado, es más tardío y sus autores principales también cultivaron otros géneros) surgió a su vez como respuesta al neoclasicismo que consideraban ramplón y formalizado.

Por poner un ejemplo conocido la reacción al neoclasicismo fueron los movimientos Sturm und Drang primero (el primer Goethe, Schiller) y romántico después.

Logseman

#97 #121 Lean las Leyendas de Bécquer, el primer ciclo de Episodios Nacionales de Galdós, el Juan Tenorio de Zorrilla... y piensen lo que están diciendo. Los neoclásicos del XVIII como Moratín surgieron en España como contrapunto a las exageradas cotas de fantasía que se estilaban en la literatura post-calderoniana.

D

#148 Ya comenté que estaba generalizando. Obviamente la literatura española es demasiado extensa para que no existan algunas obras fantásticas. No obstante, creo que de todas formas en España siempre se ha respetado más la literatura realista que la fantástica, y lo que comentas es una prueba: sólo puede haber una reacción contra algo si se piensa que ese algo es malo, y es evidente que en España se considera (o se ha considerado hasta muy poco) que lo realista es buena literatura y lo fantástico mala. Tampoco podemos olvidar que el libro cumbre de la literatura española, el Quijote, es una sátira de las novelas de fantasía de la época: las novelas de caballerías.

Recuerdo la reacción de algún que otro literato en una revista cultural cuando hace muchos años salió en una encuesta que la novela preferida de los británicos en el siglo XX era el Señor de los Anillos. Un hijo de Vargas Llosa si mal no recuerdo escribió un artículo en que ponía a parir el libro más que nada por su contenido fantástico. Curiosamente, al describir el argumento cometía unos errores garrafales, hasta el punto de que lo que contaba se parecía poco al Señor de los Anillos, lo que hacía pensar que ni siquiera lo había leído, o lo estaba confundiendo con otra novela. En fin, que salen enanos y elfos, luego tiene que ser una tontería para niños.

Logseman

#169 Lo de las reacciones y contrareacciones es muy típico en literatura, no es algo exclusivo de España. De hecho, la mayoría de movimientos románticos (el español no tanto, porque va por su lado, es más tardío y sus autores principales también cultivaron otros géneros) surgió a su vez como respuesta al neoclasicismo que consideraban ramplón y formalizado.

Por poner un ejemplo conocido la reacción al neoclasicismo fueron los movimientos Sturm und Drang primero (el primer Goethe, Schiller) y romántico después.

Logseman

#19 No hace falta: el ejército chino ya cuida de los intereses de todos ellos.

Logseman

#33 Lo que te ha explicado #40 se llama "ley de utilidad marginal decreciente".

Logseman

Quiero veros aplaudiendo esto. ¿No aplaudís cuando a uno que intenta salirse de este sistema de mamoneo le trincan? Pues quiero veros aplaudiendo esto. A este tipo de ineficiencias van los impuestos que os sablan: si aplaudís al contribuir, supongo que aplaudiréis el fin que tienen vuestros dineros.

Logseman

#48 es que la gente tiene esa idea, no otra. Luego claro, todos universitarios "porque cobran más", y acaban cobrando menos.

#49 Con el resultado de un 20% de paro (oficial).

Logseman
Logseman

Y claro: este tipo de casta son los que queréis que regulen los bancos en que metéis vuestro dinero, las escuelas donde estudiarán vuestros hijos y los hospitales en donde os atenderán de vuestras enfermedades, porque os da miedo la posibilidad de liberalizar y privatizar. Preferís sufrir este tipo de desafueros a pensar que quien paga, manda ¡Salid del cubo!

Logseman

#43 En aquella época se llamaba "pronunciamiento". Cuando un espadón (llámese Riego, llámese el servil de turno llevándo las tropas de la Santa Alianza, llámese Narváez, Espartero, O'Donnell, Prim, Martínez Campos, Primo de Rivera o Franco) coge tropas y se va a la guerra contra su país, eso es lo que se llama un golpe de Estado. Y sólo he comentado los que triunfaron: detrás quedan levantamientos fracasados como los de Torrijos, los distintos generales carlistas...

Logseman

En vez de pugnar por tener vuestro gremio propio, pugnad para que se supriman los gremios de los demás.

Logseman

#30 El ejército nacional español ha tenido unas pocas intervenciones en el extranjero, pero ha dado más de 100 golpes de Estado en el país desde que se fundó como tal. ¿A quién le hace falta?

D

#41 Vaya, torpe de mi no tenía constancia de que se hubiesen dado cientos de golpes de estado, he realizado unas cuantas busquedas para informarme mejor pero ni de lejos me sale una cifra tan relevante, serias tan amable de pasarme algun enlace, o de darme tu mismo cifras exactas, nombres y fechas? que me interesa bastante.

Aun así, no se puede comparar la sociedad de hoy con la de generaciones pasadas, por supuesto que nos hace falta tener un ejército, y en el hipotético caso de que a algun alto mando se le fuera la cabeza e intentara un golpe o un levantamiento, no se puede ni comparar nuestra situación actual con la que propició aquellos golpes, formamos parte de importantes organismos internacionales, que pararían inmediatamente los pies a cualquier iluminado que se alzase en armas, ya sea español, frances, o cualquier miembro de la sociedad occidental.

Logseman

#43 En aquella época se llamaba "pronunciamiento". Cuando un espadón (llámese Riego, llámese el servil de turno llevándo las tropas de la Santa Alianza, llámese Narváez, Espartero, O'Donnell, Prim, Martínez Campos, Primo de Rivera o Franco) coge tropas y se va a la guerra contra su país, eso es lo que se llama un golpe de Estado. Y sólo he comentado los que triunfaron: detrás quedan levantamientos fracasados como los de Torrijos, los distintos generales carlistas...

Logseman

#189 Sigues sin aborar el problema de que si grabas a alguien que te entrevista, nadie más va a querer entrevistarte en la vida. Mandar al hospital a alguien no va a solucionarlo.

Logseman

¿Pueden dar un poco más de asco en su empeño por crear su gremio medieval? ¿La próxima vez, harán un sabotaje para luego soltar "lo necesario que es regular el sector y darnos un gremio"?

Logseman

#187 Pero no perderá el trabajo. ¿Aquí se trata de que te contraten para un trabajo o de ir contando las miserias ajenas?

Logseman

#183 Cuando alguien que te entrevista te llama gordo y lo tienes grabado, te demandará y te ganará la demanda en tiempo récord. Además de no tener el trabajo y gastarte la pasta en el juicio, tendrás que pagar indemnización al tipo que has grabado. Ah, y los siguientes entrevistadores sabrán que están ante "el que grabó a un entrevistador", con lo que no te entrevistarán otra vez en la vida.

Por supuesto, en el juicio el entrevistador siempre puede decir que te llamó gordo "en un momento de tensión, nervios, blablabla" (tu palabra contra la suya) y tú sin embargo no podrás decir que no has grabado la entrevista premeditadamente.

Además, los que trabajen con el entrevistador que te ha llamado gordo son sus compañeros, y como mínimo siempre existe un corporativismo, o al menos unas ganas de no perder el empleo, que harán que esos compañeros no hagan nada contra el entrevistador que te ha llamado gordo.

En resumen: el que está trincado de los huevos y con la mierda hasta el cuello eres tú, no el que te llama gordo.

Grecott

#185 No te demandaran porque nadie quiere lios por un insulto. Te daran el trabajo o te pediran perdon mil veces. Bueno siempre puedes guardar la grabacion y enviar una carta a todos los periodicos de España que estaran esperando tu historia con los brazos abiertos, despues llamas a la TV y en esos programas que gusta tanto el morbo vuelves a contar la historia, despues abres un blog y cuentas como te trataraon y quien fue. Siempre tienes la grabacion para demostrar que ocurrió o colgarla en Youtube. Quiero decir que hay 1000 y una formas de que ese desgraciado que te falto el respeto se acuerde toda la vida. Solo hace falta imaginación y la persona que te falto el respeto será mas conocido que Elvis.

Logseman

#187 Pero no perderá el trabajo. ¿Aquí se trata de que te contraten para un trabajo o de ir contando las miserias ajenas?

Logseman

Saben que esto redundará en un peor servicio, ¿no? Si un número es gratis, será troleado. Y encima, la mayor ocupación de las líneas redundará en aún más tiempo de llamada.

Logseman

#174 Grabar a gente sin permiso es ilegal.

Grecott

#178 Vale no grabes. Cuando alguien que te entrevista te llama gordo, lo tienes grabado y se lo demuestras lo ultimo que le importa es el codigo penal o civil. Lo que piensa en ese momento es que le tienes agarrado de los huevos y que tiene que hacer algo para solucionar que esta de mierda hasta el cuello. Algo como hacerte supervisor de la empresa o subirte el sueldo un 25 %.

Logseman

#183 Cuando alguien que te entrevista te llama gordo y lo tienes grabado, te demandará y te ganará la demanda en tiempo récord. Además de no tener el trabajo y gastarte la pasta en el juicio, tendrás que pagar indemnización al tipo que has grabado. Ah, y los siguientes entrevistadores sabrán que están ante "el que grabó a un entrevistador", con lo que no te entrevistarán otra vez en la vida.

Por supuesto, en el juicio el entrevistador siempre puede decir que te llamó gordo "en un momento de tensión, nervios, blablabla" (tu palabra contra la suya) y tú sin embargo no podrás decir que no has grabado la entrevista premeditadamente.

Además, los que trabajen con el entrevistador que te ha llamado gordo son sus compañeros, y como mínimo siempre existe un corporativismo, o al menos unas ganas de no perder el empleo, que harán que esos compañeros no hagan nada contra el entrevistador que te ha llamado gordo.

En resumen: el que está trincado de los huevos y con la mierda hasta el cuello eres tú, no el que te llama gordo.

Grecott

#185 No te demandaran porque nadie quiere lios por un insulto. Te daran el trabajo o te pediran perdon mil veces. Bueno siempre puedes guardar la grabacion y enviar una carta a todos los periodicos de España que estaran esperando tu historia con los brazos abiertos, despues llamas a la TV y en esos programas que gusta tanto el morbo vuelves a contar la historia, despues abres un blog y cuentas como te trataraon y quien fue. Siempre tienes la grabacion para demostrar que ocurrió o colgarla en Youtube. Quiero decir que hay 1000 y una formas de que ese desgraciado que te falto el respeto se acuerde toda la vida. Solo hace falta imaginación y la persona que te falto el respeto será mas conocido que Elvis.

Logseman

#187 Pero no perderá el trabajo. ¿Aquí se trata de que te contraten para un trabajo o de ir contando las miserias ajenas?