L

#19 Supongo que me tengo que sentir aludido. Pues ahora no tengo tiempo para buscarlo, pero esta tarde lo buscaré. Yo lo vi en Internet, asi que no será difícil encontrarlo. Y evidentemente, no es un informe sobre calzoncillos. Si te fijas dijo que lo de Nacho Villa no es 100% cierto. Porque el acusa de que se inventaran lo de los terroristas suicidas y no se lo inventaron totalmente. Hay un informe forense que apunta que puede ser un suicida, pero no habla nada de calzoncillos. Esto lo digo de memoria, porque hace tiempo que lo leí.

L

Hablando de versiones de las noticias:
http://www.elsemanaldigital.com/arts/74870.asp?tt=

¿Alguien vió el programa para saber quien tiene razón?

No es lo mismo acusar a alguien de "trabajar en la emisora que se inventó a los terroristas suicidas del 11-M" que acusarle de "trabajar en la emisora de los terroristas del 11-M"

Si es lo primero, ya lo ha repetido muchas veces en otros debates como 59 Segundos y tampoco paso nada. Aunque tampoco es 100% cierto que se lo inventaran los de la SER, ya que hay un informe oficial que apuntaba en ese momento la posibilidad de que uno de los cadaveres se tratara de un suicida.

Si es lo segundo, entiendo que se fueran del programa. Vaya personaje el Nacho Villa este.

L

http://e-pesimo.blogspot.com/2007/10/iu-apuesta-por-izar-la-bandera-gay-en.html

Aquí se explica mejor la postura de IU de San Sebastián. Ahora mismo solo ponen la bandera de la ciudad (eso quiere decir que tampoco ponen la de Euskadi)
Creo que no es una propuesta realmente (no lo han propuesto formalmente) Es una respuesta un poco absurda al PP.

#11 #15 La portavoz de la coalición EB-Aralar en el Ayuntamiento, Duñike Agirrezabalaga: «Sólo falta ondear la bandera pirata en el Consistorio, que sería muy divertido»
Jajajaja, pues también lo proponen.

L

Lo he pillado empezado, pero lo que he visto también flipe.
Oh, es una web https y aun así he descubierto que... ¡has entrado en ella! Y todo esto, reconociendo que ambos ordenadores estaban conectados en red.

Y el de Interviu metiendo miedo: Yo nunca he metido mi tarjeta por Internet (bueno, solo una vez porque "no le quedo más remedio") No lo hagáis que sus van a quitar los dineros. ¡Vaya expertos de nivel!

L

#24 Esto que dices "La ley no escrita es que si vas por delante y con menos faltas que el rival, SIEMPRE debes hacer falta." es totalmente mentira.
En los finales de partido la mayoría de las opciones que usan los entrenadores son estas:
- 4 arriba o más: Defender.
- 3 arriba: Falta.
- 2 arriba: Unos defienden y otros prefieren hacer falta. Depende de la situación del partido. Ahí podría entrar lo de si el equipo contrario no ha llegado a las 5, porque en ese caso te podrían acortar el tiempo efectivo de ataque a base de faltas. Pero es un detalle más. Normalmente depende del entrenador y de detalles como ese que apuntas, que no tiene un peso tan grande como el que dices. Pepu normalmente deja jugar. Le he visto desde que debutó.
- 1 arriba: Defender. (Esto es lo que hizo Pepu en la final)

Esto es lo que hacen la mayoría. Me baso en la experiencia porque he visto muchos finales de partido y así actúan. Ahora, si tu sabes más que todos, pues entonces nos callamos y escuchamos al sabio.

L

#21 Primero: No te hagas el mártir. Segundo: Yo no sé si sé de baloncesto, pero llevo muchos años viendo baloncesto y no estoy de acuerdo contigo. El más tonto de un cursillo del cursillo de entrenador no creo que tenga tan claro hacer falta cuando vas sólo 1 arriba. Contra Argentina íbamos 2 arriba, con lo cual solo te pueden empatar. La diferencia es abismal.

L

Me decepciona IU intentando ilegalizar un partido político. Eso de "o todos o ninguno" no me parece coherente. Considero más lógico seguir luchando por el ninguno. Si consideras una ley injusta no puedes apoyarte luego en ella.

Lo de anular listas e ilegalizar partidos siempre me ha dejado estupefacto. No es el concepto que tenía yo de democracia. Si los miembros de un partido cometen delitos se les juzga por ello. Y si acaso (esto no lo tengo claro del todo) se les impide presentarse como candidatos. ¿Qué es eso de anular toda una lista porque haya alguno 'contaminado'? De ilegalizar a todo el partido ya ni hablamos.

L

En esto de la censura de la AVT a grupos siempre me han parecido bastante gañanes. No solo por el tema de la libertad de expresión, sino porque apuntan muchas veces en mala dirección. Hay un grupo madrileño (que no daré mas datos no vaya a ser que los de la AVT lean meneáme) que tiene canciones mucho más duras en ese sentido y que va a muchos festivales pero siempre pasa desapercibido. En cambio, hay otros que solo porque cantan en euskera o porque tiene un nombre punki (Lendakaris Muertos, que son de todo menos abertzales) les acusan con el dedo.

Y lo peor de todo es que estas mentes privilegiadas que no se enteran son los que tienen el poder de censurar. Increíble.

L

Mikel Buesa ha necesitado salirse del Foro de Ermua para darse cuenta de que la organización de la que era presidente era un instrumento en manos del PP. ¿O quizá ya lo sabía pero hasta ahora el PP no era competencia electoral? Vaya tela...

L

Me parece que en la noticia de la Cadena Ser queda más claro.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/garzon-envia-carcel-portavoz-askatasuna/csrcsrpor/20070911csrcsrnac_4/Tes

El Mundo dice: "por los delitos de integración en banda armada, por el que ya está procesado, e inducción al terrorismo callejero"

La Cadena Ser dice: "por dos delitos: reiteración delictiva al encabezar de nuevo una manifestación en nombre de una organización ilegal y, en segundo lugar, por sus declaraciones sobre la convocatoria de la manifestación, que son una incitación al delito."

Creo ver que el segundo delito al que se refieren ambos medios es el mismo.
Pero el primero no me parece igual.

L

Para mí, es racista.

Si hubieran puesto algo que significara a la oveja negra como criminal o 'mala', no tendría ningún problema. Pero la única diferencia entre unas ovejas y otras es su color.

Blancas si, negras no.

L

Es decir, Garzón le mete en la cárcel "por un delito de integración en banda armada"

Convocar una manifestación, sea a favor de lo que sea y este ilegalizada ésta o no, no puede convertir al convocante en miembro de una banda armada. Es completamente demencial, por muy hijo de puta que sea el tal Olano este.

L

No sé, pero hay momentos en los que no puedes evitar bostezar (yo por lo menos) y lo haces disimuladamente (no sabría describirlo con palabras)

Asi que es posible que unas veces tenga que ver con la empatía y otras veces sea algo puramente fisiológico.

L

A mi no me gusta que los clubes lleven banderas más allá de las que les representan únicamente a sí mismos. Son clubes, no selecciones.

Por no representar, no representan ni a su ciudad, asi que no me gusta que se autoproclamen representantes de algo que es común.

Tiene el mismo sentido que se pongan la bandera de España, que que se pongan el escudo del Ayuntamiento, que la bandera de la Comunidad de Madrid, que la de la Unión Europea. Es decir, ninguno. Es una competición de clubes, no de ciudades, regiones, paises o uniones económicas.

Y el Barcelona, más de lo mismo, por supuesto.

L

Es una chorrada, pero lo de los McDonalds no es cierto. Normalmente, por Europa hay que pagar por los sobres de Ketchup (creo que repito, pero así queda más constancia lol ) y te dan el vaso con la bebida servida. Las únicas excepciones que he encontrado fueron con los sobres de ketchup en Liverpool y con la bebida en Berlín.

Me parece que el autor ha puesto un mal ejemplo para explicar lo que es cierto: Que escudándonos en la picaresca somos un poco sinvergüenzas, para que nos vamos a engañar.

L

Aquí os dejo un enlace donde hablan un poco de PETA. Parece que no es oro todo lo que reluce:

http://www.veganactivist.net/es/?itemid=386

L

#45 ¿Te suena de algo el concepto libertad de expresión? Ah, perdona, que llamar a un grupo Lendakaris Muertos es fascista. Lo no fascista es censurarlos. ¿Qué ironía, no?

L

#27 Puras había pactado con Nafarroa Bai e IU para ser él presidente, en contra de lo que había prometido. Ha sido desde Madrid desde donde les han vetado el acuerdo.

Lo que ha ocurrido es que el PSOE no le quiere dar argumentos al PP de cara a las elecciones generales (todavía me acuerdo los meses con Rovira hasta en la sopa antes de las elecciones del 2004)
De aquí a 8 meses veremos si sigue UPN en el gobierno de Navarra...

L

Yo me tuve que venir ayer porque tenía toda mi ropa mojada. La verdad es que es una locura lo que nos ha llovido. He asistido a diferentes festivales y tengo que decir que ninguno está acondicionado para aguantar eso. Y os aseguro que en Villarobledo llega a llover lo de Benicassim y hubiera pasado lo mismo o peor. Asi que oportunismos los justos, porque la zona de acampada de Villarobledo es bastante peor. En el 2004 (o 2003, no recuerdo) fueron cuatro gotas en comparación con lo de este fin de semana y Villarobledo era un barrizal.

Dicho esto, la organización del Viña, como siempre, una mierda. A seguratas, barras, restaurantes y control a Matarile no los gana nadie. A preocuparse por sus asistentes les ganan todos. Y eso es así, se haga en Villarobledo o se haga en Benicassim.