Kyra_Pilar

#11 En las anterirores elecciones voté a la Colau pero esta vez he votado a Collboni. Hizo un buen trabajo en el consistorio la vez anterior, por otra parte no me da la gana que Colau apoye a ERC, no quiero que mi voto se desperdicie en una candidatura independentista. La señora Colau es muy ambigüa con el independentismo. Lástima de Podemos en Catalunya.

Kyra_Pilar

Una vez el director de una Caixa me dijo: No dudes que las pensiones continuarán existiendo y la juventud de ahora las cobrará cuando llegue el momento, porque cada vez son mas los pensionistas y todo eso son VOTOS!
No se si tendrá razón, pero tiene su lógica, otra cosa es saber de donde saldrá.

O

#11 Si eso está claro el problema es que la pensión puede no darte ni para comer.

Penrose

#11 El tipo de la Caixa ha dado con un clavo, pero le falta el otro, que es el de hacer números. El sistema tal y como está planteado le quedan de vida como mucho 15 años. Hasta granados del PSOE lo reconoce.

sxentinel

#22 Cierto, por eso tenemos que pelear porque suban los salarios, es la única manera justa de hacer que el sistema se mantenga. si seguimos siendo esclavos a cambio de un plato de arroz no podremos pedir mas que medio plato de arroz cuando nos jubilemos.

Penrose

#34 En su día hice los cálculos (en la carrera) y creo recordar que debíamos multiplicar las bases por cuatro o algo similar. Era en una asignatura de análisis demográfico, donde teníamos que calcular la tasa de carga de la SS y demás. No parece muy halagueño.

Además ten en cuenta que aunque subiesen mucho los salarios, las pensiones también acabarían haciéndolo, o bien mediante presión inflacionaria de estos nuevos salarios, o bien a través de nuevos cálculos sobre nuevas bases de cotización. Es decir, este sistema a largo plazo sólo tiene un modo de sostenerse: Crecimiento demográfico contínuo.

sangaroth

#11 Si un estado incumple el contrato con sus ciudadanos tendria que ser arrasado, pero ejemplos como Grecia me hacen dudar. Para mi un país son sus ciudadanos y la principal prioridad pero lo que percibo como obviedad parece ir en contra del sentir de los discursos politicos, mediaticos y los de una supuesta mayoria de la población...aunque dudo ser yo el raro.

sxentinel

#25 Siempre lo he dicho hace mucho que pp y psoe rompieron el contrato social que es la constitución, por eso debemos sacar una nueva, la que se voto el 78 ya se encargaron ellos de joderla.

Kyra_Pilar

#12 Teniendo en cuenta que cuando llegó a España el entonces príncipe Juan Carlos no tenía un mísero duro. De la nada a tener 1800 millones y sin dar palo al agua. Que me lo expliquen.

H

#16 No puedes pedir explicaciones, eso es ser antiespañol. ¿No seras un indepe catalanista revoltoso o un vasco simpati-etarra?, porque esos son los que acostumbran a tocar las narices a los buenos españoles, a la gente de bien.

Kyra_Pilar

En uno de mis primeros trabajos hice de telefonista-recepcionista y la verdad es que aprendí muchísimo sobre la gente en general y sobre los jefes en particular.
Recuerdo una vez que llamaba una señora muy pesada que siempre pedía por el jefe de contabilidad, y una mañana especialmente llevaba un montón de llamadas, hasta que salió el jefe y me dijo la próxima vez que llame esta señora le dices que he salido. Al rato vuelve a llamar la señora X para pedirme por el jefe, le digo eso, que ha salido, la señora se extraña y está claro que no se lo creyó porque al rato llama una tal señora Y para pedir por el jefe de contabilidad, le pongo, y al rato vuelve a salir el jefe todo cabreado diciendo que la tal señora Y era la hija del señora X y que lo habían pillado en la mentira. Él se enfadó pero yo me reí de lo lindo.

Tengo muchas anécdotas de esa época con los lios de algunos jefes y empleadas, las llamadas de las esposas, ya digo que aprendí mucho, fue todo un curso de psicología acelerada.

Kyra_Pilar

#20 ¿Si? y en Amazon no explotan al trabajador, es que son unas hermanitas de la caridad. Si seguimos asi llegará un día que solo podremos comprar en Amazon o en Amazon porque no quedará ninguna otra opción, que triste.

Kyra_Pilar

#24 ¿Y donde ha quedado el placer lúdico de comprar? A veces te quita una tarde aburrimiento, pienso que necesito tal cosa y me pillo el metro voy al Corte Inglés y me doy una vuelta, igual salgo y no he comprado nada pero ya he pasado una tarde. Hay artículos como los zapatos que comentaba en otro post, la ropa, que siempre necesito que me la arreglen, y si son pantalones ya no te digo, siempre hay que acortarlos, soy bajita, según el fabricante cambia el tallaje, para mi es imposible comprar algo asi por Amazón, que si! que igual es mas barato pero no me compensa porque luego tengo que llevarlos a La Yaya Costurera y me cobran un pastón por acortarlos.

Luego están los aparatos electrodomésticos, que necesito una persona que me asesore en el momento de la compra para ver si es el producto que se ajusta a mis necesidades.

Amazon no es lo mio, será cosa de la edad supongo porque yo sigo si ver las grandes ventajas de comprar ahí.

b

#32 Es que para mi comprar no es un placer y, ni de lejos, una forma de ocio. Compro cuando tengo que hacerlo.
Aparte, hay cosas que tengo que ver, probar o tocar, como ropa, comida o lo que sea. Lo de asesoramiento... te aseguro que en las tiendas son expertos en venderte las cosas caras, a no ser que sea descarado. Por lo demás, recuerdo una tienda de maquetas en Alcalá de Henares que te conseguían cosas descatalogadas, te la buscaban, asesoraban de puta madre, el precio era ajustado, montaban talleres y clases... Ahí si que voy, y me gasto el dinero en ir y si hace falta en el sobreprecio. Eso es valor añadido. Para lo demás... Amazon

Kyra_Pilar

Hace una semana hice mi primer pedido por Amazon y al final lo tuve que arrinconar porque no era lo que yo quería exactamente, que si! que te lo explican muy bien, pero a veces el artículo hay que tocarlo y palparlo, y ya no te digo unos zapatos por ejemplo que según el fabricante y siendo el mismo número puede venirte mas grande o pequeño.

Dada mi experiencia probablemente sea la última vez que haga un pedido por internet, donde estén las tiendas de barrio y El Corte Inglés. Afortunadamente vivo en una ciudad grande con muchos comercios y concretamente en mi zona puedo comprar absolutamente de todo sin salir de mi barrio.

Puede ser que también tengo ya una cierta edad y me veo incapaz de acostumbrarme a según que cosas.

D

#11 Estupendo ejemplo el del corte inglés. Los mayores explotadores laborales del país.

Manolitro

#20 Cualquier dependiente de el corte inglés está infinitamente menos explotado que cualquiera de estas tiendas bucólicas de barrio

Kyra_Pilar

#20 ¿Si? y en Amazon no explotan al trabajador, es que son unas hermanitas de la caridad. Si seguimos asi llegará un día que solo podremos comprar en Amazon o en Amazon porque no quedará ninguna otra opción, que triste.

T

#11 La clave está en ejemplos como el que comentas.

Habrá gente dispuesta a pagar más en su barrio que comprando por Internet a cambio de cercanía, trato, toquetear el producto, consejo, etc. Pero si estas tiendas están teniendo que cerrar, es que no ofrecen estos servicios lo suficiente como para convencer a la clientela o que la clientela no le da tanta importancia a todo esto.

b

#11 Historia verdad verdadosa. Tengo una necesidad de comprar un articulo específico, pillo el metro para ir a la tienda física, no lo tienen, pero me dicen que en 3 días lo tienen. Voy a otra que casualmente esta a un par de paradas de metro, mismo problema, en tres días lo tienen. Rápida búsqueda en Amazon, al día siguiente lo tengo en casa y un 10% menos de lo que me lo vendían en las tiendas. Total, ahorro de tiempo, dinero y tres viajes de metro.
Que si, que ya se que ellos tienen otros costes y no pueden competir, pero muchas veces intentas hacer balance entre tiempo gastado y beneficio y sale mejor Amazon (cuando no cualquier otra tienda por Internet). Compro en las fruterías del barrio, en las carnicerías y en las pescaderias, pero si el valor añadido que tienen las tiendas físicas es que están en tu ciudad... Pues lo siento, para cosas específicas me quedo con internet

D

#24 Probablemente ellos también lo compran en Amazon

Kyra_Pilar

#24 ¿Y donde ha quedado el placer lúdico de comprar? A veces te quita una tarde aburrimiento, pienso que necesito tal cosa y me pillo el metro voy al Corte Inglés y me doy una vuelta, igual salgo y no he comprado nada pero ya he pasado una tarde. Hay artículos como los zapatos que comentaba en otro post, la ropa, que siempre necesito que me la arreglen, y si son pantalones ya no te digo, siempre hay que acortarlos, soy bajita, según el fabricante cambia el tallaje, para mi es imposible comprar algo asi por Amazón, que si! que igual es mas barato pero no me compensa porque luego tengo que llevarlos a La Yaya Costurera y me cobran un pastón por acortarlos.

Luego están los aparatos electrodomésticos, que necesito una persona que me asesore en el momento de la compra para ver si es el producto que se ajusta a mis necesidades.

Amazon no es lo mio, será cosa de la edad supongo porque yo sigo si ver las grandes ventajas de comprar ahí.

b

#32 Es que para mi comprar no es un placer y, ni de lejos, una forma de ocio. Compro cuando tengo que hacerlo.
Aparte, hay cosas que tengo que ver, probar o tocar, como ropa, comida o lo que sea. Lo de asesoramiento... te aseguro que en las tiendas son expertos en venderte las cosas caras, a no ser que sea descarado. Por lo demás, recuerdo una tienda de maquetas en Alcalá de Henares que te conseguían cosas descatalogadas, te la buscaban, asesoraban de puta madre, el precio era ajustado, montaban talleres y clases... Ahí si que voy, y me gasto el dinero en ir y si hace falta en el sobreprecio. Eso es valor añadido. Para lo demás... Amazon

Aleurerref

#11 me gusta mucho la selección y calidad del corte inglés, digan lo que digan

Kyra_Pilar

Mis padres, algunos de mis abuelos y bisabuelos han sido nonagenarios. De hecho mi madre todavia vive con 90 años en perfecto estado de salud.

Kyra_Pilar

La veterinaria donde he llevado a mi perra toda su vida nunca hubiera consentido algo asi, me acuerdo de una vez que una señora llevaba un conejito porque su marido no lo quería en casa y quería que lo sacrificaran, la señora salió de la consulta sin el conejo, pero cuando entre yo, el conejo estaba ahí saltando, y me dijo la veterinaria que ella se cuidaría del conejo que estaba loca la señora si pensaba que lo iba a matar.

p

#15 Quieren captar votos. De los ricos. De los que pagan colegios privados y tienen su seguro médico privado, y les jode que sus impuestos se gasten en sanidad y educación públicas.

Se han retratado.

robustiano

#15, #22 Conozco varios que las pasarían putas si dejaran de cobrar un sólo mes la nómina, incluso algunos parados, que les votan...

c

#22 Y que quieren que los demás les paguen la protección de sus privilegios.

w

#22 saben que no van a gobernar nunca, causan rechazo en la mayoría de la población pero los mensajes que mandan van dirigidos a ese 10% del electorado que les garantiza vivir del cuento

D

#178 Joder por fin alguien lo entiende

llorencs

#15 En Menéame últimamente hay muchos que defienden esas ideas. Y que aquí haya bastante gente que lo apoya es muy preocupante porque fuera de Menéame las ideas suelen estar más a la derecha, así que probablemente haya mucha gente que apoye esa mierda de ideas dignas del mayor psicópata.

D

#2 De eso se trata. De que tengas miedo.

Kyra_Pilar

#9 Pues si lo que quieren es captar votos, no se yo...

p

#15 Quieren captar votos. De los ricos. De los que pagan colegios privados y tienen su seguro médico privado, y les jode que sus impuestos se gasten en sanidad y educación públicas.

Se han retratado.

robustiano

#15, #22 Conozco varios que las pasarían putas si dejaran de cobrar un sólo mes la nómina, incluso algunos parados, que les votan...

c

#22 Y que quieren que los demás les paguen la protección de sus privilegios.

w

#22 saben que no van a gobernar nunca, causan rechazo en la mayoría de la población pero los mensajes que mandan van dirigidos a ese 10% del electorado que les garantiza vivir del cuento

D

#178 Joder por fin alguien lo entiende

llorencs

#15 En Menéame últimamente hay muchos que defienden esas ideas. Y que aquí haya bastante gente que lo apoya es muy preocupante porque fuera de Menéame las ideas suelen estar más a la derecha, así que probablemente haya mucha gente que apoye esa mierda de ideas dignas del mayor psicópata.

D

#9 el facherío siempre justificando sus filias por el autoritarismo... Asco infinito por los adoradores de F. Franco.

Spirito

#2 Estos voxcachanclas, aprendices de torquemadas, ansían el medievo... así, sin más.

D

#20 Pues alguien debería jugar al medievo con su culo...

D

#20 Pues a ver si vuelven las guillotinas y las usamos con ellos.

V

#2 Y ascazo!!!

jonolulu

#2 A mí los que me da miedo son los que creen a esta gente

Maelstrom

#1 #2 #6 etcétera. Que no sea función del estado (que es lo discutible, pero mantengamos la premisa como ejercicio hipotético) no implica la ausencia de sanidad o educación. Otra cosa, claro, es la preferencia por una u otra gestión de las mismas o de quién lo haga.

Si se va a contraargumentar, más que soltar la soflama estúpida hay que asumir la postura rival, si se quiere realizar un argumento apagógico, y, cómo no, considerar los fácticos y contrafácticos (por ejemplo, y para el caso, que dejar la sanidad o la educación a los ciudadanos pueda ayudar a responsabilizarlos y concienciarlos más en su financiación, y que, como consecuencia, haya más educación y sanidad que si las hubiera gestionadas por el estado). También hay que considerar escenarios alternativos (pensar dialécticamente, vamos) que pudieran dar con una tasa de empleo óptima, bien remunerada y mantenida más o menos en el tiempo, y a partir de ahí considerar otros nuevos óptimos que surgieran de aquellos, como por ejemplo la reducción del gasto estatal porque sus servicios pueden ser financiados mediante ahorro privado (no solo porque hubiera más empleo y salarios más elevados, sino porque los impuestos serían más bajos).

Y esto lo digo, aun poniendo muy en duda, como ya he dicho, que esas provisiones no sean función del estado (por ejemplo, porque el estado obedece a un desarrollo histórico, a una institución nacional suplantadora de ese Antiguo Régimen que dejaba en manos del clero y otros organismos paralelos al régimen los asuntos del cuidado social).

Tenéis la maldita costumbre de no discutir, y de no discutiros, y de daros la razón como a los bobos.

Pero lo más grave no es esto, lo más grave es, sin querer yo defender a Manso sino simplemente por HONESTIDAD, realizar un corte extrayendo minutos del vídeo que cambian bastante el sentido de sus palabras. Veámoslo:



El extracto está a partir del minuto 28 hasta el final. Manso en primer lugar dice que es razonable, como afirma la Constitución española, que determinados servicios estén asegurados por el estado, pero que estén asegurados no quiere decir que el estado sea el proveedor. Luego, y es donde está el corte eliminado, dice que admite que el estado provea (y no solo asegure) tres o cuatro servicios (los que menciona el extracto del tuit) pero que admite un catálogo más grande. El resto del vídeo es simplemente señalar las consecuencias de un estado demasiado paternalista (desde su perspectiva) o de porqué tiene que administrarnos la cultura, etc.

Yo lo siento, pero el envío es sensacionalista.

D

#314 Lo que dice es el típico discurso neocon de "que cada uno se las apañe" porque ¡qué curioso! lo único que dice que tiene que proveer el estado es jueces y policía. El resto (sanidad, educación, pensiones, ...) "es que nos han quitado la libertad para elegir" Claro, porque la sanidad privada es la releche de barata y buena, lo mismo que los colegios privados y ya ni te cuento lo bien que van los planes de pensión privados Que le pregunten a los chilenos lo maravillosos que son los planes de pensión privados o a los estadounidenses lo cojonuda que es la sanidad privada.

e

#2 miedo ninguno. Lo que dan es asco.

fjcm_xx

#2 querrás decir los que los votan

Kyra_Pilar

Ayer me llamó por telefono para pedirme personalmente mi voto, me quedé asi Claro que era un robot con su voz, pero me cabrea mucho que se gasten el dinero en tontadas.

Gilbebo

#20 A un amigo y la hija de otro también. Ambos estudian francés, qué casualidad...¿tú también?

Kyra_Pilar

#36 No, sabemos que todo no es neto, pero lo que si sabemos es que se aprovechan de las trabajadoras, un sueldo de 800 o 900€ al mes es ridiculo debido a la carga y responsabilidad que tienen. Seguro que si rebajasen un poquitin nada mas el beneficio del empresario podrían cobrar un sueldo mas decente.

s

#37 yo estoy a favor de que les suban el sueldo, pero tb se sumar, una cosa no está reñida con la otra. Y subirlo de 800 a 1300 no es posible a un coste de 300 euros niño.
300x8=2400.
1300 x 1'3 ( seguridad social)= 1690.
Vacaciones y alguna baja que tengas que cubrir pon 160
Solo el saldo entre ingresos y gastos de personal ya es 2.400-1850 = 550 euros.
Y de aquí tiene que salir todo lo demás , el local, la luz, calefacción agua , seguros, materiales , impuestos tu beneficio etc. Y por supuesto un margen para cuando tienes 7 niños en el aula en lugar de 8.

Por supuesto que estoy a favor de que les suban el sueldo, hacen una labor muy importante y la formación que se pide y responsabilidad no es acorde a su sueldo.
Ahora bien, dudo que se pueda llevar a cabo si el estado no asume la educación infantil como parte de la educación pública , aumentando los centros públicos (y haciendo conciertos con los privados o subvencionando una parte si no es posible atender a todo el.mundo)

daphoene

#66 Yo estoy mayormente contigo, la gente no es consciente de cuáles son las cuentas reales con las que juega una empresa, y los malabarismos que tienen que hacer autónomos y pymes.

Ahora bien, corregiría un par de cosas de tu comentario:

"550 euros. Y de aquí tiene que salir todo lo demás , el local, la luz, calefacción agua , seguros, materiales , impuestos tu beneficio etc."

Los gastos son mayormente compartidos por la empresa, tanto si tiene uno, dos, tres o cuatro trabajadores ( me refiero a agua, seguros, alquiler, etc ), y ya es tarea de cada empresa controlar cuántos alumnos y profesores por centro necesita para que las cuentas salgan.

Aparte, los impuestos se pagan sobre el beneficio, una vez descontados los gastos, por lo que si lo que resta de quitar estos gastos no es mucho, los impuestos tampoco lo serán ( quitando RETA del administrador ).

s

#135 #148

Si, por supuesto. He echado las cuentas de esta forma tan rara por destacar el coste de personal (mucha gente ni sabe que la seguridad social de empresa va al margen de la nómina). Lo lógico habría sido plantear una guardería con al menos cinco grupos en plan

Ingresos anuales: X
Gastos anuales: Personal
...
etc.

Por cierto, por si le interesa a alguien la xunta de Galicia estima el coste niño/año en 4.500 euros. Es posible que esté algo inflado ( ya que los ayuntamientos deben aportar un tercio a la xunta y a esta le interesa por tanto tirar para arriba un poco las cuentas) pero nos puede servir de referencia.

Paracelso

#66 Es lo que ocurre, una escuela infantil pequeña no es económicamente sostenible. Hay gastos fijos que a mayor número de aulas más fácil es amortizarlos, como instalaciones, consumo...
Por otra parte yo creo que subiendo precios al final les compensa más a los padres contratar niñeras compartidas y que ejerzan en el hogar de alguno de ellos.

Kyra_Pilar

#1 Pues no estoy de acuerdo, en Barcelona de promedio se pagan de 300 a 600€ por mes y niño en cualquier guarderia, solo que tuvieran que ocuparse de 15 niños, salen a un total de 4.500 a 9.000€, se podría pagar perfectamente la mitad a la cuidadora y aún habría beneficio.

celyo

#7 De ahí pon que son brutos, que además tengas que pagar otros tipo de impuestos por negocios, además de otro personal asociado al centro pero que cubra otras cosas (limpieza, mantenimiento,...)

Y a todo eso suma que la empresa de turno quiera ganar dinero.

Haría falta más centro públicos.

DogSide

#9 En las públicas también se paga. Según tu nivel de renta, pero se paga.

CC #1 #12

celyo

#19 Correcto, pero son precios menores que las privadas, y muy probablemente mejor pagados y/o con mejor estabilidad laboral.

DogSide

#27 Bueno, también las hay públicas de gestión privada, en las que imagino que la nómina debe ser parecida a las privadas, ya que la cuota mensual es muy similar, por mucho que el edificio sea del ayuntamiento o que pase unos filtros en la concejalía de educación.

celyo

#28 Me supongo que al final impondrán una serie de imposiciones, puede que ciertas metodologías o incluso limitar el precio de la mensualidad o no se, pero a nivel laboral no se meterán.

celyo

#29 #27 al final he dicho lo mismo que tú #28 wall

Yomisma123

#27 Las públicas son de gestión privada (subcontratas) y el personal cobra una miseria y son todo contratos temporales.
*hay algunas públicas con personal funcionario, pero no en todas las comunidades ni en todos los municipios

Paracelso

#12 En los centros públicos practicamente pagas igual, salvo que tengas uns ingresos no declarados que te permitan pagar menos, unos horarios irreales y la administración se crea que con tu mísero sueldo puedes gastártelo todo en la guardería.
Ya pago una inmensa cantidad de impuestos, no entiendo por qué la escuela infantil no es gratuita para todos los niveles, incluido el comedor, ayudaría mucho a la erradicación de la desnutrición infantil, malos hábitos alimenticios y se ha demostrado que la relación temprana de los infantes mejora sus habilidades sociales y su sistema inmunológico. (sí, aunque a muchos padres les de "pena" dejarlos en la guardería, inmunológica y psicológicamente no es lo mejor).

D

#7 IRPF, SS, Desempleo, impuestos de sociedades, alquiler, luz, agua, limpieza ...

Ingresando 9.000 euros al mes y pagando el SMI a una educadora posiblemente palmen pasta.

o

#7 Del tema impuestos, seguridad social y gastos del negocio mejor no hablamos

D

#7 Menuda cuenta la vieja que haces.
Para empezar es una educadora por cada 8 niños.
Luego empieza a descontar gastos impuestos y el beneficio que tiene que llevarse el que monta el chiringuito.

D

#34 comedor

crycom

#34 Es una educadora por cada 8 niños según la etapa y la CCAA. Pero ya te digo yo que en la privada se acercan mucho más al doble de ese ratio.

Paracelso

#83 He pagado la escuela infantil de 5 sobrinos, en Madrid y jamás me he encontrado un caso en el que no se cumplan los ratios, en escuelas privadas. De hecho te fijas en las instalaciones, casilleros para ver el número de niños y una escuela infantil que no te permite una visita no es fiable.

crycom

#147 Infringir el ratio es tan fácil como decir que la persona de apoyo es x y la que hace de funciones de secretaria otra que es apoyo y la directora la maestra, cuando esos dos cargos no hacen de apoyo.

Paracelso

#162 Con las cámaras que hay en las escuelas eso es fácil de desmontar...

Jack_Sparrow

#7 Claro, y que de todos es sabido que todo lo que ingresa la guardería es neto oiga. No hay que pagar alquileres del local, ni impuestos, ni gestorías ni nada. Todo neto.

Kyra_Pilar

#36 No, sabemos que todo no es neto, pero lo que si sabemos es que se aprovechan de las trabajadoras, un sueldo de 800 o 900€ al mes es ridiculo debido a la carga y responsabilidad que tienen. Seguro que si rebajasen un poquitin nada mas el beneficio del empresario podrían cobrar un sueldo mas decente.

s

#37 yo estoy a favor de que les suban el sueldo, pero tb se sumar, una cosa no está reñida con la otra. Y subirlo de 800 a 1300 no es posible a un coste de 300 euros niño.
300x8=2400.
1300 x 1'3 ( seguridad social)= 1690.
Vacaciones y alguna baja que tengas que cubrir pon 160
Solo el saldo entre ingresos y gastos de personal ya es 2.400-1850 = 550 euros.
Y de aquí tiene que salir todo lo demás , el local, la luz, calefacción agua , seguros, materiales , impuestos tu beneficio etc. Y por supuesto un margen para cuando tienes 7 niños en el aula en lugar de 8.

Por supuesto que estoy a favor de que les suban el sueldo, hacen una labor muy importante y la formación que se pide y responsabilidad no es acorde a su sueldo.
Ahora bien, dudo que se pueda llevar a cabo si el estado no asume la educación infantil como parte de la educación pública , aumentando los centros públicos (y haciendo conciertos con los privados o subvencionando una parte si no es posible atender a todo el.mundo)

daphoene

#66 Yo estoy mayormente contigo, la gente no es consciente de cuáles son las cuentas reales con las que juega una empresa, y los malabarismos que tienen que hacer autónomos y pymes.

Ahora bien, corregiría un par de cosas de tu comentario:

"550 euros. Y de aquí tiene que salir todo lo demás , el local, la luz, calefacción agua , seguros, materiales , impuestos tu beneficio etc."

Los gastos son mayormente compartidos por la empresa, tanto si tiene uno, dos, tres o cuatro trabajadores ( me refiero a agua, seguros, alquiler, etc ), y ya es tarea de cada empresa controlar cuántos alumnos y profesores por centro necesita para que las cuentas salgan.

Aparte, los impuestos se pagan sobre el beneficio, una vez descontados los gastos, por lo que si lo que resta de quitar estos gastos no es mucho, los impuestos tampoco lo serán ( quitando RETA del administrador ).

s

#135 #148

Si, por supuesto. He echado las cuentas de esta forma tan rara por destacar el coste de personal (mucha gente ni sabe que la seguridad social de empresa va al margen de la nómina). Lo lógico habría sido plantear una guardería con al menos cinco grupos en plan

Ingresos anuales: X
Gastos anuales: Personal
...
etc.

Por cierto, por si le interesa a alguien la xunta de Galicia estima el coste niño/año en 4.500 euros. Es posible que esté algo inflado ( ya que los ayuntamientos deben aportar un tercio a la xunta y a esta le interesa por tanto tirar para arriba un poco las cuentas) pero nos puede servir de referencia.

Paracelso

#66 Es lo que ocurre, una escuela infantil pequeña no es económicamente sostenible. Hay gastos fijos que a mayor número de aulas más fácil es amortizarlos, como instalaciones, consumo...
Por otra parte yo creo que subiendo precios al final les compensa más a los padres contratar niñeras compartidas y que ejerzan en el hogar de alguno de ellos.

D

#7 1 solo adulto para 15 niños?

o

#41 imposible,mínimo 2 o te cierran. Como a uno le de un chungo ¿que haces con el resto?

Inutil

#46 pásate por cualquier guardería dd la comunidad de Madrid. Tienen una persona de apoyo unas horas, pero gran parte del tiempo una sola persona para 16 niños/as de 1-2 años o 24 (si la memoria no me falla) para los de 2-3. Para bebes es de 8.

D

#7 Una facturación de cien mil euros al año. Poco puedes pagar.

Pero sí que más del SMI

Manolitro

#7 Pues con esas cuentas de la lechera, yo lo veo claro, lo que tienen que hacer los trabajadores es montar su propia guardería, y a forrarse se ha dicho!

Kyra_Pilar

Es que los griegos son muy suyos para estas cosas, cuando fuí a la Acrópolis íbamos un grupo con guia y antes de entrar al museo nos avisó de que podíamos hacer foto a las estatuas de los dioses, pero nunca una persona al lado de la estatua porque se les debía un respeto y eso sería considerar al hombre igual que un dios. Cuando estábamos dentro se ve que a una turista se le olvidó la recomendación porque se hizo la foto con Zeus y no veas el berrido que pegó la guía con la bronca consiguiente..

DogSide

#24 Lo tienes explicado en #17.

El resumen: Sus estatuas, sus normas.

D

#31 Estuve por allí hace muchííííísimos años y no recuerdo estas chifladuras.

En fin, si están tan chalados no me extraña que el British no les devuelva los mármoles del Partenón.

Darknihil

#17 Ostras! esa es una guía de las que me gustan a mi, con respeto y reverencia hacia lo que explica. Qué suerte tuviste y qué envidia sana te tengo ahora mismo. Espero que cuando vaya yo, me toque un guía así de comprometido con la historia

Darknihil

#24 Primeramente por respeto a las estatuas, porque cada vez que se acerca alguien a una hay una probabibilidad del 50% de que se intente llevar un trozo "suelto" para casa.
Luego ya, según #17 es por que un humano no se compare a un dios (pero creo que esto viene más porque es mas facil decirle eso a los turistas, que no un "no te acerques a la talla, que no nos fiamos de que no te lleves un trozo, que queremos conservar lo poco que nos dejaron los ingleses.".)

D

#40 Por lo que por aquí se dice, el problema lo tienen con las fotos, no con acercarse. Y solo con las estatuas, no otra clase de monumentos.

Darknihil

#54 No, con las fotos no, con el "camara profesional" que si de verdad es profesional necesitan un permiso y si no lo es como dicen ellas, es para liar alguna como la que comento en #38 . Total , patatas.

D

#65 No, comentan en #17 que no quieren fotos de personas con estatuas, no solo de profesionales sino que de turistas tampoco.

Darknihil

#72 Nene, es de tu noticia.

Security guards justified their decision to ban the female tourists, claiming they needed a special permit as their escorting photographer was a professional, a charge the women deny.

D

#74 Papá, eso ya está debatido, lee los comentarios.

Darknihil

#76 lol lol Me ha encantado

Kyra_Pilar

#6 Pues yo conocí a un hombre que no quería tener hijos, hasta tal punto que con cada mujer que tenía una relación estable cuando ella quedaba embarazada la dejaba en la estacada, así hasta cuatro veces, es decir tiene un hijo con cada mujer, y le propusieron que se hiciera una vasectomía y nunca consintió, dijo que eso le correspondía a la mujer poner los medios. Me parece muy egoista todo, por parte de él y por parte de ellas por quedarse embarazadas sabiendo que él no quería tener hijos.

Asi que creo que la vasectomía para muchos hombres no es una opción porque parece que afecta directamente a su masculinidad.

D

#10 muy interesante...

frg

#10 Conozco justo.el caso contrario. Vasectomía cuando tenía 20 años, y, ¡a vivir!.

Kyra_Pilar

#7 Efectivamente, mi hija parió el 30 de marzo, le provocaron el parto y se lo adelantaron unas semanas porque había riesgo de eclampsia, la niña nació muy pequeñita pero perfecta, no tuvo que ir a la incubadora, y ahora en este tiempo ya ha recuperado todo el peso que le correspondía.