#13 Creo que Hamas no nació para luchar contra el colonialismo precisamente. Y si ese fuese realmente su único fin, fíjate si tiene objetivos como para ir a por el más débil e inocente.

#20 Que yo sepa Hamas no es una sociedad gastronómico-deportiva. Es una organización política de liberación nacional.

#37 Bonito eufemismo, me lo apunto

#38 Perdón: una organización político-militar de liberación nacional.

#37 de liberación nacional x.DDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Es que sois adorables blanqueando a islamistas radicales.

#40 "Islamistas radicales", pero fíjate quiénes han bombardeado iglesias con cristianos dentro.

En España se conmemora, cada 2 de Mayo, el inicio de un levantamiento de un ejército irregular de analfabetos y bandoleros a menudo criminales comunes, arengados por curas solo un poquito menos brutos que los anteriores y al mando de aristócratas decadentes, todos suspirando por el regreso de un rey felón y corrupto. Y mira qué bien entiende todo el mundo a quiénes había que expulsar.

Hamas llegó a ganar las elecciones supervisadas por la Onu porque se ganó una merecida fama de honrada y por no estar vinculada a la lamentable administración colaboracionista de los acuerdos de Oslo. Hamas ha ganado su prestigio con trabajo político de base y con su sangre. La resistencia de Gaza se está llevando a cabo en colaboración con otros grupos como el FPLP y facciones no cipayas de Fatah.
https://time.com/6329776/hamas-isis-gaza/

#41 dime que apoyas el terrorismo islamista fundamentalista y me ahorras el intento de clase de historia y la chapa para acabar diciendo eso: que apoyas el fundamentalismo.

#42 Te he puesto un artículo que quizás deberías ojear sobre qué es y especialmente qué no es Hamas.

¿Sabes cual es el único ejército del mundo al que el ISIS ha pedido disculpas públicamente por haberle atacado por error?

#37 Pues ya es raro, si que tenía apariencia de sociedad gastronómico-deportiva.

#11 No te calles

#67 ¿Con respecto a qué, a si es un hijo de la gran puta?

Con saber en que partido milita tengo suficiente para saber que es una mala persona.

Acostumbro a llamarles pedazos de mierda, pero intento no meterme con sus madres.

También considero que son gentuza de extrema derecha.

#33 Por qué será, que la gente más subnormal de todas, acaba en esa formación...

#12 Qñanon

#53 Queda claro que eres incapaz de respaldar el uso de tu lógica cuando se te demuestra con ejemplos concretos, que es aplicable a los contrarios de los que quieres atacar

A lo mejor un día avanzas y reconoces al menos que no eres racional ni coherente. Porque lo de avanzar para serlo, lo veo más dificil.

Buen día.

#54 ¿Siguiendo tu lògica puedo decir que Ayuso és una asesina de ancianos y una corrupta que ha trapicheado con mascarillas?

#55 ¿Cuál es mi lógica?¿Donde la he expuesto?

Aquí solo se ha expuesto la tuya, yo hasta he opinado bien poco de la situación.

#56 la has expuesto en #52.
Si tú puedes decir que Begoña Gómez és una corrupta porque según tu és un "término que trasciende lo penal" yo puedo decir tranquilamente que Ayuso és una corrupta aplicando el mismo "término que trasciende lo penal".
A este juego podemos jugar los dos.

#100 Que corrupto es un término que trasciende lo penal no es tanto una aplicación lógica mía, sino una definición lingüística.

En ese comentario hacía referencia a tú lógica diciendo que llamar corrupta a Begoña era horrible, ¿ya no lo es porque te jode el discurso a Ayuso?

Si me preguntaras mi opinión, te diría que esos términos son susceptibles de defamación por cierto, en ambos casos, y hay vías para recurrirlos. Esa es mi opinión, rechazo ambos escenarios

#12 ¿hacer una oferta pública de adquisición es montar un carajal?
Carajal es ignorar los interés de los accionistas para agarrarte a tu silla, que es lo que ha hecho Oliu y su consejo.

Sobre lo de oligopolio o no las autoridades españolas y europeas serán las que determinen si está operación daña o no la competencia.

#13 ¿Los accionistas?...

Me importan un carajo los accionistas, buen hombre, y eso que mi mujer es accionista de ese banco y está contenta con él, y probablemente se vea perjudicada al menos inicialmente.

"Amos a ver". Esto es como si un pretendiente propone matrimonio a una novia y esta le da calabazas porque no le gusta lo que le ofrece.

¿Qué hace el pretendiente? Dice: "¿ah sí? Me la sopla, tú te casas conmingo por mis cojones". Y claro, la novia está en modo: "vale, tú tendrás el papelito del contrato matrimonial, pero la noche de nupcias te saco los ojos".

Mientras tanto los accionistas familiares de la novia, se indignan porque la muy tonta no ve las ventajas del pretendiente.

Y ahora, seguimos con historias de Reyes Magos y mundos de Yupi o lo que es lo mismo de independencia de las autoridades españolas y europeas de los intereses de los grandes bancos.

#18 no salao no… el padre de la novia (el consejo) dijo tú no te casas con mi niña (Sabadell) porque me parece poca la dote y mi estatus peligra. Ahora el novio ha ido a preguntar a la novia (los accionistas de Sabadell) directamente si quieren boda o no.

#30 Vale, ya pillo la metáfora, ya te sigo. La due diligence es la prueba del pañuelo y una de las big four la ajuntaora. Lo veo, lo veo.

#18 #30 ¿La policía sabía que los de Asuntos Internos les tendían una trampa?

#18 El consejo del banco no son los duenyos, son los accionistas

#18 Tu mujer esta contenta con el BBVA?
Como accionista o como clienta?

Yo estoy en el BBVA porque tengo la hipoteca por ellos, pero mis ahorros no están con ellos porque no me dan intereses por ellos, en Italia el BBVA paga un 4%.
https://www.bbva.it/persone.html

Como accionista puede estar contenta, es una buena empresa con uno de los mejores balances.

#13 igual crees que el consejo toma decisiones a espaldas de los accionistas.

#12 #4 a mi poco me va a perjudicar ese supuesto oligopolios. He cambiado de banco tres veces en 10 años. Hay bancos de todo en mundo operando en españa. Tienes acceso a todos los bancos de la UE.

En mi opinión no faltan bancos, sobran comodones que por no gastar un poco de esfuerzo se quedan en su banco de toda la vida por soberana pereza.

Los clientes también son parte de la generación de competencia. Otra cosa es que prefieran que su banco de toda la vida se los folle.

#16 Claro, claro, y todo el país, incluido el chorro de jubilados que hay en el mismo que no saben ni usar el whatsapp, tendrían que hacer lo mismo que tú porque es que son una panda de paletos, catetos e ignorantes financieros, que no se han movido en su vida de banco. Suponiendo que haya algún banco en algunos de los pueblos donde habitan.

En mi opinión lo que sobran son lamebotas y esbirros probancarios y faltan mecanismos de control y supervisión de los mercados que sean verdaderamente independientes.

Y te lo dice alguien que habrá pisado una sucursal física de su banco como tres veces en una década.

#20 ha bueno, si, lo lógico en una economía global es que cada jubilado tenga su banco particular. A 10 metros de su casa en su pueblo de 10 habitantes. Suena razonable.

Si lo de esbirro lamebotas va por mi estás flipando: gane la clausa suelo, luego los gastos de hipoteca, luego unas condiciones abusivas de una póliza de mi empresa… pleiteando contra la banca… ¿tú qué has hecho a parte de llorar en menéame?

Tengo claro q los bancos no son tus amigos.

#24 ¿Economía global? Je, je...

Oye, ¿dónde cojones estaba esa "economía global" en la pandemia? ¿Funcionó en ese periodo de tiempo de manera eficiente? Porque que yo recuerde, los presidentes de las grandes corporaciones fueron los primeros en lloriquearle a los papás estado como la panda de psicópatas y hienas que son para socializar pérdidas y perjuicios.

Que rápido olvidamos, nene.

Un buen banco público y se le acaban las tonterías a tanto banco privado y "sus sagrados accionistas".

#24 https://dle.rae.es/ah?m=form

#9 Más cerca de monopolio.

En #4 ya digo que es un oligopolio.

#16 Pienso igual. Existen muchas opciones.

Hace ya tiempo que cancelé mis cuentas españolas y todo son ventajas y facilidades.
Cada vez veo más gente rechazando la banca tradicional y acudiendo a bancos online (que operan igual que los bancos tradicionales pero sin robarte).

En mi caso no obstante, evito bancos tipo EVO, que aún siguen perteneciendo a estos bancos oligopólicos que incluso tiran de "amenazas" al gobierno para conseguir sus malvados propósitos.

#16 #25 #59 Cuando quieras montar una empresa en tu ciudad mirá a ver si te prestan dinero estos neobancos o bancos de otros países.

Los bancos hacen más cosas que gestionar cuentas corrientes y tarjetas de crédito.

#72 ING España, que tiene oficinas en España.

#91 #93 He montado tres empresas. Tengo dos, una se vendió.
A vote pronto que recuerde he trabajado con: BBVA, ING, Sabadell, Mediolanum, Deutche Bank, Caixa, EVO, Intensa... como ves no parece que haya un monopolio o que los bancos de fuera no presten a empresas españolas. De hecho te diría que a la hora de conceder crédito la más generosa fue Deucthe Bank.

#94 Es lo que tiene hablar de oídas, que te acabas comiendo un buen zasca.

#109 #94 ¿Donde está el zasca? Todas esas entidades ni son neobancos ni bancos extranjeros, porque operan como subsidiaria autónoma nacional dentro de España, todas con oficina presencial y es más, de esas que has citado EVo fue comprado por Bankinter, Sabadell está en los ojos de BBVA y Deutsche Bank España estuvo a un tiento de vender todo su negocio a Caixa.

#25 no, los bancos online no operan igual que los tradicionales. No tienen oficinas físicas, no dan servicio a las personas mayores. Yo soy directivo delos bancos tradicionales y cierro todas las oficinas y hala a ser bancos online para todos.

#16 lo que tu llamas comodones son gente normal que no sabe de economía. Un poco más de empatía te venía bien.

#49 0 empatía y tolerancia. Llevamos demasiados años ya en la era de Internet. Quien no se ha formado unos mínimos en conocer que existen opciones es por puro desinterés y pereza. España es una cultura con una actitud muy diferente respecto a los bancos muy diferente al resto de Europa y USA y los españoles no son mas tontos. Son mas acomodados y perezosos y por eso los bancos se pueden permitir remunerar los depósitos a la mierda de interés que lo hacen en España comparado con el resto de países de la OCDE.

#68 blablabla soy muy listo y quien es pobre es por voluntad.

Es todo loq ue entiendo de tu comentario. Muy triste.

#16 lo que dices es cierto en la mayoría de los casos. El problema es cuando tienes que cobrar una ayuda de una institución pública (paro, coche nuevo, maternidad, hacienda...) o tienes que pagar alguna tasa... y ves que aunque tienes un IBAN español no puedes usar esa cuenta porque el banco no ha firmado no se que convenio para poder permitir esos pagos.

#16 Vete a pedirle una hipoteca a un banco finlandés, a ver qué pasa…

#60 un banco finlandes no tiene mecanismo legal para quitarte la propiedad si no pagas la hipoteca. Por eso las hipotecas solo se dan en bancos del país en el que pueden quitartela

#60 #69 he tenido hipoteca con ING… que todos sabemos son un banco de Cuenca.

#72 ING NV con CIF español W-0037986-G es una empresa que opera en españa, cumple las leyes de España y tiene derecho a quitarte la casa en territorio español si no pagas. La estructura empresarial detras de esta sucursal española es un tema a parte, no relacionado con este debate

#16 hablas de transaccionalidad: contratar una cuenta donde poder recibir una nomina y alguna/s tarjetas. Ahora intenta pedir un prestamo, una hipoteca o una linea de crédito para tu empresa a ver cuantas opciones encuentras

#16 no tienes acceso a todos los bancos de la UE en la práctica.

Intenta abrir una cuenta en Chipre o en Grecia sin ser residente y me cuentas

#12 cuando el oligopolio bancario tenga pillado por los cataplines a todo cristo.

¿De qué oligopolio hablas? Si hay chorrocientas entidades financieras a un click de ratón, nunca ha habido más oferta y con mejores condiciones.