Cuando un tipo tan del PSOE como Iñaki Gabilondo reconoce que hace falta un PCE con más fuerza, una IU con más votos y representación... es que sólo un ciego puede negar la realidad.
#85 Cada uno cuenta la feria como le ha ido, está claro. Pero tengo amigos profesores universitarios en varias universidades, y todos firmarían que, por lo general, lo que he escrito aquí se cumple.
Esto es realmente indigno y se merece la condena más férrea. Yo acabo de salir de la universidad y hay mucho niño de papá, con todo pagado, que no tienen ni idea de lo que cuesta la universidad, que no tiene ningún compromiso social más allá que el de divertirse sin consecuencias.
Ahora bien. Me encantaría ver algún día un post en portada del menéame acerca de la calidad del profesorado universitario español. De hecho me encantaría ver algún día un post acerca de la calidad del sistema universitario español en general. Un sistema que se ha vendido al tejido empresarial, convirtiendo la universidad en una mera universidad laboral, un sistema que ha vendido sus principios de formación del ser humano, de liderazgo intelectual (para intentar ser líderes empresariales), no debe extrañarnos que llegue a estos conflictos. Los profesores universitarios en su inmensa mayoría son arrogantes ignorantes que se limitan a repetir lo que viene escrito en un libro, clase tras clase, como si los alumnos no supiesen leer. Imbéciles integrales que piensan ser mejor profesores cuanta más gente suspende, sin darse cuenta de que el número de suspensos en su clase también representa su capacidad como docente. Profesores que no se preocupan lo más mínimo por sus alumnos, hay una total desconexión y desconfianza por parte de alumnos y profesores, un verdadero enfrentamiento.
No se recompensa el pensamiento crítico, los que sacan mejores notas son aquellos que se matan a memorizar sin plantearse lo que se les dice. Horas y horas interminables de clase que dejan poco espacio para la investigación y el trabajo individual del estudiante. Profesores que rehúsan de sus labores docentes, y están en las clases sólo por obligación y para enseñar sus plumas.
La universidad española está absolutamente podrida, no sólo sus estudiantes, por todas partes.
#29 Te doy totalmente la razón. Ahí tienes un recopilatorio de portadas de las que tu dices:
Ninguna universidad española entre las 100 mejores del mundo/c28#c-28
#29,
Los profesores universitarios en su inmensa mayoría son arrogantes ignorantes que se limitan a repetir lo que viene escrito en un libro, clase tras clase, como si los alumnos no supiesen leer. Imbéciles integrales que piensan ser mejor profesores cuanta más gente suspende, sin darse cuenta de que el número de suspensos en su clase también representa su capacidad como docente. Profesores que no se preocupan lo más mínimo por sus alumnos, hay una total desconexión y desconfianza por parte de alumnos y profesores, un verdadero enfrentamiento.
Mi experiencia en la universidad, excepto por tres o cuatro profesores como los que describes, es completamente opuesta.
Y en esta infografía falta un corruptómetro. Hay una lista magnífica de todos los casos de corrupción en España, 264 para el PSOE y 200 para el PP. Por cierto, ni uno para IU. No es que todos sean trigo limpio, pero al menos se preocupan de echar de las listas a los imputados.
Para todos los obtusos que insultan a los votantes de IU prometiendo catástrofes en caso de salir IU elegida... Os recuerdo que ya estamos en una situación catastrófica después de varias décadas de gobierno del PSOE y una de gobierno del PP. No tenéis fuerza moral para acusar de nada a IU. IU tiene muchísimos vicios que no nos gustan a muchos, pero tiene un programa y se compromete a cumplirlo. Vota al programa y castígalos luego si no lo cumplen. Luego los hay quienes confunden las churras con las merinas, las municipales con las generales.
#12 Otros escuchan a algún loco del PCE (algún loco, que muchísimos de los que están dentro son gente muy válida) y ya consideran la política oficial del Partido la que diga ese loco. En el PCE se votan unos estatutos, los militantes son los que deciden la opinión general del partido y por lo tanto hay varias corrientes. Algunas majaras que se creen que Corea del Norte es un paraíso, otros no. Mira la política oficial del Partido, que es la que votan todos sus militantes, no lo que opina algún chalao.
#4 pues convencido, y ya he quitado la palabra magistral.
#3 A mi también me gusta, pero las opiniones deben ir en los comentarios y la entradilla debe ser meramente descriptiva, de locontrario te arriesgas a que te la hundan a negativos
La subida de IU debe ser un proceso continúo y progresivo. Lo que no es posible es que se vote a golpe de pasiones, como ha pasado en Alemania. Hay problemas con una central nuclear en Fukushima y gana el partido ecologista en una región. Y qué pasaba antes? Es que no tenían razones poderosas antes? Qué pasará dentro de 5 años cuando hayamos olvidado Fukushima?
El mismo problema se plantea con la crisis. Los españoles llevamos en crisis desde los años 70, nuestros salarios medios bajan, la calidad de nuestros empleos baja, la corrupción aumenta, ... Pero hemos ido fomentando el sistema bipartidista elección tras elección. Y qué ocurre ahora? llega una crisis e IU aumenta el doble su intención de voto (y poco es). Y qué pasará cuando pase la crisis? Porque pasará, pasará para los ricos, no para los trabajadores, por supuesto, pero volverán a estar fascinados por los anuncios de que aumentan las ventas de coches, y que se construyen nosecuantos rascacielos...
El voto ha de ser resultado de un compromiso político y para esto hace falta cultura política. En España no hay de esto. Se vota desde la rabia (aquellos que votarán a PP, u otros grupos como UPyD) para castigar a PSOE, o se vota por miedo (al PSOE para que no salga el PP). ¡Voten por ideología, voten porque condenan la corrupción, voten porque creen que una economía sostenible e igualitaria es posible, voten porque quieren un estado social, voten porque condenan las crueles ganancias de banqueros y grandes empresarios basadas en el sufrimiento del pueblo! Voten con el cerebro, no con el corazón.
Yo votaré IU, pero ya voté IU en las últimas elecciones, y en las siguientes, si IU sigue siendo una fuerza política sin corruptos, una fuerza anticapitalista, ecologista, feminista y socialista, los seguiré votando.
Odio los términos hembrismo y feminazi, son términos despectivos que se aplican al feminismo en general. El feminismo sigue siendo muy necesario en la sociedad española, que sigue siendo patriarcal y especialmente dura con las mujeres en el ámbito económico. Pero lo que se está haciendo al respecto de la violencia de género, es sencillamente, estremecedor. Es absurdo la persecución legal a la que se está sometiendo el sexo masculino en este ámbito, no ayuda para nada a nadie. Y lo peor de todo es que esto es tabú.
#75 La mujer acusa de maltrato al marido, le echa de casa y se queda con los hijos. Todo ello impunemente aunque se demuestre denuncia falsa.
Bueno, en algunos casos queda impune, pero en otros muchos incluso se les llega a quitar la custodia de los hijos. Lo sé, no son la mayoría de las veces, pero tampoco como dices tú.
#70 #91 El hembrismo es el término opuesto al machismo: es decir, mujeres que discriminan a los hombres. Sin embargo el feminismo, si se aplicara bien, no es discriminatorio. Busca la igualdad real entre ambos sexos. Por lo tanto, las mujeres que se aprovechan de estas cosas, o cualquiera que discrimine a un hombre, aunque se llame a sí misma feminista, en realidad es hembrista
#40 Acudir a una manifestación en apoyo a las mujeres maltratadas no tiene nada que ver con apoyar o no la ley. Estás apoyando el colectivo, como puedes hacer con otras manifestaciones, que no siempre van a favor de la ley que haya al respecto.
#58 Y también hay bastantes casos en los que la custodia la tiene el hombre porque la mujer no presenta las exigencias mínimas para poder cuidar de sus hijos. Sé que deberían ser muchos más casos de los existentes, pero haberlos haylos.
Pos mu bien, que se desguace y nos dejemos de participar en chorradas de estas para satisfacer los intereses americanos. El ejército debe ser exclusivamente para defensa, y un portaaviones no es muy defensivo que digamos.
#69 Es Zapatero y Gonzalez la izquierda? Cuál es la diferencia entre el programa económico del PSOE y del PP? Puedes encontrar 7 diferencias? Yo encuentro 7 similitudes, publicadas por las FAES: privatización, empeoramiento de los derechos laborales, etc.. etc... No nos engañemos, en España gobierna la derecha desde 1939. La izquierda jamás habría aprobado las medidas que aprueba Zapatero o que aprobó González.
¿La izquierda es miseria? La izquierda es dignidad, empleo digno y poder para el pueblo. Y al que no le guste, a seguir votando gobernantes que nos quitan derechos uno detrás de otro y que aseguran que el Estado de Bienestar hay que eliminarlo (como ha dicho Aznar).
#43 No tienes ni idea de lo que es la izquierda, por cierto el mismo Einstein escribió un libro llamado ¿por qué socialismo? en defensa del mismo. Su coeficiente intelectual es claramente inferior a 50. Y la frase mítica de la derecha española: "muera la inteligencia". Queda muy claro quien defiende la inteligencia aquí.
#49 No cabe duda de que Einstein fue un gran científico, pero de política no tenía ni puta idea. Cada uno a lo suyo.
Y lo de "muera la inteligencia" no es una frase de la derecha, es una frase dicha por una persona que decía ser de derechas, cosa muy diferente. No se puede extrapolar una frase dicha por un exaltado en un momento de aún más exaltación (si no me equivoco la dijo Millán Astray) a toda la derecha, ni mucho menos a la derecha actual.
Y la izquierda sé lo que es de sobra: demagogia para borregos, pobreza, miseria, desempleo, inestabilidad económica, corrupción institucionalizada, amiguismo y clientelismo a base de subvención, éxodo masivo, recorte de libertades... En Asturias lo sabemos de sobra, que llevamos años bajo el yugo del régimen arecista. Creo que España también lo sabemos todos bien gracias a Zapatero y Felipe González.
Izquierda no, gracias. Ya estamos refarfiados de la puta izquierda.
#69 Es Zapatero y Gonzalez la izquierda? Cuál es la diferencia entre el programa económico del PSOE y del PP? Puedes encontrar 7 diferencias? Yo encuentro 7 similitudes, publicadas por las FAES: privatización, empeoramiento de los derechos laborales, etc.. etc... No nos engañemos, en España gobierna la derecha desde 1939. La izquierda jamás habría aprobado las medidas que aprueba Zapatero o que aprobó González.
¿La izquierda es miseria? La izquierda es dignidad, empleo digno y poder para el pueblo. Y al que no le guste, a seguir votando gobernantes que nos quitan derechos uno detrás de otro y que aseguran que el Estado de Bienestar hay que eliminarlo (como ha dicho Aznar).
#19 Y a la sociedad qué demonios le importa una empresa en la que sólo ganan dinero un puñado de accionistas? Dinero que, por cierto, viene de la sociedad. Es la sociedad la que consume, desarrolla el conocimiento y la tecnología necesarias, proporciona trabajadores cualificados, seguridad, defensa legal, apoyo financiero, ... Y a cambio pedimos que ellos proporcionen trabajo de calidad y digno y que repartan sus beneficios y a ti te parece eso pedir demasiado? Te recuerdo que en un texto tan poco sospechoso de izquierdismo como es la Constitución Española, se dice en
art. 33: "el derecho a la propiedad privada está delimitada por su función social",
el art. 128: "toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general"
art. 131: "justa distribución de la riqueza y la renta"
Estos artículos que no se cumplen para nada pero que están ahí escritos muy muy muy claritos.
Todas las opiniones son respetables... ¿todas? Todas no, cuando una persona dice que un negro es un ser inferior, su opinión no es respetable. Y cuando una persona dice que la sociedad debe postrarse a los pies de los empresarios para que estos hagan beneficios, y que para ello puedan abusar de los trabajadores, de la situación sexista sobre la mujer, de las instituciones... esa opinión no es respetable. Voy a defender tu derecho a defenderla, pero es una barrabasada lo que estás diciendo, es volver a la edad media. Es defender que el Señor tiene derecho a la vida y al sufrimiento de su siervo.
Los que defendéis los beneficios empresariales por encima de todo no sois más que esos, los defensores de la gleva medieval. Sois defensores de la esclavitud con un discurso lavado de cara.
Lo que es inmoral es que desde 1994 el PIB ha subido un 16%, en los últimos 10 años los beneficios empresariales han subido un 73% y desde 1994 los salarios medios españoles han bajado un 2,4%. Y todavía hay gente, en estos foros, en la calle, en los bares, que por algún extraño síndrome de Estocolmo, justifican los empresarios.
#39 más claro agua!
Recomiendo el libro "En defensa del decrecimiento" de Carlos Taibo. Abre los ojos.
#20 Estás describiendo a IU?