#4 no tienen información para saber como va el virus pero saben el dia y minuto exacto en el que acaba el estado de alarma. Si tienen tiempo para una cosa, tienen para la otra .Lo que no tendrán son ganas o criterio. Ayuso es la mayor culpable pero tampoco vamos a escudarnos en eso y liberar de responsabilidad a esa gente que está ahí.
#43 hay mucha peña monguer. Al político se le da la potestad de imponer su voluntad en busca del bien común. Se le debe exigir eso como mínimo.
Es una responsabilidad total la que tiene el político. Para eso está ahí. Para eso se le paga.
el ciudadano puede tener o no tener ética, ganas, tiempo o lo que sea.
No se puede lanzar dos mensajes a la vez: hay peligro y consume como antes. Eso es una irresponsabilidad brutal.
La resposabilidad colectiva es un muñeco de paja para desviar quien es el responsable directo de la situación.
#129 yo no he dicho que el ciudadano tenga 0 responsabilidad. en ningún comentario...
quizás si un político tiene un 10 de 10 el ciudadano de a pie tiene un 3. Luego es un muñeco de paja poner el foco en lo que hace la gente, que ya sabemos como funcionamos para todo en cuestiones de masa. recompensas a corto plazo, etc.
#43 A Ayuso la ha votado alguien
Espero que la gente de la que no conseguimos dinero con nuestro negocio se muera. La iglesia es lo primero jiji
Corrijo titular. Madrid DICE QUE contrataran.... y lo que sigue
Yo asfixiaba a el/la "animal" . Que tenemos el mundo a tope de tontod
#109 calzador total. Ni has leido macho . Liverpool . No será porque no lo repiten nosecuantas veces en la noticia.
#112
A eso me referia. En una entrevista tampoco podría dar muchos mas datos.
#25 solo hay un problema. Y es el secreto profesional. No creo que la doctora pueda dar datos concretos en plan se llama Ana nosequé o vive en tal y cual. Ni ningún dato que pueda dar laugar a pensar que es tal o cual familia. Por otro lado, lo preocupante aqui es que , como bien apuntan los comentarios , puede que este caso concreto sea fake, pero viendo los comportamientos de cierta gente, es creible
#92 cuando los "expertos" son de tu cuerda ideologica van a tomar decisiones pensando antes en el partido que en el pais. Sabian que habia informacion de que era peligrosa y optaron por descartarla y quedarse con la informacion que le daba al virus el minimo de peligrosidad. En mi opinion cuando se sabe poco en estas situaciones habría que ponerse en el peor caso, no en el mejor. Dicho esto , ningun otro partido lo hubiese hecho mejor, pero si sacas un dos en un examen y el resto de la clase saca aún menos , no te van a aprobar.
#273 Pero al experto: Fernando Simón, que nombró Aznar en 2003 y gestionó las otras tres pandemias (SARS, gripe aviar y ébola) NO HAY QUE CREERLO ni hacerle caso.
Te invito a que leas la entrevista que hay aquí en Menéame al catedrático de medicina de Santiago de Compostela, realizada por los meneantes a finales de febrero. ¿Tampoco tengo que creer al catedrático?.
#273 Eso es un Capitán A Posterior de libro.
Cuando surgieron las amenazas del SARS, la gripe aviar o el ébola, qué hubieras opinado si se hubiera cerrado todo el país y hubieran ido 3 millones de personas al paro cuando al final ninguno resultó ser una amenaza grave.
¿Hubieras opinado bien del gobierno?. ¿Hubieras dicho que actuaron bien?: yo lo dudo.
Por eso hay que dejarse guiar por los expertos en epidemiología, no los cuñaos.
Claro. Que sea fin de semana seguro que no influye nada en los reportes.
Lo de dejar el movil en la habitación por 15 minutos no se contempla, supongo.
Es una pena pero , DarWins.
#68 vamos, que estas justificando este caso, novedad por aqui. Uno mas. Y van...
Que sigan , que sigan saliendo casos aislados de mujeres que "mueren con su hija " o de mujeres como esta que maltratan pero la justificacion es un caso aislado mas. Al final no va a haber isla para tanto caso aislado.
#74 la realidad es que se ha descubierto otro "caso aislado" de mujer que no es un ser de luz. Pero pretendes encubrirlo como "el famoseo de hollywood". Imaginate que alguien de la opinion contraria dijese lo mismo del señor Harvey Weinstein.
Acabas de justificar la violencia unidireccional en que esto no representa la realidad. Lo que pretendes decir es que en vuestra realidad no quereis ver estos casos. La violencia es violencia , y hay personas buenas y malas. Y hay denuncias falsas de hombres , de mujeres y del genero que te apetezca. Esa es la realidad.el cuento de que no existen denuncias falsas es lo unico que no es real de aqui.
#41 "la pura obsesión de que la realidad encaje al enfoque ideológico de una banda de zumbados".
Sale esta noticia y salis a defenderla porque nosequé. La realidad es esta noticia. La banda es gente como tu que viene a decir que esa no es realidad.
#52 ¿La realidad es esta noticia? Claro, el famoseo de Hollywood es la realidad. 
Los tenéis cuadrados.
#74 la realidad es que se ha descubierto otro "caso aislado" de mujer que no es un ser de luz. Pero pretendes encubrirlo como "el famoseo de hollywood". Imaginate que alguien de la opinion contraria dijese lo mismo del señor Harvey Weinstein.
Acabas de justificar la violencia unidireccional en que esto no representa la realidad. Lo que pretendes decir es que en vuestra realidad no quereis ver estos casos. La violencia es violencia , y hay personas buenas y malas. Y hay denuncias falsas de hombres , de mujeres y del genero que te apetezca. Esa es la realidad.el cuento de que no existen denuncias falsas es lo unico que no es real de aqui.
Pues por lo mismo que no deberia ser incluida una nota si a algun lumbreras se le ocurriese proponer una asignatura de juego de tronos. No deberiamos dejar evaluar una obra de ficcion. Y bastante mal contada por cierto. Luego dicen que George RR martin es lento. Estos tuvieron miles y miles de años y la novela les salio bastante aburrida
#2 seguro que es casualidad que francia esté pegada a españa.