#317 yo lo veo hecho para confundir. Para no confundir puedes poner. Se requiere psplus para jugar.
O . Juego online. Requiere psplus
#331 #340 A ver, tenéis que tener en cuenta que seguramente los sistemas que manejan el PS Plus irán por un lado y la cuenta de la PS Store irá por el otro y que hay pocos juegos que solo se puedan jugar online. Además, la captura que yo he puesto es de la store en PC, pero por ejemplo en la de #279 que es desde móvil, pone "Juego online obligatorio".
Que no digo que esté súper bien explicado, pero a poco que conozcas algo del Fall Guys ya sabes que solo se puede jugar online.
#370 En PS Store también, tienes 14 días pero solo si no te has descargado el juego. Supongo que es debido a que en PC hay piratería y si quieres conseguir el juego sin pagar lo puedes conseguir igual, pero en PS4 no la hay y si te descargas el juego y lo devuelves, lo podrías jugar igual.
Que ojo, no estoy yo defendiendo a Sony, solo indico cuales (supongo) serán sus motivos.
#206 para jugar la función de multijugador online. En un juego que solo tiene multijugador online. No lo veo tan claro.
#193 y ya ahi algo mal. Por esa frase dan a entender que se puede jugar al menos offline
#331 #340 A ver, tenéis que tener en cuenta que seguramente los sistemas que manejan el PS Plus irán por un lado y la cuenta de la PS Store irá por el otro y que hay pocos juegos que solo se puedan jugar online. Además, la captura que yo he puesto es de la store en PC, pero por ejemplo en la de #279 que es desde móvil, pone "Juego online obligatorio".
Que no digo que esté súper bien explicado, pero a poco que conozcas algo del Fall Guys ya sabes que solo se puede jugar online.
#370 En PS Store también, tienes 14 días pero solo si no te has descargado el juego. Supongo que es debido a que en PC hay piratería y si quieres conseguir el juego sin pagar lo puedes conseguir igual, pero en PS4 no la hay y si te descargas el juego y lo devuelves, lo podrías jugar igual.
Que ojo, no estoy yo defendiendo a Sony, solo indico cuales (supongo) serán sus motivos.
Pues el tio ese muy experto no debe ser. Primero. Datos insuficientes? Ella sí tiene nombre de usuario en twitter a lo que busques un poco localizas alguna cuenta con fotos y si viven en el mismo piso alguna tendrán . De hecho una de las locas esas así lo afirma. Después en lo de las ofertas fraudulentas donde dice que ahí no se indigna nadie, raramente ponen la empresa que es porque saben las consecuencias. Vamos. Que el tio este es un "experto".
#124 en la noticia pone que ya las han pagado. Asi que ya me dirás. De unos tios que pagan 126k sin rechistar tengo que sentir pena? En serio?
#60 es que este es PARTICULAR-mente gilipollas
#122 Y sus padres y hermanos tienen que pagar por la gilipollez de su hijo? tu sabes lo que es 126k de multa para una familia? despues nos llevamos las manos a la cabeza con los deshacuios!! joder con estas multas!
#2 a este comentario no ,desde luego
#130 Correcto me parece. Es tal cual lo veo. No digo que todos piensen que es 0 responsabilidad, pero algunos si y se aprovechan .
#53 Estoy casi de acuerdo. El mayor responsable es el politico. Pero cada ciudadano que va no tiene 0 culpa tampoco. Informarse no es una obligación, pero no estar informado no exime de culpabilidad.
#129 yo no he dicho que el ciudadano tenga 0 responsabilidad. en ningún comentario...
quizás si un político tiene un 10 de 10 el ciudadano de a pie tiene un 3. Luego es un muñeco de paja poner el foco en lo que hace la gente, que ya sabemos como funcionamos para todo en cuestiones de masa. recompensas a corto plazo, etc.
#2 seguro que es casualidad que francia esté pegada a españa.
#4 no tienen información para saber como va el virus pero saben el dia y minuto exacto en el que acaba el estado de alarma. Si tienen tiempo para una cosa, tienen para la otra .Lo que no tendrán son ganas o criterio. Ayuso es la mayor culpable pero tampoco vamos a escudarnos en eso y liberar de responsabilidad a esa gente que está ahí.
#43 hay mucha peña monguer. Al político se le da la potestad de imponer su voluntad en busca del bien común. Se le debe exigir eso como mínimo.
Es una responsabilidad total la que tiene el político. Para eso está ahí. Para eso se le paga.
el ciudadano puede tener o no tener ética, ganas, tiempo o lo que sea.
No se puede lanzar dos mensajes a la vez: hay peligro y consume como antes. Eso es una irresponsabilidad brutal.
La resposabilidad colectiva es un muñeco de paja para desviar quien es el responsable directo de la situación.
#129 yo no he dicho que el ciudadano tenga 0 responsabilidad. en ningún comentario...
quizás si un político tiene un 10 de 10 el ciudadano de a pie tiene un 3. Luego es un muñeco de paja poner el foco en lo que hace la gente, que ya sabemos como funcionamos para todo en cuestiones de masa. recompensas a corto plazo, etc.
#43 A Ayuso la ha votado alguien
Espero que la gente de la que no conseguimos dinero con nuestro negocio se muera. La iglesia es lo primero jiji
Corrijo titular. Madrid DICE QUE contrataran.... y lo que sigue
Yo asfixiaba a el/la "animal" . Que tenemos el mundo a tope de tontod
#109 calzador total. Ni has leido macho . Liverpool . No será porque no lo repiten nosecuantas veces en la noticia.
#112
A eso me referia. En una entrevista tampoco podría dar muchos mas datos.
#25 solo hay un problema. Y es el secreto profesional. No creo que la doctora pueda dar datos concretos en plan se llama Ana nosequé o vive en tal y cual. Ni ningún dato que pueda dar laugar a pensar que es tal o cual familia. Por otro lado, lo preocupante aqui es que , como bien apuntan los comentarios , puede que este caso concreto sea fake, pero viendo los comportamientos de cierta gente, es creible
#92 cuando los "expertos" son de tu cuerda ideologica van a tomar decisiones pensando antes en el partido que en el pais. Sabian que habia informacion de que era peligrosa y optaron por descartarla y quedarse con la informacion que le daba al virus el minimo de peligrosidad. En mi opinion cuando se sabe poco en estas situaciones habría que ponerse en el peor caso, no en el mejor. Dicho esto , ningun otro partido lo hubiese hecho mejor, pero si sacas un dos en un examen y el resto de la clase saca aún menos , no te van a aprobar.
#273 Pero al experto: Fernando Simón, que nombró Aznar en 2003 y gestionó las otras tres pandemias (SARS, gripe aviar y ébola) NO HAY QUE CREERLO ni hacerle caso.
Te invito a que leas la entrevista que hay aquí en Menéame al catedrático de medicina de Santiago de Compostela, realizada por los meneantes a finales de febrero. ¿Tampoco tengo que creer al catedrático?.
#273 Eso es un Capitán A Posterior de libro.
Cuando surgieron las amenazas del SARS, la gripe aviar o el ébola, qué hubieras opinado si se hubiera cerrado todo el país y hubieran ido 3 millones de personas al paro cuando al final ninguno resultó ser una amenaza grave.
¿Hubieras opinado bien del gobierno?. ¿Hubieras dicho que actuaron bien?: yo lo dudo.
Por eso hay que dejarse guiar por los expertos en epidemiología, no los cuñaos.
Claro. Que sea fin de semana seguro que no influye nada en los reportes.
#342 no ya. Los que jugamos si . Pero esto puede comprarlo cualquiera y deberia tener una información lo suficientemente clara