#91 Sin DNI igual no son tan fuertes... o no puede comprar suficientes como para volar nada. Joder, en los tiempos más salvajes de ETA, las cargas que metían en coches bomba eran de putos cientos de kilos de explosivos. ¿Cuántos petardos tienes que juntar para hacer un explosivo peligroso y malintencionado de 100 kg con petardos que tienen 100 mg de explosivo?
#91 Si buscas encuentras. Primer resultado en la búsqueda en Menéame: http://www.galiciaconfidencial.com/noticia/72524-detido-vigo-vender-armas-prohibidas-fabricacion-artesanal-internet
#61 Si vas a comprar petardos de los de verdad, con uno o dos gramos de explosivo dentro, en una pirotécnica te piden el carnet, y apuntan la venta y a quién. Lo digo por experiencia. También es lógico, me parece a mí. Y más en un país en que está prohibido hacerse un lanzapatatas casero
#91 Si buscas encuentras. Primer resultado en la búsqueda en Menéame: http://www.galiciaconfidencial.com/noticia/72524-detido-vigo-vender-armas-prohibidas-fabricacion-artesanal-internet
#91 Sin DNI igual no son tan fuertes... o no puede comprar suficientes como para volar nada. Joder, en los tiempos más salvajes de ETA, las cargas que metían en coches bomba eran de putos cientos de kilos de explosivos. ¿Cuántos petardos tienes que juntar para hacer un explosivo peligroso y malintencionado de 100 kg con petardos que tienen 100 mg de explosivo?
#5 A ver, no es lo mismo puta que esclava sexual. Esta mujer era una esclava de día y de noche. Al malnacido ése deberíamos verle la puta cara todos antes de que lo metan en el hoyo una buena temporada.
#20 Tienes toda la razón. Las putas cobran.
Respecto al tipo, prefiero no opinar que luego me acusan de sádico.
#11 Esa mierda es tan inestable que sólo la intentan usar los más tarados y los más desesperados de entre los islamistas más descerebrados que no tienen acceso a casi nada de material. Por ejemplo, los imbéciles aquellos que coleccionaban bombonas de butano y salieron volando con la casa entera, hace unos años, también en Catalunya.
Que se pudiese hacer eso con esos materiales no implica que lo fuese a fabricar, es mucho más fácil y seguro hacer dinamita u otros explosivos como mezclas de pólvoras. Pero es que a la policía le encanta el sensacionalismo
#91 Si buscas encuentras. Primer resultado en la búsqueda en Menéame: http://www.galiciaconfidencial.com/noticia/72524-detido-vigo-vender-armas-prohibidas-fabricacion-artesanal-internet
#91 Sin DNI igual no son tan fuertes... o no puede comprar suficientes como para volar nada. Joder, en los tiempos más salvajes de ETA, las cargas que metían en coches bomba eran de putos cientos de kilos de explosivos. ¿Cuántos petardos tienes que juntar para hacer un explosivo peligroso y malintencionado de 100 kg con petardos que tienen 100 mg de explosivo?
#9 ¿Qué políticos han creado las 3000 viviendas? ¿Y los de la Cañada Real? ¿Y todos los demás guetos de España, quién dices que los ha creado? Me acabas de plantear una duda. ¿Dónde están los políticos creando guetos ahora mismo?
#5 Igual es un aviso para inexpertas de que la sociedad peruana es súpermachista y ese chico que le gusta puede ser un hijoputa que considera que las mujeres son basura o propiedad suya. Que a veces pasa
#65 No sé qué coño pasa en esa ofensiva que dices, que no la conozco. ¿La ofensiva de quién contra los derechos humanos? Ni de coña me habían acusado nunca de nada tan ridículo.
Pero es evidente que alguna manera habrá de que tengas legitimidad legal para defenderte en tu casa a cualquier hora y de cualquier situación violenta, sin que te acusen de un delito.
#67 No, disculpa, no me refería a ti. Digo que en general está muy demodé ir contra el concepto de "derechos humanos de los delincuentes". No te acuso a ti de ello, es una percepción general.
Hay legitimidad legal, claro. Se llama legítima defensa, que puede ser eximente completa o parcial. No me parecería mal, dicho esto, una absolución.
#1 Este gusano infrahumano es indestructible. Lleva como putas décadas al frente del genocidio. SHAME!
#44 Y en su puta casa. Efectivamente. ¿Qué debemos defender, los derechos humanos del ladrón o el derecho a que no te asalte un tipo armado en tu puta casa?
#52 Puedes defender perfectamente los derechos humanos del ladrón y considerar que fue legítima defensa plena y la inocencia del acusado. Y a su vez los derechos humanos protegen tu domicilio.
¿Qué coño pasa con la ofensiva contra los derechos humanos últimamente?
#65 No sé qué coño pasa en esa ofensiva que dices, que no la conozco. ¿La ofensiva de quién contra los derechos humanos? Ni de coña me habían acusado nunca de nada tan ridículo.
Pero es evidente que alguna manera habrá de que tengas legitimidad legal para defenderte en tu casa a cualquier hora y de cualquier situación violenta, sin que te acusen de un delito.
#67 No, disculpa, no me refería a ti. Digo que en general está muy demodé ir contra el concepto de "derechos humanos de los delincuentes". No te acuso a ti de ello, es una percepción general.
Hay legitimidad legal, claro. Se llama legítima defensa, que puede ser eximente completa o parcial. No me parecería mal, dicho esto, una absolución.
#65 Los derechos humanos solo se mentan cuando es a otro a quien le pasa el problema. Cuando a uno le asaltan, violan, etc, no se sienten de la misma manera.
#121 Y los derechos humanos sólo se menosprecian cuando afectan a otro. Cuando la policía se extralimita con uno no se siente ese desprecio de la misma manera.
#124 Me das la razón o usas un paralelismo inexistente. Que el delincuente sea un civil o un policía no cambia el acto delictivo y agradecería que no llevaras el diálogo por esos derroteros por que el tema es muy serio. Estamos hablando de una caso de asalto con violencia en la que la víctima se defiende y causa la muerte del asaltante. Es mas, ni se por que empezamos a tratar el tema de los derechos humanos. El error ha sido mio al responder al primer comentario que lo mentaba, pero realmente, parece que hoy en día todo tiene que tener "derechos humanos" como coletilla.
Yo me alegro que tengamos jueces por que por estos lares parece que todos están subidos en una poltrona de superioridad moral.
O nos falta empatía o no entendemos que significa un asalto.
Yo lo tengo claro, si entran en mi casa y me golpean en la cabeza con una barra de acero, me lanzo al cuello a pelo, o con lo que pille, y no me pongo a contar si le he golpeado 5 o 25 veces. El terror que supone ese momento y el miedo que hagan daño a mi familia es infinitamente superior a mi capacidad de razocinio y honestamente, me molestaria mucho que viniese alguien a decirme que me tiençia que haber controlado como si fuera una máquina o me mentara los derechos humanos. Y siento que no estoy solo. Siento que cualquiera que ame vivir y quiera protegerse a si mismo y a su familia, si el terror no le paraliza, haría exactamente lo mismo y le molestaría igualmente que personas que no han vivido esa situación se pusieran a juzgarlo.
#142
1- Yo respondía a un comentario que hablaba de los derechos humanos.
2- He dicho en varias ocasiones en esta noticia que no me parecería mal que lo absolvieran.
3- En esta noticia discuto con un usuario que ve homicidio y yo lo contrario.
4- Me he enemistado con una parte de jueces del país por escribir un artículo aquí en Menéame diciendo precisamente lo que dices. Se titula "Los jóvenes jueces que necesitaban un puñetazo en la boca". Búscalo, creo que te gustará.
En resumen,
5- Le predicas al pastor.
#2 No me digas que el ISIS es el mecanismo del Imperio para saquear Siria. ¡Qué ocurrencia!
Les parecerá que estás haciendo el idiota, lo cual es obvio para cualquiera que te lea, cobarde de Macnulti
#4 La ONU acaba de terminar de cavarse su tumba como organización internacional que representa diferentes intereses. Queda claro que sólo representa uno