#11 Si no te das cuenta de que eso medioambientalmente es insostenible es cosa tuya, pero piensa que si todo el mundo hiciese lo mismo no habria recursos en el planeta.

#15 El hidrógeno es potencialmente 100% limpio. y aunque no se saque de energias 100% limpias, ya va a contaminar mucho menos que los motores diesel de 2 tiempos, a base de hidrocarburos que no son legales en las ciudades.
No todo el mundo puede hacer lo mismo, porque no todo el mundo tiene 650 millones para gastar en barquitos, y por último, si esto sirve para impulsar las tecnologías de generación de combustible de hidrógeno limpio, bienvenido. Imaginate que en 15 años o 20 o 30, los barcos de transporte y cruceros tengan que ir con hidrógeno... bien ¿no?

#15 Cito del articulo: "Gates ya es un inversor en Heliogen, una empresa emergente de California que utiliza un software inteligente para controlar una serie de espejos que enfocan los rayos del sol para generar un calor extremo. La empresa pretende crear una fuente limpia de gas de hidrógeno mediante la división de las moléculas de agua sin el uso de combustibles fósiles. "

ostras pues a ver si va a ser sostenible...

#15 Principio erróneo, cualquiera tiene 650.000.000 de dólares.
La libertad del ser humano es incuestionable.

#26 El desproposito es el mero hecho de construir un barco de 650 millones de euros destinado al recreo de un particular y que luego esa misma persona se presente como adalid del respeto al medio ambiente.
Me acuerdo cuando a Joaquim Phoenix le dieron un premio recientemente por su interpretacion en Jocker y le dijo al resto de actores/actrices y demas que le escuchaban que estaba muy bien eso de la lucha contra el cambio climatico pero que podrian empezar por no ir en jet privado a todos lados
#24, #23, #22

#33 ¿Qué te molesta, en concreto? Es su dinero...

#35 No, su dinero no me molesta, me molesta que algunas personas que se presentan ante la sociedad como adalides de algo luego realmente hacen lo contrario, porque construir un barco de 650 Millones de Euros para uso personal y recreativo, por mucho hidrogeno que consuma, es un desproposito desde el punto de vista medioambiental.

#37 Dime, ¿cuándo se ha presentado él como adalid de nada?

#40 Pero vamos a ver, la mera construccion de un barco de mas de 110 metros de eslora ya es un desproposito.
Esto es como si te compras un trolebus de 2000 toneladas para andar por la carretera y dices que estas concienciado con el cambio climatico porque lleva paneles solares.

#71 Pues eso es a lo que me refiero, que si el usuario quiere algo más parecido a lo que ya conoce se lo tiendría que adaptar él mismo. Y ya con eso no va a servir para muchos.

#72 Ubuntu tiene 7 8 'sabores' diferentes oficiales. Es decir, 8 entornos de escritorio que funcionan , para diferentes necesidades, si no te gusta, tienes linux mint, arch , manjaro, etc, cada una con su enfoque personal y sus respectivos sabores.

Ahora bien, Linux no es Windows, no pretendas que sea igual por que no lo es (es mejor), y si la gente no quiere hacer un pequeño esfuerzo en aprender cómo se usa, pues ya está que se quede en Windows, pero no será por facilidades.

#69 Quiero decir por defecto. Mucha gente que usa Windows está acostumbrada a su interfaz y hace las cosas de memoria paso por paso y no porque realmente sepan lo que hacen.

#70 A ver, si es que ya lo sé, pero es que en linux lo que hay son opciones, cambia un poco el concepto, el sistema operativo se adapta a ti según tus gustos y necesidades, y no al revés, como en windows, que eres tú el que te tienes que adaptar al sistema operativo.

Lo demás son escusas.

#71 Pues eso es a lo que me refiero, que si el usuario quiere algo más parecido a lo que ya conoce se lo tiendría que adaptar él mismo. Y ya con eso no va a servir para muchos.

#72 Ubuntu tiene 7 8 'sabores' diferentes oficiales. Es decir, 8 entornos de escritorio que funcionan , para diferentes necesidades, si no te gusta, tienes linux mint, arch , manjaro, etc, cada una con su enfoque personal y sus respectivos sabores.

Ahora bien, Linux no es Windows, no pretendas que sea igual por que no lo es (es mejor), y si la gente no quiere hacer un pequeño esfuerzo en aprender cómo se usa, pues ya está que se quede en Windows, pero no será por facilidades.

#8 bien visto, espero que durante el año haya mejorado algo la cosa.

#10 Así por lo pronto Nissan ha sacado un Leaf con más autonomia, y supongo, por que no lo sé, que habrá más cargadores y de mayor potencia.

#20 Gracias, lo he instalado. Primero probé con el paquete .deb y me salía una dependencia no disponible. Lo instalé con "sudo apt install dia" sin problema.

#14 De eso nada, algunas técnicas de interpolación deterministas se basan en regresiones. La del artículo es otra técnica de interpolación, pero basada en machine learning. Cansa un poco insistir en lo mismo en 10 comentarios. Estamos hablando de imagen digital no de matemáticas, y en imagen digital hace muchos años que el término interpolación hace referencia al acto de inferir pixeles desconocidos a partir de píxeles ya conocidos para reescalar la imagen, uses la técnica que uses.
Puedes hacer una simple búsqueda para ver que la interpolación por red neuronal es algo que existe, no me lo invento yo: https://duckduckgo.com/?q=neural+network+image+interpolation&t=fpas&ia=web

#16 te doy la razón