#21 La Batalla del Somme empieza en julio de 1916 y Douaumont se toma el 25 de ese año (la ofensiva de Verdún está hoy de aniversario, por eso el hilo). Difícilmente fue para distraer del Somme. En teoría, y aunque el Somme tuvo más bajas, fue esta última la que se diseñó como una distracción para Verdún.
#21 Tienes en parte razón y en parte no. Lo que yo digo en el hilo es que Verdún era "la zona más fortificada del mundo", lo que un hecho histórico y no es necesariamente sinónimo de "la zona mejor defendida".
Los franceses habían fortificado la zona de Verdún después de perder Alsacia y Lorena en 1871 porque era la ruta natural de un ataque alemán desde estos territorios (no se imaginaban que fueran a invadir a un país neutra como Bélgica), pero en 1916 era un sector del frente que como dices, estaba dejado de la mano de Dios: los franceses se habían llevado casi toda la artillería de los fuertes de Verdún a la zona del frente en Bélgica, porque era un sector de orografía plana, por el que cualquier comandante preferiría lanzar una ofensiva.
El alto mando francés había llegado a la conclusión de que la nueva artillería pesada alemana reventaría los frentes de Verdún, construidos 20-30 años antes, desde km de distancia sin tener que acercarse a ellos, como ya habían hecho con los fuertes belgas 2 años antes.
El plan de los alemanes era lanzar una ofensiva en una zona llena de fuertes escasamente defendidos, tomando por sorpresa a los franceses y abriendo brecha antes de que los franceses pudieran enviar refuerzos a todas esas fortificaciones, pero fracasaron y aquello se convirtió en una carnicería sin sentido.
La Batalla del Somme, propiamente dicha, como dice #26, fue lanzada en verano de 1916 para obligar a los alemanes a reducir la presión en Verdún. Spoiler: también salió mal. Como curiosidad, Tolkien fue herido y evacuado un día antes de que todo su batallón fuera aniquilado durante un ataque.
¿Puede? Yo lo veo clarísimo que va a ganar. Lo que más me preocupa es dentro de 4 años cómo busca alguna artimaña para mantenerse en el poder...
#18 Salvo que esa artimaña sea "cambiar la Constitución", cosa que con la polarización actual es imposible, no va a poder servir más de 2 legislaturas.
#35 Un truco que poca gente se atreve a hacer: si vas con el vale descuento a la caja puedes exigir que te lo den en efectivo. Pero al final casi todos siempre necesitamos algo del súper y es preferible comprarlo aprovechando que esperas la cola
A mi lo que me sigue pareciendo surrealista es que nombren a Stephen Hawking en esa lista
#24 ¿Por?
#24 es que esa lista hasta donde recuerdo si es la misma que 2021 son los registros de vuelo de sus aviones y sus aviones se usaban hasta para fines benéficos.
Vamos que no es una lista que ponga... Degenerados que vinieron a mi isla a violar menores... Es una lista de gente que hizo negocios con un tío dedicado a hacer negocios y gente que voló en sus aviones...
Ese sistema del market pool de que se paga toda la energía al precio de la mayor que entre en la subasta, ¿alguien me sabría decir por qué es tan imposible de cambiar? desde mi limitado entendimiento parece tan ridícula, tan absurda, que cualquier político debería asumir que lo lógico sería cambiarla inmediatamente, ¿no? Pero lleva años y años, y aplicada en toda Europa. Alguna pega habrá para que se mantenga...?
#24 Es tan difícil de cambiar porque cuando la escribieron lo dejaron todo atado y bien atado. No soy para nada un experto, pero si no recuerdo mal en tertulias de aquella época, si cambias la ley tendrías que indemnizar a las eléctricas por el beneficiario que perdiesen, ya que estás haciendo una ley que les perjudica. Así de genial es nuestro sistema, teniendo en cuenta que las eléctricas han hecho inversiones contando con unos beneficios y esos beneficios están aprobados por el estado a la hora de aprobar la construcción de una central, si de repente el estado reduce esos beneficios las cuentas no salen. Creo recordar que el gobierno, en la pandemia, cambió alguna ley para permitir que dentro de unos años, cuando las inversiones con la ley antigua estén amortizadas, poder cambiar las leyes sin indemnizar a los oligarcas.
CC #32
#24 #32 #45 primero que eso es así para la subasta diaria, que no es toda la electricidad, de hecho hoy los contratos bilaterales llegan a ser mitad de la energía a red en algunas horas: https://www.omie.es/es/market-results/daily/daily-market/daily-hourly-price
segundo, quien instala renovables lo hace para ganar dinero, si en una subasta para poner fotovoltaica y eólica a 45 €/MWh de compra obligada nadie entra, o haces la subasta para que ganen más dinero o toca instalar renovable vía obra pública, y no hay dinero para hacerlo y hay un riesgo grave de canibalización que hace las subastas aún menos atractivas.
#45 si hay una ley para que un beneficio que se pierde se indemnice... ¿no debería haber otra para que un beneficio extraordinariamente extraordinario indemnice?
esto, lo de los bancos (clausulas suelo, gastos notariales,...) son ya unas cuantas veces que grandes sectores se ven beneficiados extraordinariamente por gobiernos. no sé, de gente que se dice liberal, pero en entorno de libre competencia necesita de "regalitos" de los estados? y esos regalitos para lograr unos ínfimos crecimientos económicos ; creo que sin regalitos el entorno sería más sano, las empresas mejores, y los crecimientos más altos.
#60 La lógica detrás de ésta movida es la siguiente:
Hacer una central eléctrica vale una pasta brutal, como el estado no quiere gastarse la pasta pues pide a la iniciativa privada que lo hagan ellos, pone unas condiciones mínimas, etc, y quien lo haga más barato se lo lleva. La iniciativa privada hace una estimación de inversión y de retorno, pongamos por ejemplo que deciden invertir x millones y calculan que lo van a recuperar en 30 años, el tema está en que si viviésemos en un sistema capitalista real, esa estimación se puede cumplir o no, pero como vivimos en un capitalismo de amiguetes la empresa dice que construye la central si el estado garantiza esos beneficios, si no no se arriesga. Como a los ministros de industria del momento les pareció bien esa cláusula*, pues palante, pero es que además vivimos en un maravilloso sistema en el qje la legislación internacional permite que si un país hace una ley que haga que una empresa gane menos dinero, esa empresa puede denunciar al país, como pasó por ejemplo cuando el PP aprobó un impuesto a las renovables y empresas inversoras extranjeras denunciaron al gobierno por hacerles ganar menos dinero.
*Sin que esto tenga nada que ver con las puertas giratorias
Pero que horror de titulares clickbait de todos los medios. Que vergüenza ajena y pereza total da internet en los últimos años
El problema de la vivienda en las principales ciudades es un problema mundial, y no es nuevo, aunque cada vez se ve más a menudo. Yo me he visto en los mismos problemas que explica el artículo en Munich, y compañeros míos en Amsterdam, en Londres, en Lisboa, en San Francisco, en Zurich, etc....
Mucha gente joven que se muda a las ciudades más punteras, con muy buenos sueldos, pero que no están adaptadas para ofrecer pisos decentes para tanta nueva población, y los precios se disparan.
Me pregunto cuándo comenzarán algunas de estas empresas a construir sus propios alojamientos para sus empleados. Eso se hacía en la España de los años 60, pero no lo he visto ni planteado con las grandes tecnológicas. No tengo ni idea de los costes, pero sería una manera de retener talento, de eso estoy seguro.
No es del todo cierto según Snopes: https://www.snopes.com/fact-check/jameson-whiskey-slave-cannibal/
What's True: by his own admission, Jameson witnessed the murder and mutilation of a girl in what is now the Democratic Republic of the Congo, in 1888. The incident took place after Jameson paid handkerchiefs to a man who had said "Give me a bit of cloth and see."
What's False: Jameson insisted he did not set out with the intention of causing or witnessing any murder or act of cannibalism, and described what he ultimately witnessed as "the most horribly sickening sight I am ever likely to see in my life."
#79 también son humanos.
#79 claro, porque cuando acabas de avisar a alguien que no cruce y lo ves cruzar y ver como se lleva el agua al hombre y que probablemente esté ahogándose en la oscuridad sin tú poder hacer nada, lo siguiente que haces es decir "bueno, y ahora, a seguir ayudando a más gente"
¿Mikolay? ¿Es jerga para alguno de los dos bandos?
La razón es muchísimo más sencilla que todo eso, no hay que darles muchas vueltas: Amazon recibe multitud de ayudas y recortes de impuestos de muchos gobiernos locales por situar sus oficinas allí (Seattle y Arlington, principalmente). Si los empleados no van a la oficina, esas ayudas se retiran...
#40 Salió a la venta en junio de 2020, el artículo habla de móviles de este año
#65 Que no mientas. De segunda mano, despeñado y rescatado en cloaca.
#60 #22 #52 No hay modelos del 2023 de menos de 100€ porque no es necesario sacar modelos de menos de 100€ cada año, es así de fácil, el consumidor potencial de un móvil gama ultrabaja no es el típico imbécil que cambia de móvil cada año porque la cámara tiene 2 mpxl más o ha cambiado la versión de bluetooth.
#19 El artículo habla de móviles de menos de 100 euros y estás poniendo de ejemplo uno de 130
#51 La cantidad de clickbait que llega en forma de Spam de este blog es enorme. La cantidad de tráfico que le debe de llevar meneame hacia su web debe de valer la pena 
#51 a ver yo recuerdo pedirme por AliExpress un Redmi Note 3 cuando aún no se vendían oficialmente en España. 160€ costó.
Por el Redmi Note 12 que es la actualización piden 199€ en la web oficial. Que sí es más caro pero es que el 3 era importación de mercado gris y no pagó los 3€ de canon ni el 21% de IVA que le correspondía. Así que realmente están al mismo precio
#51 #80 Mejor recomendar un movil con un SOC interesante de 6nm poco exprimido y por lo tanto gasta poca batería pero da potencia de sobra para el 99% la población y que más o menos hay actualizaciones que estar ahí escarbando con móviles con SOC dudosos de litografías antiguas y encima encontrarte cámaras malísimas que casi mejor que no las pongan, no hagamos que la gente vaya varias veces a comprar y acabe siendo más caro
#9 Y Villar reconoció que había llegado a un acuerdo con Qatar para votarles a ellos en 2022 y que ellos votaran a Portugal+España en 2018
¿A alguien más le sale un anuncio gigante tapando el contenido de la página, que encima no se puede cerrar?
#44 ¿Tú ves el porno en alemán?
A ver, en ningún lado dice que sean españoles, dice que apoyan a España (o al país que sea). En países que no tienen tradición futbolera propia muchos aficionados eligen animar selecciones como quien anima equipos. Tengo un amigo etíope que es seguidor de Inglaterra como si fuera un hooligan de Gloucester y jamás pisó el país.
Ahora dicho (a ver si alguien sigue leyendo): estos de los vídeos van tan uniformaditos, todos con la misma camiseta, con las canciones aprendidas, etc... que no cuela. Están claramente elegidos, pagados y entrenados para animar. Podría ser que realmente prefieran a España, Alemania, etc... pero están ahí puestos a dedo claramente.
Por si alguien no lo sabe, es posible visitar el campo de batalla de Verdún y las ruinas de algunos de los fuertes que cambiaron de manos varias veces a lo largo de esos meses. Tras esta y otras campañas por la región muchas zonas se declararon "inhabitables" por el gobierno francés (Zone rouge) debido a la cantidad de munición sin explotar y sustancias químicas en el suelo, y ha seguido intacta hasta nuestros días. Es espeluznante la visita
#25 Coincido. Los cráteres en toda la montaña, la visita la pueblo desaparecido, las vistas desde la torre del museo al cementerio...
Pelos como escarpias.
#6 Está en Filmin
El problema no fue la app, fue la nula publicidad que hizo que apenas se utilizara. Esta app sólo tenía utilidad si se alcanzaba una masa de usuarios crítica (como tantas otras: quién tendría Tinder si no hay ni un sólo usuario registrado en 150 kms a la redonda?).
Si hubiera estado acompañada de publicidad institucional en todas las marquesinas de autobús y los telediarios hubieran hablado de ella por activa y por pasiva, los médicos/rastreadores hubiera facilitado el código QR con cada positivo, etc... Hubiera sido realmente útil
Muy acertado el número 3, no se puede odiar a un pueblo o ejército entero, hay que ponerle una cara. De ahí esos titulares tipo "Putin ataca la acería de Azov", que hacen imaginarse a Putin rifle en mano corriendo por Ucrania.
#37 No es muy distinto a cuando se habla en vez de un país de su capital o de dónde se manda (Moscú, Madrid, Washington o el Kremlin, Moncloa, o la Casa Blanca respectivamente)
Es una historia similar a cómo fichó el Leicester a N'Golo Kanté. Necesitaban a un centrocampista defensivo y recuperador y buscaron por toda Europa ciertas estadísticas: intercepciones, recuperaciones, distancia recorrida, etc... De aquella Kanté acababa de ascender a la Ligue 1 francesa y era un completo desconocido, pero su nombre aparecía en los primeros puestos en todas estas categorías.
Le ficharon y al año siguiente ganaron la Premier League, siendo Kanté el máximo recuperador de toda la liga. Se fue al Chelsea por 40 millones y unos años después campeón del Mundo y de la Champions.
(Había escrito este comentario y no se envió correctamente, espero que no salga dos veces ahora 
)
Contratos que además van en contra de los intereses de la Selección nacional de fútbol, por cierto. Recordemos que España tuvo que jugar la Eurocopa en un patatal y separada del público por una pista de atletismo cuando podría haber escogido el estadio que quisiera del país.
#15 En el draft el equipo obtiene los derechos para contratar a un jugador en exclusividad, pero no la obligación. La mayoría de los jugadores de segunda y tercera ronda de draft no llegan a fichar nunca por el equipo que les "draftea". No estoy seguro cuánto tiempo dura esa exclusividad, creo que un año. Después el jugador podría fichar por cualquier equipo de la liga de manera libre.
#17 La primera parte, correcto.
Pero en la NBA no hay tercera ronda, sol dos dos, y los jugadores que se declaran elegibles y no son seleccionados pasan a ser agentes libres.
Los derechos no vencen, si quieres jugar en la NBA, y el equipo que te eligió no te contrata, te toca negociar con ellos para que tus derechos sean traspasados. Sirva de ejemplo, que
a excepción de Pau Gasol y algún otro, los españoles seleccionados nunca han ido inmediatamente y han ido al equipo que tenia sus derechos (Ricky Rubio - Minnesota) o fue traspasado usando esos derechos como moneda de cambio (Mark Gasol - Lakers, traspasado a Memphis para adquirir a su hermano, junto con más cambio), o nunca ha ido (Sergio Llull - Nuggets en R2, 34, de los primeros de esa ronda).
Visto en Twitter (u_arroba):
Que el Emérito le ha hecho media docena (mínimo) de videollamadas accidentales a Susana Griso por querer bichear su foto de perfil, es algo que todos tenemos más o menos claro.
Por ponerme un poco quisquilloso con el comienzo: "En 1916 al alto mando alemán se le ocurrió que lanzar una ofensiva en Verdún, la zona más fortificada del mundo, era una buena idea para abrir brecha en las líneas francesas, tomar París y poner fin a la I Guerra Mundial."
Eso no es así, los alemanes querían atacar una posición un poco olvidada por los franceses (no habían sufrido ataques allí y tenían poco personal), pero con mucho simbolismo, para ocupar posiciones defensivas rápidamente y que los franceses tuvieran que decicar muchísimos esfuerzos y personal a retomarlas, con poco gasto para Alemania. Todo era una estrategia para 'distraer' a los franceses y evitar que pudieran colaborar en la batalla del Somme.