Hanzen

#47 ¿No te estarás refiriendo a mi, verdad?

De ser así revisa mi historial a ver si te parezco un CM o no. Es un dato curioso el del enlace, sin más.

D

#56 no hombre no. Me refiero a Xiaomi en general. Su forma de publicitarse es mediante reviews, artículos en blogs, gente en los foros. Muchos de ellos pagados con regalos o como sea. Luego eso lo expande gente no pagada o que no recibe regalos de Xiaomi. Hablo de esta forma de publicitarse, no de nadie en concreto. No todos los que hablan de Xiaomi son de Xiaomi, el origen de los artículos es o reviews es otra cosa. Por eso Xiaomi tiene tan buena "prensa" por que la pagan, al menos el inicio de ella.

D

#60 que Xiaomi tiene cosas decentes, tampoco digo que sea una M. Escribo desde un mi max 1. (El mi max 1 con un Qualcomm 650 y 652 y el mi máx 2 lo bajaron al 625, era demasiado bueno jeje). (Bueno los Xiaomi mi bluetooth sport si son una M)

D

#67 y mira que mire reviews de los mi bluetooth sport en Youtube. Pues todos decían, bueno para el precio no están mal, sonido bueno para el precio... y tal... Pues no , suenan a lata, son una M y hay auriculares chinos por su mismo precio mucho mejores. Por que ningún youtuber dice esto en sus reviews? No es difícil de imaginar.

D

#60 Es curioso. Se piensa eso, pero no se piensa de lo mismo de la publicidad de Apple. Dónde personajes famosos o gente en películas salen constantemente haciendo publicidad de esa marca.

Está claro que si me dejo 1000€ en un móvil no iría diciendo que es una mierda. Si me dejo 100€ y me sale malo puedo decirlo sin quedar como un gilipollas (simplemente quedo como un tacaño al que le ha salido mal la jugada).

Hanzen

El articulo está bastante mal redactadillo, pero el dato me ha parecido interesante. Las otras fuentes, algo mejor redactadas, eran AEDE.

separarata2

#1 Sobre estos artículos dudo mucho, puesto que se supone que serán ventas oficiales*, no de las de importación.

De todos los que conozco con xiaomi, en los últimos 6 meses contabilizarían todos, los anteriores no.

Enviado desde un Xiaomi Mi5


* Ni me he leido la noticia para opinar para no perder las costumbres hulio

Pedro_Bear

#19 El Mi Mix 2S está a 350€, y el Mi7 y el Mi Max 3 al caer.

sicko

#102 Mi Mix 2S por 350€? Dónde???

marrajo

#102 El MI Mix 2S aún no está a la venta en España y el pecio de salida es 499 EUR.

D

#2 Dave , ¿quiere le cante una canción que me enseñó mi mentor?

Hanzen
Hanzen

#2 Se me acaba de ocurrir la nefasta pulicidad que le estan haciendo a esos buques, si bien es cierto que hay poco espacio. Como empresa me preocuparía el hecho de que no voy a volverlo a llenar. Tendran que llevarselos lejos de españa, donde la gente no sepa donde se mete.

Hanzen

#46 Entonces hemos hecho algo muy mal al permitir que se aprobara dicha ley, escrita de forma que ni tan siquiera el mínimo alboroto en protestas pacificas pueda tener lugar. Si un día hay que luchar por algo realmente importante ya no tendremos medios.

Hanzen

#29 Sinceramente, si llegan a detener a alguien por esas risas o comentarios apaga y vamonos.

rataxuelle

#42 Con la Ley Mordaza en la mano, detenerlos no, pero son 600 euros por cabeza.

Son infracciones leves: 4. Las faltas de respeto y consideración [donde respeto y consideración lo define el mismo que te pone la multa] cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal.

Las infracciones muy graves se sancionarán con multa de 30.001 a 600.000 euros; las graves, con multa de 601 a 30.000 euros, y las leves, con multa de 100 a 600 euros.

D

#46 ¿Es verdad que por no identificarte teóricamente te pueden clavar hasta 30.000 euros? El otro día lo leí no sé donde y flipé.

rataxuelle

#48 Son infracciones muy graves:
1. Las reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en infraestructuras o instalaciones en las que se prestan servicios básicos para la comunidad o en sus inmediaciones, así como la intrusión en los recintos de éstas, incluido su sobrevuelo, cuando, en cualquiera de estos supuestos, se haya generado un riesgo para la vida o la integridad física de las personas. En el caso de las reuniones y manifestaciones serán responsables los organizadores o promotores.
2. La fabricación, reparación, almacenamiento, circulación, comercio, transporte, distribución, adquisición, certificación, enajenación o utilización de armas reglamentarias, explosivos catalogados, cartuchería o artículos pirotécnicos, incumpliendo la normativa de aplicación, careciendo de la documentación o autorización requeridas o excediendo los límites autorizados cuando tales conductas no sean constitutivas de delito así como la omisión, insuficiencia, o falta de eficacia de las medidas de seguridad o precauciones que resulten obligatorias, siempre que en tales actuaciones se causen perjuicios muy graves.
3. La celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas quebrantando la prohibición o suspensión ordenada por la autoridad correspondiente por razones de seguridad pública.
4. La proyección de haces de luz, mediante cualquier tipo de dispositivo, sobre los pilotos o conductores de medios de transporte que puedan deslumbrarles o distraer su atención y provocar accidentes.

D

#49 Ahí no está la de negarte a identificarte. Creo que es esto:

https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-3442-consolidado.pdf

Artículo 36. Infracciones graves.

6. La desobediencia o la resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones, cuando no sean constitutivas de delito, así como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes o la alegación de datos falsos o inexactos en los procesos de identificación.


Según esto serían hasta 30.000 euros. Lo que no sé yo es si realmente te los pueden meter porque esta ley me parece tan abusiva que no sé si los jueces realmente la aplican a rajatabla. Me parecería muy fuerte.

rataxuelle

#61 Sí, te puse las muy graves por equivocación.

Hanzen

#46 Entonces hemos hecho algo muy mal al permitir que se aprobara dicha ley, escrita de forma que ni tan siquiera el mínimo alboroto en protestas pacificas pueda tener lugar. Si un día hay que luchar por algo realmente importante ya no tendremos medios.

Hanzen

#37 Más bien vieron las ventas de los dias en que se hizo la prueba y quieren esos beneficios cada dia

T

#40 Y me vas a decir que es relación directa entre una cosa y otra. El que sea una semana de festivos a quince días de las navidades es irrelevante...

YHBT

#53 Que los propios comerciantes y empresarios hayan podido contrastar los ingresos de este año con los de años anteriores y observar una mejora sustancial va a ser casualidad sin correlación con la peatonalizacioń parcial de la Gran Vía, ¿verdad?

D

#56 Mira que es difícil demostrar la causalidad entre dos hechos cuando están afectados por decenas de variables, como para hacer esa demostración en base a una sola muestra.

T

#56 Me parece que hay muchísimas más variables que esa. Decir que es inequívocamente por ampliar las aceras es, como mínimo, arriesgado. A mí me parece bastante más importante tener en cuenta el pedazo acueducto que hemos tenido.

El año pasado sólo fue festivo nacional el martes 8, mientras que este año ha sido el martes 6 y el jueves 8, por lo que las posibilidades de gente que se haya ido de vacaciones a Madrid han, como mínimo, duplicado las del año pasado entre "finde largo" del 3 al 6 y otro del 8 al 11, más las combinaciones que incluyan 6 y 8. Ya sólamente ese simple dato invalida cualquier otra opción.

Si quieres comparar en ese sentido en igualdad de condiciones tendrías que irte a 2011, a 2005 o a 1994, por poner los tres casos más recientes, pero entonces tendrías que entrar a ver las diferencias socioeconómicas de cada uno de los años.

Lo de la Gran Vía puede tener efecto por la "llamada" de aquellos que se hayan enterado y hayan querido ir a ver cómo estaba, pero no es fácilmente cuantificable.

Si quieres hacer una comparación más adecuada, aunque sigue siendo imposible comparar pero bueno, que hagan la de este fin de semana con el equivalente pre-navidad del año pasado.

jucargarma

#67 Los empresarios de la calle Preciados no aprueban tus razones.

T

#90 Si los empresarios de la calle Preciados dicen que el aumento de ventas se debe única y exclusivamente al aumento de las aceras, entonces los empresarios de la calle Preciados son unos analfabetos matemáticos. Eso o mienten.

Hanzen

#3 Eso mismo iba a decir. Joder ostias ya, llevo oyendo sobre Galileo mil años, y mientras yo preocupado, ahi los europeos sin sistema de posicionamiento propio.

Hanzen

#58 Me encanta esa cita de Galileo, al leerla por primera vez fue cuando entendí el genio de tan formidable caballero: "coño! Que yo veo que se mueve joder!No sé cómo pero se mueve ostiaputa"

Hanzen

#79 Wow! Me interesa, ¿podrías explicarme algo más? ¿o dónde encontrar más información? Gracias.

Hanzen

#38 Francis nunca lo es. Parece que escribiera solo para expertos en la materia, no sé, profesores de física y matemáticas en universidades y tal. Aunque para quedarse dormido va de lujo, eso si.

¡Y esto es una crítica positiva eh! Ojalá existieran más blogs así den todos los sectores. A veces busco información sobre estudios recientes en otras materias o ramas tanto científicas como tecnico-laborales y cuesta mucho encontrar algo medio decente en español.

Moléculo

#50 #38 Rascando un poco bastante en google vas encontrando explicaciones más "mundanas"

Hanzen

@Pecinejo @Xtrem3 ¡Qué grandes! Y menuda recopilación lol

Hanzen

@Xtrem3 No lo pillo

Hanzen

Joer, hoy he conocido a alguien y hablando de buenos empleos y como acceder ellos le suelto:
-Bueno, si no, te apuntas al Opus y arreglado.
Y me contesta:
-Si, mi padre lo es.
Y yo en plan:

Hanzen

Lástima que los ensayos con humanos duren tanto tiempo (aunque por otro lado se agradece si con ello evitan según que efectos secundarios). Quizás la siguiente generación de epilépticos podra disfrutar de este remedio.

Hanzen

#91 Muy cierto, harto me tienen con la moda del cuñao. Todo quisqui llamandose cuñados unos a otros.

Hanzen

#42 ¡Jaja! ¡A eso me refiero!

No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.

En su primer comentario no quedaba claro, no me gusta votar negativo si no lo veo muy claro, y ni siquiera así suelo hacerlo. Prefiero hablar las cosas como personas civilizadas.

¿Y tú, me puedes explicar por qué me votas negativo a mi en #24 cuando en mis comentarios no encontrarás racismo ni insultos, y sin embargo en los suyos, en los que puedes ver ambas cosas no veo ningún voto tuyo?

Edito yo también:

FetalFun

#43 Si el comentario de ese usuario te pareció insultante podías votarlo negativo, que para eso está el voto negativo. Mi recriminación es por citar a un admin a la primera. ¿Qué buscabas? ¿aprobación? ¿un baneo por un insulto? ¿la autoregulación no te parece suficiente?
Uno se pregunta cómo hemos permitido, como sociedad, una regresión tan brutal de derechos y libertades. Y es triste constatar que indivídos formados y adultos se ofendan por chorradas y reaccionen sin ni siquiera pararse a valorar la importancia de la libertad de expresión, aunque sea la de un capullo en internet.

Soy inmune a los insultos que un desconocido pueda dedircarme en los comentarios de una noticia. Ojalá puediera compartir ese poder contigo.

Espero que no te lo tomes a mal, de verdad. No era mi intención que fuera nada personal.

Hanzen

@array No, de mi ciclo mensual, que no menstrual eh.
@array Y si, gracias por el consejo.

Hanzen

@array Bueno, puede que esté en esos dias del mes... No se, yo solo le he puntualizado lo de la ropa y el ha saltado ya con el "retard" y el "distinguirles". Yo si he visto lo que tenía que ver para tener suficiente y no querer aguantar estas respuestas.

Qué queréis que os diga, el tono ha subido demasiado rápido para mi gusto.