#25 Parece que a algunas personas no les gusta que les dejen en evidencia .

#11 no pero Ruiz Palacios es el que está a su lado con la mirada perdida y expresión de 'ay jesusico llévame pronto'. Nuestro amigo seguramente es el que sabe de emergencias de verdad

#34 niniofobo!!!

#66 Yo busqué información y todo lo que acabé encontrando fue el Santo Grial .

#83 Yo solo encontré porno. Mucho, eso sí.

#53 juzgando única y exclusivamente las imágenes, nadie tiene derecho a agredir y humillar, a otro de esa manera ni de ninguna otra. Y a partir de esas imágenes me alegro de que ese energúmeno ( por actuar así con esa mujer más allá de si llevaba razón o no, como tú conjeturas y que no se defendía ) recibiera lo mismo que estaba recibiendo ella, por parte de él.

#53 Y agredirla es la solución según tú.

#53 Madre mía, justificando la violencia por divorcios

#53 Según tu lógica, te puedo pegar una paliza si ningún tipo de consecuencia negativa por tu parte porque entiendes que algún motivo me has dado para agredirte.

#53 en serio que la gente como tú existe?

#53 Si la violencia es respuesta válida a "esta tia me ha jodido" nos podríamos replantear la civilización actual global por completo.

#53 eres un puto peligro.

#53 Queipo de Llano estaría orgulloso de ti.

Para los que no sepan quien ese es personaje y en qué tiene relación con este individuo, os recomiendo leer :

https://www.elsaltodiario.com/los-nombres-de-la-memoria/queipo-de-llano-y-la-violacion-como-propaganda-del-terror-en-la-guerra-civil

#9 Pues viendo el vídeo me ha faltado que apareciera la actuación del campechano en el 23F.
Y luego me ha sobrado la imagen final del "república o monarquía"
Al igual que la izquierda asocia la bandera de España a gente exclusivamente de derechas o incluso de extrema derecha (cuando no lo es) la derecha asocia república con izquierda e incluso con comunismo (cuando tampoco lo es)

A ver si se normaliza pronto el asunto en España, pero lo de los dos bandos enemigos me tiene hasta los huevos. Una sociedad que no es capaz de unirse para un bien común, siempre intentando definir a unos como "los buenos" y a otros como " los malos" es una sociedad que, por lo menos al principio, despierta desconfianza. Y en esas sociedades por desgracia siempre mandarán los extremos, tipo Franco y extrema derecha, vamos, los que tienen las armas.

Desde luego república, pero un poco en condiciones, no al turuntuntún (que al paso que vamos se instaurará o con una guerra o con el preparado aportando alguna dosis de cordura, ( que sinceramente me extraña que ocurra desde luego).

#21 o democracia o monarquía

#21 lo de los dos bandos será porque los fascistas se dedicaron a saquear, delatar y asesinar a todo el que pensaba distinto. Ahora esos ladrones sin ley y asesinos siguen viviendo de su botín y negando la justicia que tanto cacarean para sus asesinos caidos

#20 Y cortar las uvas de una vid es asesinato

#37 Las multinacionales se arruinan porque cambia el mercado (mira Nokia), malas inversiones (mira Leman Brothers), se fusionan, se dividen,... depende del momento. Pero si eres una persona física con muchas riquezas y propiedades, lo normal es que vivas de las rentas y no tengas necesidad de vender nada. Y si eres inmortal, menos vas a deshacerte de algo que te da de comer. Y si le añades que se limite la reproducción humana, tampoco tendrás que repartirla. Tu riqueza te llevará a ser cada día un poquito más rico, y eso, en la inmortalidad, significa que unos pocos acapararán toda la riqueza completa y absolutamente.
La otra opción es que los gobiernos tomen el control del sistema productivo y se encarguen de repartir la riqueza, el trabajo, y las autorizaciones de reproducción, pero eso ya no se llama capitalismo.

#48 Las rentas no salen de la nada. Aunque lo parezca. Por eso esos gobiernos que han tomado el control del sistema productivo se han ido por el desagüe de la Historia. También estás tomando un punto de visto totalizador, en el que el ser humano pueda ser gobernado por un gobierno mundial, pero eso no es más que metafísica histórica hegeliana y marxista (y neoliberal). La humanidad, como concepto político, no existe, nunca ha existido. La política internacional es una dialéctica de imperios.

Dicho en plata: puede que haya un país con una élite de inmortales, pero el resto seguirá su propio curso; o incluso dentro de ese primer país puede que haya revueltas que desmenucen esa sociedad constituida. O, puede, simplemente, como todo avance científico, ir llegando a todas las capas de la sociedad gradualmente, pero asimilándose de forma distinta (o incluso negándose a ellos).

Yo es que no creo en soteriologías mundanas, ni fatalistas ni optimistas.