Güski

#40 Metes en un mismo saco "estar en contra de tanta vacunación" (se entiende que dosis de refuerzo en población general o dosis de recuerdo anuales) con valorar negativamente las vacunas.

Güski

#34 ¿Pues entonces habría que vacunar con el refuerzo solamente a la población más vulnerable no?

Güski

#10 ¿Porque tres dosis? Actualmente dos dosis ya tienen una protección alta ante enfermedad grave. Los hospitales no han sufrido una presión grande por covid en España desde que llegamos a un alto porcentaje de vacunación.

Por otra parte con una circulación del virus con síntomas leves debido a la vacuna el porcentaje de inmundad natural irá aumentando.

Nortec

#25 ¿Porque tres dosis?
Porque se está demostrando que aumenta la probabilidad de no infectarse (hasta un 90%) y de no ir al hospital (hasta casi un 100%). Además, parece que por ahora esta efectividad no se reduce con el tiempo.

Los hospitales no han sufrido una presión grande por covid en España desde que llegamos a un alto porcentaje de vacunación.
No parece que sea la tendencia en estos momentos ante la llegada de las Navidades.

una circulación del virus con síntomas leves debido a la vacuna el porcentaje de inmundad natural irá aumentando.
Aunque las probabilidades de no infectarse, no ir al hospital o no sufrir long-covid sean altas con dos dosis, es teóricamente mejor (por ti y por la sociedad) reducir el número de billetes de lotería que compras. Por supuesto, llega un momento que se necesita una ponderación de varios factores. Pero, de todas maneras, el estar infectado (y sin vacunas de refuerzo) no es suficiente para las nuevas variantes.

Es un debate bonito, el tiempo dirá si son necesarias las tres dosis o no para toda la población.

i

#25 les va bien a las farmacéuticas

Güski
Güski

#35 ¿En que punto un alimento puede tener demasiada de densidad de nutrientes?. El problema sería precisamente el contrario, una mala proporción de calorías contra nutrientes.

C

#110 Es que nutrientes son también las proteínas, grasas y carbohidratos, no solo minerales vitaminas etc

Güski

#25 Está por ver si se saturara el sistema hospitalario con la mayoría de población de riesgo vacunada, en UK de momento está aguantando bien.

Güski

#18 Que sea posible el contagio no justifica ciertas restricciones. Recordemos que el motivo inicial de las medidas fue evitar el colapso hospitalario y las defunciones.

p

#24 Más contagios, más efectos en la salud, más hospitalizaciones y más defunciones.

Güski

#25 Está por ver si se saturara el sistema hospitalario con la mayoría de población de riesgo vacunada, en UK de momento está aguantando bien.

Güski

#17 #49

¿No sería suficiente para que?, una cosa es evitar el contagio y otra muy distinta es evitar la saturación hospitalaria, las muertes y los efectos secundarios.

Las vacunas están funcionando para reducir el número de muertes y eso es un hecho, ¿como va a ser lo mismo no recibir la vacuna?.

No es lo mismo contagiarse vacunado que sin vacunar, en la mayoría de casos el contagio no será grave, para el resto de casos se está estudiando una dosis de refuerzo.

Güski

El artículo confunde respuesta inmune con niveles de anticuerpos en sangre. Voto sensacionalista.

O

El cuerpo del artículo habla exclusivamente de de anticuerpos pero la respuesta inmune (al que se refiere el titular) del ser humano es mucho más complejo ya que intervienen, entre otras, las células T que son las encargadas de la protección a largo plazo.

Por lo tanto, si, como dice #3, es clickbait sensacionalista. Que disminuya un 20% el número de anticuerpos no significa que todo el sistema inmune se resienta ese 20%.

Güski

#206 No estaba al corriente del orden que han seguido realmente.
En ese caso la explicación puede estar en el número de primeras dosis, o en el hecho de poder avanzar antes de grupo de edad debido al mayor rechazo a la vacuna. Lo que si es cierto es que el porcentaje de gente al menos con una dosis esta más avanzado en el grupo de edad entre 18 y 29 años: 60% vs 39%
https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations?areaType=nation&areaName=England

En nuestro caso con pauta completa y el buen ritmo que llevamos espero que tengamos resultados aún mejores próximamente.

Güski

#53 hay que tener en cuenta que aunque vayamos por delante en porcentaje de vacunados, la estrategia es diferente.
En nuestro caso hemos optado por vacunar en orden de edad, la inmunidad de grupo debe ser heterogénea, en España ahora mismo la incidencia destaca en el rango de población joven con menos porcentaje vacunado. Ojalá lleguemos pronto 😊

ktzar

#72 en UK se ha vacunado por orden de edad más estrictamente que en España.

Güski

#206 No estaba al corriente del orden que han seguido realmente.
En ese caso la explicación puede estar en el número de primeras dosis, o en el hecho de poder avanzar antes de grupo de edad debido al mayor rechazo a la vacuna. Lo que si es cierto es que el porcentaje de gente al menos con una dosis esta más avanzado en el grupo de edad entre 18 y 29 años: 60% vs 39%
https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations?areaType=nation&areaName=England

En nuestro caso con pauta completa y el buen ritmo que llevamos espero que tengamos resultados aún mejores próximamente.

Güski

D.E.P

Veo que como ya es costumbre en Menéame según que sucesos parece que solo dan lugar a chistes

Güski

Leyendo el artículo y los comentarios parece que el hecho de que la población joven sea el rango de edad sin vacunar no haya tenido nada que ver con este repunte.roll

Güski

#87
¡Por fin! Entre lo de la variante y la mentira de que la vacuna no evita la propagación según para quien no deberíamos volver a hacer vida normal nunca.

Reino Unido no tiene casi contagios, van a venir vacunados y muchos puestos de trabajo dependen de estos turistas. Es una buena decisión.

Güski

#23

¿Entonces tenemos que cerrar todos los negocios en Madrid para que no tengan la tentación de visitarnos desde fuera en vez de limitar la entrada en los aeropuertos?

MaKaNaS

#66 No, tenemos que cerrar algunos negocios (principalmente los que ya está mas que demostrado que fomentan el contagio como la hostelería) PORQUE ESTAMOS EN UNA PUTA PANDEMIA COJONES.

V.V.V.

#155 Te he tenido que dar un positivo aunque detesto que la gente use mayúsculas.

Si es que a estas alturas hay que explicar lo que has dicho en tu comentario, las mayúsculas están más que justificadas.

#FreeAssange

MaKaNaS

#159 A mi tampoco me gusta el uso de mayúsculas, pero igual que tú, las considero en este caso justificadas.

Algunos no se enteran de por donde sopla el aire ni aunque se lo grites en la oreja..

M

#66 Vamos a ver. Si abren los negocios es para que la gente consuma. Los franceses consumen. ¿Cuál es el problema?

Ne0

#157 que no cumplen con las normas y se desmadran los contagios, ese es el problema.

M

#174 Yo es que eso de las generalizaciones... Francés malo, español bueno... No sé...
Parece falso, Rick

o

#174 ¿Quién dice que no cumplen las normas?

Ne0

#278 ellos mismos, el PCR de entrada es el que usan para la salida, como está dentro de las 72h, aún es válido, fiestas en pisos, la mascarilla quitada aunque no estén consumiendo en ese momento, solo hay que ver las imágenes que se ven para darse cuenta de que se pasan las pocas normas de Ayuso por el forro de los cojines.