G

#9 No lo dudes, te lloveran las críticas por disentir de la verdad que fijan los censores del régimen.... lol lol lol

Dakaira

#11 creo que me malinterpretas (y de ahí lo del jardín) soy consciente, entiendo y comprendo que el alcohol es dañino y perjudicial. Al igual que entiendo que reducir la carne esta bien. No es censura es realidad, aún así bajo mi responsabilidad y de forma moderada seguiré bebiendo.

Dakaira

#24 intente arreglarlo en el #14.
Aturullada no se consigue nada, en fin...

G

#5 "esperemos que por ser mediático la sentencia sea dura"
wall wall wall wall y así justificamos que no se aplique en nuestro país la ley y el estado de derecho.... Así nos va

D

#6 En el caso de menores implicados las garantías son extremas y la ley se aplica muy bien, lo de Sandra palo es todo un debate social y que el Rafita no se ha reinsertado es de dominio público

i

#9 Y una golondrina no hace primavera, como se suele decir.

anonimo115

#6 si no me equivoco uno de los agravantes en una pena es el impacto social que genera el delito

G

#1 Nuestro ordenamiento jurídico ya regula y prevé mecanismos suficientes para la defensa y, en su caso, punibilidad de las prácticas referidas en el artículo. Pretender incluir tales cuestiones bajo una nueva y específica nomenclatura jurídica pone de manifiesto una supina “ignorancia jurídica” o alcanzar cuotas de “subnormalidad jurídica” que serán objeto de estudio en un futuro. O eso, o siendo malpensado, el mecanismo para intentar obtener prebendas del Estado. Es mi humilde opinión, ahora ya podéis coserme a negativos por diferir de la verdad absoluta que todos debemos seguir.....

G

#61 Tan impresionante como tu comprensión lectora como compruebo al leer tu resumen/conclusiones de "Los enemigos del comercio". Un saludo, que tenga un buen día

G

#48 Lo dicho, otro fachanazi que nos lleva la contraria....

montaycabe

#60 Tu nivel de argumentación es impresionante también.

G

#61 Tan impresionante como tu comprensión lectora como compruebo al leer tu resumen/conclusiones de "Los enemigos del comercio". Un saludo, que tenga un buen día

G

#15 Puedo no negarte la mayor y hasta puedo llegar a darte la razón en cuanto a lo de los voxemitas. Pero manifestar que alguien que ha escrito "Enemigos del Comercio" da pena y desprestigiarlo sólo porque no comparte tus opiniones, se parece peligrosamente a predicar ese odio al distinto del que hablas....

D

#23 Es que la sombra del líder aún es alargada. No se le puede criticar y quedar impune

montaycabe

#23 "Los enemigos del comercio" da pena, es infumable. Y mira que tenia grandes ilusiones puestas en el libro.... Y no porque sea liberal ni facha ni rollos, con escohotado siempre se ha podido estar de acuerdo o no pero no decía tonterias. Y en este libro todos los defectos que ya se veian venir en "Historia de las drogas", la soberbia, la verborrea, el tomar la anécdota por categoría, etc. se le han intensificado con la edad a tope y no dejan ver nada mas.
La tesis del fondo de "Los enemigos del comercio" es que el origen del comunismo es la envidia, con un par de huevos, la miseria, la nueva clase obrera industrial, la desigualdad, en todo eso se caga y te hace un confuso pastiche con (muchos) retales inconexos entre si. Ademas de cagadas en las fuentes que ya han señalado por ahi.

G

#48 Lo dicho, otro fachanazi que nos lleva la contraria....

montaycabe

#60 Tu nivel de argumentación es impresionante también.

G

#61 Tan impresionante como tu comprensión lectora como compruebo al leer tu resumen/conclusiones de "Los enemigos del comercio". Un saludo, que tenga un buen día

G

#2 Otro fachanazi desafecto al régimen y a "nuestra verdad absoluta". Atáquese y desprestígiese...

tiopio

#12 Los únicos que predican la verdad absoluta de odio a España son los voxemitas y sus secuaces.

G

#15 Puedo no negarte la mayor y hasta puedo llegar a darte la razón en cuanto a lo de los voxemitas. Pero manifestar que alguien que ha escrito "Enemigos del Comercio" da pena y desprestigiarlo sólo porque no comparte tus opiniones, se parece peligrosamente a predicar ese odio al distinto del que hablas....

D

#23 Es que la sombra del líder aún es alargada. No se le puede criticar y quedar impune

montaycabe

#23 "Los enemigos del comercio" da pena, es infumable. Y mira que tenia grandes ilusiones puestas en el libro.... Y no porque sea liberal ni facha ni rollos, con escohotado siempre se ha podido estar de acuerdo o no pero no decía tonterias. Y en este libro todos los defectos que ya se veian venir en "Historia de las drogas", la soberbia, la verborrea, el tomar la anécdota por categoría, etc. se le han intensificado con la edad a tope y no dejan ver nada mas.
La tesis del fondo de "Los enemigos del comercio" es que el origen del comunismo es la envidia, con un par de huevos, la miseria, la nueva clase obrera industrial, la desigualdad, en todo eso se caga y te hace un confuso pastiche con (muchos) retales inconexos entre si. Ademas de cagadas en las fuentes que ya han señalado por ahi.

G

#48 Lo dicho, otro fachanazi que nos lleva la contraria....

montaycabe

#60 Tu nivel de argumentación es impresionante también.

G

#61 Tan impresionante como tu comprensión lectora como compruebo al leer tu resumen/conclusiones de "Los enemigos del comercio". Un saludo, que tenga un buen día

montaycabe

#12 No, fachanazi no, chocheando solo. Lo que no puede un hombre como este es ponerse a decir gilipolleces, con lo que ha sido. Este tio siempre ha sido "desafecto" a todo, pero no decia subnormalidades.

El_Cucaracho

#20 Más de uno está pasado de ultra-revolucionario a ultra-conservador, es lo que tiene hacerse mayor y no identificarte con la juventud.

G

#178 No sufas, no lo és. Salvo que disentir del pensamiento único lo consideres lesión. Tú mismo.

G

#32 Por fin algo de sentido común, gracias.

G

#7 Por esa regla de tres y con esa linea de pensamiento no llego a entender para qué coño hacemos elecciones en este país y gastamos dinero en montar jornadas electorales. Con lo fácil que sería, según tú, realizar un censo de asalariados, jubilados, autónomos, empresarios, ociosos, magantos, etc... y asignarles el voto que a cada uno le corresponde... wall wall wall . Después a algunos se les llena la boca de democracia .....wall wall wall

#21 yo no he dicho eso en ningún momento. Cada uno vota lo que quiere y decide, otra cosa es que acabe votando en contra de sus intereses y los intereses de su clase. Deja de darte golpes en la cabeza que vas a acabar con una lesion grave (too late?)

G

#178 No sufas, no lo és. Salvo que disentir del pensamiento único lo consideres lesión. Tú mismo.

G

#4 Siguen empecinados en hacer política única y exclusivamente para sus hooligans y en insultar y menospreciar a sus potenciales votantes.

G

Privatizar empresas públicas ha dejado de ser de fachas!!!!! wall wall

D

#49 estas son las reformas que debe hacer la izquierda, porque si las hace la derecha tenemos 3 huelgas generales y se inundan las redes sociales de hashtags.

D

#58 PSOE NUNCA fue izquierda

G

Y así niñas, niños y niñes es como un partido político que pretende ser el único adalid de la verdadera democrácia de nuestro Estado defiende la separación de poderes y la independencia del poder judicial!!!!! En fin, que paren España que yo me bajo....

G

#16 La afiliación es el acto administrativo por el que la Tesorería General de la Seguridad Social incluye a una persona física que por primera vez vaya a realizar una actividad que está incluida en su campo de aplicación.
Es decir, cuando una persona no ha trabajado nunca por cuenta ajena, (dependiendo de un empresario), o por cuenta propia (como autónomo), debe como acto previo darse de alta en la Seguridad Social por primera vez.
El alta es el acto administrativo por el que la Tesorería general de la Seguridad Social reconoce a la persona que va a realizar una actividad laboral su condición de incluida en su campo de aplicación a efectos de derechos y obligaciones.
Diferencias entre afiliación y alta:
La afiliación es un acto único mientras que el alta puede ser sucesivo, es decir, cada nuevo trabajo conlleva las correspondientes altas y bajas a la Seguridad Social.

danihr

#18 Muchas gracias por la aclaración. Positivo

G

#19 No hay de que. Gracias por el positivo

D

#18 Vamos que lo que dice el tweet y nada es lo mismo. Gracias por la explicación.

#18 Entiendo que altas y bajas se producen cuando empiezas y acabas un contrato y la afiliacion cuando tienes tu primer contrato? ¿La "desafiliacion" en que momento se produce para que la curva de la noticia baje de esa manera?

n

#49 Cuando la palma el afiliado.