#3 Leí un artículo en alemán que lo dice todo en el título: Julian Assange: usado, combatido y enterrado por los medios

El artículo hace un repaso de cómo ha evolucionado la figura y la opinión pública de Assange. Medios como Der Spiegel, New York Times, y especialmente The Guardian, se aprovecharon de Wikileaks y Assange para vender periódicos. Casi se puede decir que Assange ayudó a dignificar la prensa escrita en tiempos malos ellos, y de por medio vendieron un porrón de periódicos más.

Luego esos mismos medios pasaron a ridiculizar a Assange y lo transformaron en una caricatura, un tipo medio loco, quizá violador y que se esconde en una casa de un país sin importancia.

Por cierto, este es el artículo, por si alguien domina el idioma: https://www.nachdenkseiten.de/?p=50933

#7 Son cosas diferentes. Voy por parte.

- Facebook, Google, cía, atentan contra la libertad de personas individuales. Violan las leyes sobre privacidad, por lo menos las europeas, y siendo empresas privadas han supuesto una transformación social y política del mundo moderno. Son empresas privadas que juegan fuerte en el tablero de los negocios. Y a veces se pasan de la raya.

- ¿Wikileaks ha provocado graves peligros a la seguridad de qué?

Primero: recuerda lo que reveló Wikileaks. Las matanzas de unos asesinos, por ej. el vídeo del helicóptero matando civiles en Irak. El peligro era ese helicóptero, no Wikileaks.

Segundo: recuerda cómo soltó la información Wikileaks. Lo hizo de manera muy responsable, dando la información a medios de comunicación como The Guardian, Der Spiegel y New York Times. Ver comentario #10
Esos medios revelaron la información, pero que yo sepa no dieron nombres ni direcciones de personas. Información que compete a todo ciudadano, sobre todo americano, porque es lo que hace un gobierno supuestamente democrático.

Tercero: ¿Qué inocente ha muerto por las informaciones de Wikileaks? ¿Acaso han habido ataques terroristas a familias inocentes por lo que ha revelado Wikileaks? Explícame cómo han muerto los americanos inocentes de la misma manera que murieron esas familias asesinadas por aquel helicóptero.

La seguridad de la que hablas no la comprometió Wikileaks ni Assange, sino la misma USA.

#33 gracias por la explicación.

#26 si, en serio, hay que explicar las cosas cuando alguien pide puntos de vista distintos al suyo sobre un tema que desconoce.

Afortunadamente hay gente mucho más educada que tú, que ha preferido dar una respuesta argumentaba, como #33. Tú te has quedado a gusto con un negativo y una respuesta de muy sobrado pero que no explica absolutamente nada. Dice bastante de ti.

#3 ... Y otro conspiranoico

#3 EEUU es el poder predominantemente ¿qué se puede hacer?

#3 Estas muy equivocado
En todas partes le ponen de bueno

#20 susto o muerte?

#20 Ese fue el gran engaño. Se debería haber votado una constitución democrática: si, pero con una promesa firme en mínimo 20 años de elaborar o corregir esa constitución dependiendo de la voluntad del pueblo en ese momento, y si era necesario "probar" una república en lugar de una monarquía, se prueba, y someterla de nuevo a votación. La nuestra era una democracia en pañales, no decide igual un bebé que un joven de 20 años.
También pongo la mano en el fuego que en 1998 quizá todavía habría ganado la monarquía...

#53 o sea que libertad de expresion es laminar la libertad de expresion del oponente. Mierda, me perdi algo en la clase de derecho constitucional.

#56 #55 al igual que se permitió esto: https://www.eldiario.es/politica/concentracion-pabellon-convocada-Unidos-Podemos_0_690131190.html y al igual que se permiten manifestaciones y sus contramanifestaciones.

#53 La libertad de expresión es el derecho a expresar tus ideas, no a boicotear actos de personas de otras ideologías.

#56 Como los lazos amarillos?

#42 Los demás no estuvimos allí, por eso dudamos. Al final de la noticia dice:

Vox había organizado un acto justo en frente de la biblioteca del campus del El Milán, 12 horas antes del inicio oficial de la campaña electoral. Habían montado una mesa en la que repartían pegatinas y material del partido. Un nutrido grupo de estudiantes realizó una sentada en las escaleras de la acera opuesta, dentro del campus de El Milán. La tensión fue en aumento. Primero se enfrentaron a gritos. Después, cuando los simpatizantes del partido se marcharon, su coche recibió el impacto de algunas piedras. Tuvo que intervenir la Policía.

Como ves la propia noticia hace dudar de lo que se afirma en algunos comentarios. No se menciona violencia por parte de vox, y sí por la otra parte. Por eso intervino la policía. Lo pone la propia noticia. Es normal dudar. Y con la duda seguiremos hasta que se aclare.

#44 El lugar donde supuestamente el vehículo de Vox recibió pedradas fue en otro punto, más alejado, no en las escaleras del campus.

#42 Entonces denuncia que empitone el juez al policia y al de Vox y a sentencia. Esta es la de cal.

Y la de arena: lo de reventar un acto político a partido legal en campaña electoral, sea Vox o Podemos, de tal manera que el rectorado tiene que permitir el paso de la UIP para reestablecer el orden en el campus... participar en dicho delito se justifica de algun modo?

El ser docente en una universidad exime de responsabilidad por ello?

En fin, denuncia, juzgado y que se depuren responsabilidades de cada uno.

#51 Es un acto político, pero no de campaña electoral. La campaña empezaba al día siguiente. Respecto a reventar un acto, si es con gritos desde el otro lado de la calle, pues mira, también es libertad de expresión. Si es cierto que hubo pedradas, mal hecho y que se persiga a los responsables

#53 o sea que libertad de expresion es laminar la libertad de expresion del oponente. Mierda, me perdi algo en la clase de derecho constitucional.

#56 #55 al igual que se permitió esto: https://www.eldiario.es/politica/concentracion-pabellon-convocada-Unidos-Podemos_0_690131190.html y al igual que se permiten manifestaciones y sus contramanifestaciones.

#53 La libertad de expresión es el derecho a expresar tus ideas, no a boicotear actos de personas de otras ideologías.

#56 Como los lazos amarillos?

#30 Tu opinión no sirve de mucho. Ni la mía. Por eso pedimos imágenes. ¿No te parece raro que saquen una foto y no imágenes de todo lo que pasó? ¿Es que en ese campus nadie usa móvil con cámara de vídeo?

Cuando salgan las imágenes completas, sin editar, hablamos, y puede que me trague mis palabras. Hasta entonces tu opinión, aunque fueras testigo presencial, es solo una opinión más. Mi opinión es que no tengo opinión hasta que no vea la totalidad de las imágenes. Y creo que es irresponsable hacerse un juicio solo por una foto, sin contexto.

#41 Sí, allí estuve. Vi cómo el tipo de la foto con camisa blanca persiguió al profesor, le puso la zancadilla haciéndole caer contra las escaleras y empezó a pegarle. El policía llegó detrás y ayudó al agresor a pegar al profesor. No pude grabar. Si no te sirve sin imágenes, pues vale.

#42 Los demás no estuvimos allí, por eso dudamos. Al final de la noticia dice:

Vox había organizado un acto justo en frente de la biblioteca del campus del El Milán, 12 horas antes del inicio oficial de la campaña electoral. Habían montado una mesa en la que repartían pegatinas y material del partido. Un nutrido grupo de estudiantes realizó una sentada en las escaleras de la acera opuesta, dentro del campus de El Milán. La tensión fue en aumento. Primero se enfrentaron a gritos. Después, cuando los simpatizantes del partido se marcharon, su coche recibió el impacto de algunas piedras. Tuvo que intervenir la Policía.

Como ves la propia noticia hace dudar de lo que se afirma en algunos comentarios. No se menciona violencia por parte de vox, y sí por la otra parte. Por eso intervino la policía. Lo pone la propia noticia. Es normal dudar. Y con la duda seguiremos hasta que se aclare.

#44 El lugar donde supuestamente el vehículo de Vox recibió pedradas fue en otro punto, más alejado, no en las escaleras del campus.

#42 Entonces denuncia que empitone el juez al policia y al de Vox y a sentencia. Esta es la de cal.

Y la de arena: lo de reventar un acto político a partido legal en campaña electoral, sea Vox o Podemos, de tal manera que el rectorado tiene que permitir el paso de la UIP para reestablecer el orden en el campus... participar en dicho delito se justifica de algun modo?

El ser docente en una universidad exime de responsabilidad por ello?

En fin, denuncia, juzgado y que se depuren responsabilidades de cada uno.

#51 Es un acto político, pero no de campaña electoral. La campaña empezaba al día siguiente. Respecto a reventar un acto, si es con gritos desde el otro lado de la calle, pues mira, también es libertad de expresión. Si es cierto que hubo pedradas, mal hecho y que se persiga a los responsables

#53 o sea que libertad de expresion es laminar la libertad de expresion del oponente. Mierda, me perdi algo en la clase de derecho constitucional.

#56 #55 al igual que se permitió esto: https://www.eldiario.es/politica/concentracion-pabellon-convocada-Unidos-Podemos_0_690131190.html y al igual que se permiten manifestaciones y sus contramanifestaciones.

#53 La libertad de expresión es el derecho a expresar tus ideas, no a boicotear actos de personas de otras ideologías.

#56 Como los lazos amarillos?