Findopan

#39 Si es un problema o no es una cuestión de opinión. Sánchez decidió voluntariamente meterse en política y exponerse por tanto a este tipo de ataques, su familia no.

a

#40 Pues muy bien. Tú tienes la opinión de que si se meten con la mujer del presidente el país debe retirar la embajada, pero no retirársela a un estado genocida, colonialista, asesino de niños, de voluntarios que van a llevar ayuda humanitaria y que, además, corresponsabiliza al presidente de todo ello.

No es mi opinión.

Findopan

#35 La retirada del embajador argentino no se debe a los ataques contra Sánchez, sino a los ataques contra su mujer.

a

#36 Efectivamente. Acabas de definir el problema:

Un representante de un país ataca a tu mujer y le quitas la embajada. Otro representante de otro país, en el mismo acto, te corresponsabiliza del incremento de miles de niños asesinados y miras para otro lado.

Findopan

#39 Si es un problema o no es una cuestión de opinión. Sánchez decidió voluntariamente meterse en política y exponerse por tanto a este tipo de ataques, su familia no.

a

#40 Pues muy bien. Tú tienes la opinión de que si se meten con la mujer del presidente el país debe retirar la embajada, pero no retirársela a un estado genocida, colonialista, asesino de niños, de voluntarios que van a llevar ayuda humanitaria y que, además, corresponsabiliza al presidente de todo ello.

No es mi opinión.

Findopan

Quizá, en el fondo, los auténticos genocidas son la CPI, ya que son ellos los que impiden que se llegue a una tregua. Quién lo habría dicho.

Findopan

#32 No es mucha insinuación. Lo que dices no tiene sentido. Hablas de que retiran el embajador "mientras está entretenido con Milei" cuando precisamente lo retiran por el anuncio del reconocimiento del estado palestino ¿Que tiene que ver la velocidad con el tocino entonces?

a

#33 Lo que yo digo en mi primer comentario es que el gobierno español tendría que haber retirado el mismo día la embajada de España en Israel.

El motivo que argumento es que en el mitin de Vox hablaron mal tanto el presidente de Argentina como el ministro de Israel.

https://www.elplural.com/politica/internacional/ministro-netanyahu-acusa-sanchez-ser-responsable-haya-mas-victimas-gaza_330241102

Findopan

#35 La retirada del embajador argentino no se debe a los ataques contra Sánchez, sino a los ataques contra su mujer.

a

#36 Efectivamente. Acabas de definir el problema:

Un representante de un país ataca a tu mujer y le quitas la embajada. Otro representante de otro país, en el mismo acto, te corresponsabiliza del incremento de miles de niños asesinados y miras para otro lado.

Findopan

#39 Si es un problema o no es una cuestión de opinión. Sánchez decidió voluntariamente meterse en política y exponerse por tanto a este tipo de ataques, su familia no.

a

#40 Pues muy bien. Tú tienes la opinión de que si se meten con la mujer del presidente el país debe retirar la embajada, pero no retirársela a un estado genocida, colonialista, asesino de niños, de voluntarios que van a llevar ayuda humanitaria y que, además, corresponsabiliza al presidente de todo ello.

No es mi opinión.

Findopan

#9 ¿Y por qué le retira el embajador? ¿Por lo de Milei? ¿O es por alguna otra cosa?

a

#29 ¿Qué quieres insinuar?

"España retira "definitivamente" a su embajadora en Buenos Aires por la crisis diplomática con Milei"
España retira "definitivamente" a su embajadora en Buenos Aires por la crisis diplomática con Milei

Hace 1 día | Por Rivethead a cadenaser.com

Findopan

#32 No es mucha insinuación. Lo que dices no tiene sentido. Hablas de que retiran el embajador "mientras está entretenido con Milei" cuando precisamente lo retiran por el anuncio del reconocimiento del estado palestino ¿Que tiene que ver la velocidad con el tocino entonces?

a

#33 Lo que yo digo en mi primer comentario es que el gobierno español tendría que haber retirado el mismo día la embajada de España en Israel.

El motivo que argumento es que en el mitin de Vox hablaron mal tanto el presidente de Argentina como el ministro de Israel.

https://www.elplural.com/politica/internacional/ministro-netanyahu-acusa-sanchez-ser-responsable-haya-mas-victimas-gaza_330241102

Findopan

#35 La retirada del embajador argentino no se debe a los ataques contra Sánchez, sino a los ataques contra su mujer.

a

#36 Efectivamente. Acabas de definir el problema:

Un representante de un país ataca a tu mujer y le quitas la embajada. Otro representante de otro país, en el mismo acto, te corresponsabiliza del incremento de miles de niños asesinados y miras para otro lado.

Findopan

#39 Si es un problema o no es una cuestión de opinión. Sánchez decidió voluntariamente meterse en política y exponerse por tanto a este tipo de ataques, su familia no.

rojo_separatista

#17, para responder a determinados comentarios falta el icono del payaso, a ver cuando lo implementan.

Findopan

#13 Teniendo en cuenta que son todos expertos en IA estoy casi segura de que ya lo saben.

El titular es grandilocuente, pero es lo que dicen en el artículo. A mí también me parece ciencia ficción, pero firman personas que no solamente han dedicado parte de su vida a la IA, también trabajan con ella ahora mismo. En todo caso, la carta no se limita a eso, tiene recomendaciones sobre control a la IA que son muy razonables. Supongo que querrán llamar la atención.

Findopan

#17 #27 ¿Y que hacéis? ¿Coméis pescado igual? ¿Lo congelais simplemente y os lo coméis tranquilos sabiendo que está muerto? Es que a mí me da bastante repelús.

#39 Lo matas con frío o con calor (mejor con frío). Unos días en el congelador y adiós problema.

BM75

#46 A no ser que seas alérgico...

Black_Phillip

#49 es raro ser alérgico si no has estado previamente infectado tu mismo. Si has sido infectado tienes muchas posibilidades de volverte alérgico

Black_Phillip

#39 lo apartas y listo. Ya pasé hace años ese primer shock. El único pescado que no como son las bacaladillas porque ahí ya no sabes si es pescado lo que comes o ramen.

r

#39 A ver, para referencia están ahí los japoneses por ejemplo. He visto a un tipo japonés en youtube limpiando pescado para comer en crudo, encontrar anisaki y decir: uy! anisaki, hay que masticar muy bien el pescado, que si no te duele la barriga después...

Yo el pescado lo que hago es limpiarlo muy bien, si veo que hay mucho en una merluza, pues la preparo en lomos, corto y limpio yo todo bien, depsués al cocinar ya lo matas.

Lo que no hago es congelar, no voy a pagar un pescado fresco para joderlo en el congelador...

Pacomeco

#54 Es que mucha gente cree que es necesario congelar para matarlo, es absurdo pagar por una merluza fresca para luego congelarla.

#6 si lo analizas con mayor detenimiento, Alberto Ibáñez (Sumar) ha conseguido remarcar tres ideas en esta queja al ministro por su comportamiento:
1. Un ministro no está para estas mierdas
2. Hay que tener cuidado con lo que se dice en público
3. MAR es un puto alcohólico

Caravan_Palace

#27 y estoy de acuerdo con las 3 lol lol

Findopan

#2 Bueno, yo vi anisakis en una merluza se Alcampo. Estaban muertos, pero igualmente me dio mucho asco. Busque en internet y ponía que casi todas las merluzas están contaminadas. En cualquier caso, si no es normal, uno podría ser Alcampo.

k

#30 parece que son huevas de merluza, los "sucedáneos de caviar"

n

#30 el 95% (me acabo de inventar el porcentaje) de las merluza tiene.

parrita710

#1 El fascismo de los años 30 adoptó medidas sociales, pues buscaba el apoyo de la clase obrera Perdón pero los cojones lol
De hecho ya desde los años 30 se sabía que solo copiaban la oratoria comunista para captar idiotas.

Supercinexin

#5 Viñetaza.

Una pena no poder ponerte un positivo.

Beltenebros

#7
Algo habrás hecho.

Beltenebros

#13
Está en gris y me temo que no puedo ver lo que pusiste. Pero no lo repitas, no sea que te caiga un strike.

RojoRiojano

#16 Yo me he molestado en buscarlo en la lista de su perfil, y básicamente era una imitación cómica de alguien de raza gitana, con incluído.

Y ese strike es otro de tantos de todo punto absurdos, prueba de que no hay nadie al volante en mnm. Se juntan cuatro listos a reportar un comentario y los@admin ni revisan antes de sancionar, ni responden a los correos al abuse. wall

#CC #13

TonyStark

#22 me sumo para compartir mi último strike: por decirle a otro "habló de putas la tacones". El @admin de turno entendió insulto directo, de nada sirvió que contactara con abuse@meneame.net para explicar que es un dicho popular que se usa para criticar a quien acusa a los demás de defectos o errores que él también comete. La respuesta que me dieron fue para llorar, que me leyera las normas.

cc #13 #20

RojoRiojano

#29 Al menos te respondieron.

TonyStark

#31 sí, después de casi 15 días insistiendo con mails repetidos día sí día no, eso no lo he dicho.

Supercinexin

#29 En mi opinión aquí hay dos factores en juego, ambos humanos: la opinión personal que el admin tenga sobre el usuario reportado y el historial previo de dicho usuario.

Y sí, yo también tengo baneos de semanas por cosas similares a las tuyas lol

manc0ntr0

#29 Yo intenté ponerles un comentario en nótame para que quedase ahí a la vista de todos, pero ni pa eso me dejaron karma.
Que les den por donde amargan los pepinos, son una panda de inútiles

manc0ntr0

#13 Bienvenido al club. A mí me pusieron un strike por decirle a turuleto que sólo viene aquí a esparcir mierda, mientras que su comentario diciendo poco menos que todos los vascos son simpatizantes de ETA ahí sigue bien visible.
Me cago yo en los admins de este estercolero

Beltenebros

#5
No entiendo tu comentario y la viñeta es patética.
Te dejo una imagen que te ayudará a poner en orden tus pensamientos:

CC #7

Wachoski

#10 anda, hazle zoom a esa imagen de #5... Está guay

Beltenebros

#11
Pues había hecho un poco de zoom, pero no había leído la letra pequeña. Gracias y mis disculpas a #5 y #7.

Supercinexin

#12 Ah ya veo lol Nopasaná. Venga buenas noches.

Beltenebros

#15
Muy amable.
Gracias.

Supercinexin

#10 Pero por qué te enfadas conmigo ¿? Capasao...

Beltenebros

#14
Que me he precipitado. Estas cosas pasan por leer deprisa y porque como hay trols sueltos por aquí, va uno con la espada desenvainada

Supercinexin

#17 Eso mismo me ha pasado a mí un par de veces también

A

#7 no parece la original.

Findopan

#35 Lo que hubo en España tiene su propio nombre: nacionalcatolicismo.

Findopan

#11 La cantidad de empresas alemanas que apoyaron con entusiasmo a los nazis en su día. Hitler estaba en contra de los sindicatos y con eso les bastaba a algunos, otras parece que les gustaban más cosas aparte del tema sindical. Y ahí siguen a día de hoy, sin vergüenza ninguna. Yo al menos me hubiese cambiado el nombre.

Lavado de cara del empresariado alemán.

Findopan

#3 Aquí lo pone: Preparación de documentación. Trabajo con información sensible y muy confidencial.

manbobi

#14 Eso es para pedir la farlopa al camello y para documentar las orgías con animales. Es normal pedir que el empleado siervo firme un NDA.

Findopan

#62 Fueron a una clínica aconsejados por su asesora de lactancia y que yo sepa en las clínicas privadas también trabajan profesionales a los que se les presupone los conocimientos. Y la moda absurda la seguirá en todo caso la asesora, que fue la que les habló del frenillo.

O sea, yo sigo los consejos de las personas que se supone que saben, me dejan al niño al borde de la muerte y encima la culpa es mía porque tendría que saber que no tenía que haberles hecho caso. Vaya tela, si por vosotros fuera estaría la sanidad plagada de matasanos.

Kipp

#79 Las clínicas privadas pueden contratar a quien quieran y para cosas como asesores de lactancia pueden contratar a una enfermera a un auxiliar o directamente una señora con varios hijos que se ha hecho un cursillo o sin él. Su interés es monetario por lo que hay que tener mucha cautela cuando se acude. Lo suyo es primero preguntar al pediatra del niño y contrastar información. Si el pediatra de la seguridad social te dice que sí, que lo necesita, te derivará a cirugía que lo valorará y será una cirugía como cualquier otra, jamás te lo harán en consulta como han hecho aquí y si lo ves, sospecha y mucho. Los han engañado sí pero ellos tampoco han tenido muchas luces.

No, esto es, una señora dice que mi hijo no se agarra porque tiene el frenillo nosecomo y me recomienda cortárselo, yo voy a una clínica privada recomendada por la señora donde me dicen que sí que el frenillo es el problema, yo no pregunto los servicios que tiene la clínica ni tampoco pregunto al pediatra del crío para asegurarme de lo que me dicen en la clínica es cierto y que no hay problemas. La clínica me dice que eso se corta en consulta y yo no sospecho ni miro cómo se hace estas cosas. El nene se me pone a morir y la clínica lo manda al público donde le recuperan. Cuando se va a una clínica privada por algo que te ha dicho una señora que has contratado, conviene ver los servicios de dicha clínica y asegurarte de que tiene lo necesario y si algo te chirría, al pediatra del niño. La clínica merece una denuncia como una catedral pero los padres tampoco es que se hayan comido la cabeza para ver si lo que les decían sonaba raro.

Findopan

#72 Claro, a toro pasado es muy fácil hacer juicios. El problema es que las clínicas no se suelen anunciar diciendo que no tienen ni idea de lo que hacen y van a dejar a tu hijo al borde de la muerte.

Findopan

#50 Ah, entiendo que la asesora de lactancia que les dijo que acudieran a una clinica para revisarle el frenillo no era una profesional, era su prima. Y la matrona que le cortó el frenillo a su hijo en la clinica después de decirles que si no no comería tampoco era una profesional, era su abuela.

Raziel_2

#61 Pues vistos los resultados ya te puedes hacer una idea de su profesionalidad.

Findopan

#72 Claro, a toro pasado es muy fácil hacer juicios. El problema es que las clínicas no se suelen anunciar diciendo que no tienen ni idea de lo que hacen y van a dejar a tu hijo al borde de la muerte.

Findopan

Me he enterado de esto hoy mismo y me ha llamado la atención que no reconozcan ningún Papa después de Pío XII. Así a primera vista parece una ida de olla, pero resulta que no lo es y me sorprende tener que no se explique mejor esto en los medios.

Al parecer todo esto de que el Papa no es legítimo viene de una especie de cisma o desacuerdo que existe en la iglesia católica (por eso en la carta dicen que las llamarán cismáticas). Esta idea se llama sedevacantismo y viene a decir que ningún Papa después del Concilio vaticano II es legítimo. Aparentemente en el Concilio Vaticano I se determinó que lo que salía de dicho concilio era infalible, que no se podía discutir ni cambiar vamos, y como según ellos el Concilio Vaticano II contradice en algunos aspectos al I, eso significa que el II no es legítimo y es herejia. Pues como los Papas se adscriben al II son herejes y si son herejes no pueden ser miembros de la Iglesia y si no son miembros, no pueden ser cabeza, ergo la sede está vacante desde el Concilio Vaticano II.

Y va más allá, porque todo esto viene en parte motivado porque en el Concilio Vaticano II se introdujeron ideas Modernistas que fueron catalogadas de herejía por Papas previos, con lo cual se fortalece la idea de que los últimos Papas son herejes.

Por si fuera poco, el tal Pablo de Rojas fue excomulgado precisamente por un delito de cisma, aunque de esto no he encontrado mucha información parece ser que apoyaba a un tal Monseñor Thuc, que es el que ¿popularizó? el sedevacantismo y realizó consagraciones (ordenaciones) en la secta del Palmar de Troya, que también bebía del sedevacantismo.

Y esto, por cierto, me hace pensar en Abascal refiriéndose al Papa como ciudadano Bergoglio. Hasta ahora no había encontrado una explicación a eso, pero tiene sentido si Abascal también cree que en el sedevacantismo. La orden que fundó Pablo de Rojas tiene sede en Bilbao, o sea que podrían perfectamente haber entrado en contacto.

Todo este tema es bastante interesante y hay bastante información en internet.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sedevacantismo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Modernismo_teol%C3%B3gico
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pierre_Martin_Ng%C3%B4_%C4%90%C3%ACnh_Th%E1%BB%A5c

Supercinexin

#8 Igualmente, yo me acabo de enterar de quién es Don Pablo de Rojas... ¡y es la leche! https://www.elconfidencial.com/espana/castilla-y-leon/2024-05-16/obispo-excomulgado-pablo-rojas-monjas-belorado_3884417

VerdaderofalsoVerdaderofalso estate atento a éste tío que ahí veo un filón lol

Disiento

#9 tan filón que Hitler fue santificado.

Verdaderofalso

#9 lol lol lol sabes que no me da la vida no?

Supercinexin

#14 lol Necesitas algún sistema de alertas. ¿Cómo lo haces, por cierto? ¿Usas RSS o algo así?

BastianBaltasarBux

#8 Lo malo de esas mierdas ridículas que se montan es que salen de nuestros impuestos y se inmiscuyen en nuestras leyes.

Que se maten entre ellos si quieren con sus imbecilidades ridículas de rituales mágicos y mierdas.

#8 Pues yo no reconozco ni a esos ni a ninguno que me venga con la monserga de ser el representante de Dios en la tierra. Si Dios existe ¿pa que hostias va a necesitar un manager si es todopoderoso y esas cosas?

Findopan

#2 ¿Gilipollas por qué? ¿Por seguir el consejo de un profesional? Ni que le hubieran hecho la intervención en su casa siguiendo un tutorial de tiktok. La culpa la tendrá en todo caso el profesional con licencia que dio un mal consejo y realizó una mala intervención o quien dio la licencia a alguien que no acreditó conocimientos, no se en qué mundo la culpa puede ser de los padres cuando estaban haciendo lo que tenían que hacer: fiarse de los profesionales.

Raziel_2

#43 Los profesionales dicen que esa intervención es un último recurso, antes se hace fisioterapia, que consiste basicamente en ayudar al bebé con la legua.

Así que aquí son padres que no confían en los profesionales porque no son cool.

Findopan

#50 Ah, entiendo que la asesora de lactancia que les dijo que acudieran a una clinica para revisarle el frenillo no era una profesional, era su prima. Y la matrona que le cortó el frenillo a su hijo en la clinica después de decirles que si no no comería tampoco era una profesional, era su abuela.

Raziel_2

#61 Pues vistos los resultados ya te puedes hacer una idea de su profesionalidad.

Findopan

#72 Claro, a toro pasado es muy fácil hacer juicios. El problema es que las clínicas no se suelen anunciar diciendo que no tienen ni idea de lo que hacen y van a dejar a tu hijo al borde de la muerte.

Kipp

#43 Lo primero irse a una clínica privada por una moda absurda y sin contrastar información con el pediatra y la matrona de la seguridad social que te derivan a un logopeda antes que cortar nada a un niño de semanas. Lo segundo en cuanto entras le sujetan la cabeza y ni estéril ni pruebas ni leches, ahí bisturí del 15 y ya ta. Hasta para circuncidar te programan una cirugía con cirujanos y anestesistas que valoran antes si es necesario! Seguramente pensaron que era algo cool y querían tirarse el rollo así queRaziel_2Raziel_2 tiene razón, los padres son para decirles un par de cosas sobre el sentido común.

Findopan

#62 Fueron a una clínica aconsejados por su asesora de lactancia y que yo sepa en las clínicas privadas también trabajan profesionales a los que se les presupone los conocimientos. Y la moda absurda la seguirá en todo caso la asesora, que fue la que les habló del frenillo.

O sea, yo sigo los consejos de las personas que se supone que saben, me dejan al niño al borde de la muerte y encima la culpa es mía porque tendría que saber que no tenía que haberles hecho caso. Vaya tela, si por vosotros fuera estaría la sanidad plagada de matasanos.

Kipp

#79 Las clínicas privadas pueden contratar a quien quieran y para cosas como asesores de lactancia pueden contratar a una enfermera a un auxiliar o directamente una señora con varios hijos que se ha hecho un cursillo o sin él. Su interés es monetario por lo que hay que tener mucha cautela cuando se acude. Lo suyo es primero preguntar al pediatra del niño y contrastar información. Si el pediatra de la seguridad social te dice que sí, que lo necesita, te derivará a cirugía que lo valorará y será una cirugía como cualquier otra, jamás te lo harán en consulta como han hecho aquí y si lo ves, sospecha y mucho. Los han engañado sí pero ellos tampoco han tenido muchas luces.

No, esto es, una señora dice que mi hijo no se agarra porque tiene el frenillo nosecomo y me recomienda cortárselo, yo voy a una clínica privada recomendada por la señora donde me dicen que sí que el frenillo es el problema, yo no pregunto los servicios que tiene la clínica ni tampoco pregunto al pediatra del crío para asegurarme de lo que me dicen en la clínica es cierto y que no hay problemas. La clínica me dice que eso se corta en consulta y yo no sospecho ni miro cómo se hace estas cosas. El nene se me pone a morir y la clínica lo manda al público donde le recuperan. Cuando se va a una clínica privada por algo que te ha dicho una señora que has contratado, conviene ver los servicios de dicha clínica y asegurarte de que tiene lo necesario y si algo te chirría, al pediatra del niño. La clínica merece una denuncia como una catedral pero los padres tampoco es que se hayan comido la cabeza para ver si lo que les decían sonaba raro.

WarDog77

#43 ¿profesional?

l

#43 Por desgracias, el comentario mas votado es uno que llama gilipollas a los padres.
En las noticias tambien he oido hablar de moda. Como si lohiciesen los padres por su cuenta.

Habria que analizar. Como se expande la promocion de un tecnica sin mucha base cientifica y con seriios peligros.

“Han proliferado los centros en los que cortan el frenillo a los niños y no todos los frenillos hay que tratarlos”. “A todo el tema de la lactancia se han montado fisios, psicólogos, asesores… Hay mucho negocio alrededor y el auge de las frenectomías es a nivel mundial”, comenta Elena Gómez, cirujana oral y maxilofacial en el Hospital de La Paz.

#12 Hay una pagina en la wikipedia, que explicaba que no es viable analizar todas las opciones posibles.

#7 A mi el medico me dijo que me tendrian que operar las anginas la siguiente vez, me dijo que no me conocia.
Al final no me operaron.

l

#43 El problema es ver esto lleno de cuñados, muchos tíos que no han dado el pecho, que no tienen hijos o no han tenido problemas con la lactancia, que no tienen ni puta idea de lo que hablan soltando mierda y opinando a un artículo que busca morbo sobre una denuncia que hace una influencer a una clínica de una youtuber.

S

#66 Exacto, esto es la excusa perfecta para cargarte a los tullidos de cualquier tipo.
En vez de seguir intentándolo ( que vale dinero)  mejor eutanasia y a tomar por culo

D

#77 Para empezar podrían pagarle unas vacaciones de un mes en Canarias, que parece un lugar un poco mejor que Holanda para curarse una depresión. Pero como tú dices eso vale dinero, es más práctico y progresista darle la pastillita y a otra cosa.

S

#123 Me da la sensación de que para algunos le parece bien porque a la iglesia le parece mal, y la eutanasia es más bien neoliberal, ¿Cuanta gente puede verse empujada a pedirla si el estado (de cualquier cuerda)tiene la tentación de recortar en sanidad y empiezan a aparecer casos no curables (o rentables).
Debería ponerse más dinero en paliativos porque a la gente que sufre solo le dejas esa alternativa ( aunque quieran vivir)