#1 Pues no se entiende entonces el rechazo de PP y VOX.

#4 Hombre... como usuarios avezados algo tendrán que opinar.

#4 Ahora está de moda la “libertaz”, más que la mojigatería cristiana.

#4 Pues porque les joden los domingos por la tarde.

#1 O peor, por FEMINISTAS!!!!

#1 Las condenas por denuncias falsas representan un 0,03% del total de denuncias entre 2009 y 2020

https://www.epdata.es/numero-condenas-denuncia-falsa-casos-violencia-genero/ef50d85c-804c-4b30-bf1a-a76eff9b6c0b

#2 sí, ya me sé la cantinela

Y tu sabes que para ser oficialmente víctima de la violencia de genero (y beneficiarse de cosas como.la de la noticia) no hace falta ni pasar por el juzgado?

#3 A ver si te aclaras, se van a incentivar las denuncias, pero resulta que no hacen falta, argumento sin fisuras .

#4 lo que está pasando lo tengo muy claro, gracias!

#4 Me parece que no has entendido lo que acabas de escribir... o no sabes que una denuncia no tiene que pasar por un juicio para ser una denuncia.

De hecho, yo puedo presentar una denuncia al vecino del 4º por poner la música alta... aunque mi casa solo tenga 3 pisos.

#2 Si consideramos como denuncia falsa aquella que se demuestra en un juicio que ha sido falsa y si solo sí es la fiscalia quien pide que se considere como tal y el tiempo de proceso de esa denuncia sea, en total, inferior a los 6 meses, sino ya no es una denuncia falsa.

Lo de siempre, si defino que las naranjas son cúbicas, entonces se puede decir que la luna es cúbica... todo depende de la definición.

#2 Las denuncias falsas son muy pocas porque solo se prueban falsas cuando se persiguen, la fiscalia no lo hace salvo que sea tan evidente que se arriesguen demasiado a prevaricar. Esta es mi opinion, tratando de entender. Pero a ti te importa poco la realidad. Y ademas, que no hace falta denunciar para esa ayuda por lo visto

#1 pues ya sabes. Hazte mujer en el registro y pon una denuncia falsa. Si por lo visto es facilísimo. Y a vivir la vida que son dos días!

#9 quien te dice a ti que no lo he hecho?

#1

#10 Ese no es el orden correcto.
El orden correcto es que el PP decidio cambiar una normativa aprobada por un gobierno en base a la cual se comprometia a pagar un % de prima durante x años a quienes invirtiesen en energia solar en España y por lo que nos han condenado.

Es como si España acordase una exenciones con Ford, por ejemplo, a cambio de que mantuviese sus fabricas en Valencia durante x años...y llegase otro gobierno diferente y a mitad de periodo se las quitase. ¿Crees que Ford no llevaria a España a juicio y ganaria?

Pues eso es lo que hizo el PP y lo digo. Y si lo hubiese hecho el PSOE diria exactamente lo mismo. Cuando algo se hace mal se dice y no hace falta mirar si lo hacen unos u otros. En este caso ademas se puede decir que lo hicieron unos que se les llena la boca de ser grandes gestores.

#10 Quien dice que nos guste ? ¿ tú ?

El que un tribunal privado extranjero haga pagar un Estado es culpa de firmar convenios de mierda como la carta de la energía defendidos a capa y espada por la derechuza del PPSOE.

#13 El tampoco te pide que lo escuches.

#13 No los llames fachas que se ofenden...

#8 ellos hablan mucho de "ultraderecha" pero ni una sola vez les he visto rebatiendo sus argumentos.

Supongo que es más fácil insultar o apelar al miedo. Si te metes a debatir, puedes salir muy trasquilado

Porque apelar al miedo funciona durante un tiempo, luego la gente empieza a hacer preguntas

#8 Cosas así me decían los que votaban a Jesús Gil...

#9 En realidad la ultraderecha (incluyo al PP actual) nunca da argumentos, solo frases hechas engañabobos de facil digestión.

#9 Sus "argumentos" se rebaten desde la Ilustración, en el nivel más básico de filosofía de Instituto, hasta la carta de los derechos humanos.

Lo que no tiene sentido es quedarte de brazos cruzados mientras los burros toman las instituciones porque los ángeles de luz no existen.

#9 Precisamente lo que no hacen los votantes de VOX son preguntas, solo asienten con la cabeza.

#32 Precisamente lo que no hacen los votantes de VOX son preguntas, solo asienten con la cabeza.

Y no asientan con la cabeza cuando les hablan del estado del bienestar como excusa para que millones de paniaguados vivan de la administración a costa del resto, y a base de impuestos y más impuestos

#95 Claro, porque pagar impuestos es el mal.

Es mucho mejor dejar que los ricos te exploten laboralmente, y cuando hayan acabado contigo no puedas ni ir al médico, ni jubilarte, ni nada de nada.

El paraíso está en USA, vemos todos los días como su población vive en el mejor país del mundo, donde no se pagan impuestos y los ricos son justos y generosos por voluntad divina.

#96 Claro, porque pagar impuestos es el mal.

Si es al nivel de España, sí.

España tiene la presión fiscal de Holanda, con sueldos que son la mitad. Eso es un desastre para la economía y la competitividad

Te puedo nombrar más de 10 países más ricos que España que tienen una presión fiscal inferior a la de España

#97 Puedes nombrar muchas cosas, pero no puedes nombrar países sin impuestos donde la población general tenga un buen nivel de vida.

Siempre la misma falacia de mierda, como los gobernantes que elegimos democráticamente son unos ladrones, eliminemos las pocas cosas que nos mantienen por encima del umbral de la más absoluta miseria.


Si no fuese porque nos vamos todos a la mierda, os daría todo lo que pedís, para que os fueseis de una vez a tomar por el culo.

En España el 70% de la población recibe del estado más de lo que aporta, pero claro, eliminemos eso porque un grupo de fascistas dice ¡Viva España!

#9 Eso que dices de no dar argumentos es exactamente así, pero al revés. No hay forma de que hoy por hoy la derecha dé argumentos. O te mueven la portería, o pasan al insulto, o se inventan lo ininventable. Como mucho en economía te pueden intentar marear un rato, queriendo convencerte de que con menos estado se tienen mejores servicios PÚBLICOS y cosas así.

#37 será que no hay debates y argumentos a montones...

#9 miedo a debatir con la ultraderecha? Ninguno.
Es más yo si tuviera algún tipo de poder político actuaría como Miley, en la sociedad del espectáculo es la única forma.
El error de la izquierda es olvidar la revolución y respetar unas normas que la derecha jamás en la historia ha respetado

#8 la gente quiere escuchar que ellos lo hacen todo bien y que la culpa de que no sean unos triunfadores y vayan en lambo es de unos africanos que han saltado una vaya y el estado les da una ayuda para que no se mueran de hambre. Ese es el nivel.

#4 El feminismo tiene un gran parecido con una religión, especialmente en el adoctrinamiento de sus creyentes.

#3 vamos a preguntar a las que queremos salvar qué opinan ellas y si necesitan ser salvadas realmente. ¿ESTAMOS LOCOS O QUÉ?

Lo único que las putas quieren es que las dejen en paz de una puta vez para poder trabajar y ya está. No, no quieren que ningún buenista las salve de nada.

#5 justo eso decía. Y el siguiente punto (el siguiente tweet) también es crítico.

#2 como te atreves? La izquierda neocomunista lo hace todo bien, pero la gente vota mal (o miente cuando dice lo que vota, como se acusaba de mentir a los antiguos votantes de pode os que aquí decía que ya no votaban al partido, curioso que ahora no.lo digan)

#8 ellos hablan mucho de "ultraderecha" pero ni una sola vez les he visto rebatiendo sus argumentos.

Supongo que es más fácil insultar o apelar al miedo. Si te metes a debatir, puedes salir muy trasquilado

Porque apelar al miedo funciona durante un tiempo, luego la gente empieza a hacer preguntas

#8 Cosas así me decían los que votaban a Jesús Gil...

#9 En realidad la ultraderecha (incluyo al PP actual) nunca da argumentos, solo frases hechas engañabobos de facil digestión.

#9 Sus "argumentos" se rebaten desde la Ilustración, en el nivel más básico de filosofía de Instituto, hasta la carta de los derechos humanos.

Lo que no tiene sentido es quedarte de brazos cruzados mientras los burros toman las instituciones porque los ángeles de luz no existen.

#9 Precisamente lo que no hacen los votantes de VOX son preguntas, solo asienten con la cabeza.

#32 Precisamente lo que no hacen los votantes de VOX son preguntas, solo asienten con la cabeza.

Y no asientan con la cabeza cuando les hablan del estado del bienestar como excusa para que millones de paniaguados vivan de la administración a costa del resto, y a base de impuestos y más impuestos

#95 Claro, porque pagar impuestos es el mal.

Es mucho mejor dejar que los ricos te exploten laboralmente, y cuando hayan acabado contigo no puedas ni ir al médico, ni jubilarte, ni nada de nada.

El paraíso está en USA, vemos todos los días como su población vive en el mejor país del mundo, donde no se pagan impuestos y los ricos son justos y generosos por voluntad divina.

#96 Claro, porque pagar impuestos es el mal.

Si es al nivel de España, sí.

España tiene la presión fiscal de Holanda, con sueldos que son la mitad. Eso es un desastre para la economía y la competitividad

Te puedo nombrar más de 10 países más ricos que España que tienen una presión fiscal inferior a la de España

#9 Eso que dices de no dar argumentos es exactamente así, pero al revés. No hay forma de que hoy por hoy la derecha dé argumentos. O te mueven la portería, o pasan al insulto, o se inventan lo ininventable. Como mucho en economía te pueden intentar marear un rato, queriendo convencerte de que con menos estado se tienen mejores servicios PÚBLICOS y cosas así.

#37 será que no hay debates y argumentos a montones...

#9 miedo a debatir con la ultraderecha? Ninguno.
Es más yo si tuviera algún tipo de poder político actuaría como Miley, en la sociedad del espectáculo es la única forma.
El error de la izquierda es olvidar la revolución y respetar unas normas que la derecha jamás en la historia ha respetado

#8 la gente quiere escuchar que ellos lo hacen todo bien y que la culpa de que no sean unos triunfadores y vayan en lambo es de unos africanos que han saltado una vaya y el estado les da una ayuda para que no se mueran de hambre. Ese es el nivel.

#2 El esta en su derecho de decir lo que piensa, se llama libertad de expresión aunque no te guste mucho.

#11 No pido que le multen ni nada de eso, ¿no? Ni siquiera pido que se calle.

#13 El tampoco te pide que lo escuches.

#13 No los llames fachas que se ofenden...

#11 Él está en su derecho de decir lo que piensa, se llama libertad de expresión aunque no te guste mucho

#2 Con el mamoneo que hay con el Poder Judicial donde no saben quién es el señor Eme Punto, con la ley mordaza con policías haciendo de brazo fascista de la ley y secuestrando el derecho a la información, ¿me vas a decir que tus estándares de valores democráticos son así de bajos?

O eso o el que se pica ajos come. Últimamente se te está contagiando la demagogia de la cueva donde habita en lo más profundo los que menciona el artículo.

#29 Na, hombre, es que no veo que la gente quiera arreglar nada. Sólo cubrir el expediente. Echarle la culpa al capitalismo, hoy por hoy, es como echarle al sol la culpa del cambio climático. O sea, a algo que no puedes cambiar, y así no tener que hacer nada.

#2 Yo a los que veo quejándose precisamente de la falta de democracia son los que no aceptan que Sánchez sea presidente. No están muy a la izquierda de nada.

#2

"Sin una agenda social radical, solo cabe esperar que la ultraderecha se haga con el poder también en España".

Que propios y extraños intenten analizar meticulosamente esa frase.

Se parte de un reconocimiento del radicalismo propio (en este caso de izquierdas) que tacha de "ultraderecha" aquello que se aleja de dicho radicalismo. Obvio. Si nos situamos en un extremo, todo lo que no sea próximo a ese extremo va a ser desde nuestra perspectiva "ultra". Que no significa otra cosa que "más allá de".

Pero objetivamente, se trata de una percepción falsa.

Así que lo que los radicales de extrema izquierda deberían asimilar es que, simplemente existe una política/visión/ideología que se aleja de su política/visión/ideología extremista y que no por ello es aplicable calificarlo de "ultraderecha".

Y es que basta con tener un pensamiento liberal para, desde la perspectiva de extrema izquierda, ser considerado como ultraderechista. ´

Dicho de otro modo, para la izquierda no existe ni la derecha, ni el liberalismo, ni el conservadurismo, solo existe la izquierda y el totalitarismo de ultraderecha. Y o eres un demócrata de izquierdas o un facha de derechas.

Tal es su extremismo, que son incapaces de ver que son ellos los "ultras", "los fachas" y en síntesis: los totalitarios.

#2 los mismos que "deshumanizaban" llamando casta a todos los que no fueran ellos, y agitando...
Habriendo la veda al pasarse los límites "porque tenían razón" pero cuando se pasaban los límites en su contra tenían la piel fina.
No digo que sean mejores no peores, son equivalentes (ja ja, para no decir iguales)

#44 pues bien que los han perseguido los jueces y las cloacas y han metido bulos a paladas contra ellos, por no hablar del acoso mediático y físico, para que luego venga alguien a decir que tienen la piel fina cuando les atacan.
Pues si, hay una casta corrupta a la que la gente gusta de votar a pesar de los hechos y luego nos extrañamos de que las instituciones públicas se degraden y echamos la culpa al que no votamos para que poder evitarlo.

#2 La culpa siempre es de la izquierda, como si la izquierda en la europa acual no fuera socialismo descafeinado.

Pero como siempre, somos muy radicales.

#2 Cuidado, decir que esto no es una democracia no es una chorrada. Simplemente es fruto de estudiar y comprender qué es una democracia y qué mecanismos materiales permiten que exista. Tras esto, analizar qué mecanismos de los necesarios están implementados en España y cómo da como resultado que España no es una democracia (ni plena ni parcial).