#384 Y el resto de cosas que te pregunto en #382 no las contestas? No sea que te llamen racista eh?

Pues entonces no afirmes que las sentencias tienen que ser diferentes o más duras porque un colectivo cometa más ese delito.

#5 ¿Y cómo lo sabes si no hay estadísticas sobre violencia de genero hacia hombres?
¿También crees que debe lesgislarse diferente para otras étnias que proporcionalmente delinquen más?
A ver si me contestas sin andarte por las ramas.

Adaptado de Julio César de Shakespeare

errónea

#5 Apoyar al invadido, al débil...al que apenas puede defenderse frente a un enenimo que ni respeta su soberania, ni la democracia. Un matón que no va a parar hasta que alguien le pare los pies.
Hoy es Ucrania, mañana podria ser cualquier otro país europeo. Si a Franco o Hitler les hubiesen parado los pies en su momento, la historia habría sido otra, se habría ahorrado muchisimo dolor, muchisimas muertes y habría ganado la justicia. Putin ya ha amenazado a otros paises europeos...

Quizás algunos no veis a los ucranianos como personas o algo así, pero todo el mundo merece vivir en paz y aquí el agresor es Rusia y como no se quiere ir voluntariamente del país ocupado, hay que ayudar al invadido a poder echarlo.

Alguien ha mirado la agenda de Pedro Sánchez?

Lamento fastidiaros a algunos la historia que os habeis montado. Pero aqui el problema no es que fuese un error informático o un error humano. Si no que el Diputado en si, se dió cuenta del error y fué al congreso en persona a corregir el error. La presidenta Batet debía, con el reglamento en la mano, reunir a la mesa para anular el voto telemático y permitir el voto presencial (todo esto antes del voto del resto) y no le dio la gana reunir a la mesa, sabiendo que iban justitos (a mi parecer cometió un delito de prevaricación, pero eso tendrá que decirlo un juez). Y esto, queridos meneantes condicionó que saliese o no una ley importante.
Y a día de hoy, a toro pasado, sigue sin dar explicaciones a la mesa de porque vulneró unilateralmente el derecho del Diputado ( https://www.larazon.es/espana/20220208/l57u4ctoknhkfeeurpubnhtoyq.html )

Lo de que el tio es un cazurro, que se equivocó y demás es una evidencia, el verdadero problema es el sectarismo de la presidenta Batet.

Es la famosa moneda tarada!

Imputados y condenados. El diario punto es en su línea de información sesgada ( o falta de ella)

https://www.elespanol.com/reportajes/20211014/diversidad-irene-montero-ministerio-imputados-isa-serra/619189316_0.html

#1 No te has anterado de nada. Algunos, como es mi caso, lo que no queriamos era un linchamiento público hasta que no fuesen condenados por un juez, porque nadie debe ser considerado culpable hasta que no sea condenado. A dia de hoy, que ya estan condenados, les pueden dar mucho por donde amargan los pepinos en todo el tiempo que tienen que cumplir condena. Y es evidente que este "perdón" es más falso que judas.

Lo de los nazis (los genocidios, racismo y esclavitud) era de lo más normal en la antigüedad. La única diferencia es que los nazis lo hiceron de forma sistemática e industrial, lo cual hizo las cifras mucho más grandes. Además de haber multitud de fuentes gráficas del tema.
¿O lo de los japoneses en la WWII fué muy diferente? Para el que crea lo contrario que lea esto https://es.wikipedia.org/wiki/Escuadr%C3%B3n_731

Los geoestrategas de meneame. Hasta dando consejos de cómo formar un ejército europeo.

"En la vida real no soy nadie, pero en internet me monto mis películas"

Lo del comunismo en Menéame me encanta... Y si les dices algo eres un revisionista, un capitalista loco que tienes las manos manchadas de sangre por todos los muertos de hambre del mundo.

#207 Si, si tengo

Pues llevo aqui, en menéame más de 13 años y me gusta muchísimo más la variedad de opinión y las discusiones de forocoches.
Meneame esta totalmente inclinado a un "lado" político (ya lo habisamos algunos hace muchisimos años, que es a lo que tendia el karma) y si te sales de la norma te frien el karma. En FC cada uno puede expresar lo que quiera sin miedo a que le voten negativo (reportar) otros usuarios o que temetan strikes por tu lenguaje o lo que sea.
Aquí en meaneme la mayoria de comentarios son hechos en plan graciosete para buscar karma...allí no existen los votos positivos, por lo que menos gracietas y escalas de karma y más dar tu opinión sin tapujos temiendo strikes de nadie.

#44 Yo también llevo un par de años y no me entero de la mitad.

Menéame es lugar con una tendencia politica muy determinada donde el propio sistema de karma hace que la mayoría se perpetue. Hace mucho me pase a ForoCoches. Donde habrá gente de todo tipo..pero nadie te vota negativo por tu forma de pensar.

#58 eran bengalas, no cohetes. Ocurrió hace unos años en Cartagena ( Murcia).
10 ha calcinadas. Los extraterrestres no aparecieron

https://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2015/05/28/ver-ovnis-lance-bengala-provoque-32217721.html

#22 Claro como Rusia ( y más concretamente Putin) nunca ha mandado mercenarios a desestabilizar terceros países, mintiendo públicamente y diciendo que no tenían nada que ver....
Yo de estos personajes me lo creo ya todo.

#2 Se le puede imputar la muerte del brigadista. Y si, somos muy poco duros y son crímenes muy dificiles de demostrar.

#41 #36 Eso de incendios para construir es una leyenda urbana. Trabajo en esto desde hace muchisimos años y jamás lo he visto (lo del efecto lupa del cristal tampoco lo he visto). He visto incendios por venganzas vecinales, regeneración de pastos, quemas agrícolas, lanzar cohetes para llamar la atención de los extratarrestres (no es coña), Aves calcinadas al tocar cables de alta tensión que caen y causan incendio....y muchas mas cosas. Pero esas dos jamás.

eldiario.es es su linea, es el OKDiario de la izquierda.

Independientemente de ideologías, estaremos todos de acuerdo en que si prejuzgamos antes de tiempo y sin conocer todos los datos de una investigación, podemos cometer errores.
No se puede ni culpar ni exculpar a un presunto delincuente como si fuesemos campesinos con hoces y antorchas (o el teclado, el equivalente del siglo XXI).
Tenemos una policia, un sistema legal y unos jueces...dejémosles trabajar sin intentar utilizar lo que se filtra de las investigaciones para réditos políticos.
Las denuncias falsas, verdaderas, consistenes, inconsistentes, con razón y sin razón existen. Juzgar sin tener todos los datos es una injusticia en si misma. No dejemos que NINGÚN partido politico nos manipule, por bien que nos caiga. Ya esta bien!