#18 no sé de qué te ries ni que no fuese cierto lo que dice.
#22 ¿Y tú eres…? ¿Eva Braun Dos?
#22 Es que es, cuanto menos, debatible. Para que se considere un proceso como revolucionario tienes, al menos, que subvertir algún orden. El fascismo no subvirtió ningún orden, elevó férreamente el orden vigente de su época y fue totalmente conservador. Lo único que "subvirtió" fue el poder económico judío y las aspiraciones democráticas o revolucionarias de varios sectores sociales y/o políticos. Yo a eso, en todo caso, de toda la vida lo llamo una contrarevolución. Y Wikipedia parece coincidir conmigo.
Llamadnos locos...
#24 La wikipedia puede decir misa si quiere.
El fascismo es revolucionario, y pretende sustituir el orden anterior para imponer el propio, con su partido como centro y sus allegados.
Si el poder previo estaba en la iglesia, capitalistas, ricos... El fascismo los liquidaría a todos si fuesen un estorbo, o los apartaría si no les fuesen útiles. La contrarevolución viene de quien tiene el poder previo.
En el fascismo el nuevo poder es el partido y para el partido.
Desde el punto de vista socialista o comunista pueden llamarlos lo que quieran, pero desde el punto de vista de quien tenía el poder previamente es revolucionario.
Solo hay que ver lo que decía Hitler en su libro para ver el tipo de ideas que tenía y que su caracter no era precisamente conservador.
#28 
LOOOOOOOL
Joder, como humorista hay que reconocerte que no tienes precio.
¿Cómo coño dices que el fascismo lucha contra el capital? Es para mearse de la puta risa.
El poder del partido nazi vino dado, ¡entregado!, por quienes tenían el poder previo.
Hitler era hipster, sí.
Y es fascismo es alegría, no te jode...
En fin, uno trata de argumentar y tiene que enfrentarse a este nivel infantil... 
#31
Sin embargo esto no lo dejo aquí para tí, porque tú está claro que no tienes remedio, lo dejo para que no confundas a la gente.
El fascismo no lucha contra el capital, eso es una chorrada que has dicho tú de tu propia cosecha para que te quede mejor el comentario.
No es liberal y por tanto no puede llevar el capitalismo a su máxima expresión, porque los capitalistas para los fascistas solo son una herramienta para su objetivo. Pero ningun ideario fascista tiene por objetivo fomentar el capitalismo, no cuentes milongas.
No fue regalado ni mucho menos, los tejemanjes para llegar a la cancillería no fueron precisamente fáciles, como no lo fue aprobar la ley habilitante.
Lo demás que añades solo son adornos para intentar darle algo de coherencia con tonterías a las chorradas que dices detrás, pero esto es suficiente para que te mande al ignore, porque eso de contestar mentiras puestas en mi boca y tonterías, pues no, gracias.
A ver si cuando acabes el inscituto tienes tiempo para enterarte de algo relacionado con lo que ocurrió en vez de estar aquí haciendo perder el tiempo a los demás.
#22 Te lo digo a ti para que se los transmitas a tu compi: es un absoluto ignorante. Alemana estaba en proceso pre-revolucionario a finales de 1918. Los Freikorps, que básicamente pasaron a ser las SS con el nazismo, estaban más que dispuestos a disparar contra el pueblo por ello. Se cargaron a Rosa Luxemburgo, por ejemplo. Si eso y lo que vino después en Alemania es una revolución, colega... te vas a hacer rico reescribiendo libros de historia. En el cuarto Reich, eso sí.
Las últimas palabras conocidas de Rosa Luxemburgo fueron precisamente para la revolución que aplastó el fascismo:
"Mañana la revolución se levantará vibrante y anunciará con su fanfarria, para terror de ustedes: ¡Yo fui, yo soy y yo seré!".
#36 ni te leo.
que político no quiere tener en la cámara solo a su partido?
el techo de cristal es dónde naces.
#24 pues sí, es una víctima.
si fuese al revés no era ni noticia ni ma justicia le iba a tratar igual.
#92 podía haberle cogido el el billete eso sí. Pero sin él no lo cubre.
#94 Me sorprende mucho que el seguro obligatorio no cubra daños a terceros. Como sabes que es asi?
#94 En un accidente el billete se puede traspapelar. Te pueden romper un pantalo, por una pierna rota, o perder o incluso arder un bolso. Se pueden dar muchas circunstancias en que se pierda el billete pagado. Me parece muy raro una ambulancia te trate y traslade del punto del accidente y no te cubra el seguro.
Otras cosas es que el billete sirva para demostrar que ibas. Podria ser un leyenda urbana o falsa creencia popular segun dice #93. Aunque sin billete se complica
#9 luego si tienes una accidente no tiene seguro.
tú serías culpable y ya puedes embargarte la vida.
#73 Estas seguro que el seguro no te cubre si no tienes billete? Si es asi, creo que es una cosa que se deberia cambiar.
#92 podía haberle cogido el el billete eso sí. Pero sin él no lo cubre.
#94 Me sorprende mucho que el seguro obligatorio no cubra daños a terceros. Como sabes que es asi?
#94 En un accidente el billete se puede traspapelar. Te pueden romper un pantalo, por una pierna rota, o perder o incluso arder un bolso. Se pueden dar muchas circunstancias en que se pierda el billete pagado. Me parece muy raro una ambulancia te trate y traslade del punto del accidente y no te cubra el seguro.
Otras cosas es que el billete sirva para demostrar que ibas. Podria ser un leyenda urbana o falsa creencia popular segun dice #93. Aunque sin billete se complica
como la sexista ley de violencia de género.
anda, el padre fue un asesino.
eso no fue un suicidio ampliado de esos.
id consiguiendo la nacionalidad rusa y compraros una parcela en chukotka si no queréis una jubilación morena.
#4 Yo ni lo llamaría verano, la verdad. En Santiago los días con "calor" se cuentan con una mano.
Pues sirve de bien poco, además solo vale para un género por que sí
#10 yo no necesito que la ley me defienda más que a ti.
machista.
#4 Es sexista. discrimina en función del sexo siendo parcial.
Niega lo evidente todo lo que quieras pero eso no lo va a cambiar.
#37 No deberías reírte de él, tú tampoco es que lo hagas muy bien. Además ser un multibaneado es motivo de orgullo dado como dan los strikes en función de la ideología.
#28 No alimentes al troll, solo es fanático resentido que solo sabe echar espuma por la boca.
#33 deja de dejarte en ridículo anda que das lastima, no ves que no te hacen caso?
Deberías repasar los orgines del fascismo, que te van a venir bien, digo yo que al menos sabrás leer ya que puedes escribir.
#34 Y otra Parece que los colecciono. Solo os falta venir en fascículos, como las colecciones cutrongas que salen en septiembre en los kioskos
Conozco de sobra los orígenes del fascismo, gracias. No necesito que una cuñada ignorante y su "equidistancia" de palo me venga a dar lecciones de algo que conozco mejor que ella. Si aquí alguien hace el ridículo sois vosotros y vuestra ignorancia supina 
#42 no
#3 Pero es legal, como el chalet del coletas. Así que si sois de Podemos tenéis tan poco derecho a quejaros como la derecha.
Primero el chalet del coletas era solo "incoherente" (no una meada en las caras a los del 15M). Luego de "incoherente" pasó a ser "legal", es decir, ya ni siquiera era incoherente, el chalet era tan legal como el ático de De Guindos y como estos pluses de vacaciones.
Si creéis que vuestra mierda os va a servir conmigo vais aviados.
#5 ¿Y que problema hay con el chalet de Pablo Iglesias? Es legal, lo ha pagado con su dinero, con hipoteca mediante, y no es un "casoplón" como dicen algunos. Que se piense que una finca corriente en una zona rural es una mansión dice mucho del bajísimo concepto de si mismos que tienen quienes le critican.
Para ser claros, campeón: no es a ti a quien se intenta convencer; es evidente que tú ya vienes convencido de fábrica y que nada de lo que se te diga te va a servir para salir de tu pequeño y triste mundo, por razonable o lógico que sea. Así que tus ínfulas de perdonavidas de "si creeis que vuestra mierda bla bla bla" no solo son innecesarias, sino que además son patéticas y dan una mezcla de risa y pena. Y por tu nick es evidente que solo eres un troll que se cree la leche de original y provocador, pero que en realidad no aporta nada nuevo ni diferente; solo uno más en el rebaño. Que nuestra "mierda" te sirva o no nos importa un idem; no eres nadie y no importas.
#5 escucha a #16 : Finca corriente en zona rural... desde luego aquí el que no se conforma es porque no quiere.
http://static.dagospia.com/img/foto/05-2018/la-villa-di-pablo-iglesias-1018315.jpg
#21 Tú sin embargo eres todo un dechado de pensamiento propio, repitiendo como un papagayo las chorradas de Inda .
De hecho eres tú el que ha sacado el tema de la casa de Iglesias en una noticia que no va de eso, respondiendo a un comentario que tampoco habla de eso. Vamos, que has aprovechado para enmierdar con tus chorradas personales, y encima te pones chulo diciendo que son las mierdas de los demás las que no te valen. Oh por favor, no nos ilumines más con tu sabiduría; su luz nos quema
#65 No hay que censurar nada.
Ese el problema, que gente como tú se cree en el derecho de censurar lo que el cree a los demás.
#1 la censura no es solo de la derecha, ni muchísimo menos y afirmar eso es muy pretencioso y muy ingenuo.
No la van a abolir la van a adaptar a sus asquerosas pretensiones.
#40 El TOP se convirtió en la Audiencia Nacional, si la memoria no me falla.
#34 hay que censurar cosas que supongan un peligro,
no hay que censurar la libertad de pensamiento, la libertad de expresión, o manifestación, son derechos básicos
pero matar gente no es un derecho básico, por eso se puede y se debe censurar a movimientos extremistas, como ETA, VOX, los islamistas, etc...
#65 No hay que censurar nada.
Ese el problema, que gente como tú se cree en el derecho de censurar lo que el cree a los demás.
#65 ¿A quienes dices que quieren matar los de VOX?
#119 Dos tontos de VOX, que ni saben bien de que van las cosas, uno supongo que habla del derecho de autodefensa, en caso de que te roben en tu casa (parecido a lo que hay en EEUU pero todavía mas restrictivo en cuanto a las armas) y otro tonto soltando un comentario con cierta lógica pero que tendría que saber que todos lo interpretarían (adrede) mal. Porque sí, las denuncias falsas incentivan que haya mas vilencia, que a un inocente le jodan la vida sin haber hecho absolutamente nada malo le puede motivar a hacerlo, total ya le han jodido la vida y si te extraña estudia un poco de psicología.
abolir? jajajja lo que pretenden es modificarla para su propia censura.
#27 gracias por calificarte tú mismo en público. Disfruta tu lamentable e infantil respuesta.
#56 tu contestación no tiene sentido, estás dando por hecho lo que te da la gana fuera de lo que dicho yo para poder justificar tu censura.
Pero yo no estoy aquí para aleccionarte a ti y menos para aguantarte, asique cuéntale tu vida a otro.
#36 ni te leo.