#4 Pero quieren.
Si pudieran lo harían y el memo del Pertin con esa pichica suya, puede.
#2 Y un pichica brava...con una edad mental de 13 añitos!.
Hacer el fantoche con clase....solo Cate puede:
#1 Sr. Topo, le recuerdo que habla con sus perros...muueeertooosss!!!
Está a otro nivel.
#1 Eso es. Y muy bien, por cierto.
Y oyess, que hay que saber hacerlo...eh?
#170 Si señor.
Comiendo higos para desayunar...y alguno para cenar tambien.
"Un fallo en una válvula..."
Válvula, sal...te la has cargado.
Solicito el ahorro de un click: ¿Se oye igual de mal que siempre?
#_6 Tiene el mismo sentido hoy que cuando estaba a 650: evitar que una persona que se queda sin curro a una edad a la que tiene muy jodido encontrar otro nuevo reciba el doble castigo de que le baje drasticamente la base de cotización justo antes de jubilarse (los años que más cuentan) aunque los 30 años anteriores hubiera estado cotizando por mucho más.
Me cuelgo de #9 para que se vea lo feo que puede llegar a ser lo que ha dicho #_6
No tiene ningun sentido que gente que cobra un subsidio de 500 euros (que es una p mierda) cotice a la Seg. Social por un 125% del minimo de cotizacion...que equivale a cotizar por un sueldo de unos 1550 euros (calculos hechos en su momento cuando Podemos tiro la ley).
El 125% se puso cuando el SMI era de 650 euros y hacia que ese 125% diese una cotizacion al menos no tan miserable.
Al subir el SMI a casi 1200 euros, algo ya mas digno, ese 125% queda totalmente desproporcionado.
Pero, supongo, decir eso queda feo.
#6 sí, bastante
#9 Eso no hace que sea menos cierto.
#_6 Tiene el mismo sentido hoy que cuando estaba a 650: evitar que una persona que se queda sin curro a una edad a la que tiene muy jodido encontrar otro nuevo reciba el doble castigo de que le baje drasticamente la base de cotización justo antes de jubilarse (los años que más cuentan) aunque los 30 años anteriores hubiera estado cotizando por mucho más.
Me cuelgo de #9 para que se vea lo feo que puede llegar a ser lo que ha dicho #_6
#13 Si me quedo sin curro seguire cobrando un subsidio de mierda de 500 euros y cotizando como si cobrase 1600.
#13 entiendo que hay que proteger a la gente que va al paro con una edad en la que ya es muy difícil que te vuelvan a contratar pero es un agravio comparativo con las personas de la misma edad que si están trabajando y cobran menos de esa cantidad, quizá habría que subir la cotización también a esas personas
#13 Si curra, que lo dudo 
#6 Seguro que tienes claro que son los derechos y que pasa cuando te los quitan?
Aplica tu lógica a las vacaciones, (por ejemplo) cuando te bajen los días de 24 a 15 y te suelten cualquier excusa. A ver si así lo entiendes.
Queriéndote entender, para retirar ese 25% "de exceso de cotización", el subsidio de +52 deberia pasar de 480€ que es el actual, a los 600 y pico de la subida.
Pero claro, esto no va a suceder.
#20 Partamos del origen de ese 125% de cotizacion a la Seg. Social para hablar de derechos que dices que se pierden y veamos cual es ese que se pierde...
El origen era que los que recibiesen el subsidio no se viesen perjudicados a la hora del computo para la jubilacion al ser una cuota infima. El 100% de 600 euros que era el SMI en ese momento. De ahi esa sobrecotizacion del 125%. Lo que daba una cotizacion a la Seg.Social de un sueldo de 720 euros.
HOY el SMI es de casi 1200 y esa sobrecotizacion coloca la cuota equivalente a un sueldo de casi 1600 euros.
Asi que se pierde un derecho que carece de base ya que habiendo cambiado el SMI (casi el doble de cuando se fijo el 125%) no tiene sentido esa sobrecotizacion.
Eso si, tratas de rebatirme...reconociendo que hay un exceso de cotizacion. Y me hablas de subir un subsidio...que yo he definido como "una puta mierda". Cuanto menos curioso.
Dais vueltas y vueltas para defender algo que sabeis que carece de base porque, como he dicho, el origen razonado ha cambiado de base.
Y aun teneis los arrestos de negativizar a quien no hace mas que argumentar con una base. Base que puede gustar mas o menos pero que no es mentira y, desde luego, tampoco es el fin del uso de los negativos en MNM. Supongo que asi os creeis mas llenos de razon.
#6 Seguro que tienes claro que son los derechos y que pasa cuando te los quitan?
Aplica tu lógica a las vacaciones, (por ejemplo) cuando te bajen los días de 24 a 15 y te suelten cualquier excusa. A ver si así lo entiendes.
Queriéndote entender, para retirar ese 25% "de exceso de cotización", el subsidio de +52 deberia pasar de 480€ que es el actual, a los 600 y pico de la subida.
Pero claro, esto no va a suceder.
#20 Partamos del origen de ese 125% de cotizacion a la Seg. Social para hablar de derechos que dices que se pierden y veamos cual es ese que se pierde...
El origen era que los que recibiesen el subsidio no se viesen perjudicados a la hora del computo para la jubilacion al ser una cuota infima. El 100% de 600 euros que era el SMI en ese momento. De ahi esa sobrecotizacion del 125%. Lo que daba una cotizacion a la Seg.Social de un sueldo de 720 euros.
HOY el SMI es de casi 1200 y esa sobrecotizacion coloca la cuota equivalente a un sueldo de casi 1600 euros.
Asi que se pierde un derecho que carece de base ya que habiendo cambiado el SMI (casi el doble de cuando se fijo el 125%) no tiene sentido esa sobrecotizacion.
Eso si, tratas de rebatirme...reconociendo que hay un exceso de cotizacion. Y me hablas de subir un subsidio...que yo he definido como "una puta mierda". Cuanto menos curioso.
Dais vueltas y vueltas para defender algo que sabeis que carece de base porque, como he dicho, el origen razonado ha cambiado de base.
Y aun teneis los arrestos de negativizar a quien no hace mas que argumentar con una base. Base que puede gustar mas o menos pero que no es mentira y, desde luego, tampoco es el fin del uso de los negativos en MNM. Supongo que asi os creeis mas llenos de razon.
Doctor Gaona...el ahora llamado La-chorra-inmensa-del-antes-llamado-dostors-Gaona.
#1 Pues si.
Y no desdeñar a Yoli Datos que sabe moverse por según que mares.....
Aburrirse y masturbarse es lo mismo?
#5 No se, cogela y prueba.
Las fotos de Samantha Fox siguen disponibles...?...es para un amigue.
Buen día para recordar esto que le dijo Pablo Iglesias a Ferreras
twitter.comBuen día para recordar esto que le dijo Pablo Iglesias a Ferreras. (9/04/19)
Yoli Datos se apunta una con esta oportunidad de rebajar derechos.
Vamos Yoli!
Los empresaurios de este país te esperamos con los antebrazos abiertos!
#5 Los acueductos.
El vino.
La policía. (Esto antes era un desastre, Greg, te acuerdas?).
#2 ¿Ya estás cerca de la jubilación, eh?
#2 Ey, ese chiste ha sido bueno, a pesar de lo triste de la realidad.
Confío en que Randi descubra al responsable.
DEP.
Ya no podrá seguir doblando cucharas.
Con los pies practico últimamente.
A partir del lunes, quiero que me llaméis Beltrán de Castro.
Yo tambien quiero molar.