#2 pues te voy a regalar un teclado con signos de apertura de admiración e interrogación ahora que se acercan los Reyes.

#3 copié el hilo de twitter a toda prisa y sudé de ellos. Tienes toda la razón. Prometo enmendarme en el futuro.

#2 Muy clarificador el texto, no sabía que eran cosas distintas. Enhorabuena.

#5 no interesa que lo sepas... No sea que se te ocurra reclamar...

#6 Así es, pues vivimos en una ceguera permanente No interesa que veamos, que oigamos ni que sepamos. Lamentablemente, con pensar el el tfno móvil, redes sociales, fútbol y otros menesteres creemos ( o creen) que vivimos mejor,y vamos al abismo.

#4 Es lo que pone al final del articulo.

#6 Pues algo de razón sí llevan.

El estado no está para marcar lo que hay que hacer, sino para gestionar lo que quieren hacer los ciudadanos. Si un colectivo grande de gente quiere practicar la religión musulmana, están en su derecho de tener sus mezquitas, sus imanes y sus cosas. Y si el único dispuesto a financiar la formación de los imanes son perlas como Arabia Saudí o Qatar, que tienen una visión del islam bastante cafre, tú como estado puedes hacer dos cosas: quedarte mirando cómo una potencia extranjera adoctrina a un porcentaje gordo de tu población en la línea que quiere, o directamente financiar tú que se formen imanes de la línea que más te conviene.

Al final, hay que ser pragmático y ver que el que tiene el dinero es el que tiene el control. Si el estado financia la formación de los imanes y subvenciona las mezquitas, tendrá cierto control para dirigirlas hacia donde les convenga. Un control que no tendrá si simplemente se queda al margen refunfuñando (porque legalmente hay poco que hacer contra las religiones).

#12 Entonces vamos a financiar a cualquier grupo sólo para tener el control, para anular a los posibles fanáticos.

#16 Si el grupo es legal, pues tampoco es mala idea, y de hecho se hace continuamente.

Por ejemplo, anda que no tiene control el estado sobre las políticas que llevan a cabo ONGs, fundaciones y compañía. Con insinuar que la convocatoria de subvenciones del año que viene (que muchas veces supone el 90% de los ingresos de estas entidades) va a favorecer los proyectos en una región concreta del mundo, verás qué rápido cambian las políticas hacia allí. De hecho es muy típico favorecer en las subvenciones los proyectos de cooperación en países de los que vienen flujos descontrolados de inmigración, con la idea de mejorar sus condiciones en origen y que vengan menos. No hace falta sacar ninguna ley que obligue a nada, simplemente modulas un poco cómo das el dinero y las cosas se hacen solas.

#16 ¿Te imaginas que no finaciaramos a la Iglesia?
Yo si me lo imagino es exactamente lo que pasó en el 36.
Ojo estoy a favor de no financiar a ninguna de las dos, pero compañero acompañame con el fusil porque no va ser fácil

#5 Efectivamente, es lo que dice el artículo. Lo cual indicaría que entonces España no es un país subdesarrollado, lo cual es muy sorprendente viendo lo que cobra un programador en provincias

#7 España no es un país subdesarrollado. Lo que pasa es que justo tenemos al lado a Francia, a Inglaterra, un poco más allá Alemania... los paises que han generado mayores avances para la humanidad, y tendemos a compararnos con ellos. Pero joder, es que en la Tierra hay casi 200 paises. Compara España con los paises africanos. Tenemos un nivel de desarrollo medio-bajo para Europa, pero alto para el planeta.

#3 no tengo enlace del comentario, pero recuerdo un meneante que postulaba que en países en vías de desarrollo las carreras stem servían para dar sustento a la familia, y por eso había más mujeres involucradas en ellas, para dar sustento a la familia.

En los países desarrollados hasta hace bien poco con un salario se podía mantener a una familia, y por eso se podia optar por otro tipo de ramas.

Venía a decir que cuanto más desarrollada está una sociedad, más libre es de coger cada uno su rama, y las mujeres tienden a las ciencias sociales y los hombres a las stem.

Un poco más o menos lo que has venido a decir en #5

#3 (cc #9) Existe un documental noruego que lo explica muy bien:

#5 En paises menos desarrollados suele ser más difícil ir a la universidad, por el coste de la educación y por tener que mantener a un hijo que no da ingresos a la familia, si vas a la universidad es que tu entorno tiene cierto desahogo económico.

Además en los paises que menciona la gente pobre suele ser más religiosa y conservadora, tener una hija en la universidad hasta los 23-24 en vez de buscando marido y teniendo hijos no creo que sea algo muy aceptado.

#3 no tengo enlace del comentario, pero recuerdo un meneante que postulaba que en países en vías de desarrollo las carreras stem servían para dar sustento a la familia, y por eso había más mujeres involucradas en ellas, para dar sustento a la familia.

En los países desarrollados hasta hace bien poco con un salario se podía mantener a una familia, y por eso se podia optar por otro tipo de ramas.

Venía a decir que cuanto más desarrollada está una sociedad, más libre es de coger cada uno su rama, y las mujeres tienden a las ciencias sociales y los hombres a las stem.

Un poco más o menos lo que has venido a decir en #5

#3 (cc #9) Existe un documental noruego que lo explica muy bien:

#3 yo tuve que cambiar de medica por incompetente. La tipa me queria vender el pensamiento positivo y la homeopatia como tratamiento... Ahora estoy en campaña de no comprar cosas en las farmacias con el logo "HOMEOPATIA" en la puerta.

#4 realmente el pensamiento positivo es útil en ciertas dolencias, perooooo es que es algo que no tenemos todos, y no le vas a pedir peras al olmo

#4 pues no creo que tengas fácil encontrar farmacias sin productos homeopáticos..

#7 algunas hay, pequeños reductos de logica y razon en esta decada de tonterias que vivimos.

#10 monta un blog, se merecen publicidad

#10 algunas que venden homeopatía lo hacen por la pasta, no porque ellos crean en ella, el cliente siempre tiene la razón.

#4 a mi la veterinaria para el perro.. estamos rodeados!!
(Por cierto, lógicamente me negué en redondo, al dia siguiente el perro estaba perfectamente, si hubiera tragado estará diciendo eso de "pues a mi me funciona")