Por aquí otro análisis que vi hace tiempo y también me gustó:
#1
Raquel Sánchez Silva denunció hace unos meses a Mediaset Italia por sugerir que Mario Biondo había sido asesinado y que ella tenía algo que ver.
http://www.eltelevisero.com/2020/11/raquel-sanchez-silva-se-enfrenta-a-mediaset-y-denuncia-a-la-familia-de-su-exmarido-mario-biondo/
Esto no es más que una venganza de Mediaset.
¿Los datos estos son con los hospitales saturados o con camas ilimitadas?
#31 Ese es el problema y la gran pregunta. Esta claro que la mortalidad es mucho mas baja siempre y cuando la atencion sanitaria no colapse. En partes de Asia parece que no es asi.
Ya era hora tener una noticia del Coronavirus en menéame. Una cosa que va a cambiar el curso de la humanidad y hasta la fecha solo noticias de Vox y el PP aquí.
Seria irónico que los Houties acabarán conquistando Arabia Saudí.
Cómo se termine desestabilizando Oriente Medio Europa va a salir perdiendo... Imaginaos corte del suministro de petróleo a España... Supermercados sin alimentos... Poca gracia.
#73 Me refería al efecto en el precio de los combustibles si llegase a interrumpirse el suministro saudí. Un choque de oferta que envíe el barril por encima de $80 durante un trimestre = recesión en EEUU y el resto del mundo.
#37 Si, se ha conseguido mejorar la eficiencia de los paneles fotovoltaicos en el laboratorio, pero no se aplica a nivel industrial porque no es rentable económicamente (el proceso constructivo se complica mucho).
Por otra parte está el hecho de que se requiere gran cantidad de combustibles fósiles para su fabricación, instalación y mantenimiento. Si se quisiera utilizar energía eléctrica renovable en una fundición para su fabricación o coches eléctricos para su transporte, la tasa de retorno energético sería aún mucho menor.
#47 creo que estás con datos en base a un estudio desacreditado: https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/energy-return-energy-invested-eroei-photovoltaic-solar-systems-regions-moderate-insolation
Importante, para la solar fotovoltaica doméstica es de vital importancia la colocación, mantenimiento y la posibilidad de consumo total de lo producido instantáneo, situación que con el balance se corrige algo en la parte del consumo. Es posible que instalaciones domésticas no tengan retorno energético, no que la solar fotovoltaica de por sí no tenga retorno energético.
#47 En el enlace que tú mismo has aportado antes ya indica que el TRE de la fotovoltaica es 20 (aporta 20 veces la energía necesaria para su implementación).
#34 No, se llama tasa de retorno energético.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico
#35 Sí, conozco el concepto. Y en el caso de las placas fotovoltaicas el retorno es mayor a la energía invertida, por lo cual el balance es positivo. Y conforme avanza la tecnología cada vez lo es más.
#37 Si, se ha conseguido mejorar la eficiencia de los paneles fotovoltaicos en el laboratorio, pero no se aplica a nivel industrial porque no es rentable económicamente (el proceso constructivo se complica mucho).
Por otra parte está el hecho de que se requiere gran cantidad de combustibles fósiles para su fabricación, instalación y mantenimiento. Si se quisiera utilizar energía eléctrica renovable en una fundición para su fabricación o coches eléctricos para su transporte, la tasa de retorno energético sería aún mucho menor.
#47 creo que estás con datos en base a un estudio desacreditado: https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/energy-return-energy-invested-eroei-photovoltaic-solar-systems-regions-moderate-insolation
Importante, para la solar fotovoltaica doméstica es de vital importancia la colocación, mantenimiento y la posibilidad de consumo total de lo producido instantáneo, situación que con el balance se corrige algo en la parte del consumo. Es posible que instalaciones domésticas no tengan retorno energético, no que la solar fotovoltaica de por sí no tenga retorno energético.
#47 En el enlace que tú mismo has aportado antes ya indica que el TRE de la fotovoltaica es 20 (aporta 20 veces la energía necesaria para su implementación).
#5 Se te olvida mencionar que se emplearía más energía en la fabricación, colocación y mantenimiento de esos paneles que lo que generarían a lo largo de toda su vida útil.
#33 Quiero pensar que eso es ironía.
#34 No, se llama tasa de retorno energético.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico
#35 Sí, conozco el concepto. Y en el caso de las placas fotovoltaicas el retorno es mayor a la energía invertida, por lo cual el balance es positivo. Y conforme avanza la tecnología cada vez lo es más.
#37 Si, se ha conseguido mejorar la eficiencia de los paneles fotovoltaicos en el laboratorio, pero no se aplica a nivel industrial porque no es rentable económicamente (el proceso constructivo se complica mucho).
Por otra parte está el hecho de que se requiere gran cantidad de combustibles fósiles para su fabricación, instalación y mantenimiento. Si se quisiera utilizar energía eléctrica renovable en una fundición para su fabricación o coches eléctricos para su transporte, la tasa de retorno energético sería aún mucho menor.
#47 creo que estás con datos en base a un estudio desacreditado: https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/energy-return-energy-invested-eroei-photovoltaic-solar-systems-regions-moderate-insolation
Importante, para la solar fotovoltaica doméstica es de vital importancia la colocación, mantenimiento y la posibilidad de consumo total de lo producido instantáneo, situación que con el balance se corrige algo en la parte del consumo. Es posible que instalaciones domésticas no tengan retorno energético, no que la solar fotovoltaica de por sí no tenga retorno energético.
#47 En el enlace que tú mismo has aportado antes ya indica que el TRE de la fotovoltaica es 20 (aporta 20 veces la energía necesaria para su implementación).
Trump le ha prometido un retiro dorado en Estados Unidos si no pide la prórroga.
#16 Es para pasarle la victoria a Froome y que así entre en el selecto grupo de ganadores de 7 grandes vueltas. Froome acaba de tener un accidente muy grave y no podrá volver q competir.
#31 La realidad es que Froome ha ganado la vuelta 2011 en los despachos, y tambien ganó la de 2017 en los despachos (despues de dar positivo no fue castigado).
Juanjo Cobo no dio positivo, el motivo de la retirada del triunfo es por valores anormales en el pasaporte biológico del año 2011, algo que se sabía desde el año 2011 ¿por qué esperar tantos años a actuar? ¿por qué coincide con un accidente de Froome que le dejará fuera de cualquier aspiración a volver a ganar una grande?
Creo que lo de la UCI es de vergüenza.
#55 No estoy diciendo que sean decisiones injustas, lo que veo que no es normal es sancionar 8 años después, sobre todo cuando no han aparecido nuevas pruebas de la trampa de Cobo.
Sobre todo me parece demasiada coincidencia está decisión de la UCI con el accidente de Froome.
#2 La tasa de retorno energética de un panel fotovoltaico es de 3 a 9.
Como mucho a lo largo de su vida útil se obtiene 9 veces la energía empleada en su fabricación. La TRE del petróleo es de 50-100.
Si no se utilizaran combustibles fósiles en la fabricación de un panel fotovoltaico aún sería mucho más baja la TRE. OJO con pensar que podemos sustituir los combustibles fósiles con renovables, no están fácil.
#46 Creo que en el estudio de Pedro Prieto y Charles Hall “Spain’s Photovoltaic Revolution” sacan EROIs aún más lamentablemente baja.
La gente no se da cuenta de que nuestro sistema-de una complejidad socioeconómica sin parangón y que aspira a más-necesita un superávit creciente de energía, aparte de formas de energía versátiles, cosa que los sistemas no renovables de captación de energía parecen no ser capaces de aportar con éxito.
Pero decir todo esto y lo que tú has dicho es tildado de herejía aquí y de no tener ni puta idea, como se puede ver en varios comentarios. Algunos reconocen verse desquiciados ante tanto “negativismo” (como en #68); bueno no es un tema cómodo pero es para hacérselo mirar: lo complicado del asunto no puede relajar la crítica a cualquier tecnología ni abrazar cualquier tecnofe.
#46 la TRE de 3 a 9 no la veo un problema. Lo importante es el precio, pues hay kilómetros de superficie de sobra para instalar paneles
#46 La TRE del petróleo era esa hace 150 años, desde entonces ha ido bajando. La TRE de la fotovoltaica todavía es algo más baja, pero está subiendo, en poco tiempo se cruzarán. https://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energético
#26 El dato importante es la tasa de retorno energética.
El coste es engañoso. Ese coste sería más elevado si no se disponiese de combustibles fósiles para todos los procesos de fabricación de los paneles y la construcción las plantas fotovoltaicas. OJO.
#44 nop
#26 Totalmente cierto, Seria mucho mas caro si se costearan los procesos de fabricación a costo de 3 centomos KW/hora, en lugar de los que se cobre ahora, si se usaran coches electricos en lugar de diesel para transportar las placas, y no se que se hace que use combustible fosil en las placas, puede que la fundición si que sea mas barata,,,,, Ok hace tiempo que son electricas asi va a ser que no. No se como calculas eso pero estaria bien que detallaras en que te basas
Se dice que fue venganza de Marruecos por lo de Perejil. Luego el CNI habría montado todo el paripé para que pareciera un ataque islamista... No interesaba crear una escalada bélica contra Marruecos.
No veo al Parlamento inglés aprobando ningún acuerdo que presente May.
Tampoco veo a la Unión Europea echando a Inglaterra de Europa.
Lo único que veo es a Inglaterra dando por culo indefinidamente.
Federico dice que le han detenido al estilo Minority Report:
“Señor Marks, por orden de la División Precrimen del distrito de Columbia le detengo por el futuro asesinato de Sarah Marks y Donald Dubin que iba a suceder hoy.”
John Anderton, Minority Report (2002)
Franco Wins. Game Over.
Luego la gente se pregunta quién vota a VOX.
#9 #19 En Andalucía hay barrios enteros en pie de guerra porque los menas que están en los centros para menores están aterrorizándolos, eso sin contar lo mal que lo están pasando los monitores etc a los que les tiran teles y hasta les agreden. ¿Pero por qué no sale eso en los medios?. Nos está quedando una España genial después del Ken acogiendo el Aquarius y poniendo al Open Arms a recoger a todo cristo, y diciendo que sanidad para todos y que va a quitar las concertinas. O sistematizamos las devoluciones en caliente, o nos vamos a arrepentir a la de nada.
#25 Cierto, hay españoles aterrorizando barrios enteros por todo el mundo. En serio. Qué poco aprecio y autoestima os tenéis algunos y también a vuestro país. España, entre los 10 países más seguros del mundo, eso significa que los españoles somos de los más civilizados del mundo. Y salimos por ahí y si no encontramos trabajo, robamos y aterrorizamos al personal.
#37 Aquí tienes a uno. Y sin complejos oye.
#55 No hay que dar muchas piruetas para llamar fachuzos a VOX.
VOX llama "fascistas" a quienes les atacan y sus seguidores se rebelan
Publicado hace 5 años por
GFY
a
facebook.com
#11 Solo es un déficit del 3.5% del PIB (España tuvo 3.1% el en 2017).
Video de Saul López explicando que hace el Tesla si se ignoran los avisos del autopilot:
España se va a la ruina. Nuestras mejores empresas fagocitadas por trasnacionales.
#51