D

#_6 No es verdad, Fernando Buesa y Gregorio Ordóñez también eran diputados cuando fueron asesinados por ETA.

Ellos y Santiago Brouard tienen una placa en el parlamento vasco, que era la cámara donde los tres ejercían de diputados.

Reportado por bulo para generar odio

t

#7 Diputados del parlamento vasco. Brouard era del español. #6 lleva razón.

M

#6 #12 #26 #16

Santiago Brouard nunca fue diputado del congreso, os confundís con Josu Muguruza, también de Herri Batasuna, asesinado cuando iba a recoger el acta de diputado. Brouard era el portavoz de HB en el parlamento vasco cuando lo mataron.

Por supuesto, Josu Muguruza no tiene ninguna placa en el congreso porque siempre hay asesinados bueno y asesinados malos.

Veelicus

#32 Pues tienes razon, muguruza era diputado en el congreso, y por supuesto, ni tiene un busto ni un recordatorio en el congreso de todos los españoles

Maitekor

#32 El busto lo tiene Fraga, que antes fue MINISTRO FRANQUISTA, esto es, un alto cargo de una dictadura de corte fascista que duró 40 años.

Yo no sé que pensáis, pero una dictadura que afecta a un país entero es infinitamente más grave y criminal que el mal que hicieron unos delincuentes independentistas. Y no quiero quitarle culpa a los segundos, pero debería ser proporcional todo el mal creado por la dictadura y los males de su Continuación del 78 en comparación a lo que ha hecho ETA. Occidente, la UE, la OTAN y la madre que los parió tienen muchos más asesinados a sus espaldas y nadie pide que se encarcele a, por ejemplo, Aznar, o que condenen la invasión de Irak, los bombardeos de Belgrado, la destrucción de Libia, el apoyo continuado a Israel...

frg

#7 Igual revisa tus datos, porque no es verdad lo que cuentas.

rodrigc

#7 JEJEJE, no me extraña que te hayan metido esos negativos, a quién se le ocurre hacer referencia a algo que viene en el artículo:

"En noviembre de 2014 se colocó una placa conmemorativa en el Parlamento Vasco en homenaje a Santiago Brouard, junto con las de los parlamentarios Enrique Casas, asesinado por los Comandos Autónomos Anticapitalistas (CAA,) Gregorio Ordóñez y Fernando Buesa, ambos asesinados por ETA."

Edito: Parece que Enrique Casas era Senador en Cortes

D

#2 Justo eso es lo que piensa Podemos-IU, que están en contra de esta medida para limitar el número de turistas

#3 Los fanboys del PP estarán a favor de la restricción para los turistas, ya que la ha aprobado su partido. Los que están en contra son los de la noticia.

D

#7 no es ni mucho menos tan contaminante como el tráfico rodado. El mismo kWh generado en una central de ciclo combinado contamina menos que el generado en el motor de un coche. Los generadores de una central son mucho más grandes y eficientes, y además siempre trabaja a las revoluciones que dan máximo par, mientras que un coche, el motor es menos eficiente, y además está todo el rato cambiando las revoluciones, con lo que es aún más ineficiente

Es verdad que al eléctrico hay que aplicarle la eficiencia del motor eléctrico, que es como del 90%. Pero aun aplicando un factor de 0.9, el eléctrico con electricidad de ciclo combinado sigue siendo bastante más eficiente, y por tanto bastante menos contaminante. Con el plus de que esa contaminación se da en sitios donde no vive gente, en vez de en las ciudades

s

#39 Es que el tráfico rodado es inmenso, pero si la generación eléctrica no es 100% renovable esa producción es contaminante y los que usen luego esa electricidad serán partícipes de esta producción contaminante.

s

#39 Esa eficiencia no mide el derroche de energía. Producir es más eficiente, pero luego esa disponibilidad ilimitada de electricidad no es eficiente, porque en un mundo de recursos finitos, promocionar una disponibilidad infinita es un derroche de recursos.
Por ejemplo puedes tener las luces de las carreteras encendidas toda la noche aunque no pase ningún coche o cada coche tenga sus propias luces. Si esas luces se cargaran con paneles solares, el día que está nublado no habría luz o a mitad de la noche. En cambio con la producción sin límites, están toda la noche encendidas aunque no hagan falta.

D

#10 No es lo mismo. Una de las claves del sensacionalismo es el uso de la conjunción disyuntiva "o" en la carta, que denota duda, frente a la conjunción copulativa "y" del titular, que asume que esa es la causa.

Harkon

#13 usa la conjunción porque lo acusa de ambas cosas.


Repito es como su digo "me pregunto si me has robado en casa o la cartera", te estoy avisando de las dos cosas pero uso el condicional para no pillarme los dedos, que son políticos por favor, NUNCA acusarán de forma tajante para evitar problemas pero la acusacion te la hacen, por eso el medio lo refleja así y te lo hará cualquiera.

D

Cándido Conde-Pumpido, actual presidente del constitucional por instrucción del Presidente del gobierno.

Los favores se pagan

Beltenebros

#1
Pregúntale a García Castellón, que sabe mucho de eso.

D

Yo a este señor lo conocí trabajando de noche en la parroquia del Monguillo. Creo que jamás en mi vida me he reído tanto como con ese programa.

No debieron de acabar muy bien, porque ni se les ha vuelto a ver juntos, ni a ninguno de los dos se les ha oído volver a hablar del otro.

D

#15 la única manera que tienen de tapar el enésimo ridículo del gobierno es echarle la culpa a otros. Llevan toda la legislatura haciéndolo

D

Flaco favor le hacéis al chicho publicando su foto y su nombre, aunque sea para decir que es inocente

D

#2 es que de todas esas cosas el PNV sí recoge nueces, del PP no. De hecho, les caen más nueces por criticar al PP.

D

#3 leída la noticia, se confirma que obviamente el titular era mentira y no le expulsa por hablar en catalán, sino por ponerse histérico e insultarla cuando le pidió que le hablara en castellano, después de haberlo amonestarlo por decir que una decisión de la árbitra había sido una vergüenza.

Hay que tener coeficiente intelectual negativo para pensar que ese titular podía ser verdad.

SantiH

#18 o, en otras palabras, los redactores y lectores de este medio catalafachito.

D

#7 al que le va a ir regulinchi en las próximas elecciones es a Podemos, que tiene pinta que va a conseguir menos votos que el comentario #3

Harkon

#15 si ya veo la cantidad de gente que va a ver a la vicepresidenta a sus mitins. He visto cumpleaños de nietos con las gente.

Ahora en el siguiente comentario te pongo la gente que va al de Podemos

Harkon

#15 #16 La gente que va al de Podemos.

Besis

tsukamoto

#3 tu tambien hueles a bulo, lo olfateo desde Tumbuktú
lo publica hasta "OK diario", el "MARCA", ....no hace falta decir na.da mas....

PauMarí

#3 pues no és el único medio que da la notícia, una simple búsqueda en Google te lo conformaría....
(Y además de varias medios, también con dediversas "líneas editoriales", como indica #5)

#3 Bulo y sale en el acta arbitral, claro que sí guapi

#3 Lo que huele a bulo es el motivo... La expulsión, no.

D

#3 leída la noticia, se confirma que obviamente el titular era mentira y no le expulsa por hablar en catalán, sino por ponerse histérico e insultarla cuando le pidió que le hablara en castellano, después de haberlo amonestarlo por decir que una decisión de la árbitra había sido una vergüenza.

Hay que tener coeficiente intelectual negativo para pensar que ese titular podía ser verdad.

SantiH

#18 o, en otras palabras, los redactores y lectores de este medio catalafachito.

leporcine

#3 Según #15 así es.

D

La legalización del hachís tendrá varias consecuencias que podemos discutir si serán mejores o peores, pero desde luego una de ellas no es la desaparición de los narcos no es una de ellas. Los narcos no trafican por amor a las drogas, sino por su amor al dinero. Si el hachís es legal y por tanto bajan sus márgenes de beneficio, se pasarán al tráfico de cocaína, de armas, o la trata de blancas

leporcine

#16 Así es, no van a coger un pico en una obra desde luego.

d

#16 me da que no hay la misma demanda social para consumir hachis que para comprar armas.

D

La opinión de Podemos es a día de hoy tan relevante como la de mi tía Puri

Olarcos

#11 Lamentablemente así es y ellos solos se han encargado de hundirse en la irrelevancia.

l

#11 o la tuya misma

Harkon

#11 la que es irrelevante es tu opinión.

De nada

D

Pero entonces es verdad o no que les tenían dados de alta en una categoría inferior al puesto que desempeñaban?

Cam_avm_39

#8 el problema es la cola que trae este ayuntamiento en sólo 8 meses.
Armas, narcos, detenciones, amenazas... eso en un municipio de poco más de 10.000 habitantes.

rcorp

#14 en cualquier caso, a mi me parecen MUY bien esos cambios: si un trabajador no está cobrando lo que corresponde a su trabajo real, pues es de justicia.
No dejarás cobrando menos al trabajador porque queda mal, no?

Tú lo admitirías?

Si tu jefe te dijera que si, que tienes derecho a cobrar más, pero que no lo hace porque el jefe de división acaba de entrar y no puede presentar unas cuentas con un aumento en los gastos de personal..... pues le dices que no es tu problema, y que si hace falta llamarás a inspección del trabajo.

D

Es decir, que el sueldo medio ha subido más o menos al ritmo del IPC, que es lo esperable, y la subida del SMI ha sido irrelevante

D

#16 esto va de que un tal Garamendi dice que hay quien no va a currar porque no le sale de los cojones (=absentismo) y luego se "autodiagnostica" una baja para cubrirlo.

El absentismo es motivo de despido, y una baja no

D

Llámame loco, pero si lo que quieres es argumentar contra las palabras de Garamendi sobre el absentismo... no es más lógico sacar las estadísticas sobre absentismo, en vez de salir con que no sé cuántas bajas le salen gratis a las empresas?

La respuesta obvia es que Público ha buscado esas estadísticas, pero como no casan con el relato que quieren contar, tratan de colar lo de la noticia

o

#18 Yo venia pensando exactamente lo mismo, que tendrá que ver una cosa con la otra

D

Llevan 50 años diciendo que estamos a puntito de quedarnos sin petróleo. Alguna vez tendrán que acertar

MaKaNaS

¿Si lo dice la CEO de una petrolera se considera que es agorera-madmaxista? ¿O eso es sólo para "ecolojetas", colapsistas y picoileros como Turiel?

Cc #1