Y que Zapatero lidere la ola...
" Un tuitero, en tres mensajes, afirma lo siguiente:
Este verano pude hablar del tema con miembro de la directiva de CEDRO. Se fue por las ramas, diciendo que toda la movida era porque le habían ganado un pleito a la UAB, que sentaría jurisprudencia y que si cobrasen la indemnización de TODA las universidades españolas, harían quebrar y desaparecer el sistema universitario público en España"
A mi esto es lo que me ha resultado ya de órdago. ¿Alguien tiene idea de si hay algo de cierto en esta afirmación?, porque me parece un farol, pero ya de este país me espero cualquier cosa.
#4 Justo lo iba a mencionar. ¿Qué tiene que haber salido en una sentencia para que una sociedad de derechos de autor, mafiosa como todas las demás, pueda poner en riesgo a las universidades públicas? Y además recibiendo el apoyo del Estado. En fin...
#4 #7
Este artículo de Marzo de 2013 confirma que el tema de las universidades es cierto:
CEDRO contra las Universidades
http://pirata.cat/bloc/?p=4089
Cito:
> En 2010, CEDRO solicitó al Ministerio de Cultura una intervención para cobrar a las Universidades españolas unos derechos sobre obras digitalizadas que éstas colgaban en sus campus virtuales. La petición de CEDRO ascendía a 5 euros por alumno, unos 13.5 millones de euros en total.
> El problema es que CEDRO estaba intentando cobrar por los derechos de autores que en ningún momento habían encargado su gestión a CEDRO. Según la entidad, su gestión alcanza unos 4 millones de obras, mientras que la red de bibliotecas universitarias contiene 29 millones.
> Las universidades solicitaron a CEDRO que mostrara la lista de socios cuyos derechos pretendían proteger, a lo que CEDRO se negó alegando que eso vulneraría la privacidad de sus socios, lo cual es ridículo (el autor ya aparece en el ISBN), y acto seguido, se retiró de la negociación.
> Más tarde, CEDRO volvió demandando ante la jurisdicción civil a la Universidad de Barcelona, la Universidad Autónoma de Barcelona y la Universidad Carlos III de Madrid.
> Cabe resaltar que las universidades nunca se negaron a pagar a CEDRO, pero no aceptaban un sistema de tarifa plana, y lo que propusieron fue pagar por el efectivo uso del repertorio de CEDRO. En el juicio de CEDRO contra la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), CEDRO no consiguió cobrar lo que pretendía.
(entiendo que ahora sí han ganado un juicio)
> CEDRO gestiona muy pocos autores y muy pocas obras, pero al Ministerio de Cultura parece no importarle. Han redactado una reforma que propone la creación de un límite a la propiedad intelectual consistente en el derecho de los centros educativos a reproducir las obras de los autores, creando un canon a pagarles a éstos, canon gestionado obligatoriamente a través de CEDRO.
> Esta excepción no figura en la legislación Europea, y ya sabemos lo que ocurrirá: dentro de 10 años el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declarará está excepción ilegal, a lo que el Estado promulgará una norma que impida recuperar las cantidades ya pagadas.
(o sea, igual que con el canon de la SGAE)
> Pero con esta reforma CEDRO también obtiene la gestión del Open Access, expropiando el procomún. Con esta reforma, el Gobierno le otorga toda la gestión del conocimiento escrito, tenga esta asociación privada o no derechos sobre el mismo.
> Con lo cual, se produce una situación de lo más irónica: las universidades, las mayores productoras de propiedad intelectual en formato libro y artículos, según la reforma pretendida por el Ministerio de Cultura, estarán obligadas a ceder la gestión de su patrimonio a una asociación privada, CEDRO, para que ésta les cobre una tarifa por publicar en sus propios campus virtuales obras de las que al universidad ya es dueña.
Alucinante.
#188 Te lo agradezco. Es reconfortante saber que alguien piensa en mí
Madre mía, no tuvieron bastante llevando al indigente mental de ZP a proclamarse candidato y ahora quieren engendrar nuevos vástagos. Yo creo que a estas alturas sólo hay una forma de que el PSOE volviera a ganar unas elecciones generales: que se mueran los millones de anormales que votan al PP.
#181 No tengo por costumbre conocer a todos los meneantes y menos a sus amigos. Cáscame un negativo y así me habrás castigado por mi lengua viperina, pero no voy a cambiar nada.
#182 Igual que no conoces a todos los meneantes, ni a todos los amigos de los meneantes, tampoco conoces a todos los curas, para meterlos a todos en el mismo saco. Pensaré en ti cuando alguien suelte aquello de que los andaluces sois unos vagos de mucho cuidado :).
#188 Te lo agradezco. Es reconfortante saber que alguien piensa en mí
¿Pero los curas van a poder seguir follándose a niños impunemente o no?
¿Penetración bucal? ¿A estos quien los asesora, los de Deep Throat?
#2 En el Vaticano el consentimiento sexual, será ahora, el más bajo de Europa
http://politica.elpais.com/politica/2013/09/03/actualidad/1378239163_241832.html
#48 si, el Vaticano cuando estableció su código penal, tomó como base el italiano... pero el de los años 20. Hicieron un "fork", y no lo han actualizado de acuerdo al italiano actual.
#2 De hecho el artículo no habla de "Penetración bucal" sino de "acceso carnal", o sea, que si le metes un filete de ternera en la boca, también podría ser considerado delito, a criterio del juez de turno. Crudo lo van tener los padres cuyos niños no quieren comerse el filete.
#2 Deberías incluir el adjetivo "pederastas" detrás del sustantivo "curas". Tengo un amigo que ha decidido elegir esa profesión y aunque yo considero que es la peor de las opciones posibles, no me gusta nada que se acuse a mi amigo de "follarse a niños" sólo por el hecho de compartir oficio con otros que sí que lo hacen.
#181 No tengo por costumbre conocer a todos los meneantes y menos a sus amigos. Cáscame un negativo y así me habrás castigado por mi lengua viperina, pero no voy a cambiar nada.
#182 Igual que no conoces a todos los meneantes, ni a todos los amigos de los meneantes, tampoco conoces a todos los curas, para meterlos a todos en el mismo saco. Pensaré en ti cuando alguien suelte aquello de que los andaluces sois unos vagos de mucho cuidado :).
#188 Te lo agradezco. Es reconfortante saber que alguien piensa en mí
Y mientras, Rajoy se reune con este energúmeno para seguir pagándole la fiesta y sus ansias nacionalistas. Más es quien es por la cobardía de Rajoy.
Mas dinero a la basura. Cojones que no hace falta más formación, si no posibilidad de montar una empresa sin que te sangren a impuestos con solo pensarlo.