D

#155 No. Pero hace como 12 años, cuando todo el mundo se apuntaba al carro del derecho informático, un abogado que se decía experto en nuevas tecnologías me dio su e-mail y en lugar de arroba decía algarroba.

LeDYoM

#262 Has respondido en serio. Se agradece. Esperaba una respuesta que rimara con abogado

D

#156 ¡No confíes en nadie ciegamente!

Los asientos del Congreso son bastante cómodos. Eran tan cómodos que en PODEMOS estuvimos a punto de renunciar a sentarnos en ellos.

D

#261 Eso pensaba yo, hasta que te conocí.

Mucha gracias por defender que se cumpla la ley, por tu dominio de esta y esa labia sevillana que revienta tertulianos cizañeros. kiss kiss kiss

D

#100 Tengo una firma ridícula. Copié la firma esa del diablo con dos palitos de El Día de la Bestia y todavía no la he cambiado por pura pereza. Tengo 38 años y voy por ahí firmando con mi nombre y dos palos inclinados como las torres KIO porque soy idiota. En serio, no quieres esa firma en tus tetas.

chemari
Varlak_

#259 casate conmigo

D

#183 Creo que en PODEMOS le dan importancia a la neutralidad en la red. En cualquier caso, gracias por el toque de atención.

D

#78 Me dedico como tantos otros a participar activamente en defender las ideas en las que creo. Por otra parte no tengo ni idea de lo que quiere “la gente” ni me imagino cómo alguien puede llegar a saberlo.

D

#254 Pues sólo queremos bajar pelis, la cultura nos da igual.

D

#66 No ayudaría a nadie a poner una denuncia falsa. En cualquier caso, teniendo en cuenta el infinitesimal número de mujeres que ponen denuncias falsas contra sus maridos según los datos del CGPJ sería estadísticamente casi imposible que me tocara un caso así.

Ferran

#253 ¿Qué piensas de los abogados que aceptan esos casos? ¿Se puede denunciar a un abogado que colabora en algo así? Muchas gracias por responder David.

D

#82 En los dos casos sacrificas algo. Seguir en el Congreso sacrifica buena parte de mi relación con mi hijo, relegándome a un padre de ocio y no a uno que pretende criar a su hijo. La decisión de dejar de ser diputado, sacrifica lo que que comentas: la posibilidad de aportar algo desde un puesto relevante. Entre una y otra, decidí dejar el Congreso para poder estar con mi hijo el tiempo que necesitamos los dos. Además en esos días -e incluso en su programa electoral- ya se había conseguido marcar una línea muy clara en la postura del partido en las cuestiones de propiedad intelectual y, aunque no se puede decir que el trabajo estaba hecho, sin duda esa era una de mis motivaciones principales: que un partido recién nacido que despierta tanta ilusión incorpore desde el principio este tipo de ideas como parte de su ADN.

voidcarlos

#252 Vale, gracias por tu respuesta; aunque sigo pensando que el verdadero sacrificio hubiese sido dejar al chico y seguir de diputado.

mc1ovin

#260 No veo por qué, si tienes un dilema entre dos cosas que consideras importantes, positivas y necesarias, el que dejar una de lado sea un sacrificio implica que dejar la otra no pudiese serlo también.

Es evidente que ha elegido el menor de dos males para él. Sacrificar su carrera política y la posibilidad de cambiar las cosas que todos queremos por no sacrificar la relación que quiere tener con su hijo.

No sé dónde ves erróneo eso. Yo personalmente pienso que cualquier padre mínimamente responsable haría lo mismo, y esto sólo demuestra que este hombre tiene la cabeza en su sitio.

D

#260 Esto obviamente es única y exclusivamente cosa de Bravo (y su pareja, si la tiene), pero yo tendría claro que teniendo la posibilidad de no ser un padre ausente en el periodo más importante del desarrollo de su hijo, el Congreso puede esperar.

D

#17 Se me ofreció presentarme en los tiempos de las municipales en Sevilla pero sinceramente creo que no tengo nada que aportar a nivel local. Mi especialidad tiene que ver con leyes y cuestiones de carácter estatal y creo que me sentiría muy mal en un cargo en el que no soy especialmente valioso. El síndrome de impostura me devoraría en dos semanas.

D

#24 Dejé el WOW cuando sacaron la expansión esa con los putos osos panda. Creo que ahí saltaron el tiburón. A Pokemon Go no he jugado porque hay que andar y salir a la calle, pero mi hijo se pasa el día. Cuando salgo por ahí con él se para cada tres pasos para cazar un Pokemon. Estoy harto.

BetusPrime

#248 Puedes jugar en servidores privados a las antiguas expansiones (WOTLK y Cata)

Spike_Spiegel

#248 Hacías pve David?

D

#74 Obviamente el poder judicial tiene que ser totalmente independiente del ejecutivo. Lo que mencionas de PODEMOS fue un error de libro que corrigieron rápidamente.

c

#247 Gracias por dejarlo claro. Espero que así sea.

Tengo familiares jueces y abogados "rojos" que están alarmados. Entre ese borrador y las palabras de Monedero hablando de jueces esperando órdenes, han pasado de ser votantes de Podemos a desear que pierdan.

D

#274 Lo de Monedero, igual es que soy demasiado optimista o bienpensado, lo tomé como que ahora les están ordenando que no hagan nada y están esperando a que un ministro suelte las riendas. Eso teniendo en cuenta que actualmente el poder judicial está supeditado al ejecutivo (Ministerio de Justicia).

c

#295 Como bien dices, y por desgracia, el poder judicial está parcialmente supeditado al ejecutivo. Y por desgracia también, Podemos parece que no tiene nada claro como va eso de la independencia de poderes y no hará nada para cambiar la situación o, en el peor de los casos, la agravará.

D

#52 Lo de TVE, Silvia Jato y aquel programa al que me invitaron de espectador, lo llevo con filosofía. Traté de dar mi opinión profesional sobre el caso de César Strawberry y los tertulianos de la mesa -que pueden hablar de Derecho, de fisión nuclear y de Gran Hermano en un mismo programa- manifestaron su desacuerdo. No porque conozcan la ley, sino porque la intuyen y creen que su particular reproche moral a una conducta debe tener -o que de hecho tiene- un reproche jurídico.

Ahora los jueces han absuelto a César Strawberry por las mismas razones que yo intenté apuntar en aquel programa y supongo que los tertulianos estarán consternados al comprobar que no viene en el Código Penal que deba ir a la cárcel la gente que hace chistes que no te parecen ofensivos o nada graciosos, sino que los tipos penales son algo más estrictos. Y lo son porque de lo que hablamos es de cárcel. La habitación esa con barrotes.

Es curioso, porque hasta ayer todos éramos Charlie, y nada es más adicto al humor negro que esa revista. Después del espectáculo de estos días con Zapata y Strawberry, sería bueno preguntarse si ese Je Suis Charlie significaba una defensa cerrada a los que ejercen la libertad de expresión de esta manera o si solo queríamos manifestar nuestro desacuerdo con que los maten. Porque esto último no es que sea gran cosa.

Cuando terminó el programa llegué a casa, conté en Twitter lo que me había pasado y supongo que ya no me llamarán más, porque la televisión todavía cree que quien no sale en ella no existe y que deberíamos dar las gracias por aparecer aunque sea para poner cara de perplejidad, que suele ser mi estelar intervención habitual. Llego allí y muevo las cejas. Quiero aprender morse para al menos lanzar un mensaje mientras callo.

dphi0pn

#246 Lo ví, me doy cuenta y lo noté en tu cara de "OMG", Je Suis Charlie y todo eso, por tu cara medio incredulidad, medio "ya salto la caverna al ruedo" .....

Quiero aprender morse para al menos lanzar un mensaje mientras callo.

Yo estaba recogiendo tu mensaje, gracias de nuevo.

CountVonCount

#246 Me temo que llego tarde para preguntar si después de intervenir en ese programa te tomaste un yogur y te metiste en la cama

D

#195 Eso mismo que dices de los datos personales lo hemos alegado en varios expedientes ante el Ministerio de Industria y les ha dado igual. Te multan conforme a la LSSI y a otra cosa. Y es que el movimiento contra la LSSI tenía su razón de ser.

D

#56 No tendría ni idea de cómo hackear un ipad. Celia Villalobos me ganaría en el Frozen, pero yo la machacaría en el Hearthstone con mi warrior control.

Por cierto, no hay nada más incómodo que ir solo en un ascensor con Celia Villalobos.

pablicius

#240 no hay nada más incómodo que ir solo en un ascensor con Celia Villalobos. ¿Por qué exactamente?

D

#257 Por lo mismo que ir con cualquier otra persona: no sabes de qué hablar. Y encima Celia está siempre con la cara muy seria y te impone bastante.

martins

#270 Es cuestión de conocer las aficiones del otro, le pudistes haber preguntado que tal progresaba con el candy crash

RoyBatty66

#257 Halitosis

pablicius
tul

#257 el alcalde de vallodolid te lo podria explicar

Wallack

#240 pay 2 win confirmed

NotVizzini

#240 Hearthstone, interesante, ojalá pudiera hacerte un vs...

Me parece que la pregunta de #56 era más bien si te lo han pedido(refiriendose a que no tienen ni idea de lo que piden ni a quien)

Si ya se que llego tarde, espero me leas...