#54 Él también tiene mi dni, y de los dos, yo soy el que no tiene antecedentes penales.

#134 Estoy de acuerdo en que hasta la sentencia, debe existir presunción de inocencia.

Sin embargo, si la chica "tiene en contra" que se besó con uno de ellos, ellos "tienen en contra" que existe otro vídeo de ellos con otra chica inconsciente, de la que todos los acusados (menos uno, que no estaba ese día) están abusando, y a la que abandonaron en una cuneta tras despertar después de haberle dado dos hostias por no haber querido hacerle una felación a uno de ellos.

Que igual muchos son capaces de decir burradas, especialmente si son unos canis (que es, de momento de lo que son evidentemente culpables), pero de grabarse abusando de una tía claramente inconsciente yo espero que haya muy pocas personas capaces de hacerlo.

No obstante, incluso en el caso de que la causa de Pozoblanco termine en condena, y hayan abusado con anterioridad de otra mujer, no querría decir que fueran culpables en este otro caso (aunque extrañaría menos que lo hubieran hecho con esos antecedentes ¿no crees?).

#66 la verdad es que yo me hubiera parado delante de esos pobres diablos y les hubiera pedido por favor que pararan y volvieran a su país para seguir muriendo de hambre.

Pero cuanta tontunas decimos, mucho experto en situaciones similares veo yo por aquí, en esa situación solo puedes hacer dos cosas, o pasas del tema y te resguardas de que no te arrollen o te metes con todo lo que tengas a intentar parar a esa pobre gente. Personalmente creo que ha cometido un gran error, como mucho hubiera parado a uno o quizás dos, poniendo en riesgo su vida y la de la otra u otras personas, yo me hubiera echado a una lado, ni eso ni bachiller ni hostias, si los políticos de este país (sin distinción de colores) quisieran que no tuvieran lugar esos "asaltos" habría soluciones, pero no, es más fácil criticar a un policía que está en su puesto de trabajo y es asaltado en una proporción de diez? Quince? A uno. Seguís así, seguís atacando al de más abajo y dejad que los de arriba se froten las manos. En fin, la misma historia de siempre, el policia es malo, los 300 inmigrantes ilegales son buenos y yo por este comentario ya paso a ser el más facha del lugar, nada nuevo bajo el sol.

#153 Es que le tenía que haber dado un besito a los 300 inmigrantes uno por uno y haber saludado...

#153 Perdona te voté negativo

#253

#66 Hay bastante gente con carrera metida a policía, con o sin vocación, con miras para ascender, ya que para acceder directamente a la escala de Inspección son muy pocos los elegidos. Que generalices de esa manera diciendo que solo entra lo más bajo del colegio dice mucho de ti, y que te voten positivo también dice del sentimiento antipolicía de esta web. También hay gente con carrera que no sabe hacer con su vida porque no encuentra trabajo de lo suyo, que ni siquiera pudieron aprobar las pruebas para policía y están la mar de agradecidos de trabajar en el McDonald's.
Y como eres tan listo, a ver como frenas tu a esa avalancha de gente. Seguro que eres de los que criticó al agente que lanzó la vaya de plástico al del cuchillo del otro día, ahí me refiero a la falta de medios. O hacía eso o usaba su arma, cuando realmente lo efectivo en esos casos es por ejemplo un taser.

#66 jajaja, ya has soltado tu discurso flowerpower lleno de tópicos y te llevas tú ración de positivos. Objetivo cumplido

Si en vez de 4 gatos, hubiera habido una unidad de uip en condiciones y hubiera parado la avalancha estarías diciendo exactamente lo mismo. Eso es lo divertido del discurso buenista flowerpower. Que os vale para cualquier situación.

#66 Desde cuándo en Bachiller y la ESO te dan licencia o te explican cómo parar una horda de delincuentes que intentan entrar en otro país?

De verdad que cada día superáis lo cínico, ya te podrías haber quedado sin loggear para soltar semejante memez. En este caso el único paleto y falto de estudios parece que eres tú con este comentario.

O lo mismo eres de esos con titulitis, 2 carreras y en el paro.

#15 Pero ¿todos los autobuses llevan ya cinturón?
Pensaba que no era obligatorio que lo llevasen

#17 Lo llevan, pero no se los suele poner casi nadie.

#18 Desde hace 2 o 3 años cada vez que me muevo en autobús me lo pongo, ya que recuerdo leer descripciones de accidentes hace años y cómo muchos muertos podían haberse evitado precisamente por el cinturón.

En ciudad no viajo en autobús (pero tampoco creo que me lo pondría), pero suelo viajar entre provincias ya que permite seguir trabajando, y creo que soy el único (o de los pocos) que se lo pone.

#28 Yo también soy de los pocos que me lo pongo siempre, y en los aviones tampoco me lo desabrocho cuando se puede, una costumbre que adquirí pilotando.

#44 en el avión tiene sentido?

#54 puede impedir que acabes en el techo por turbulencias fuertes.

#54 el dia que vayas en avion y haya una turbulencia de las que no se pueden detectar y del meneo te golpees la cabeza con la zona de las maletas dejarás de estar confused

#54 Las turbulencias pueden ser muy jodidas. He oído hablar aunque nunca he tenido tan fuertes como para golpearme con el techo.

En mi caso según me pille, puedo tener viajes a Alemania que me abrocho o no, pero todos a las islas (Irlanda) suelo ponerlos porque es zona de fuertes turbulencias y tormentas. Como caso excepcional, recuerdo la ida a Cuba de casi 9 horas y media con el cinturón puesto sin levantarme ni un minuto.

Hoy día trato de evitar los viajes en avión, es un proceso que me cansa bastante.

#54 Hombre, puestos en lo peor, si hay una descompresión a lo mejor agradeces llevarlo puesto.

#44 Eres piloto?, qué superfuerte.

#18 Durante un par de años he viajado mucho a Madrid en autobús y la mayoría de los conductores antes de comenzar el viaje solían recordar que el uso del cinturón es obligatorio. Sólo con eso mucha gente que no iba a usarlo aún sabiendo que es obligatorio termina poniéndoselo (todos los conductores de trayectos largos deberían hacerlo).

#17 y creo que es obligatorio no solo llevarlo el bus si no que lo lleves puesto

#21 #17 Cuando era alumno y utilizaba el autobús escolar para volver a casa, me tocó cuando cambiaron la legislación. Es obligatorio para los autobuses tener cinturón y responsabilidad tuya que te lo pongas. Cuando usaba el bus escolar era responsabilidad de la empresa. Esto fue hace la tira de años.

#24 hombre ya no es responsabilidad es que creo que estas obligado, si te para la guardia civil te podrían multar

#41 Ni idea, yo era menor cuando pasó eso y estaba obligado. Pasaba alguien a revisarlo, pero solo al principio.

#21 cual es el razonamiento abstracto que sigue la gente para pensar que en un coche es obligatorio y en un autobus no? La gente nunca dejará de sorprenderme

#59 por eso deduzco que es obligatorio, pero entre que hay autobús sin ellos pues mira siembras la duda

#59 El razonamiento no es tan abstracto. Es que hasta no hace mucho en autobus no era obligatorio y muchos ni lo llevaban.

#17: Si, ahora si lo llevan, es un incordio pero ayuda a evitar accidentes.

Eso si, si tanto les preocupa la seguridad como para ponernos cinturones... ¿Por qué apostaron todo por la carretera en los años 80?

#26 El cinturón no evita accidentes, minimiza los efectos. Y en los accidentes de autobús suele marcar una diferencia importante, la diferencia suele ser hablar de heridos (si llevaban el cinturón), o de muertos (si no lo levaban).

Como en este caso, los que no llevan cinturón suelen salir despedidos por las ventanas al volcar el autobús y muchos quedan aplastados por el propio vehículo. También reduce los daños ante frenadas bruscas o choques frontales (sin vuelco) en donde la gente que no lo lleva puede salir despedida hacia delante produciéndose heridas graves.

#42 Es una grave irresponsabilidad no llevarlo puesto. Pero lo peor es que si ahora el accidente es responsabilidad del conductor, éste va a tener que afrontar mayores consecuencias porque mucha gente no llevaba el cinturón y por ello habrán fallecido. No es lo mismo ser responsable de un accidente con heridos y daños materiales que con 14 chavales muertos.

#48: Lo que yo planteo con el cinturón es algo diferente: obligan a ponerlo por la seguridad, pero si tan importante es la seguridad: ¿Por qué no se optó en los años 80 por mantener muchas líneas de tren en vez de cambiarlas por líneas de autobús? Es un contrasentido.

#63 Por lo mismo que te obligan a pagar 7€ en los túneles del Garraf en un tramo de 5 km o jugarte la vida en las curvas que cada día tiene accidentes.
Por dinero.

#63 Ya. Eso es otro tema. Obviamente en eso entran muchos más factores, sobretodo económicos. La versatilidad del autobús para llegar a más sitios es mayor. El tren, para ser eficiente también necesita más densidad de población, menos paradas, más inversión en infraestructura... Pero no tiene nada que ver con la razón de porqué hay que poner el cinturón.

#80: El tema es que en los años 80 no se cerraron pequeños ramales ferroviarios "a ninguna parte", sino líneas troncales que unían diferentes zonas del país.

Ahora mismo hay ejemplos como Zamora - Salamanca donde hay 17 autobuses diarios, y la línea sin embargo se cerró por falta de uso.

Y hay casos que se sabe que había intereses, de hecho me gustaría investigarlo por mi cuenta.

#48 Cierto. Toda la razón en un asunto que debo de meditar profundamente, ya que si bien puedo informar, no puedo obligar ni negarme a iniciar la marcha porque no los lleven puestos, amén de que una vez iniciada es imposible saber si se lo quitan o no.

#17 Los cinturones son obligatorios su instalación para aquellos buses matriculados a partir de enero del 2007.

Su uso es obligatorio en todo aquel vehículo que disponga de él, por supuesto, autobús incluido.

Trabajo de conductor de bus, y es muy raro de que la gente lo use, a pesar de que siempre lo advierto al inicio del viaje, salvo aquellas personas concienciadas o educadas en el uso del mismo.

Luego vienen los lamentos en los accidentes, o cuando al viajero le cascan 200€ de multa, multa que todavía muchos piensan que va para el conductor como indicaba la antigua legislación.

#17 Es obligatorio pero sobretodo muy importante ponerlo si lo tienen. No hace falta pensar en si es o no obligatorio.

Y de hecho, si no lo tienen, casi mejor no subirse.

#55 Preguntaba si es obligatorio que el autobús lleve cinturones (en mis tiempos de usuaria de autobús, ningún autobús tenía), no si llevándolos es obligatorio ponérselos (que eso a mí me da igual, me lo pondría igualmente)

#56 ya pero esos 90 millones de descendientes de alemanes no son descendientes directos de Adolf Hitler. Bueno excepto estos.

#61 Lo dudo bastante. El nazismo es un hijo de su época es como decir que el movimiento napoleónico va a volver (ojalá )

#15 Sorpresa.

#18 por los datos que aporta es como si yo digo ahora que eran chinos

#15 Entonces no se han arruinado nada. Ahora tienen además un galón entre los suyos.

#15 No me lo puedo creer, no salgo de mi asombro. ¿De verdad han sido de etnia gitana, esos seres de luz que solo son oprimidos por nuestra sociedad que no les acepta tal como son?

#15 Es un dato, que no sale en la notica, ¿donde sale?

#15 Se dice gitanos.

#15 ¡Insensato! Te has metido con los queridos y oprimidos gitanos de@Guevara,IvanDrago y compañía.
Estos tíos no fallan, puedes contar los "casos aislados" por sus negativos.

Curiosamente no se escandalizan cuando una noticia menciona la nacionalidad/etnia de ganadores de premios Nobel, presidentes, actor, etc. Un compartimiento verdaderamente interesante.

#104 por mis negativos puedes contar gilipollas.

#115 te marco entonces.

#15 ¿cómo sabes que son de etnia gitana?

#138 No lo saben. solo son racistas iletrados.

#102 #180 #181 Tranquilos chavales, mi intención no es quitarle culpa a ese loco, que está claro que debería estar en la cárcel nada más que por la paliza que le pega al otro. Lo que quiero decir es que el titular puede ser un poco sensacionalista, ya que es verdad que el puñetazo ha desencadenado la muerte de la persona, pero parece más lógico que haya muerto por el golpe al caer (fijaos cómo se escucha).

#217 Ah, los titulares siempre son así, es un caso perdido.

#36: Y además de la caída, si la persona se "traga" la lengua, no respira, y bastan un par de minutos para que se quede sin oxígeno y muera.

Desde luego que hay una clara intencionalidad de matar, por mucho teatro que haga una vez ha pasado el tiempo para reanimar.

#36 Ha jodido mas de una vida...imagina q el otro era el hijo o un hermano ...