#61 A veces depende de lo que tenga la familia en el Banco.
#233 eso es tan deleznable o más que entrar por lo que tengas entre las piernas.
#32 Yo tampoco de olimpiadas matematicas y era muy bueno en resolucion de problemas.
#77 En aquella epoca tal vez irian 20 chavales, tampoco habria tanta financiacion y la seleccion era el concurso de la 2 si no recuerdo mal.
Recurdo un chaval llorando en el concurso poque perdio la oportunidad de ir.
Ahora van hasta finlandeses siempre que sepan hablar español.
#61 #233 #73 #219 Como digo en el otro comentario #378 hay que analizar si las notas son objetivas y un indicador del desempeños futuro, porque tienen muchas fuentes de interferencia. Y la RQutzal es una anecdota, pero las notas influyen en otros accesos y se pueden perder magnificos profesionales que les perjudico las malas notas.
#19 Los kebabs no suelen tener amigachos en la administración que te pueden quitar, archivar, borrar la denuncia.
#15 ¿3 horas de horno? El kebab más caro de la historia.
#2 Son partidos diferentes, antagónicos, no hay un tercero que se beneficie. O gana uno o el otro, no es el mismo postor para los dos.
¡¡Viva la Guardia Civil!!
#17 Palabrita. Banco BBVA. Cambió la nómina a otro banco para que no de la descontarán directamente.
Tengo un amigo que dejó de pagar la hipoteca, ni un recibo en los últimos 6 años y sin embargo la está alquilando por habitaciones mensualmente (se está foll..do al Banco jejeje). El Banco no le dice ni pio xq debe un montante de más de 200.000€, si debería 30 o 40 mil € verás que rápido se la ejecutan para quitársela. Ese es el idioma de los bancos, si les beneficia al cuello, si no les beneficia les da igual que no la pagues por temor a la dación en pago.
Algunos dicen que hablar de los muertos es querer ganar la guerra perdida. Pues no, simplemente es dar voz a los que no pudieron hablar o a las familias que no pudieron llorar a los suyos.
#6 hasta que no quede ninguno sin su voz, o ningún hijodeputa sin juzgar.
#8 Estooo... siento decirte que no se ha juzgado ni juzgará a ningún franquista, que aunque se juzgase los que quedan vivos son ancianos inimputables, que además hay una ley de Amnistía (del 77) y te recuerdo también que la guerra acabó hace más de 70 años.
Que la rabia de postureo está muy bien, pero igual os enfocáis en cosas más importantes.
#9 si los descendientes disfrutan de propiedades robadas, algo sí podría hacerse,
#18 si ese tipo, concretamente, robó y lo dejó a sus herederos, deberían expropiarlos. Sí mi padre te roba y me lo da en herencia, ya es legal??
#9 Los delitos de lesa humanidad no prescriben.
#8 Teniendo en cuenta que la esperanza de vida en España es de 76 a 80 años y que este hecho ocurrió hace 73 años...lo más probable es que ya hayan muerto hasta los hijos del que mató al pocarropa...¿entonces?
#1 #3 #4 Es el pueblo de mi familia por parte de madre. En esa época todo el pueblo estaba afiliado a la CNT, mi tio abuelo era el secretario general.
Poco tiempo antes del golpe de estado, a las lavanderas se les ocurrió hacer huelga general para tener unas condiciones dignas de trabajo. Es una historia bastante interesante. https://www.cnt.es/noticias/la-rebelion-de-las-criadas/
Cuando las tropas franquistas llegaron al pueblo, lo primero que hicieron los responsables del sindicato fue quemar toda la documentación que podría comprometer a sus afiliados. Eso salvó el destino de muchas vidas.
Por lo que respecta a mi familia, los exiliaron a una casa de campo, obligados a cuidar a los toros bravos, que era un trabajo muy peligroso. La guardia civil solía visitarles... mi abuela tuvo que ver como violaban a su madre en su propia casa, delante de sus narices. Mataron a su tío y a su primo al intentar defenderla.
#11 #14 Cuando exiliaron a mi familia del pueblo, se quedaron con sus casas y todas sus pertenencias. Ahí siguen viviendo los descendientes de los fascistas. No digo que hubiese que echarles a todos, pero podrían ponerle una placa a alguna de esas casas en memoria a lo que realmente sucedió, o algo así, que se yo.
#15 Mi familia era de un pueblo de la Sierra Granadina, bastión de los maquis, una noche bajaron de la Sierra y entraron en la casa del bisabuelo que era un labrador con un pedacillo de tierra que daba lo justo para comer, se llevaron a ostias toda la despensa y las gallinas, y cuando se marchaban cogieron a una tía abuela mía que tenía 8 años para llevársela, el bisabuelo dijo que por encima de su cadáver...y así fue, lo mataron allí mismo, en el salón de su casa delante de su familia, se llevaron toda la comida y a una hija vete a saber para que...la niña cuando subía con ellos en un descuido se tiró por un barranco que daba al río, no se mató , pero tuvo secuelas físicas de por vida por las lesiones, entre ellas cojera y ceguera de un ojo...en esta web he visto multitud de homenajes a los maquis...
Eso es una guerra civil...odio y muerte por todos sitios, no hay buenos ni malos, solo vencedores y vencidos... Lo mismo habría que ver que hijo de puta sigue vivo gracias a las gallinas de mi bisabuelo...pero mejor mirar hacia delante que bastante tenemos con el presente que nos ha tocado vivir.
Aquí también tenemos luchas: Barca vs Madrid, Ana Rosa vs La Griso, fachas vs comunistas, gente de la banderita vs gente vividora, calletanos vs perro flautas... Jamás una manifa de todos contra el capitalismo, empresaurios o los privilegios de la casta.
#12 Te falta feministas vs hombres
#12 Es difícil que los fachas, derechistas y liberatas vayan en contra del capitalismo, los empresaurios y los privilegios de la casta.
Ese tipo de lucha es precisamente la que tú mencionas en "fachas vs comunistas", es decir la gente trabajadora normal contra las leyes impuestas por el capitalismo, contra los empresaurios y contra los privilegios de la casta.
#23 Déjalo al pobre que no se entera, es como cuando están hablando los mayores y el pequeño quiere dar su opinión
#63 NORMATIVA
EXENCIÓN de los rendimientos percibidos por trabajos realizados en el extranjero: Art 7.p) Ley IRPF:
#73 Yo conozco alguna gente que como trabaja de cooperante en el extranjero para una organización española (medicos del mundo por ejemplo) y ha estado muchos meses en una misión en África.
Que los trabajos se realicen para una empresa o entidad no residente en España o un establecimiento permanente radicado en el extranjero.
Esto dice la ley. Ellos tienen un contrato de España así que solo queda lo de un establecimiento permanente radicado en el Extranjero. Si no tienen delegación fija, son un montón de problemas.
Que ojo, entiendo que los guardias civiles no lo van a tener y que aunque esto no sea un establecimiento permanente, los asignarán a embajada y punto.
Pero lo que quiero decir es que no es tan facil/automático. Conozco bastantes delegados y sé que 4-5 casos han tenido que acabar en juicio y otros 15-20 al final suelen acabar con ciertas gestorías especializadas en recobrar este dinero que ya les han quitado de la nómina con el IRPF.
#1 En la dieta va el alojamiento, el sueldo se paga aparte. Otra cosa es que el alojamiento esté concertado y por así decirlo se lo ofrezcan y no tengan que pagarlo. El concepto de dieta es para alojamiento, alimentación y gastos. Otra de las ventajas es que al estar en una comisión o misión en el extranjero no pagas IRPF, pero bueno esto es sabido por todos, no es ningún secreto y no debería de ser ningún escándalo puesto que es común a todos los funcionarios.
#31 No sólo funcionarios, también para empleados de empresas privadas.
La exención de IRPF está limitada en cantidades y en tiempo. Si no pasas un mínimo de tiempo residiendo en España, puedes tener un domicilio fiscal diferente.
#31 Eso del IRPF, tienes algo para demostrarlo?
Tengo amigos de empresa privada y cooperantes internacionales que han estado muchos meses fuera y a la vuelta, para la declaración: Demostrar que has estado más de 183 días fuera. Contrato, documentos, etc....
Si a mi mi empresa me manda 3 meses al año fuera, yo pago el IRPF normal. Si un funcionario está 3 meses al año fuera, imagino que será lo mismo. Otra cosa es que estes destinado fuera y estés todo el año fuera, entonces es lo correcto.
#63 NORMATIVA
EXENCIÓN de los rendimientos percibidos por trabajos realizados en el extranjero: Art 7.p) Ley IRPF:
#73 Yo conozco alguna gente que como trabaja de cooperante en el extranjero para una organización española (medicos del mundo por ejemplo) y ha estado muchos meses en una misión en África.
Que los trabajos se realicen para una empresa o entidad no residente en España o un establecimiento permanente radicado en el extranjero.
Esto dice la ley. Ellos tienen un contrato de España así que solo queda lo de un establecimiento permanente radicado en el Extranjero. Si no tienen delegación fija, son un montón de problemas.
Que ojo, entiendo que los guardias civiles no lo van a tener y que aunque esto no sea un establecimiento permanente, los asignarán a embajada y punto.
Pero lo que quiero decir es que no es tan facil/automático. Conozco bastantes delegados y sé que 4-5 casos han tenido que acabar en juicio y otros 15-20 al final suelen acabar con ciertas gestorías especializadas en recobrar este dinero que ya les han quitado de la nómina con el IRPF.
#5 xq el seguro (si tiene) dirá que no paga por negligencia del propietario e incumplimiento de póliza... Luego el empresario dirá q no tiene un duro, se declaran insolvente...
Tierra de guerreros, Tamerlán la quería mucho.
#8 ¿El feto no tiene vida? Está ligada a la madre pero es una vida en desarrollo, en fin, lo llames feto o embrión o lo que sea se pone fin a una vida en desarrollo.
#31 Sr
Condenación ¿Ud concede igualdad de derechos a la vida de alguien que la de algo como un óvulo o una nuez? Por el negativo que daría impresión que no se ha entendido mi comentario
#32 has dicho lo mismo con horas de diferencia! gracias
#30 Si tú tu religión lo dice...
#30 Una lechuga también tiene vida, y una bacteria y...
#2 hay que dejar que mate a su hijo o hija tranquila
Y eso q los coches están reforzados. DEP
Y así se originó la vida en la Tierra, una vida de mierda.
Luego haces un cerramiento de la terraza o balcón y te inflan a sanciones. España y su justicia.
#12 ¿En que beneficia a Rusia que se destruyera el gaseoducto? Dejar de vender gas? Construir otro?
#20 Sobre todo presión a Europa y desconfianza entre los miembros de la UE/OTAN. Todo el mundo sospecha de USA que es uno de los principales valedores de Ukrania y por extensión otros paises que se sienten amenazados como Polonia, Finlandia, las repúblicas Bálticas... Así como de Europa. Así que esas relaciones podrían volverse frías y tirantes. Divide et impera.
Por lo mismo, USA tendría mucho que perder, cuando ya le estaba vendiendo gas a la UE y la operación en todo caso sería más una "performance" de aviso a navegantes que algo realmente necesario.
Al final, los rusos tienen poco que perder porque uno de los gaseoductos ya no estaba dando servicio y el otro se había reducido tanto que en realidad tampoco estaba dando servicio efectivo, peeeero, con una diferencia importante y comercial. Rusia llevaba un tiempo reduciendo los envíos de gas aduciendo diferentes e inoportunas averías (qué casualidad). Lo que ocurre es que este sistema de presión era un problema porque eso les exponía a más sanciones por incumplimiento de contrato. De esta manera, muerto el perro se acabó la rabia. Y ellos igualmente tienen otros gaseoductos, como el que mencionaba que pasa por Ukrania y que lo creas o no, sigue funcionando. Es rocambolesco.
Dado lo rápido que todo el mundo saltó declarando accidente aquel fallo con un misil ucraniano (vamo a calmarno) si las cosas no han cambiado, no creo que se esté buscando subir la categoría del conflicto.
Por eso, creo que esta verdad sería incómoda para todo el mundo. Si han sido los yankees, un marrón diplomático y un posible ataque a Rusia. Si han sido los rusos, se les van a ver las cartas y un posible ataque a la EU. Si han sido los ucranianos, aunque entendible, les dejaría mal de cara la EU y se habrían extralimitado, lo que les podría llevar a perder apoyos y recursos.
Pero vamos que me extrañaría que todo el que tuviese que estar informado no lo estuviese y ahora estén poniendo cara de poker. Ya nos enteraremos.
#23 Si han sido los EEUU ha sido un ataque terrorista contra sus propios socios* y sus infraestructuras esenciales en territorio soberano extranjero de la UE, no "sólo" contra Rusia. Sería algo infinitamente más grave que "un marrón diplomático".
*Más bien marionetas, visto lo visto.
#23 Para eso te cargas instalaciones terrestres. Si se destruye la conducción ya no se tiene nada con que presionar porque no se puede amenazar con cortar y cortar si no se hace caso y abrir si se hace caso. Ya no se tiene ninguna carta que jugar más Pero podia dar. Estaban presionando precisamente. Si se destruye se termina con ese juego porque te has cargado las cartas, fichas y tablero
Pues tenía entendido que Ucrania ya lo habia cortado en 2022 y no puede competir con los nord Stream
#20 La línea que conecta con Alemania del NordStream 2 está intacta, a los pocos días del incidente Gazprom dijo que cuando quisiera Alemania podrían empezar a enviar gas por ahí. Pero claro, era el gasoducto con sanciones. En ese momento Rusia lo apostó a que "Europa se congelaría" en invierno sin gas ruso. En caso de necesitar gas urgentemente, Alemania se habría visto obligada a usar el NS2 (con sanciones y que repito, esa línea del NS2 no se dañó), rompiendo así la postura común occidental respecto a la sanciones y el apoyo a Ucrania. Pero Europa fue capaz de encontrar alternativas energéticas y no se congeló.
Además hay antecedentes, en la guerra con Georgia de 2008, Rusia también voló su propio gasoducto.
#29 Si lo voló Rusia no sé a que esperan a mostrar las pruebas
#32 Todavía se está investigando. Ya saldrá la info.
#32 a tenerlas?
#38 con lo que están tardando sería más bien a fabricarlas.
#40 Pues que se den prisa.
#42 pues ojalá
#32 hay dos lineas de investigacion. Una de un yate alquilado con documentos falsos y otra por tres barcos que salieron el mismo dia de kaliningrado, barcos de carga.
Pero lo que no saben explicar, y ha sido comentado por la prensa, es por qué un barco de reconocimiento de la marina con lo ultimo de lo ultimo en deteccion no puede situar nada en la zona de la explosion, alrededor de la cual maniobra habitualmente.
Esto va a durar mucho, como la guerra, y seguramente se cierre al final en falso, me temo.
La semana pasada Berliner Zeitung publico una entrevista a Seymour Hersh que apuntaba a argumentario de las autoridades en la UE dirigido desde washington y filtracion de señuelos a la prensa por parte de la CIA.
#20 Que la UE se desmarque de ayudar a Ucrania.
Y USA se arriesga a perder a la UE como aliada.
#20 Puede meter más presión con la excusa de que "estén en tareas de mantenimiento de la unidad que impulsa el gas" y corte el chorro cuando quiera presionar más, subir el precio, etc.
¿Este era el gremio que decía que Ayudó era una Santa?
#2 Me sabe mal por los taxistas, pero han jugado muy mal sus cartas: defender que tienen privilegios por tener una licencia que les ha costado un buen pico... cuando la administración la dió gratis en su momento, y puede volver a hacerlo en cualquier momento, en vez de gritar sus virtudes que son la obligación de prestar servicio y la tarifa controlada por la administración.
Si sumamos a eso el chantaje habitual cuando viene el Mobile World Congress y que, como colectivo, apoyan al PP (y llevan la cope en el taxi) han conseguido perder el favor de la ciudadanía... menos la del PP, que son los que ven bien que pongan ubers y similares... 
Los conductores de estos SUV normales no saben nada.
#20 efectivamente, volví a pensar lo mismo que leí la primera vez, el taxista ya tiene casa gratis.
Consumo propio, circulen.
#77 Estaba de capa caída y con la muerte de Salcedo cuesta abajo y sin freno. Cuando yo la hice en 2004 todavía tenía repercusión.