Danm

#53 El problema es que los ataques que se van a reportar normalmente van a ser los de los perros suficientemente grandes como para hacer daño... si lo intenta uno enano le sueltas una pata y cuatro voces al dueño y queda ahí la cosa porque salen ellos peor parados que tú. Había un estudio del 2008 que intentaba poner remedio a eso, aunque se centraba sólo en 33 razas... y los más agresivos según ellos eran: 1- el teckel (perro salchicha, completamente normal al ser un perro de caza para meterlo en madrigueras y luchar con lo que haga falta dentro de ellas sin miedo); 2- chihuahua; 3- jack russell.
http://www.dogguide.net/blog/2008/07/the-3-most-aggressive-dog-breeds-revealed-pit-bulls-rottweilers-youll-be-surprised/

#32 Como dice #35 seguramente fuese perro lobo checoslovaco, es una raza de perro perfectamente legal que guarda parecido con el lobo hasta el punto de que las hembras suelen tener por ejemplo un único celo al año como los lobos en vez de dos como los perros. Para tener una casa en el campo y algunos conocimientos de adiestramiento son geniales porque son preciosos pero hay que educarlo bien para se comporte adecuadamente (más complicado de adiestrar que un perro normal, tiene bastante carácter y esos instintos un poco de lobo...) y cubrir sus necesidades de ejercicio y demás.
La gente que conozco que tiene le encanta salir al monte con ellos y si están en sitio remoto donde no hay nadie dejarlo suelto para que corra y salen unas fotos preciosas en bosques o parajes nevados que realmente parece un lobo, súper majestuoso y fotogénico el bicho.

Danm

#19 #56 #61 #63 La solución más sencilla que se me ocurre es simplemente que el policía apunte los datos y luego le deje hacer. Si al día siguiente se presenta alguien a denunciar el robo de la bici ya sabes quién es el presunto culpable y que se encargue el juez de pedir pruebas o lo que haga falta y ver quién dice la verdad. Si al x tiempo no hay tal denuncia pues será que decía la verdad y el papelito puede ir a la basura

wata

#66 Eso sería lo normal... pero conociendo como funciona la policia en España me temo que ni por esas se van a molestar. Y en caso de que ocurriera, seguramente, se traspapelaría entre millones de denuncias hechas a mano.

D

#49 #66 #55 A mi me pasó algo parecido. Por circunstancias que no vienen al caso, iba con la bici un martes a las 4 de la madrugada por el centro de Madrid, así que me paró una patrulla de policía y me preguntó que si la bicicleta era mía y que si lo podía demostrar. Con enseñarles varias fotos que tenía en Facebook haciendo bicicleta en distintos lugares bastó. Así que si tenéis bicicleta, ya podéis hacerle un bonito book de fotos con el móvil.

Heimish

#66 Mentalidad española II - Cuando veais a alguien haciendo eso, al día siguiente denunciar que os han robado la bici (dando la descripción de la bici que hayais visto y demás) y así daréis un buen susto al dueño...solo por joder

Danm

#74 Hombre, lo rápido que pilla lo quieres que haga sí puede ser un rasgo de la inteligencia frente a otros que se quedan parados en plan "¿qué poyas me pide este tío que haga?". Pero sí tienes razón en que con retocar un poco el párrafo de la wikipedia que explica el estudio el artículo hubiese quedado mejor y más completo.

#66 Se ve que comparado con los primeros puestos de la lista había que repetir un par de veces más los comandos para que los entendiese del todo lo que se le pedía y respondiese a ello adecuadamente. Lo bueno de los malis es que (aparte de listos) son adictos al trabajo y a su dueño, los que yo he conocido son como Dobby, el elfo de Harry Potter, habiéndose metido 4 rayas "Harry!! HARRY!! estoy aquí para servirte!! que quieres que haga?? que quieres que haga??"

Tannhauser

#72 #75 He mirado un poco más el tema y el Malinois está en el puesto 22:
http://es.wikipedia.org/wiki/The_Intelligence_of_Dogs

Danm

#12 #46 En la obra en que se basa el artículo, "La inteligencia de los perros" de Stanley Coren, el autor habla exactamente de eso y establece varios tipos de inteligencia depende de en qué nos fijemos. La que mide por ser más sencillo de cuantificar es la inteligencia para trabajar a las órdenes de un humano
http://es.wikipedia.org/wiki/The_Intelligence_of_Dogs
Un ejemplo bastante típico de eso que comentais sería por ejemplo el beagle que está considerado super listo (ya apareció por aquí uno comiéndose los nuggets del horno jeje Lo que mi perro (raza beagle) hace cuando no estamos en casa. [EN]

Hace 10 años | Por sunes a her.ie
) pero en la lista aparece el 72 porque al ser un perro seleccionado para seguir rastros puede concentrarse demasiado en eso y pasar de tí y ser cabezoncillo y más complicado de adiestrar que otros...

#16 Cualquiera que a estas alturas no conozca el estudio de Stanley Coren y la metodología en él empleada, qué aspecto concreto de la inteligencia mide y demás es que no "entiende" tanto de perros... lo menciona en el primer párrafo así que al menos consultarlo antes de tacharla tan tajantemente de errónea sólo por experiencia personal sin aportar nada más

srCarlosJesus

#49 Para medir la inteligencia animal se utilizan problemas con secuencia de cerraduras.
Lo demás tu lo has dicho, para que trabaje con el un entrenador...pero ahí está el quid ¿que es lo que busca el entrenador?

D

#49 Conozco bien el estudio de Coren, es muy interesante pero sigo diciendo que debería poner "obedientes", no inteligentes, así no lleva a equívocos.

Danm

#74 Hombre, lo rápido que pilla lo quieres que haga sí puede ser un rasgo de la inteligencia frente a otros que se quedan parados en plan "¿qué poyas me pide este tío que haga?". Pero sí tienes razón en que con retocar un poco el párrafo de la wikipedia que explica el estudio el artículo hubiese quedado mejor y más completo.

#66 Se ve que comparado con los primeros puestos de la lista había que repetir un par de veces más los comandos para que los entendiese del todo lo que se le pedía y respondiese a ello adecuadamente. Lo bueno de los malis es que (aparte de listos) son adictos al trabajo y a su dueño, los que yo he conocido son como Dobby, el elfo de Harry Potter, habiéndose metido 4 rayas "Harry!! HARRY!! estoy aquí para servirte!! que quieres que haga?? que quieres que haga??"

Tannhauser

#72 #75 He mirado un poco más el tema y el Malinois está en el puesto 22:
http://es.wikipedia.org/wiki/The_Intelligence_of_Dogs

Danm

#177 Todos los piensos convencionales que encuentras en cualquier supermercado o en clínicas veterinarias se obtienen de las sobras de la industria alimentaria para humanos. Es decir, de todos aquellos despojos no aptos para nuestro consumo. Más tarde pasan por el proceso que he descrito en #20, da igual la marca o la gama

Falso de nuevo. O has comprado pocos piensos para perros o sólo vas al super en vez de tiendas especializadas (como tendrías que ir para comprar el vegano) y/o te has tragado la publi de que Royal Canin, Friskis y otros son buenos. Muchos piensos de buena marca y gama alta están hechos con productos que serían aptos incluso para consumo humano. Si pone que incluye subproductos animales obviamente no es tan buen pienso y sí te están metiendo todas las sobras en forma de harinas y desperdicios de poco valor nutricional y etc. Tienes que buscar que ponga pollo, cordero o lo que sea exclusivamente como primer ingrediente. Te sugiero que revises marcas mejores como Acana, Taste of the Wild, Husse...

Video sobre el proceso de fabricación de Acana:


Husse Optimal donde puedes ver como primer ingrediente pollo sin mención a subproductos y contiene un 56%: http://www.husse.es/piensos-para-perros/piensos-para-perros-seca/pienso-para-perros-adulto/?producto=99

Danm

#98 #86 Totalmente de acuerdo. Mezclar un producto de alta gama como es algo tan sumamente especializado y raro de encontrar como un pienso vegano con los piensos más baratos que se encuentran en cualquier super es mezclar churras con merinas. La dieta vegana es mala para un perro/gato ¿que mucha gente por ahorrarse dinero o no poder permitirse algo mejor da mierda a sus mascotas? pues también, pero si coges algo de alta gama lo justo es compararlo con otro pienso similar. Además lo gracioso es que precisamente los que se suele criticar en los piensos baratos y malos (al menos en perro, de gatos yo ni idea) es.. (redoble) el bajo contenido real en carne!! lol ya que incluyen demasiados cereales y subproductos animales y otras cosas para compensar no meter más carne de calidad y así que sea más barato.

#117 Falso. Como apunta #121 el perro ha evolucionado de carnívoro a digamos "parcialmente omnívoro" pero lo óptimo para su salud es que el grueso de su dieta sea carne.

Artagnan

#133 "Estoy en contacto con gente vegetariana (vegano es un término equivocado en realidad), y me gusta respetar a los animales, sigo una dieta vegetariana en la medida que puedo pero soy de esos que no tolerarían demasiado bien una dieta vegana"

Permíteme que discrepe con tu afirmación. El término vegetariano se remite exclusivamente al tipo de dieta, obteniéndose el alimento exclusivamente de fuentes vegetales. Las razones por la cuales algunas personas deciden adoptar este tipo de dieta pueden deberse a diferentes motivos, entre ellos de salud, conciencia ambiental o incluso morales por el trato de opresión que reciben hoy en día los animales de la ganadería intensiva e incluso extensiva.

Por el contrario, el término veganismo*(1), se refiere a una postura ética basada en el sensocentrismo*(2). El objetivo del veganismo en realidad es muy simple de entender, éste simplemente propone el vivir nuestras vidas sin afectar negativamente sobre los intereses de otros individuos (sean humanos o no). Por tanto, y como es lógico, esta postura afecta a la alimentación, lo cual le lleva a todo vegano o vegana a adoptar el vegetarianismo como opción alimentaria. Pero esta elección va más allá, por la misma razón también se evitará vestir con pieles de animales, acudir a espectáculos con animales, comprar mascotas (lo cual no excluye la adopción), evitar todo tipo de productos y marcas que en la actualidad aun experimenten con animales, y así un largo etc.

Es decir, el término “veganismo” no está equivocado, simplemente se refiere a algo diferente a lo que significa el “vegetarianismo”


#149 Todos los piensos convencionales que encuentras en cualquier supermercado o en clínicas veterinarias se obtienen de las sobras de la industria alimentaria para humanos. Es decir, de todos aquellos despojos no aptos para nuestro consumo. Más tarde pasan por el proceso que he descrito en #20, da igual la marca o la gama. He dejado algunos links en #73, pero si lo deseas puedes indagar por tu propia cuenta y fácilmente encontraras información relacionada.

Los piensos vegetarianos, al igual que cualquier otro pienso para mascotas no son la mejor forma de alimentar a nuestros animales, pero de ahí a suponer e incluso afirmar sin prueba alguna que los piensos vegetarianos para animales carnívoros son malos por el simple hecho de haberse obtenido sus de nutrientes directa y únicamente de fuentes vegetales es un error que nada tiene que ver con lo dicho. En cualquier caso, #170 explica bastante bien el porqué la fuente de donde se obtienen los nutrientes es irrelevante, siendo únicamente importante que esos nutrientes sean los necesarios para cubrir las necesidades fisiológicas y biológicas de cualquier animal, incluidos humanos. Te recomiendo echarle un vistazo para salir de dudas.

Por cierto, lo piensos veganos no son más fáciles de obtener ni más baratos, más bien lo contrario. Así que el que decide alimentar a sus mascotas por está vía no lo hace ni por ahorrar o comodidad tal y como parece ser que tú presupones.



*(1) http://es.wikipedia.org/wiki/Veganismo

Origen del término Elsie Shrigley y Donald Watson eran vegetarianos estrictos o vegetarianos puros que estaban molestos por el hecho de que muchas personas que se llamaban a sí mismas vegetarianas comían productos lácteos e incluso pescado. De igual manera, consideraban que la explotación de los animales era un horror igual a la esclavitud humana: El veganismo fue definido en sus comienzos como una ética de oposición al uso de animales no humanos:3

"Podemos ver claramente cómo nuestra civilización actual está basada en la explotación de animales de la misma manera que las civilizaciones del pasado estuvieron fundadas en la explotación de esclavos, y creemos que el destino espiritual del ser humano conducirá a que en el futuro contemplaremos con horror el hecho de que el hombre se alimentó de productos hechos con los cuerpos de otros animales".

Donald Watson, "The Vegan News", nº1, 1944.

*(2)
http://es.wikipedia.org/wiki/Sensocentrismo

Danm

#177 Todos los piensos convencionales que encuentras en cualquier supermercado o en clínicas veterinarias se obtienen de las sobras de la industria alimentaria para humanos. Es decir, de todos aquellos despojos no aptos para nuestro consumo. Más tarde pasan por el proceso que he descrito en #20, da igual la marca o la gama

Falso de nuevo. O has comprado pocos piensos para perros o sólo vas al super en vez de tiendas especializadas (como tendrías que ir para comprar el vegano) y/o te has tragado la publi de que Royal Canin, Friskis y otros son buenos. Muchos piensos de buena marca y gama alta están hechos con productos que serían aptos incluso para consumo humano. Si pone que incluye subproductos animales obviamente no es tan buen pienso y sí te están metiendo todas las sobras en forma de harinas y desperdicios de poco valor nutricional y etc. Tienes que buscar que ponga pollo, cordero o lo que sea exclusivamente como primer ingrediente. Te sugiero que revises marcas mejores como Acana, Taste of the Wild, Husse...

Video sobre el proceso de fabricación de Acana:


Husse Optimal donde puedes ver como primer ingrediente pollo sin mención a subproductos y contiene un 56%: http://www.husse.es/piensos-para-perros/piensos-para-perros-seca/pienso-para-perros-adulto/?producto=99

Danm

#8 No tanto mordedores como instinto de guarda/protección. Como todos en las manos correctas y bien educado puede ser un perro genial, pero tienes que ser consciente de cuales son sus orígenes para saber qué comportamientos esperar y educarlo responsablemente (socializarlo desde chiquitito, darle un adiestramiento al menos básico... todas esas cosas que en otros perros son recomendables en estas razas son fundamentales). Comprado sólo por estética sin tener en cuenta eso puede ser una receta para el desastre.

Mi comentario iba más bien intentando meter cautela a la gente que piensa "qué chulo, quiero uno!" sin preocuparse de dónde viene la raza ni nada y luego se encuentran con que no es el perro adecuado para ellos. Típico caso que he visto bastante es con el dálmata "ay que bonito" y luego al perro no lo aguanta ni su padre por hiperactivo y acaban hartos de él cuando con una simple búsqueda en Google habrían descubierto que es que tradicionalmente se usaba para correr delante de carruajes así que si eres una familia con críos chicos sin tiempo para el perro quizá no sea el más adecuado para tí por mono que sea. En cambio si llevas un estilo de vida activo y te gusta salir con la bici de montaña al campo puede ser genial para correr junto a tí y hacerte compañía.

El problema no es que se busquen genéticas con menos instinto y hagan su propia línea aparte, si no que precisamente muchas veces se cría por estética dejando de lado cualquier otro criterio para venderlos fácil y yasta porque está de moda la raza y determinadas características que llaman la atención llevadas al extremo y es lo que da dinero, que es lo que está pasando actualmente con la raza parece ser. Eso puede terminar haciendo que una preciosa raza de trabajo cueste encontrar buenos ejemplares. No hay que irse muy lejos para ver los estragos de ese tipo de cría, ahora mismo por ejemplo pasa mucho con el carlino y el bulldog francés que los han puesto a criar como churros y acentuando las características físicas que la gente busca y hay unos porcentajes de defectos genéticos realmente tristes. O la gente que se empeña en que el pastor alemán arrastre el culo por el suelo, 4 casos conozco en mi zona de gente que ha comprado un pastor alemán estas navidades o meses anteriores y después de dejarse un pastón el que no viene con algún grado de displasia de cadera viene tocao de los codos.. ejemplo clásico de una raza de trabajo bonita y útil que por convertirse en "símbolo de estatus" ("eh, no tengo un perro cualquiera, tengo un pastor alemán") y buscar algunos criadores una estética exagerada ahora hay que informarse bien de quién es el criador y con qué líneas trabaja.

PD: precisamente porque no quería meter este tocho de texto explicando más en detalle es por lo que puede parecer que digo que es un "perro que muerde" y etc lol

o

#10 es mas amplio tu comentario que el artículo,y se nota que estas puesto en el tema,positivo pa ti

Danm

El titular es un poco incorrecto/sensacionalista. Son de las razas más grandes pero no LA más grande. El record actual de altura lo tenía un gran danés y en media el lobero irlandés suele ser de las más alta. El record de peso lo tenía un mastín inglés antes de que decidiesen quitarlo porque fomentaba que engordasen a los perros obesos para ganarlo.

#4 Sep, "desgraciadamente" parece que se ha puesto de moda entre los adinerados chinos como símbolo de estatus, fomentando esos cruces que los hacen parecer ositos y que para trabajar no son prácticos, así que veremos a ver que pasa con el instinto de guarda si continúa la cría por ahí...
#5 Respuesta corta: si la genética es buena debería. Ahora la larga: Tradicionalmente es un perro ideal para labores de guarda, se usaba para dejarlo a solas con los rebaños por lo que normalmente es territorial/protector y es muy inteligente e independiente para tomar sus propias decisiones. Por lo que he oído esto hace que no sea tan sencillo de adiestrar que otros pero va bien para proteger sitios (si vives en una casa con terreno que no te entre nadie por ejemplo)... pero como decía, al ponerse de moda la raza entre clases altas de china y cruzarlos exagerando ciertas características estéticas corre riesgo de perder esas características de utilidad que tradicionalmente se han buscado en la raza

m

#7: Depende, por lo que dices son mordedores, entonces yo entiendo que la gente busque mediante cruces que mueran menos. El que necesite uno para el campo, que siga buscando una genética mordedora, pero el que quiera un "gran" amigo para sus hijos... entiendo que busque uno que muerda poco o nada.

Danm

#8 No tanto mordedores como instinto de guarda/protección. Como todos en las manos correctas y bien educado puede ser un perro genial, pero tienes que ser consciente de cuales son sus orígenes para saber qué comportamientos esperar y educarlo responsablemente (socializarlo desde chiquitito, darle un adiestramiento al menos básico... todas esas cosas que en otros perros son recomendables en estas razas son fundamentales). Comprado sólo por estética sin tener en cuenta eso puede ser una receta para el desastre.

Mi comentario iba más bien intentando meter cautela a la gente que piensa "qué chulo, quiero uno!" sin preocuparse de dónde viene la raza ni nada y luego se encuentran con que no es el perro adecuado para ellos. Típico caso que he visto bastante es con el dálmata "ay que bonito" y luego al perro no lo aguanta ni su padre por hiperactivo y acaban hartos de él cuando con una simple búsqueda en Google habrían descubierto que es que tradicionalmente se usaba para correr delante de carruajes así que si eres una familia con críos chicos sin tiempo para el perro quizá no sea el más adecuado para tí por mono que sea. En cambio si llevas un estilo de vida activo y te gusta salir con la bici de montaña al campo puede ser genial para correr junto a tí y hacerte compañía.

El problema no es que se busquen genéticas con menos instinto y hagan su propia línea aparte, si no que precisamente muchas veces se cría por estética dejando de lado cualquier otro criterio para venderlos fácil y yasta porque está de moda la raza y determinadas características que llaman la atención llevadas al extremo y es lo que da dinero, que es lo que está pasando actualmente con la raza parece ser. Eso puede terminar haciendo que una preciosa raza de trabajo cueste encontrar buenos ejemplares. No hay que irse muy lejos para ver los estragos de ese tipo de cría, ahora mismo por ejemplo pasa mucho con el carlino y el bulldog francés que los han puesto a criar como churros y acentuando las características físicas que la gente busca y hay unos porcentajes de defectos genéticos realmente tristes. O la gente que se empeña en que el pastor alemán arrastre el culo por el suelo, 4 casos conozco en mi zona de gente que ha comprado un pastor alemán estas navidades o meses anteriores y después de dejarse un pastón el que no viene con algún grado de displasia de cadera viene tocao de los codos.. ejemplo clásico de una raza de trabajo bonita y útil que por convertirse en "símbolo de estatus" ("eh, no tengo un perro cualquiera, tengo un pastor alemán") y buscar algunos criadores una estética exagerada ahora hay que informarse bien de quién es el criador y con qué líneas trabaja.

PD: precisamente porque no quería meter este tocho de texto explicando más en detalle es por lo que puede parecer que digo que es un "perro que muerde" y etc lol

o

#10 es mas amplio tu comentario que el artículo,y se nota que estas puesto en el tema,positivo pa ti

Danm

#90 #87 y tanto que no es literal. Lo que dice es que no hay que "pedir permiso" y esperar que te tengan que autorizar y demás porque es un derecho, así que sólo te lo pueden prohibir cuando hay riesgo. Pero sí obliga a avisar de ello.

Artículo 21.2:
"En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes"
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=21&tipo=2

S

#111 Pues hacerlo por lo penal el delito que tu dices ver es el de coacciones y no tienes tasas por lo penal.
#113 Buen apunte. Es lo que tiene que el otro forero hable de lo que desconoce.

D

#115 Es delito de prevaricación y violación de derechos fundamentales, y probablemente abuso de autoridad, pero descarto amenazas, usurpación y coacciones. Un experto encontrará otros tipos delictivos más adecuados.

No hay tasas pero el pleito no es gratis, es gratis cuando el fiscal defiende el cumplimiento de la ley y actúa de acusador, pero al fiscal no se le espera cuando el responsable es un cargo político, por tanto hay que pagar una pasta en costas de abogados, procuradores y peritos.

#113 Esta manifestación fue comunicada y se siguió todo el procedimiento legal, y aun así la delegada violó el derecho de los participantes al prohibirla de forma arbitraria incumpliendo el procedimiento de forma premeditada y dolosa.
Cuando no la comunican la declaran ilegal a pesar de no serlo (solo son ilegales las concentraciones realizadas con el fin de delinquir, portando armas o uniformes militares), y cuando la comunican declaran que cuando les apetezca pasa a ser ilegal, sin importar si hay peligro para las personas, y sin seguir el procedimiento para acotar el horario con supervisión judicial, porque no les gustan las resoluciones de los jueces, que tienen la manía de aplicar la ley, no como ellos que se la saltan cuando les place, continuamente, si hasta anuncian en la prensa que se van a saltar la ley y luego lo hacen.

Tercermundista

Danm

#2 #3 En ciencia no basta con saber algo, hay que demostrarlo y ver cómo y porqué. En http://www.smithsonianmag.com/science-nature/your-dog-can-tell-from-your-voice-if-youre-happy-or-sad-180949807/ (En inglés) lo analizan algo más en profundidad en profundidad y apuntar por ejemplo que las similitudes entre cómo funciona su cerebro y el nuestro sugiere que el área del cerebro encargada del reconocimiento de las voces podría haber empezado a evolucionar en el último antepasado común conocido hace unos 100 millones de años.

También aporta los datos de que el área encargada de procesar los sonidos se activa en perros 48% ante ruidos no vocales, 39% ante "voces" de otros perros y 13% ante voces humanas. El cerebro humano 3% ante ruidos no vocales, 10% ante "voces" de perros y 87 % ante voces humanas. Lo cual casa bastante con nuestra historia evolutiva común de que son una alarma genial porque ellos están más pendientes del entorno que otra cosa y nosotros más pendientes a ellos que al entorno (y me lleva a mí a preguntarme si es por eso que cuando duermo ya puede caerse la casa que no me entero pero si ladra el perro me despierto enseguida).

Que sí, que cualquiera con perro "lo sabe" pero entender mejor cómo funciona su cerebro y tener base científica que respalde esas opiniones siempre es de agradecer. Precisamente si no fuese por ése enfoque seguiríamos anclados en las teorías de la dominancia y que cualquier comportamiento del perro se arregla pegándole un correazo. Gracias a dios si alguien sugiere hoy día que esa es la única forma de educarlo (como me ha pasado) le puedes atizar con un libro de etología

D

#5 Claro que sí, es muy importante que la ciencia pueda demostrar estas cosas, aunque muchos ya lo supiéramos por intuición. Quiero decir con esto, sin denostar el trabajo científico, que ya lo sabía.

Danm

Habiendo ordenanzas contra ruido y leyes y ordenanzas para que los perros tengan que estar en condiciones adecuadas y sin molestar a los vecinos poner un límite así me parece totalmente arbritario. No es lo mismo un pisico de 40 metros rodeao de vecinos y un perro porculero/mal-educado que se tira casi todo el día solo que una casa con patio sin vecinos pared con pared y los animales bien educados y atendidos... regular lo de las molestias y aplicarlo con sentido común debería ser suficiente.
En cuanto a lo del bozal no me gusta como está redactada la noticia porque parece que es algo que se haya inventado el ayuntamiento. Da igual que no lo pongan en la ordenanza, hay que cumplirlo igualmente ya que es el artículo 12 de la 11/2003 de la Junta de Andalucía. Así que está bien que lo reflejen para no tener que andarte revisando tantos textos, que eso creo que sólo unos pocos lo hacemos
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/an-l11-2003.t2.html#a12

Danm

Faltan datos para poder opinar con propiedad perro si el perro se metió en la carretera y el coche iba circulando correctamente es completamente normal, para algo existen seguros para perros (o incluso algunos del hogar pueden llegar a cubrirlo, sobre todo más antiguos, ahora creo que lo meten menos a no ser que lo pidas y pagues más). 15 euros al año me costó a mi asegurar a mi chucho con Verti, seguro super básico que cubre poco pero que para cosas como esta si no hay herdios/muertos va más que suficiente. Hace un par de meses se me escapó y atropelló una moto, parte amistoso, el seguro se ocupa de todo y todos tan tranquilos.

#9 A nivel nacional sólo es obligatorio para perros peligrosos. El resto de perros depende de las leyes que tenga la comunidad autónoma, la mayoría creo que no era obligatorio. Andalucía por ejemplo, que es la que conozco, no es obligatorio si no es PPP... pero desde luego aconsejable sea cual sea el tamaño del perro, que siempre se puede escapar en un momento dado y causar un accidente

Danm

#33 Ok, genial. ¿me vas a dejar meter en el mastín el bus/tren/metro? porque si no voy a seguir necesitando un coche por muy bien que pongas el transporte público... y mira que odio conducir y prefiero el transporte público cuando por horario y precio me viene bien pero para muchas cosas no queda más remedio que tirar de coche

Danm

Si a alguien le interesa la peli de 18 es Singham. Qué buena es para echarse unas risas lol
http://en.wikipedia.org/wiki/Singham

Danm

#64 #78 #86 Uno de los problemas es ése, que ni entre los dueños de perros nos ponemos de acuerdo. Esta inciativa llevo algún tiempo escuchándola pero también hay gente que propone en la línea de lo que dice #100 un código de correas de colores en plan verde para amistoso, naranja si sólo tiene problemas con otros perros y rojo para los que tienen problemas con perros y humanos

#59 #66 Teniendo que pasar cerca de pubs he llegado a ver cosas como una chavala con un par de copas de más preguntar si muerde para acto seguido correr a abrazar al perro echándole los dos brazos alrededor de la cabeza que se le notaba al pobre agobiao que no sabía dónde meterse o como escapar del abrazo, menos mal que es un bendito y sólo se apartó un poco. A ver, que una cosa es que no muerda y otra que te eches así encima de un perro que no conoces..

Danm

#5 #18 #20 #21 En algunos casos estoy de acuerdo que lo mejor es un bozal, sobre todo si el perro es agresivo. Pero para ciertos casos esta iniciativa es realmente útil, sobre todo cuando la agresividad viene generada por miedo en el perro.
Una de mis vecinas tiene un pomerania, una "mierda-perro" (en cuanto a tamaño y peligrosidad, que me disculpe si hay algún fan de la raza) que con darle un tirón de la correa lo has mandao al barrio de al lao. Pues el bicho es super agresivo hacia otros perros porque se ve que les tiene miedo, cuanto más grande más ladra y más histérico se pone... ese perro no representa ningún peligro, el único que lo pasa mal es él y la dueña que a la pobre le da un apuro tremendo cada vez que lo hace, ponerle un bozal lo único que conseguiría sería hacer que se sienta más indefenso, tenga más miedo y agravar la situación.
Otro caso que conozco es una mezcla de pitbull, que por eso mismo va SIEMPRE con bozal. Lo adoptaron cuando era demasiado pequeño y por eso no se ha socializado bien por lo que rehuye a los extraños, de hecho vas a acariciarlo y sale huyendo aunque te conozca, sólo le deja a la dueña. En ese caso tampoco es un peligro el perro y no estaría mal que le dejasen algo de espacio para que no se estresase (por suerte por la raza que es no suele tener que lidiar con gente que se acerque a acariciarlo y demás)

#49 Como dueño de perro yo eso lo firmaba ahora mismo. Ningún lugar habilitado en mi ciudad donde poder ir con él. Eso sí, tranquilo, que el único parque que hay es sólo para personas, prohibido perros con correa siquiera

Danm

#25 Si te refieres a los estudios de Stanley Coren (que es el estudio más famoso al respecto y suele servir de guía) el título "inteligencia" da lugar a un poco de confusión ya que la parte que compara unos perros con otros se centra sobre todo en trabajo de obediencia... según eso mi perro por ejemplo también es tontísimo cuando en verdad lo que es es vago y cabezón como el solo. Al beagle le pasa parecido según tengo entendido, es una raza bastante inteligente seleccionada para tomar sus propias decisiones cuando sigue un rastro... así que pasa de lo que tú le dices
http://es.wikipedia.org/wiki/The_Intelligence_of_Dogs
cc: #36 #40

D

#41 Creo que no era eso. En este estudio que yo digo, que vi en un documental, lo que hacían era poner al perro "en problemas": encerrado y con una salida complicada, cosas de ese estilo... no tenía que ver con la obediencia, pero ahora mismo no recuerdo bien donde lo vi.

D

#47 la definición de listo en perros es muy relativa. Cuando básicamente los mejores son perros de pastoreo de zona sin depredadores o cobradores, pues canta mucho que es por relación con humanos.
Deja que un perro muy bueno en un trabajo con poca interacción con humanos no va a ser obediente, pero para ser muy bueno en algo hay que usar inteligencia.

Los beagles son escapistas, también, por eso es una raza usada para experimentar, es mansa y no hace ruido. Mentalmente es poderosa, aguantaran lo que otro perro acabaría con secuelas, por lo mismo deben ser poco obedientes.

Danm

#17 Con el cariño que se le pilla a un animalico de esos comentarios como #16 son comprensibles aunque llevarlo a la práctica no lo sea tanto y no esté justificado en un estado de derecho. Pero los que piden que sea el estado el que fríamente aplique su venganza... sí, están zumbaos

Danm

#83 Yo he tenido perro pequeño y ahora perro "acojonantemente grande" y diría que el perro grande por regla general se tiene incluso mejor por eso mismo, mucho más tranquilo y necesita menos ejercicio para ser feliz (mientras no tengas un minipiso que esté incómodo el pobre). Me hace gracia la gente que como #63 dice "ah, si es pequeño sí" cuando perros de los más pequeños suelen estar entre los más folloneros y agresivos. En parte razas como chihuahua y perro salchicha porque parecen ser más propensos a eso pero también porque a esos perros y perricos como el yorkshire los miman en demasía y les permiten cosas que a uno grande jamás se les permitiría, pero como se suele decir "unos cardan la lana y otros llevan la fama"

Edit para añadir enlace a artículo con referencia a fuente seria sobre agresividad mayor en perros pequeños que en otros con peor reputación (en inglés): http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/2254479/Sausage-dogs-are-the-most-aggressive-dogs.html

Danm

#1 #4 Supongo que lo que tienen en mente es los que tienen al perro todo el día atado en el cortijo y medio abandonado el pobre. Un par de denuncias de alguien que conozca la situación y le de penilla y ya tienen base legal para meterle mano
#5 No dudo que haya ordenanzas con tal fin pero por la costa de Granada al menos mi experiencia como dueño de perro es todo lo contrario, pasan muchísimo la mano salvo que ya haya algo más serio, problemas o quejas de alguien... En teoría por ejemplo no se puede llevar el perro a las playas que tengo cerca pero ahora en invierno en algunas que están mas retiradas si lo llevas donde no molesta y no hay nadie y recoges las cacas no te suelen decir nada cuando si quisiesen podría cascarte una buena multa. Y eso un perro grande suelto y sin bozal y conozco gente con cruce de pitbull y demás que también lo llevan a los mismos sitios en las mismas condiciones y tampoco le dicen nada... ahora, si te metes donde un finde donde está toa la familia con críos de picnic y les sueltas el perro al lao pos ahí están las ordenanzas para crujirte si se quejan porque les moleste

L

Me alegro.
Como dice #9 Esto servirá para tener una base legal para meter mano en todos aquellos casos en los que el dueño tiene al perro atado y medio abandonado durante días enteros.

A ver si cunde el ejemplo.

Summertime

#9 Exacto, a dia de hoy hay muchisimos propietarios de perros que los tienen atados a una caseta practicamente desde el dia que nacen hasta que mueren de viejos, con la cadena tan oxidada que no hay manera de quitarsela sin antes cortarla y tambien hay muchisima gente que tiene a los perros atados toda la semana en la finca y solo van los fines de semana a echarles de comer y pasar la manguera , a partir de esta ordenanza se les podrá denunciar y quitarles el animal, cosa que antes era poco menos que imposible al no estar regulado el tema sobre el tiempo que podian permanecer o no atados.

Gran medida si señor

D

La norma está bien. Hay muchas lagunas legales en los temas de protección a los animales. Me parece una norma de mucho sentido común. No se trata de cronometrar los paseos de los perros de los vecinos, como piensan muchos por aquí. Sino tener una base para denunciar al que se pira de puente y deja al perro encerrado en la terraza, haga el tiempo que haga, con el pobre animal aullando de pena todo el tiempo, para desesperación de los vecinos ( y eso sin hablar de lo que sufre el animal ).

Y por supuesto, para lo que dice #9, por la parte del campo.

Y no se trata de un rollo animalista, del que no comparto, es simple sentido común.

Danm

#23 Yo en mis tiempos vi en bachillerato (que se supone que estas ahí porque "quieres" y eres mayor) en mitad del recreo comerse un mongui. Alguna peña esta muy mal.

Danm

#38 En el Alcampo mismo, donde las velicas de cumpleaños y tos esas cosas. Suele ser un estuche de tres tubicos, rojo, amarillo y azul.

Danm

#17 Igual te confundes un poco por eso que han puesto dogo en el titular, que suena como más "poderoso" (por lo de los pumas y Argentina me da que te has ido al dogo argentino) pero un dogo alemán es exactamente lo mismo que un gran danés, se le llama de las dos formas.
#12 Da una pista de que mucho no se preocupaba el dueño por ellos... el gran danés por regla general tiene fama de cariñosón y buenazo a poco que lo eduques medio bien

sebiyorum

#21 pues llevas toda la razón me confundí de raza. Eso me pasa por no leer bien la noticia. gracias