#107 Ahora mismo está prohibido pagar de 1.000€ en efectivo.
Anteriormente el límite era de 2.500€. Es razonable esperar que siga a la baja.
@Seze
jotape
Liamngls
¡Eran otros tiempos! Hace 10 años cualquier red social era más informal y distendida de lo que son ahora. Los trolleos eran simpáticos, se captaban las ironías, etc. Había que venir llorado de casa . Y las disputas más salvajes se solventaban en las quedadas, ¿recuerdas? 😜
Ha cambiado mucho. Las redes sociales se usan para ofenderse, nadie entiende el sarcasmo ni el humor negro, y los trolleos "benignos" han degenerado en campañas de acoso y boicot. La autocensura limita la difusión de ideas controvertidas...
Menéame ya no es lo que era 
(de hecho, Menéame nunca fue lo que era)
#4 los dos artículos son consistentes (¿y complementarios?):
> In the attention economy, attention is worth more than money
O sea, que la atención es más importante que el dinero.
No es la economía, estúpidos
medium.com¿Por qué ha ganado Trump? ¿Cómo puede ser que mujeres, pobres, clase media, ricos, minorías, gente con estudios, sin estudios... le hayan votado? Si nos fijamos en el perfil de los votantes de Trump, los indicadores clásicos no nos sirven para identificar la probabilidad de votar al candidato republicano, igual que no sirvieron para determinar el voto en favor del Brexit. El apoyo a Trump no viene de los extremos de la sociedad como dicen por ahí. Ni de los más pobres porque no tienen nada, ni de los más ricos porque quieren tener más.
@zoezoe @angelitoMagno @Popes No conozco ninguna librería, sorry.
Por comparar, dejo este enlace: What are developer salaries in Barcelona?
http://www.techsalarycalculator.com
Está basado en los datos reales de JobsBCN, y contiene enlace a dichas ofertas.
#46 la mafia no existe, lol
Cualquiera puede crear subs:
http://meneame.wikispaces.com/Subs
#31 ¿un submenéame?
#43 Aún eres de la mafia? Puedes conseguirme cosas?
#46 Denunciame
#46 la mafia no existe, lol
Cualquiera puede crear subs:
http://meneame.wikispaces.com/Subs
#2 Versión de escritorio y en español:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
#2 ¿Un artículo que en el primer párrafo habla sobre nazis es Godwin? ¿Los documentales de La 2 sobre la IIWWW también son Godwin?
#7 No, una cosa es que el tema de la conversación sea el nazismo o la WW2, pero no hablar de cualquier otro tema y compararlo de forma gratuita con el nazismo.
Hacer una analogía con el nazismo con un tema totalmente distinto sí es Godwin. Creo que el único punto en común es que son alemanes... Podrías buscar similitudes con el nazismo con cualquier cosa, y así desacreditarla.
Por ejemplo:
Rajoy ha mejorado la economía, pero también lo hizo Hitler y no por eso era un buen líder.
#16 No, Amanecer Dorado son neonazis. Como el NPD alemán.
#18 ¿Acaso ellos se autodenominan como neonazis? ¿Sale en su programa electoral?
#16 ¿Nombrar un partido es argumentar con analogía al nazismo?
Mi primo bien, gracias.
#7 Habla del nazismo durante los tres primeros párrafos. Y en el último, habla sobre Schäuble. ¿Te lo has leído? ¿Lo has entendido?
Porque vamos, si no ves como relaciona el "Yo cumplía órdenes" que alegaban los nazis con "Yo cumplo las normas" que alega Schäuble es que andas corto de comprensión lectora. O te estás haciendo el tonto.
#39 Si tienes ese tipo de problemas con tu pareja, la culpa no es del coche...
#91 me refiero a esta noticia, respecto a la LOPD.
#7 Si es ilegal lo tendrá que decir un juez, ¿no?
#88 Desde luego lo que no debe ser muy legal es el uso de los exploits 0-day pagados por el CNI. A no ser que se los descarguen por motivos puramente educativos
#91 Si está amparado bajo un proceso judicial y/o la legislación, ¿por qué no iba a ser legal?
#126 Y supongo que "hackear ordenadores sin autorización judicial" sea algo de lo que tu tienes conocimiento. En ese caso, tu obligación es denunciarlo.
#91 me refiero a esta noticia, respecto a la LOPD.
#20 ¿por qué piensas que es un timo? ¿consideras se necesitan menos de dos días para montar un servidor de correo? ¿O que el precio sea bastante caro? ¿O que no lo arreglaron bien?
Para cualquiera con unos mínimos conocimientos técnicos, resulta obvio que un DDoS no es cosa de tres personas sueltas.
¿Quien de aquí no usa filtro antispam en su correo? Según el artículo, en la JEC no lo usan:
> También consta la recepción de 480.000 correos electrónicos en las cuentas del secretario general y del director de la Secretaría Técnica de la JEC, una técnica llamada mail bombing. Los daños a los que se refiere la acusación ascendieron a apenas 700 euros (“dos jornadas de trabajo de un consultor externo”)
Un ataque tan "sencillo" no puede tener una pena tan exagerada
#11 Los daños a los que se refiere la acusación ascendieron a apenas 700 euros (“dos jornadas de trabajo de un consultor externo”).
Encima los timaron.
#20 ¿por qué piensas que es un timo? ¿consideras se necesitan menos de dos días para montar un servidor de correo? ¿O que el precio sea bastante caro? ¿O que no lo arreglaron bien?
#60 Imagina un crio de 5 años jugando en un PC y apretando ametralladoramente F5 con el navegador en una web concreta
¿qué el solo sin programa ni ayuda puede llegar a colapsar el ancho de banda de la web en cuestión?
¿3 personas con un ddos automatizado pueden?
A ver si va a tener más culpa un mal servicio de la empresa de internet
#52 Las penas de cárcel en lo penal no se miden por la cantidad robada, se miden según la gravedad del delito. Para eso existe un código penal que estipula las penas.
#11 Cuando alguien comete un delito lo suele hacer por la sencillez, cuanto mas sencillo más grave puede ser. Como por ejemplo reventarte la puerta de casa en lugar de conseguir una copia de la llave. Está más castigado reventar la puerta aunque sea mucho más fácil.
#8 el precio del petróleo ha bajado debido al fracking que han hecho en otros países...
#29 El fracking es una técnica cara, el motivo de la baja de de precios es que los países productores de petroleo a precio barato han declarado la guerra al fracking, bajando el precio para así quitarles el mercado :), ya que el fracking, al ser caro, por su modo de producción, no puede competir en precios
#41 A lo mejor no es ni una cosa ni la otra. A lo mejor lo que ha hecho bajar el precio del petróleo es la bajada de demanda debido a la crisis-depresión económica.
#71 Claro... pero es por aclarar, no es por las bondades del fracking, técnica que quieren vender en España, si no porque les quita margen de ventas y entonces compiten con lo que que el fracking no puede competir... con el precio , porque el fracking es una técnica cara y de corta duración
#74 A ver lo que les dura, porque el fracking es de corta duración y a precio de los desastres ambientales que produce, que mira, esos sí que son de larga duración
A menudo se plantea el Principio de Precaución [1] en discusiones sobre OMG. ¿Consideras que la legislación actual lo garantiza? ¿Y en el caso de alimentos eco/bio?
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_precaución
#14 Partiendo de la base que son los alimentos más evaluados de la historia, creo que está más que garantizado y una prueba de ello es que en 20 años no hemos tenido ningún problema de salud o de medio ambiente.
respecto a los Eco/Bio, pues los datos cantan. Sin ir más lejos la cadena que más notificaciones ha tenido en USA es Whole foods, por no hablar de las crisis que hemos tenido en Europa.
#199 “Hay pruebas convincentes de que el glifosato puede causar cáncer en animales de laboratorio y hay pruebas limitadas de carcinogenicidad en humanos (linfoma no Hodgkin). También causa daño en el ADN y en los cromosomas de las células humanas”.
http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf
Flipo con la de gente que se deja engañar... ¡Que os está diciendo que comer productos cancerígenos es seguro!
#332 El glifosato no se come, y el mate si. Saca tus conclusiones.
#392 el glifosato sí se come porque finalmente va con las plantas -no todo pero algo queda-, es lo que dice el estudio que te enlacé de la OMS.
#398 que va, todo lo contrario, además es bioacumulable.
uBlock vs. ABP: efficiency compared
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-vs.-ABP:-efficiency-compared
Más explicaciones en el wiki del proyecto:
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki
Ni cita la fuente del "estudio", ni cita a Corea del Sur (líder real del sector)... ¿soy el único que sospecha de este meneo?
Esa es fake, la buena es esta
#4 he pedido varias cosas en Aliexpress, y cuando ha fallado algo me han reembolsado el dinero.
El único problema es la velocidad, pero acepto que un envío gratuito sea lento: si lo quiero rápido, ya pagaré.
Con la última frase (Atlas shrugged) han metido a Rand en portada de menéame.
Ya lo he visto todo...
#84
Típico ejemplo de defensa Nuremberg... ¡y el que va a descarrilar trenes y matar a los pasajeros es alguien con tu perfil!
Manolete, si no sabes torear pa qué te metes...
Apuesto a que esto ocurrió durante la PyConES, ¿me equivoco?
No hay fuente es esta: https://telegram.org/blog/cryptocontest
El falso concurso es tan está tan amañado como el primero:
http://thoughtcrime.org/blog/telegram-crypto-challenge/
http://www.cryptofails.com/post/70546720222/telegrams-cryptanalysis-contest
Para quien no entienda, en esos links la comunidad de criptoanalistas ya denunció que el concurso no era falsable: era una farsa y no garantizaba seguridad.
Voto errónea.
Si queréis conversaciones seguras, no hay nada como cifrados públicos y código abierto. Chatsecure por ejemplo (https://chatsecure.org/).
Tras leer los enlaces que #13 ha aportado, mi voto también es para erróneo.
#13 Puedes explicarnos por encima donde esta el fallo y como funciona su protocolo (https://core.telegram.org/img/mtproto_encryption1.png)
He intentado leerlo traducido por Google, me es imposible sin tener base criptografica.
Lista de problemas objetivos de Telegram
They use the broken SHA1 hash function.
They include a hash of the plaintext message in the ciphertext. Essentially, they are trying to do “Mac and Encrypt” which is not secure. They should be doing “Encrypt then Mac” with HMAC-SHA512.
They rely on an obscure cipher mode called “Infinite Garble Extension.”
Some really weird stuff about factoring 64-bit integers as part of the protocol.
They do not authenticate public keys.
Conversación entre el autor del post y portavoces de Telegram hablando justamente de ello: http://telegramteam.tumblr.com/post/70588130319/telegrams-cryptanalysis-contest
#37 Me refiero a desafíos de este tipo, no a usarlo como práctica habitual para motivar a que la gente contribuya, esto es más que nada publicidad, y es un desafió sobre algo muy especifico, no se trata simplemente de encontrar fallos. Por cierto, tu primera frase suena a publicidad de cualquier concurso o lotería.
PS: Parece que no es solamente eso (#47) aunque no me preocupa demasiado.
Bastaría un 'git diff' para mostrar la manipulación. Esto no engaña ni al becario