#1 Pues si dice que la culpa es del Mercadona no se esfuerza, busca solo excusas, Mercadona solo gana lo que la gente quiere que gane, así de claro, si dice que ha subido mucho los precios y sigue comprando pues no hace todo lo que puede

C

#1 es que no se tendría ni que defender, a donde hemos llegado que intentamos culpar a alguien de lo que hace otro incluso cuando ni se conocían

Spider_Punk

#25 ¿Pero que narices estás diciendo? Anda y vente ya por ahí a confundir a los españoles.
Nadie está acusando a IDA de lo que ha hecho su novio. Se le acusa de MENTIR a los medios y a los españoles cuando dijo que no había cometido ningún delito y que le estaban haciendo una simple inspección cuando a las 2 horas salió un correo del abogado de su novio RECONOCIENDO que sí había cometido delitos.
Es una mentirosa y eso ese es el escándalo.
Por favor, entérate bien de lo que se le está reprochando porque parece que tu actitud sirve para echar balones fuera y confundir a la gente.

lavacaquellora

#28 Está semana he oído a muchos periodistas repetir el mismo argumento del comentario al que respondes, palabra por palabra.
Tuve claro cuál era el objetivo: dar argumentos a la masa cateta que a su vez repetirán como loros, sin el más mínimo pensamiento crítico.

gadolinio

#25 vaya por dios que siempre me salen ranas por todos lados a los mismos, pobrecitos

C

#1 si pero eso de independiente esta página… 😂

Zupzup

#95 no sé ni de qué te ries ni qué quieres dar a entender.

C

#285 Y por qué no lo hacen los demás que se dejan explotar si hay abiertos en un montón de sitios? Va a ser que a los asalariados que hemos podido montar una empresa nos quieren hacer culpables de su falta de ganas de arriesgar o poco conocimiento para hacerlo?

C

#283 Entonces estas reconociendo que el empresario ha tenido que hacer dinero por sí mismo, arriesgarlo, e invertir tiempo para poder abrir la empresa cosa que los empleados no han hecho no?

HASMAD

#284 Sí, lo ha hecho (normalmente no con dinero conseguido del sudor de su frente) y cualquiera con dinero podría hacerlo. Hay cooperativas y negocios abiertos por trabajadores en un montón de sitios.

Lo que no existe es ni una sola empresa donde el elevado empresario haga el trabajo de 30 trabajadores.

C

#285 Y por qué no lo hacen los demás que se dejan explotar si hay abiertos en un montón de sitios? Va a ser que a los asalariados que hemos podido montar una empresa nos quieren hacer culpables de su falta de ganas de arriesgar o poco conocimiento para hacerlo?

C

#281 Y por qué no lo hacen ahora?

HASMAD

#282 Porque sus empresarios les están explotando con sueldos de mierda y no tienen tiempo ni dinero.

C

#283 Entonces estas reconociendo que el empresario ha tenido que hacer dinero por sí mismo, arriesgarlo, e invertir tiempo para poder abrir la empresa cosa que los empleados no han hecho no?

HASMAD

#284 Sí, lo ha hecho (normalmente no con dinero conseguido del sudor de su frente) y cualquiera con dinero podría hacerlo. Hay cooperativas y negocios abiertos por trabajadores en un montón de sitios.

Lo que no existe es ni una sola empresa donde el elevado empresario haga el trabajo de 30 trabajadores.

C

#285 Y por qué no lo hacen los demás que se dejan explotar si hay abiertos en un montón de sitios? Va a ser que a los asalariados que hemos podido montar una empresa nos quieren hacer culpables de su falta de ganas de arriesgar o poco conocimiento para hacerlo?

C

#262 Vosotros habéis dicho que el empresario es que necesita a los trabajadores que al revés no… ganarían dinero ellos solos no?

HASMAD

#280 No, podrían montar una empresa y trabajar ellos en ella.

C

#281 Y por qué no lo hacen ahora?

HASMAD

#282 Porque sus empresarios les están explotando con sueldos de mierda y no tienen tiempo ni dinero.

C

#283 Entonces estas reconociendo que el empresario ha tenido que hacer dinero por sí mismo, arriesgarlo, e invertir tiempo para poder abrir la empresa cosa que los empleados no han hecho no?

HASMAD

#284 Sí, lo ha hecho (normalmente no con dinero conseguido del sudor de su frente) y cualquiera con dinero podría hacerlo. Hay cooperativas y negocios abiertos por trabajadores en un montón de sitios.

Lo que no existe es ni una sola empresa donde el elevado empresario haga el trabajo de 30 trabajadores.

C

#285 Y por qué no lo hacen los demás que se dejan explotar si hay abiertos en un montón de sitios? Va a ser que a los asalariados que hemos podido montar una empresa nos quieren hacer culpables de su falta de ganas de arriesgar o poco conocimiento para hacerlo?

C

#147 Y cuando los sustituyen por robots os quejáis. En qué quedamos, se cambian todos los trabajadores por robots y así nadie explota a nadie, sencillo

HASMAD

#249 A mí eso me parecería perfecto. Ahora, querrás que la gente que va a comprar tus productos tenga dinero en los bolsillos, ¿o se los vas a vender a los robots?

C

#262 Vosotros habéis dicho que el empresario es que necesita a los trabajadores que al revés no… ganarían dinero ellos solos no?

HASMAD

#280 No, podrían montar una empresa y trabajar ellos en ella.

C

#281 Y por qué no lo hacen ahora?

HASMAD

#282 Porque sus empresarios les están explotando con sueldos de mierda y no tienen tiempo ni dinero.

C

#283 Entonces estas reconociendo que el empresario ha tenido que hacer dinero por sí mismo, arriesgarlo, e invertir tiempo para poder abrir la empresa cosa que los empleados no han hecho no?

C

#25 no intentes convencerles, a las empresas que cambian puestos por robots se les sanciona por lo que su discurso de que se necesita se desmonta

C

#60 Y muchas empresas que no necesitan al trabajador y se les sanciona por sustituirlos por robots

Varlak

#247 Claro, supongo que los robots se montan, mantienen, cargan, activan, etc solos ¿no?

C

#6 Propaganda propaganda… por supuesto que si hay miembros de hamas que se esconden en un hospital hay que atacarlos, se avisa con tiempo para desalojar y se ataca

Varlak

#71 Ah, es tan facil como decirle a la gente con piernas amputadas o enchufada a una máquina que se vaya a otro sitio, no se me había ocurrido que era tan fácil.

C

#84 Estaba grabando antes de que se acercara, no pongáis excusas con lo que está a la vista de todos, quieren carnaza y convertirlo en el plato de sálvame

C

#82 Si hacer el gesto de apartar un móvil con el que te están grabando y agrediendo tu intimidad es enfrentarse físicamente tenemos un problema serio

Tranquilo, que a un juez no hace falta hacérselo, jamás haría una cosa tal como la que hizo la del psoe

Cehona

#83 El móvil está grabando para tener pruebas. Que luego son como el presidente del pleno madrileño y no actúa ante lo obvio igual que si actuó en el anterior incidente.
¿Es necesario ese acercamiento intimidador?

C

#84 Estaba grabando antes de que se acercara, no pongáis excusas con lo que está a la vista de todos, quieren carnaza y convertirlo en el plato de sálvame

C

#20 vaya comparación, lo que le levanta la mano es para retirar el móvil que le están grabando, no para agredirle, ya vale de dejar que la gente incite y haya que bajar la cabeza, la cabeza alta y hacerse respetar!

Cehona

#81 ¿Y para hacerte respetar tienes que enfrentarte físicamente?
Hazselo a un juez, ponte delante de él y dile que te respete.

C

#82 Si hacer el gesto de apartar un móvil con el que te están grabando y agrediendo tu intimidad es enfrentarse físicamente tenemos un problema serio

Tranquilo, que a un juez no hace falta hacérselo, jamás haría una cosa tal como la que hizo la del psoe

Cehona

#83 El móvil está grabando para tener pruebas. Que luego son como el presidente del pleno madrileño y no actúa ante lo obvio igual que si actuó en el anterior incidente.
¿Es necesario ese acercamiento intimidador?

C

#84 Estaba grabando antes de que se acercara, no pongáis excusas con lo que está a la vista de todos, quieren carnaza y convertirlo en el plato de sálvame

C

#37 Y estar incitando y grabándolo a la vez con el móvil no es intimidación? Donde están los derechos de la gente? Nadie dice nada de eso y empieza ya a preocupar, se ha vuelto un patio de colegio por parte de todos

C

#49 por eso estaba con el móvil, que no le levanta la mano, si no que le aparta el móvil, porque ya nadie se puede defender en este país, la gente te puede hacer lo que quiera que tienes que bajar la cabeza y callarte

C

#2 pero a quien han agredido, si el mismo dice que no le ha dado nada?

C

#124 ahora que está el vídeo entero sigues diciendo la agresion? Donde el propio concejal de más Madrid dice que no le tocó ?

D

#148 https://as.com/actualidad/politica/ortega-smith-reprobado-el-el-pleno-de-madrid-me-importa-un-rebledo-n/
Sí lo sigo diciendo, si yo te lanzo una piedra no te toco... Vi el video de como se puso Smith el primer día, han pasado 15 días y te digo lo mismo, son unos violentos, y los que defendéis la violencia lo mismo... Esta gentuza no puede estar en política por apesta todo lo que tocan,.

C

#144 que tiene que ver la mujer o un café caliente? Es una respuesta a un insulto no a una cosa normal y aquí se vende como agresion que le pegó, y el propio concejal dijo que “estuvo muy cerca de establecer contacto fisico”, vamos, que no le pegó…

C

#129 no es un chascarrillo, que le den un carpetazo a tu botella de plástico y lo llames agresión es de débiles, si dices algo que según las imágenes parece ofensivo por la reacción lo mínimo que te podrías esperar es eso

Javier_Martinez_5

#142 ¿Y se sabe qué ha oído Smith para reaccionar así?

C

#124 pero que agresion? Le da un carpetazo a una botella de plástico, a qué nivel hemos llegado? Actitud intimidatoria, si, agresion? No. Y depende de lo que haya dicho la actitud puede estar justificada, vale ya de no poder defenderse a insultos

D

#141 A bueno que dar un carpetazo violento, con esa actitud es algo normal, tu eso a tu mujer todos los días, y no sé vas a un bar te traen el café caliente vas a la barrar y le de carpetazo tiras las cosas que hay encima.,
Tenéis un problema muy grande con violencia

C

#144 que tiene que ver la mujer o un café caliente? Es una respuesta a un insulto no a una cosa normal y aquí se vende como agresion que le pegó, y el propio concejal dijo que “estuvo muy cerca de establecer contacto fisico”, vamos, que no le pegó…

C

#33 no se ve ni se oye lo que le dice el de más Madrid, por el gesto pasaba de largo y cuando le dice algo es cuando se da la vuelta y la agresion no se ve por ningún lado

Los tiempos difíciles crean hombres fuertes, los hombres fuertes crean tiempos fáciles. Los tiempos fáciles crean hombres débiles, los hombres débiles crean tiempos difíciles.

Caravan_Palace

#103 en resumen, el malvado filoetarra de más Madrid ha insultado gravemente al respetable señor Don Ortega Smith y además le trata de acusar de una agresión que no existe!.

No te puedes ni imaginar cómo te admiro ahora mismo. Maestro!!

B

#103 Las palabras son eso palabras. Las agresiones son eso fascistadas. Y el no querer dimitir cuando pedía como un perro rabioso que dimitiera el del PSOE por mucho menos demuestra su poca valentía a la hora de afrontar sus actos.

Dakaira

#103 pero qué dices???
Si tuvieras un mínimo de vergüenza no escribirías semejante memez. Esa mierda que acabas de redactar no dice nada, no muestra inteligencia por ningún lado. Solo da vergüenza ajena, que asco...

redscare

#103 Y los chuloputas que clase de tiempos crean?

Budgie

#103 y si te comes una mierda crearemos una mierda doble

d

#103 Los octubres 2023 si que son fáciles!

D

#103 La derecha es capaz de ver 3 videos donde se ve al agresión y aún así desmentirla...
En serio, eso de que no se ve la agresión por ningún lado, cuéntaselo a tus colegas en Ferraz, pero en un foro no porque haces el ridículo, ya cansa que siempre intentéis negar hechos demostrados que todo el mundo ha visto.

C

#124 pero que agresion? Le da un carpetazo a una botella de plástico, a qué nivel hemos llegado? Actitud intimidatoria, si, agresion? No. Y depende de lo que haya dicho la actitud puede estar justificada, vale ya de no poder defenderse a insultos

D

#141 A bueno que dar un carpetazo violento, con esa actitud es algo normal, tu eso a tu mujer todos los días, y no sé vas a un bar te traen el café caliente vas a la barrar y le de carpetazo tiras las cosas que hay encima.,
Tenéis un problema muy grande con violencia

C

#144 que tiene que ver la mujer o un café caliente? Es una respuesta a un insulto no a una cosa normal y aquí se vende como agresion que le pegó, y el propio concejal dijo que “estuvo muy cerca de establecer contacto fisico”, vamos, que no le pegó…

C

#124 ahora que está el vídeo entero sigues diciendo la agresion? Donde el propio concejal de más Madrid dice que no le tocó ?

D

#148 https://as.com/actualidad/politica/ortega-smith-reprobado-el-el-pleno-de-madrid-me-importa-un-rebledo-n/
Sí lo sigo diciendo, si yo te lanzo una piedra no te toco... Vi el video de como se puso Smith el primer día, han pasado 15 días y te digo lo mismo, son unos violentos, y los que defendéis la violencia lo mismo... Esta gentuza no puede estar en política por apesta todo lo que tocan,.

Sr.No

#103 Jajajaja que patético repitiendo la gilipollez.

Javier_Martinez_5

#103 "Los tiempos difíciles crean hombres fuertes, los hombres fuertes crean tiempos fáciles. Los tiempos fáciles crean hombres débiles, los hombres débiles crean tiempos difíciles."
No entiendo a qué viene esta frase en este debate. Y no entiendo que alguien se tome esta frase como algo más que un chascarrillo.

C

#129 no es un chascarrillo, que le den un carpetazo a tu botella de plástico y lo llames agresión es de débiles, si dices algo que según las imágenes parece ofensivo por la reacción lo mínimo que te podrías esperar es eso

Javier_Martinez_5

#142 ¿Y se sabe qué ha oído Smith para reaccionar así?

C

#1 Lo que hay que hacer es que el despido disciplinario de verdad, en los que el trabajador claramente incumpla sus obligaciones, se pueda dejar constancia porque métodos de control hay hoy en día, blindar todos los despidos por eso solo hará que a pequeñas empresas le sea muy difícil contratar o ponerlas en apuros económicos cuando la cosa no vaya bien. Las empresas tienen que tener capacidad de despedir pagando lo estipulado sin subírselo más. Cuando un trabajador se va avisando con 15 días apañado y cuando la empresa despide abona por año trabajado, creo que ya hay bastante diferencia

C

#44 pues pinta Hamas que es el gobierno de Gaza y el que ha desencadenado este ataque lanzando 5000 cohetes contra Israel, asesinando y mostrando gente muerta, metiendo defensas antiaéreas en colegios y hospitales, secuestrando gente…. Algo pinta no?