¿Las resoluciones de TC no deberían ser técnicas? Digo que si fueran técnicas estarían cerca de la unanimidad en vez de políticas que se dividen en bloques...
No lo entiendo ya que para las embarazadas todo son protocolos, la preclamsia se controla por la tensión arterial, si está por encima de 13/9 enseguida las inducen al parto. Lo se porque a mi pareja le ha pasado en ambos embarazos...
Todo apunta a negligencia y falta de recurso...
#12 Es que es una cosa muy fácil de controlar y hay protocolos para prevenirla y tratarla. Si se cumplen los parámetros (antecedentes, marcadores, etc), se da profilaxis y se previene.
#48 Isaías Herrero Florensa, condenado a 5 años por narcotráfico y falsificación de moneda. https://www.vozpopuli.com/espana/politica/amigo-laura-borras-jxcat-prision-narcotrafico_0_1310269689.html.
Ambos amigos de la UB (universidad de Barcelona), donde compartían grupos de trabajo
#49 o sea, que si alguien con quien fui a clase comete un delito ... A es B?
#50 lo mismo
Ya que to esto va de procedimiento:
Qué relación hay entre un supuesto fraccionamiento, que todos los ayuntamientos, gobiernos regionales y no regionales hacen, y una relación de universidad.
Me la juego que esta es una de tantísimas más donde se ha fabricado pruebas en contra de un rival político y para desviar la atención de lo gordo que realmente está pasando.
Y lola borregada cae de nuevo.
#49 #50 A ver si lo entiendo. ¿Vuestro argumento es que Laura Borrás es culpable porque un contratista fue condenado hace tres años por temas que no tienen nada que ver con Laura Borrás?
De hecho apesta justo a lo contrario. Tras cazar a ese gilipollas in fraganti la judicatura lo está utilizando para intentar cargarse a un rival político. Es el papel que viene desempeñando desde hace años la judicatura española al servicio de la derecha.
Pero es que además no ha habido lucro ni ilegitimidad por parte de la acusada, y ni siquiera está claro de qué se supone que es culpable. A mí no me extraña que no quiera dimitir.
#46 A ver, la Borràs tiene un amigo narco que le fraccionaba contratos, puede que no sea un gran caso de corrupción, pero en cualquier caso es corrupción y ella lo aprovecha para victimizarse. Si tuviera un mínimo de respeto por la institución hubiera dimitido con esperanza a volver si salí inocente, pero hace lo que hacen los Convergents desde que Pujol dijo "atacar-me a mi es atacar Catalunya" (correspondiente al caso Banca Catalana)
#47 donde está la demostración de que "tenía un amigo narco".
Yo tengo un amigo de color azul turquesa.
#48 Isaías Herrero Florensa, condenado a 5 años por narcotráfico y falsificación de moneda. https://www.vozpopuli.com/espana/politica/amigo-laura-borras-jxcat-prision-narcotrafico_0_1310269689.html.
Ambos amigos de la UB (universidad de Barcelona), donde compartían grupos de trabajo
#49 o sea, que si alguien con quien fui a clase comete un delito ... A es B?
#50 lo mismo
Ya que to esto va de procedimiento:
Qué relación hay entre un supuesto fraccionamiento, que todos los ayuntamientos, gobiernos regionales y no regionales hacen, y una relación de universidad.
Me la juego que esta es una de tantísimas más donde se ha fabricado pruebas en contra de un rival político y para desviar la atención de lo gordo que realmente está pasando.
Y lola borregada cae de nuevo.
#49 #50 A ver si lo entiendo. ¿Vuestro argumento es que Laura Borrás es culpable porque un contratista fue condenado hace tres años por temas que no tienen nada que ver con Laura Borrás?
De hecho apesta justo a lo contrario. Tras cazar a ese gilipollas in fraganti la judicatura lo está utilizando para intentar cargarse a un rival político. Es el papel que viene desempeñando desde hace años la judicatura española al servicio de la derecha.
Pero es que además no ha habido lucro ni ilegitimidad por parte de la acusada, y ni siquiera está claro de qué se supone que es culpable. A mí no me extraña que no quiera dimitir.
#48 En que Isaías Herrero era amigo de Laura Borràs, y en que fue condenado a 5 años de prisión por tráfico de drogas, falsificación de moneda, y defraudación de fluido eléctrico
https://elpais.com/ccaa/2019/12/17/catalunya/1576584881_449350.html
#37 Parece que tanto la Borrás como tu mismo usais la falacia ad hominem, Laura Borrás lo primero que pone es una captura de una noticia sobre la jueza sobre una multa suya de 150 € con un altercado con los Mossos que no viene a cuento para desacreditarla, como tu que directamente llamas "politologa" para quitarle cualquier tipo de validez a su razonamiento.
Lo mismo podría haber hecho yo con la Borràs, llamarla convergent directamente como sinónimo de corrupto
#42 tu mismo, lo he leído todo y he sacado mis conclusiones.
Tenés a gente que se va de rositas con cosas muy gordas que prescriben y esto cogido con pinzas que va a la velocidad de la luz.
Hay oda toneladas de basura sobre cosas gordisimas donde no pasa nada pero toda la atención está aquí.
Huele bastante.
#46 A ver, la Borràs tiene un amigo narco que le fraccionaba contratos, puede que no sea un gran caso de corrupción, pero en cualquier caso es corrupción y ella lo aprovecha para victimizarse. Si tuviera un mínimo de respeto por la institución hubiera dimitido con esperanza a volver si salí inocente, pero hace lo que hacen los Convergents desde que Pujol dijo "atacar-me a mi es atacar Catalunya" (correspondiente al caso Banca Catalana)
#47 donde está la demostración de que "tenía un amigo narco".
Yo tengo un amigo de color azul turquesa.
#48 Isaías Herrero Florensa, condenado a 5 años por narcotráfico y falsificación de moneda. https://www.vozpopuli.com/espana/politica/amigo-laura-borras-jxcat-prision-narcotrafico_0_1310269689.html.
Ambos amigos de la UB (universidad de Barcelona), donde compartían grupos de trabajo
#49 o sea, que si alguien con quien fui a clase comete un delito ... A es B?
#50 lo mismo
Ya que to esto va de procedimiento:
Qué relación hay entre un supuesto fraccionamiento, que todos los ayuntamientos, gobiernos regionales y no regionales hacen, y una relación de universidad.
Me la juego que esta es una de tantísimas más donde se ha fabricado pruebas en contra de un rival político y para desviar la atención de lo gordo que realmente está pasando.
Y lola borregada cae de nuevo.
#49 #50 A ver si lo entiendo. ¿Vuestro argumento es que Laura Borrás es culpable porque un contratista fue condenado hace tres años por temas que no tienen nada que ver con Laura Borrás?
De hecho apesta justo a lo contrario. Tras cazar a ese gilipollas in fraganti la judicatura lo está utilizando para intentar cargarse a un rival político. Es el papel que viene desempeñando desde hace años la judicatura española al servicio de la derecha.
Pero es que además no ha habido lucro ni ilegitimidad por parte de la acusada, y ni siquiera está claro de qué se supone que es culpable. A mí no me extraña que no quiera dimitir.
#48 En que Isaías Herrero era amigo de Laura Borràs, y en que fue condenado a 5 años de prisión por tráfico de drogas, falsificación de moneda, y defraudación de fluido eléctrico
https://elpais.com/ccaa/2019/12/17/catalunya/1576584881_449350.html
#28 Yo te pongo otro thread de twitter, anterior al de la Borrás, que la contradice:
#28, oh, sí, mmm, me ha ganado:
- dice que la juez hizo una investigación prospectiva y, para probarlo, pone ... una noticia sobre la juez increpando a unos mossos 404 legal argument not found
- otro ad hominem, similar al que hacía el PSOE de Andalucía contra la juez Alaya: la juez es de Ciudadanos
- este ya es mem-hominem: la misma fiscal que persigue a Alay persigue a Borrás, ¡conspirasión! 
- el fraccionamiento de contratos es meramente contrario a la ley ... salvo que se pueda demostrar (que no es fácil) que dictó algo contrario a la ley a sabiendas, que es lo que se va a juzgar (Borrás aún no ha sido condenada, y tampoco ha dejado de ser presidente del parlamento catalán, solo está suspendida)
- esto me parece más interesante, no dudo que se hayan podido cometer ilegalidades en el proceso, sobre todo durante el estado de alarma que fue un abuso revocado parcialmente (tarde) por el Tribunal Constitucional
- CUP, que ha votado a favor de suspender a Borrás, hablando de lawfare
- la interpretación de Borrás del artículo 25.4 del reglamento es: a mí no se me puede aplicar y ya está, porque evidentemente ahí no pone nada de corrupción lucrativa dijera lo que dijera la no-prófuga Gabriel
- oh, CUP y ERC han actuado "com a jutges o inquisidors" 
...
En definitiva, llanto y más llanto victimista que amenaza con hacer subir el nivel del mar 3 metros.
Y tú también nos vas a ganar con tu planteamiento: quien no esté de acuerdo contigo o con Borrás berrea; Borrás es una candidata fuerte y elocuente (menudo cheerleader estás hecho ), de antemano piensas que lo que se te responda serán memeces, etc.
#32, muy interesante colección de sopapos por anticipado a Borrás
#32 Politóloga.
Mil reverencias.
Ni un solo documento enlazado, todo cosas que dice ella. Bien!
#37 Parece que tanto la Borrás como tu mismo usais la falacia ad hominem, Laura Borrás lo primero que pone es una captura de una noticia sobre la jueza sobre una multa suya de 150 € con un altercado con los Mossos que no viene a cuento para desacreditarla, como tu que directamente llamas "politologa" para quitarle cualquier tipo de validez a su razonamiento.
Lo mismo podría haber hecho yo con la Borràs, llamarla convergent directamente como sinónimo de corrupto
#42 tu mismo, lo he leído todo y he sacado mis conclusiones.
Tenés a gente que se va de rositas con cosas muy gordas que prescriben y esto cogido con pinzas que va a la velocidad de la luz.
Hay oda toneladas de basura sobre cosas gordisimas donde no pasa nada pero toda la atención está aquí.
Huele bastante.
#46 A ver, la Borràs tiene un amigo narco que le fraccionaba contratos, puede que no sea un gran caso de corrupción, pero en cualquier caso es corrupción y ella lo aprovecha para victimizarse. Si tuviera un mínimo de respeto por la institución hubiera dimitido con esperanza a volver si salí inocente, pero hace lo que hacen los Convergents desde que Pujol dijo "atacar-me a mi es atacar Catalunya" (correspondiente al caso Banca Catalana)
#47 donde está la demostración de que "tenía un amigo narco".
Yo tengo un amigo de color azul turquesa.
#48 Isaías Herrero Florensa, condenado a 5 años por narcotráfico y falsificación de moneda. https://www.vozpopuli.com/espana/politica/amigo-laura-borras-jxcat-prision-narcotrafico_0_1310269689.html.
Ambos amigos de la UB (universidad de Barcelona), donde compartían grupos de trabajo
#48 En que Isaías Herrero era amigo de Laura Borràs, y en que fue condenado a 5 años de prisión por tráfico de drogas, falsificación de moneda, y defraudación de fluido eléctrico
https://elpais.com/ccaa/2019/12/17/catalunya/1576584881_449350.html
#9 Crims es una docu-serie brutal, con una producción de mucha calidad. Engancha cada caso, Carles Porta sabe muy bien explicar estos temas, actualmente es mi programa favorito de TV. Pero no lo calificaría de serio y profesional, es morboso y sensacionalista a su manera, regodearse con los desvaneos sexuales de Rosa Peral en el crimen de la Guardia Urbana no es "serio y profesional"
#12 Aún no he llegado a ese capítulo, de momento lo veo mucho menos morboso y más orientado a la investigación que otros programas de sucesos.
#97 Entonces la policia se convierte en una policia política, ya que se investiga a la gente por su acción política... Es una justificación que te podría dar Nikita Khrushchev tranquilamente
#100 Existen los servicios de información policial desde que existe la policia (en cualquier régimen y época). Pensar lo contrario es de ilusos.
¿Deben existir? Es discutible
¿Existiendo, deben ser mejor controlados/fiscalizados? Seguro. Sí
¿La infiltración en grupos "separatistas" debe hacerla el servicio de inteligencia (CNI en el caso español) y no la policia? Pues es discutible. Quizás esa persona trabaje para ambas instituciones.
Lo que digo es que siendo realistas la figura del policia infiltrado existe y se usa. Rasgarse las vestiduras por ello es de chiquillos.
#14 Pregunta sobre esto: Si tu eres repúblicano y eres un activista en contra de la monarquia, organizando manifestaciones o actos politicos o acciones a favor de tu opción politica, ¿estas yendo contra el estado? ¿está justificado que se espien?
#96 Si mi organización pasa de ser 'cuatro matados' a algo más organizado... es lógico que el estado investigue a ver qué puede estar moviéndose ahí.
¿Me gusta que me espíen? No
¿Asumo que si hago ruido suficiente para que se fijen en mí, lo harán? Pues claro. Es la reacción lógica de la parte contraria (el estado tiene espías y los usa como considere).
Esto es un juego de dos bandos... y ambas partes usan las herramientas que tienen. ¿Es justo o proporcionado? No, pero es realista
#97 Entonces la policia se convierte en una policia política, ya que se investiga a la gente por su acción política... Es una justificación que te podría dar Nikita Khrushchev tranquilamente
#100 Existen los servicios de información policial desde que existe la policia (en cualquier régimen y época). Pensar lo contrario es de ilusos.
¿Deben existir? Es discutible
¿Existiendo, deben ser mejor controlados/fiscalizados? Seguro. Sí
¿La infiltración en grupos "separatistas" debe hacerla el servicio de inteligencia (CNI en el caso español) y no la policia? Pues es discutible. Quizás esa persona trabaje para ambas instituciones.
Lo que digo es que siendo realistas la figura del policia infiltrado existe y se usa. Rasgarse las vestiduras por ello es de chiquillos.
En el 2002-2005, siendo estudiante, trabajaba los veranos en la hosteleria, en lugares de playa. No se pagaba mal, para un chaval estaba más que aceptable, con horarios tampoco muy criminales. yo trabajaba de 17:30 a 2:00 con media horita para comer por unos 1100 €. No se como estará ahora, pero a mi me valia la pena, el trabajo era duro, pero no me desagradaba, además había mucha gente joven y se hacía más ameno.
#71 Me flipa cuando una conspiración sale en una papeleta. Cuando el punto número 1 del programa ganador de las elecciones catalanas era el hacer un referéndum de autodeterminación. Espero que si alguien lleva como punto número 1 el establecer un república en España no lo espien por querer derrocar a la monarquia
#134
"Espero que si alguien lleva como punto número 1 el establecer un república en España no lo espien por querer derrocar a la monarquia "
Dalo por sentado 😄
#134 el tema no es el referéndum. El tema es proclamar la independencia de forma unilateral. Es algo que puede acabar como acabó, con una señora con las manos apuntando al cielo y ya, o con el ejército sofocando una insurrección, que es por lo que se juzgó y condenó a los líderes del prusés. Un servicio de inteligencia tiene que estar a esas cosas
Que artículo tan necesario!
#9 Los primeros que cambiaron la raza a uno de sus personajes fueron los cristianos, cambiaron a Jesucristo de árabe/marrón a blanco. Ahí nadie se hizo el ofendido por ello
Nos escandalizados cuando esto lo hace China o Rusia, pero aquí está totalmente justificado
#11 mi padre, y los padres de más de 5 amigos míos han muerto de cáncer y antes de los 60 todos, el mío con 50. Ojalá se hubieran muerto de COVID con 80 pasados.
#47 Solo justifico mi voto negativo, entiendo que no te importe. Mis disculpas si te ha ofendido mi comentario
Este tipo de noticias, de reacciones en twitter, no deberían ser portada. Voy a votar a partir de ahora irrelevante a todas...
#12 #24 Quien esté metido en este mundo sabe que los salarios en tech han subido muchisimo... Sobretodo en Madrid y Barcelona, falta muchisima gente, y recien salidos de la universidad estan facilmente en 35K. Si eres Senior Engineer y no estás cobrando 50K mínimo, cambiate de curro.
No se si serà una burbuja, pero ahora hay que aprovecharse...
#54 No es ninguna burbuja. Los salarios de hace algunos años estaban muy por debajo de lo que habría tocado.
Antes era poco más que lo que había. Entre que el teletrabajo era testimonial, los proyectos no eran especialmente complejos, había bastantes estudiantes, y los presupuestos para los proyectos no estaban muy allá (sin contar corruptelas y mordidas, que da para hilo aparte), los salarios no podían subir mucho más.
Todo eso ha reventado por todos esos frentes casi a la vez. Si dominas el inglés, hay ya un porrón de empresas de EEUU / Reino Unido que están desesperadas. O que les sale más barato para sus estándares. Los proyectos se han vuelto mucho más complejos, y de postre el invierno demográfico está aquí.
Una de mis ex empresas ha cancelado toda una línea de trabajo porque se les ha vaciado el departamento entero. Y esto sólo ha empezado.
#54 No solo en Madrid y Barcelona, con el boom del teletrabajo, ahora desde cualquier ciudad lo tienes fácil para conseguir trabajo remoto de empresas de Madrid, Barcelona e incluso el extranjero que pagan más que las empresas locales, lo que hace que igualmente sea muy difícil encontrar gente y los salarios suban.
Sería el fin de la humanidad, en la película Threads se ilustra muy bien: https://archive.org/details/threads_201712Es la película con la que más terror he pasado
#41 El link lo tienes roto
https://archive.org/details/threads_201712
Lo mejor (peor) de la película es el "despues". Refleja muy bien aquello de que los vivos envidiarán a los muertos y en un tono mas documental que peliculero.
#171
El excomisario policial José Manuel Villarejo ha asegurado que tiene pruebas sobre la implicación del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en el 17-A. En declaraciones a los medios, ha asegurado que estas pruebas están en sus archivos y notas, que ha afirmado que están «bajo secreto» y por eso ha pedido que se pueda acceder y sean públicos. «La prueba más evidente de todo es que no me quieren dar todos mis archivos», ha manifestado. Por otra parte, ha insistido en la implicación del CNI en el 17-A, asegurando que cuando dice que se quiso dar un susto no quiere decir que se quisiera provocar un atentado como el que tuvo lugar pero sí «dar la apariencia de riesgo» para que Cataluña «sintiera la necesidad de protección» del Estado.
Eso ya me parece más interesante y puede conducir a algo específico. Aún así sospecho que Villarejo quiere saber que archivos suyos tienen.
#41 ¿La declaración de un comisario de policia en un juzgado no es suficiente prueba? Solo con una declaración de un policia te pueden meter en la cárcel.
#168 También puedes decir que es un preso.
Pero analizemos su deplaración:
Según su relato de este martes, Sanz Roldán cometió "un error grave" porque "calculó mal las consecuencias para dar un pequeño susto en Catalunya".
Que error grave?
Que pequeño susto?
Es una declaración vacía. Insinua pero no especifica nada.
#170 De ahora mismo: https://www.diarimes.com/es/noticias/actualidad/2022/01/12/villarejo_diu_que_proves_sobre_paper_del_cni_a_demana_que_alliberin_116071_1095.html (me parece que està en castellano)
#171
El excomisario policial José Manuel Villarejo ha asegurado que tiene pruebas sobre la implicación del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en el 17-A. En declaraciones a los medios, ha asegurado que estas pruebas están en sus archivos y notas, que ha afirmado que están «bajo secreto» y por eso ha pedido que se pueda acceder y sean públicos. «La prueba más evidente de todo es que no me quieren dar todos mis archivos», ha manifestado. Por otra parte, ha insistido en la implicación del CNI en el 17-A, asegurando que cuando dice que se quiso dar un susto no quiere decir que se quisiera provocar un atentado como el que tuvo lugar pero sí «dar la apariencia de riesgo» para que Cataluña «sintiera la necesidad de protección» del Estado.
Eso ya me parece más interesante y puede conducir a algo específico. Aún así sospecho que Villarejo quiere saber que archivos suyos tienen.
#1 Ya demasiado ruido suena por esto, creo que si no es verdad una investigación al respecto es necesaria para esclarecer el asunto, mientras no la haya persaré lo peor... Y lo peor es el escándalo más grande de nuestra democracia
#24 es al revés. Presenta pruebas de que es verdad y entonces hay algo que investigar.
#41 ¿La declaración de un comisario de policia en un juzgado no es suficiente prueba? Solo con una declaración de un policia te pueden meter en la cárcel.
#168 También puedes decir que es un preso.
Pero analizemos su deplaración:
Según su relato de este martes, Sanz Roldán cometió "un error grave" porque "calculó mal las consecuencias para dar un pequeño susto en Catalunya".
Que error grave?
Que pequeño susto?
Es una declaración vacía. Insinua pero no especifica nada.
#170 De ahora mismo: https://www.diarimes.com/es/noticias/actualidad/2022/01/12/villarejo_diu_que_proves_sobre_paper_del_cni_a_demana_que_alliberin_116071_1095.html (me parece que està en castellano)
#171
El excomisario policial José Manuel Villarejo ha asegurado que tiene pruebas sobre la implicación del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en el 17-A. En declaraciones a los medios, ha asegurado que estas pruebas están en sus archivos y notas, que ha afirmado que están «bajo secreto» y por eso ha pedido que se pueda acceder y sean públicos. «La prueba más evidente de todo es que no me quieren dar todos mis archivos», ha manifestado. Por otra parte, ha insistido en la implicación del CNI en el 17-A, asegurando que cuando dice que se quiso dar un susto no quiere decir que se quisiera provocar un atentado como el que tuvo lugar pero sí «dar la apariencia de riesgo» para que Cataluña «sintiera la necesidad de protección» del Estado.
Eso ya me parece más interesante y puede conducir a algo específico. Aún así sospecho que Villarejo quiere saber que archivos suyos tienen.
#12 Hoy en dia en Barcelona los perroflautas que se refiere AR se les llama expat y cobran mínimo entre 80-100K en empresas técnologicas. Horrible Barcelona lleno de extranjeros semi ricos...